Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 98-120. szám)

1926-05-23 / 115. szám

jJSÍyíkítidék 1926. május 12. 7 teségek elkerüléséről. 5. Dr. Szabó Gusztáv műegye­temi tanár összefoglaló ejőadása az időszaki müszalá kérdésekről. 6. Záróbeszéd. Défután: 2 órakor közös ebéd a Korona külön termében. Fél 4 órától a Városi Színház­ban tartandó szakelőadások. 1. Eisenbach Hugó főmérnök elő adása a mezőgazdasáp motoros fuvarozásokról és gépszántásról. 2. Juhász Árpád gazdasági aka­démiai tanár, a debreceni dő­li ánykisér le ti állomás vezetője be­vezető előadása a gépek jelentősé­géről a dohánytermelés terén. 3. Mauritz Ottó mérnök előadása a dohánytermelés munkálatainak mechanizaíásárói. Az összes előadások mozgóké­pekkel lesznek szemléltetve. Május 27-én este társas kirándu­lás a Sóstógyógyfürdőre és ott társas vacsora. Május 28-án, pénteken tanulma­nyi kirándulás a gróf Dessewffy Emil királytelki uradalmába. indulás reggel 5 óra 46 perckor a Szerencs felé induló vonattal, kocsin vagy autón. Gyülekezés a királytelki uradalom központjánál. Reggel 8 órakor a központi beren­dezések megtekintése. 8 óra 30 perckor a majoron keresztül, a kísérleti telep érintésével, a belső legelőn elhelyezett bikák, hollandi tehenek, algaui és hollandi keresz­tezésü üszők, hazai fésűs kosok és anyajuhok megtekintése. Az uradalmi erdőn át az erdőállo­mány és amerikai kőris telepites megszemlélése. A paüag fegelon a magyar anya, üsző és tinó gulya, valamint a telivér amerikai ésigas ménesek, úgyszintén a toklyó és ürü juhállomány megtekintése. A gyulatanyai mezőgazdaság egyre­szén át a Sóstó legeiőn a manga­lica sertés állomány bemutatása. A Ferenc-tanyai és központi gaz­daság megszemlélése és a sertés szaporító telep megtekintése után 11 óra 30 perckor visszaérkezés a királytetkí központi telepre, ahol flr. Dessewffy Emil ur őméltósága a kiránduló társaságot vülágreggeli­vel látja szívesen. 12 óra 30 perc­kor tovább utazás a gr. Dessewffy család hitbizományi uradalmába. A gróf Dessewffy család hitbizo­mányi uradalma Varjutapos. Érkezés Varjulaposra' 1 órakor, Tanyán és gazdaságban a gépmű­hely, malom, olajütő, borsóterme­lésser kapcsolatos berendezés, ke­rékgyártó és asztalos műhelyek, va­lamint a központi raktár megtekin­tése. Ezt követőleg a tehenészet, kosáliomány "és kísérleti telep jjieg­tekíntése. Körút a Paszabcsucs, Var julapos és Beiegrádi gazdaságok­ban. A belegrádi tanyában a do­hánypajták, növendék ágatok és juhállomány bemutatása. Hazautazás Szerencsen át ' Bu­dapestre 1'6 óra 39, érkezes Buda­pestre 5 óra 50 perckor. Nyíregy­háza felé 15 óra 37, érkezés Buda­pestre 21 óra 50 perckor. Görög­száliásról 19 óra 18,. érkezés Buda­pestre 5 óra 30 perckor. I I HI I I Nyíregyházáról monstre küldöttség megy a miniszterelnökhöz és a belügyminiszterhez. A nyíregyháziak Eger, Szombathely és Újpest küldött­ségéhez csatlakoznak és a törvényhatósági joggal való felruházás elintézését kérik. városok is, mint Nyíregyháza, el­ső helyen várhatják a törvfíiyTiató­sági joggal való felruházást." - A négy város küldöttei egy monstre küldöttségben együttesen jeíennek' meg a kormányelnöknéi és a bel­ügyminiszternél, akiket arra kér­nek, hogy a törvényhatósági jog­gal való felruházásra vonatkozó törvényjavaslatot még ebben a tör­vényhozási ciklusban terjesszék a nemzetgyűlés elé. Nyíregyháza, május 22- — (A Nyirvidék tudósítójától.) Pünkösd után a város társadal­mának valamennyi rétegét képvi­selő impozáns küldöttség megy a fővárosba Bethlen István grót mi­niszterelnökhöz és Rakovszky Iván dr. belügyminiszterhez a törvény­hatósági joggal való felruházás ügyében. Ebben az ügyben keresi fel a miniszterelnököt és a belügy­minisztert Szombathely, Újpest és Eger város küldöttsége is, amely A debreceni kereskedelmi és iparkamara zsűrije ankétet tartott a tisztességtelen versenyről. A tisztességtelen verseny fogalma, gyakorlati példákkal illusztrálva. (A «Nyirvidék» tudósítójától.) Nehéz gazdasági viszonyok között a megélhetésért folytatott küzdelem rendkívül kiélesedik s a verseny olyan eszközökkel is él, amely os tisztesség, a kereskedelmi szolid­ság szemszögén keresztül el nem fogadható. A legjobb időben lé­pett életbe 1924. május 15-én a Három főiskolai készültsegu gyer- ! meket ölelni egv nemes szívű atya­nak keblére, kik mindannyian hu munkásai a nemzeti közéletnek, kik a világháború veres fergetegében is hősi elszántsággal tettek tanúbi­zonyságot honszerelmükről... ez méltán lehetett földi boldogsága kútfeje ! ld- tolcsvai Bónis Gy°rgynek csak a teste távozott el; istenfélő, emberszerető, a családért minden áldozatra kész lelke szent örökség­ként szállt át utódaira, kik köziü özv. Szokol Adolf né szül. Bónis Anna ,mint a társadalmi és kul­turális tevékenységnek egyik vezető szerepet vivő alakja; Bónis György budapesti központi kir. járásbiró; Bónis Ferenc nyíregyházi kir. tör­vényszéki biró; Bónis Bertalan pe­dig mint Borsod megye aljegyzője, a magyar nemzeti közéletnek tesz­nek megbecsülhetetlen szolgálatot annak a puritán szellemnek az irá­nyítása mellett, mely id. tolcsvai Bónis Györgynek volt romolhatat­lan kincse. Az óra lejárt; a küldetés tel­jesítése végétért; a magyar uri tár­sadalom patriarkális alakja nyu­Dupla Fox műsor Az asszonyok álma A komédiás leány Hétfőtől — Apollóban godt öntudattal léphet át a mulan­dóság földéről a megdicsőülés er­kölcsi hazájába ! * Id. tolcsvai Bónis György föld­birtokos temetése f. hó 19-én szer­dán délután 5 órakor ment végbe a ref. egyház szertartása szerint Vas­megyeren. Az egyházi funkcipt Melkó István vasmegyeri és Kiss Pál tiszarádi ref. lelkészek végez­ték. A vasmegyeri egyházi énekkar pedig Kriston Sándor karmester ve­zetésével megható gyászénekeket adott elő, melyekben egy gyüleke­zet ,egy egyházközség népének az őszinte fájdalma nyert hü kifejezést az erényekben gazdag keresztyén ur eltávozása miatt ! Az a nagy rész­vét ,mely a közeli és távoli vidék előkelő uri családjainak s az egy­szerűbb polgároknak a részéről megnyilatkozott, bizonysága annak, hogy id. tolcsvai Bonis György nem hiába élt; kitartó munkája nyomán áldás fakadt a esalá^, az jegyház, a község, a nemzet,"a haza számára ! Fény nevére; áldás emlékére ! Melkó István. Dup Ta Fox műsor Az asszonyok álma A komédiás leány Hétfőtől — Apollóban tisztességtelen versenyről szóló 1923; V. tc., amely a "tisztességtelen verseny elleni oltalom valóra vál­tásánál a kereskedelmi és iparka­maráknak íendkivül fontos szerepet biztosit. A kamara zsűrije hivatott arra, hogy véleményt mondjon ar­ról, hogy a tisztességes kereskedő eljárása, szokása és erkölcse milyen s ezen véleményekkel a kereskedői tisztességet fejlessze, ápolja és ter­jessze. A kamarai választott bíróság jo­gosult arra, hogy a tisztességtelen versenyt folytatót a verseny ab­bahagyására birja. Végül a ka­mara a t. v. alapján megindított polgári és büntető ügyekben ugy az elsőfokú, mint a 'fellebbviteli tárgyalásokon kiküldöttei képvisel­tetheti magát, ahol is szószólója a kereskedelmi körök felfogásának. A kamara zsüriie máius 12-én tartotta második ülését, Békés La­jos kamarai alelnök elnöklete alatt. Minthogy, amint azt "fentebb is emiitettük, a kamara szerepe első­sorban a kereskedői tisztesség­fejlesztése és ápolása, a zsűri vé­leményeinek exentiális kivonatát az alábbiakban közöljük: 1. «Ajándékba kap egy üveg eOgnaeot, aki húsvéti borszükségle­tét nálam szerzi be. szövegű hir­detés tisztességtelen verseny. Ebw ben a hirdetésben ugyanis' telje­sen bizonytalan fogalmak vannak­Elsősorban az ajándékba kapható egy üveg cognac nagysága bizony­talan, továbbá bizonytalan, hogy hol végződik vagy hol kezdődik" «a húsvéti borszükséglet)) nagysága, mint az egy üveg cognac kiszolgál­tatásának élőfeltétele. A reklám te­hát a vevőközönséget valóban megtévesztheti, mert' ha valakinek a húsvéti borszükséglete egy ne­gyedliter, annak ellenében egészen bizonyos, hogy egy üveg cogna­cot ,értve ezalat áz «egy tiveg» közhasználati értelmét, hirdető cég nem adhat. A Jnry nem a közön­ségnek nyújtott kedvezményt kifo­gásolja, hanem azt, hogy a hirdetés a közönsé gtévedésb eejtésére al­kalmas adatot tartalmaz. 2. (Bárki ingyen kaP húsvét va­sárnapig vásárlási kötelezettség nél­kül egy pohár legfinomabb likőrt annak a bebizonyítására, hogy a legfinomabb likőröket legolcsóbb árban árusítja X. K.» hirdetése n rm tisztességtelen verseny. * Ez a hirdetés ugyanis nem más, mint a reklám egy erőteljesebb eszköze, amivel a többi szakmák­ban is igen gyakorta élnek. Nem kiván mást elérni, minthogy a li­körök megízlelése utján azoknak mentől nagyobb fogyasztást biz­tosítson. Ha valóban ingyen adta ezt a kóstolót, ugy csak erőtelje­sebb reklámot folytatott a likörök fogyasztása s ezen keresztül üzleté­nek megkedveltetése érdekében. A fogyasztók megtévesztését csak ab­ban az esetben jelentené a hirdetés, hogyha húsvét vasárnapig az egy pohár likőr ellenében X. Y. bármi­nemű ellenértéket követelt volna. A hirdetés nem jelenti a verseny­társak diszkreditálását sem. Mint­hogy pedig a verseny tizése nem bün, a mai gazdasági viszonyok között az erőteljesebb reklámeszkö­zök alkalmazása sem az, hanem a gazdaság iéletnek egy nélkülözhe­tetlen eszköze. 3. «Maradékáruház mint válla­lati megjelölés. Maradékáruház cimen olyan üz­let, amely végben vett, detailben eladandó árukkal és uj árukkai nagyobb százalékban kereskedik mint ténylegesen maradékárukkal, meg nem jelölhető. Ez a vállalati megnevezés ugyanis előnyös vá­sárlási alkalomra utal s így a ve­vőt elhatározásában befolyásolhat­ja. Azt a látszatot keltheti, hogy itt olyan vásárlási lehetőség nyí­lik meg számára, amely a rendesnél kedvezőbb feltételeket nyújt. A zsű­ri konkrét esetben a «Maradékáru­ház» vállalati megjelölést eltávo­litandónak véli. 4. "-Egyedüli, allruisztikus alapon álló vállalat» hirdetése tisztességte­len verseny. Ez a hirdetés alkalmas arra, hogy a nagyközönséget téve­désbe ejtse, másfelől, hogy a ver­senytársakat diszkreditálja'. Habár az emiitett vállalat szövetkezeti ala­pon működik is, mégis kétségtelen dolog az, hogy tevékenységének cél­ja egy bizonyos, kisebb avagy na* gyobb nyereség elérése. A nyereség és altruizmus pedig egymást kizáró fogalom. 5. A piaci áraknál olcsóbb árak hirdetése röpcédulákon es lapokon, ha az olcsóbb árat betartják, nem tisztességtelen verseny. Bárki áruját, illetőfeg munkáját tetszés szerinti áron bocsáthatja kí­nálatba, meri ez a szabad versen v elvéből következik, azonban a Hir­detett árat be kell tartani. A tisz­tességtelen versenyről szófó tör­vény követi a hasonló tárgyú né­met törvénynek a rendszerét, amely szerint u. n. Pressschleuderei «ár~­licitálás» nem tartozik a tisztesség­telen verseny körébe. Az árképző­dés szabadságát a törvény nem gá­tolhatja. mert nem ez a eélja. 6. Elsőrendű boxból é s anyag­ból készít-k kr upon talppal egész férfi cipőt 200.000 koronáért, női félcipőt 180.000 koronáért hir­detés, ha a cipők anyaga nem el­sőrendű box és elsőrendű anvag, reklámszédelgés és mint ilyen ' áz 1923: V. tc. 2-ik §-ába ii t'köző cse­lekmény. 7. Jogosulatlan cégnév haszná­lata.* Az 1023: V. tc. 7-ik §-ába ütköző tisztességtelen verseny. Konkrét esetben be nem jegy­zett fűszer kiskereskedő a «Futura utóda» cégtoldatof használta. Hogy kit, milyen cég illet meg, arra vo­natkozólag a K- T. 12., 13. és

Next

/
Thumbnails
Contents