Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 1-25. szám)
1926-01-23 / 18. szám
Nyíregyháza, 1926, jannár 23. * Szombat XLY1I. évfolyam, 18. szám. éra* kslyiMWí és *stt<ksr r aoeoo k. m-wtoAtnr* ®owoo k. 35Wtetf^i«l#taMlr és bu&tauüt Wt m|Miaéqr. • 1 •, >' ! i wm n i ma ren Afepltotte J^BA ELS* Ffé&wirSMKMrtö i Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ J V««T«E K. moon. »sérfce«3töség és klsdóhl vstsJ: SZÉOHENYI-UT 9. SZÁM. Tétaait msíb !S6. Postachsqus Kéalratokat nsrfl adunk vissza. A jövő hét elején befejezik a költségvetés tárgyalását. Budapest, január 22. M T. I. rádiójelentése A Magyar Hírlap írja: A nemzetgyűlés két-három napon belül befejezi a költségvetési javaslat vitáját, igy a jövő hét folyamán már a megajánlási törvényjavaslat kerül a Ház elé. Az utóbbi törvényjavaslat gyorsabb parlamenti elintézése céljából ma délre pártközi értekezletet hívott egybe Scitovszky Béla elnök. Az ellenzéki pártok készséggel honorálják a Házelnök kívánságát és nem gördítenek akadályt a törvényjavaslat sürgős tárgyalása elé. ««»•»« A frankhamisítás bűnügyében rövidesen elkészül az ügyészi vádirat. Budapest, január 22. A M. T. I. rádiójelentése. A Magyar Hirlap irja: Tegnap késó estig tartó tanácskozás volt az ügyészségen, amely alkalommal Sztrache Gusztáv főügyész Maltkay ügyészségi alelnökkel, a bűnügy ügyészségi referensével arról tárgyalt, hogy a letartóztatásban levő egyénekkel szemben egyenként milyen vád merült fel s kik a frankhamisítás elsőrangú tettesei. A vádirat elkészítésére óriási anyag áll az ügyészség rendelkezésére s igy a technikai kivitelen múlik csupán az, hogy mikor készülhet el az ügyészség a vádirattal. Hír szerint a francia detektívek bele akartak avatkozni a nyomozás munkájába, az ügyészség azonban, amelynek kezében fut össze a nvomozás minden szála, minden erre irányuló szándékot a legeré lyesebben visszautasított. »•••*» A frankhamisítás bünügye a parlamenti bizottság előtt. Budapest, január 22. M. T I rádiójelentése. A tegnap megválasztott parlamenti bizottság ma délelőtt a frankhamisítás bűnügyének po litikai részét illető tisztázása céljából ülést tart Az ellenzéki tagok elhatározták, hogy ezen az ülésen a kormány rendelkezésére bocsátják mindazon adataikat, amelyekre a kormánnyal folytatott tárgyalások során kötelezték is magukat. •••••• TŐZSDE. Budapest, január 22. A M, T. I. rádiójelentése. A korona Zürichben 72 60 volt. A nemzetgyűlés mai ülése a bonvédelmi tárca költségvetésével foglalkozott. Budapest, január 22(A MTI- rádió jelentése.) A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök- Napirenden a honvédelmi tárca költségvetésének folytatólagos vitája szerepeltA vita elsó szónoka Buday DezsőMegállapítja, hogy Magyarország és a kisantant államok hadereje ugy aránylik egymáshoz, mint 1 aránylik 17-hez- Buday ezután számszerű adatokat sorakoztat fél a hadsereg felszerelésével kapcsolatban, melyeket Csík József tévedéseknek ítélBuday Dezső beszéde végén arra kéri a kormányt, hogy a hadsereg részére a honvédelmi tárca keretén belül nagyobb összeget állitson be a jövő évi költségvetésbe. — Propper Sándor csak egyet akar elérni és pedig azt, hogy a nemzetgyűlés ne hárítson minden ódiumot a szociáldemokrata partra. Szilágyi Lajos nagyot vétett a szociáldemokrata párt ellen, amikor a nemzetgyűlést a szociáldemokrata párt elleni intézkedésre biztatta- Kijelenti, hogy a szociáldemokrata párt nem a magyar hadsereg ellen, hanem az egész világ hadseregének a leszerelése érdekében küzd. Elismeri a magyar katona vitézségét, éppen ezért sürgeti a hadirokkantak illetményeinek felemelését. A hadseregnek nem szabad pártok szolgálatában állania— Friedrich: A hadseregnek a mindenkori kormány szolgálatában kell állania. A magyar hadsereg fegyelmi szabályairól szólva megállapítja, hogy az még mélyen alatta áll a francia hadseregben érvényben levő fegyelmi 'szabályok alatt, nem is szólva a szovjetoroszországi vörös hadsereg fegyelmi szabályairól, ahol minden kis fegyelmi sértésért könnyen kijár a halálbüntetés. Eljöhet még az idő, amikor min den magyar embernek fegyvert kell fognia hazájáért, éljen bár itt vagy az ország határától távol, kíváncsi, vájjon a szociáldemokrata párt azzal a pártszellemmel, amelyben ma él, meg fogja-e tenni a kötelességét. A javaslatot nem fogadja el. Ezután a honvédelmi miniszter, Csáky Károly gróf emelkedik szólásra. örömmel állapítja meg, hogy csaknem minden párt részéről hang zott ei felszólalás a tárca költségvetésének vitája során- Először is általánosságban szól a tárca kereteiről, a hadsereg létszámáról, felszereléséről s megállapítja, hogy első expozéja óta nagyobb változásról nem számolhat "be, legfeljebb arról, hogy a nyugdijasok illetményében emelkedő változás következett be- Nagyon kicsiny s számot alig tehető eredményként emliti fel, hogy annyit sikerült kieszközölni a népszövetség előtt, hogy a hadsereget felszerelhetjük gáztámadás ellen védő álarccal- Ez azonban nem megoldás, mert a polgári lakosságot semmikép sem tudnók mentesíteni ilyen támadás esetén annak következményeitől. Eredménynek tekinti azt is, 'hogy a katonai nyugdijasok sérelmeikkel a közigazgatási bíróság elé fordulhatnak- Majd az előfogatozásról és a beszáliásolásnál igényelhető térítési összegről szólEzután áttér az/általános vita során elhangzott felszólalások egyenkinti bírálatára. Várnai Dániel szembeállította Csonka-Magyarország területén 1910. és 1920. évi katonai adatait s megállapította, hogy míg 1910ben ezen a területen 63.000 főnyi katonaságunk volt, 1920-ban ez a szám 124.000-re emelkedett fel. Kijelenti, hogy Várnai nem jó szolgálatot tett az országnakk, amikor meggondolatlanul és a valóságnak meg nem felelő összehasonlítást tett. Nem vette ugyanis Várnai figyelembe azt, hogy 1920-ban még hadiállapot volt Magyarországon s még akkor nem volt meg Trianon. Inkább azt mutatta volna ki, hogy &z 1910. évi'63.000 főnyi létszámmal szemben ma csupán 35.000 főnyi a megengedett létszáma hadseregünknek s még ez a létszám sem teljes. Ezzel szemben kénytelen rámutatni arra, hogy Csehszlovákiának azon területén, mely Magyarországhoz tartozott, 1910-b^n 5510 tiszt és 63.000 , főnyi legénység volt 1924-ben, tehát a mai állapotoknak is megfelelőleg 19624 tiszt és 170 ezer 623 a legénységi létszám. Figyelmébe ajánlja a felszólalónak azt is, hogy békeidőben a honvédelmi tárca az összköltségvetés 10 százalékát tette, most ez a százalékos arányszám mindössze 7.3. Ha pedig figyelembe vesszük azt, hogy a tárca költségvetésének egynegyea részét a nyugdijasok illetményei teszik s a békebeli árakhoz képest emelkedés van az árakban, továbbá, hogy zsoldos hadseregünk van, ez az arányszám még szembeötlőbb. Kétly Anna felszólalására reflektálva nem tartja semmikép sem ízlésesnek, hogy nő olyan kifejezéseket használjon, mint azt Kétly tette. — Peyer : Beszéljen már a frankhamisításról is ! — Csáky : Megragadom az alkalmat és egy el nem mondott interpellációra adandó válaszképen foglalkozni fogok a frankhamisitási üggyel is. Hegymegi Kiss Pál interpellációt jegyzett be Jankovics Arisztid nyugdíjaztatása es honossága tárgyában. Ezzel kapcsolatban a következőket kell felvilágosításul elmondanom. Jankovics Arisztid 1918-ban a fegyverszüneti bizottság elnöke volt. A proletárdáktatura alatt elnöki tisztéről le kellett mon dania s cseh megszállott területre, Komáromba menekült, ahol feleségének birtoka volt. A proletárdiktatúra után felszólítást kapott a magyar kormánytól, hogy, foglalja el ismét a fegyverszüneti bizottságban viselt elnöki tisztet. Jankovics azzal hárította el ezt magától, hogy felesége birtoka .miatt nem tér visz* sza Magyarországba s Csehszlovákiában fog lépéseket tenni nyugdíjaztatása érdekében. Meg is tette a szükséges lépéseket, ott azonban n£m ismerték el állampolgárságát s nem folyósították részére a kert nyugdijat, azzal a megokolással, hogy csak azok illetékességét ismerhetik el, akik 1919 március 21-ig jelentkeztek a cseh hadseregbe való felvételreA sikertelenség miatt indította meg Jankovics Magyarországon a honossága és nyugdíjaztatása iránti lépéseket. Lelkiismeretes utánjárás után megállapítást nyert, hogy Jankovics kérelmét a cseh közigaz gatási bíróság, mint legfelsőbb fórum is elutasította, továbbá, hogy a magyarságnak megbecsülhetetlen szolgalatokat tett felvidéki tartózkodása idején s mivel a korm'ány a visszahonositásra vonatkozólag rendeletet adott ki, teljesen törvényszerű eljárás volt az, hogy 1925ben Jankovics visszahonosittatott s ennek alapján megindult nyugdíjaztatása iránt is az eljárás • Horváth Zoltán: Nem lehet spekulá'ni az állampolgársággal! Az ülés lapzártakor tartOlcsóbb lesz a cukor. Budapest, január 22(A MTI- rádiójelentése.) A cukor ára kilogrammonként 1320 koronával olcsóbbodikA Nemzeti Szinház tagjai megindították az adakozást Blaha Lujza szobrára. Budapest, január 22. A M. T. 1. rádiejelentése. A nemzeti Szinház tagjai tegnap bejelentetlék a szinház igazgatósága előtt, hogy egv tulfellépti dijukról lemondanak Blaha Lujza szobra javára. Csehszlovákia elismeri Szovjetoroszországot. Budapest, január 22. A M. T. 1. rádiójelentése. Prágából jelenti Áz Est külön tudósítója: A cseh köztársaság a legrövidebb időn belül jogszerint is elismeri az orosz szovjetkormányt. Svehla miniszter a kormányt támogató koalíciós pártok tanácskozásán a cseh szocialisták kérdésére kijelentette, hogy az elismerés még a parlament összehívása előtt meg fog történni A nemzeti demokraták ellenzik a kormány tervét. Egyes uém ára 20Q0 korona.
