Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)

1925-11-10 / 255. szám

1925 november 10. J^YÍRYIDÉK 3 Léber János dr. beszéde A nagy tapssal fogadott beszéd után Léber János dr. a Keresz­tény Magántisztviselők Országos Szövetségének a kiküldöttje ejtnel­kedik ezután szólásra. Azzal kezdi beszédét, hogy nekünk nincsen még vasárnapunk, pihenőnk, és csak a hétfők-hétfőjének a hajnalhasadá­sában járunk, amig ebben az or­szágban minden embert emberré nem teszünk: amig meg nem szün­tetjük a nyomort. Majd a «munkás» szó tágabb értelmére rnutat rá. — Nemcsak az a munkás, aki a gyá­rakban, műhelyekben, - bányákban, mezőgazdaságokban dolgozik, de az az orvos, pap, tanitó, tanár, iparos és mindenki, aki a köz, a nemzet javára munkálkodik — keresztényi értelemben. Kérdi, hogy vájjon itt van-e, mert itt lenne a helye min­den keresztény magyar munkásnak és sajnálattal állapítja meg, hogy nincsen itt még mindenki. Sokakat á lehangoltság tart távol, akik re­ményvesztettek, akiknek már min­den mindegy és csak szavakat lát­nak, de cselekedeteket nem. Hisz magának Bethlen István gróf minisz terelnöknek az a kijelentése is hoz­zájárul ezek rezignálásához, amikor azt mondta, hogy el kell pusztul­nunk. A keresztényszocialisták pe­dig még nem is estek abba a ma­gyar betegségbe, hogy csak beszél­nek és tenni nem tesznek. Még nem beszéltünk eleget. Semmit. Tenni pedig akkor fogunk igazán, ha mind a tízmillió magyart a tábo­runkban tudjuk. De addig is te­szünk, az esetben is, "ha keresztre ' feszítenek érte bennünket! (Általá­nos éljenzés!; Felhív mindenkit, hogy egy-egy apostola legyen a szent magyar ügynek; menjetek el — mondja — a gyárakba, műhe­lyekbe, a szántóföldekre, nyissatok be a magánlakásokba, emeljétek fel _ az elesetteket, győzzétek meg a da-! cosokat és hozzátok ide, hogy ne- ' csak ennyien legyünk, de mind­annyian. Tudom én azt, hogy azok a nemzetgyilkosok, akik vörösposz­tót tettek a keresztény munkások szemére, hogy ne lássanak tisztán tartják őket távol a saját materiális céljaik érdekében a szociáldemokra­ta szakszervezetek börtöneiben. A szociáldemokrácia idegen fajtájú vezérkara, a nemzetközi szociálde­PIADAL. MOZGÓ 1925. évi november hó 9-én és 10-én, hétfőn és kedden 5, 7 és 9 órai kezdettel Második országos bemutatón óriási sikert aratott! Monlmarlre gyermeke Dráma 7 felvonásban. Főszereplők: CL0 CLO, az uj csodagyerek, AUGUSZT, a csimpánz csodamajom és M. DE FERAUDY, a párisi Comedie Francais mű­vésze. — Kizárólagos joggal játszta november 5 én a Kamara — A francia filmgyártás remekmüve!!! áram halálos kívánság Kalandor dráma 5 felvonásban. •— Főszerepben: Mario Ault és Moore Marriott. Jör • Gsak egy nap! Harry Píel Csak egy napi Jon: mokrácia magyarországi expositu­rája. Ezek pedig sohasem terem­tik meg a jobb, tökéletesebb társa­dalmi rendszert, mert kirúgták a keresztény hit erkölcsi alapját és a nemzeti alapot politikájukból. Ezek nélkül, helyesebben ezek ellenére pe. dignem lehet boldogabb életet terem teni. A keresztényszocializmus a tár­sadalom belső erőit akarja össz­hangba hozni. A. munkást a mun­kaadóval. Ugy mint Széchenyi, aki a legnagyobb magyar keresz­tényszocialista volt. A szociálde­mokrácia nemcsak az Istenünket próbálja elvenni tőlünk, hanem a fajiságunk ellen is tör. A nemzetkö­ziség pedig ostoba, idegen gondo­lat és csak a betolakodott faj nem­zetközi szétszóródásának nemzetiet­lenségét takarja. Eszköz az ő vi­láguralmi ambíciók megvalósításá­ra. Ehez kellenek nekik a keresz­tény munkástömegek, akik felett passzióval uralkodnak már most is. Meg van győződve arról, hogy le fog esni a hályog ezeknek' a mun­kásoknak a szeméről és ide fognak jönni, mert mi jobban szeretjük lenné lett a helyzete, elment közü­lök messze, hogy elfojtsa a kitörni készülő gyűlöletet, hogy megkímél­je önmagát. Menekült közülök, mert érezte, .hogy baj lenne előbb-utóbb s félt a verekedéstől, mert hát nem ! próbálta ő azt még gyerekkorában j sem. Akkor is mindég csak őt ver- , ték el. Két évig volt távol, hol ' mint juhász kereste kenyerét. Két év után hazament s pont valamj mulatság volt a faluban. A kíváncsi­ság vitte, hogy vájjon itt még mindig a régi Tóninak nézik-e ? (Elment a mulatságba s amikor be­lépett a terembe, a falu legénysége összenézett és duhaj kacajba tört ki. Nagyon-nagyon szégyelte magát, de hát mit tehetett ? Nem szólt sem­mit, csak leült a sarokba és csönde­sen nézte a mulatókat. A keserűség marta a szivét, és ugy szeretett vol­na valami nagyot, valami balzsamo­sat tenni, hogy lássák ezek, akik kacagnak rajta, hogy mit tud Nyurga Tóni. S nem jutott eszébe semmi, semmi... Egy üveg bort hozatott és abban áztatta fájó ke­serűségét. Már azon gondolkozott, hogy minek is jött ide, mit keres ő itt, ahol kinevetik, amikor egy legény nagy hetykén elibe állt; (a többiek pedig — fiuk, lányok ve­gyesen — körülállták) és ugy éve- j lódött vele : ' ! — Hallod-e Tóni, mit búsulsz, nagyra ? Vagy hogy oyan kövér vagy, hogy nem férsz be az ajtón ? . És ö, a jámbor, a szegény, sze­rencsétlen Tóni még mosolygott is a többi kacagásán. Fájt neki, na­gyon fájt és mégis mosolygott. Ön­magán mosolygott egy fájdalmas szomorú mosollyal... De a többiek nem igy értették és bátorságot kapva a hetyke le­gény, kacagva kezdte a Tóni orrát fricskázni... Ez más spk volt és Tóni, a jámbor Tóni dühösen ka­pott az üveg után, hogy a fejé­hez vágja annak, aki igy megszé­gyenítette, de lefogták a karját és kitették az udvarra. Tóni, szegény Tóni sírt dühében és szégyenében azóta mindig a bosszút szomjaz­ta... Most itt áll az útszéli fa alatt, hogy leszámoljon, hogy tisz­tára mossa szégyenét ... * Tóni, szegény jámbor Tóni, neki még a bosszú sem sikerült ugy, ahogy gondolta. Bizony elfogták őt iés most a hűs őszi éjszakába hall­gatja rácsranyomott forró homlok­kal a szekerek zúgását, a bosszú éjszakájának évfordulóját... Őh, azóta kín, gyötrelem volt élete és tnég az a vigasza sem maradt meg, hogy bosszút állt, mert hát csak orvul ütötte le... És mire elnyomta a nappali zaj a szekerek zúgását, mire' bekukucs­kált a kis ablakon az őszi nap sá­padt sugara, Tóni fehéren, holtan csüngött az ablak vasrácsán.,. őket, mint ők, akik felbujtóik tév­hatása alatt gyűlölnek bennünket! De jaj a felbujtóknak! — akik el­len az utolsó csepp vérig, menő harcot hirdetjük, mig az irmagjuk is ki nem veszett. Ezért legyen minden keresztény magyar mun­kásnak elsősorban sziklaszilárd hi­te, tudása — a saját politikai meg­győződéséhez ép ugy, mint az el­lentábor érveléseinek a leveréséhez s akkor nincs mit félni, mert eljő a jobb boldogulás, mert mienk az igazság, mert mienk az Úristen! A helybeli párttitkár beszél Az éljenzéssel többször megsza­kított beszédet szűnni nem akaró óriási éljenzés és taps követte, melynek elmultával Kiss Ferenc helybeli párttitkár tartott felvilla­nyozó propaganda beszédet. Mun­kás szempontból bírálta, a mai uralmon levő politikai és társadal­mi rendszert. A keresztény tőke is az idegen tőke lelketlen kizsák­mányolása után ment. A profit a szent csak és nem a haza érdeke. A tőke vezette bele a háború vérzi­vatarába a munkásságot és a 'há­ború folyományaképpen lezajlott forradalmak is a tőke érdekeit szol­gálták éppen ugy, mint az azt kő­vető keresztény retorzió. Mindig a munkás húzta a rövidebbet, hiszen például a kommün alatt is a munkásnak tök és gersli volt az eledele. Ugy, amint a külföld ál­lamainak a szocialista munkásai nemzeti és valláserkölcsi alapon ál­lanak, ők a magyar munkások is csak erre az alapra helyezkedhet­nek. MacDonald, akit csak a leg­nagyobb tisztelet illethet országá­ban is, mert elsősorban angol és csak másodsorban szocialista, ki­jelentette nyíltan, hogy hit nélkül nem lehet eredmény. Mi akkor Vesztettük el a régi haza kétharmad részét, amikor a szociáldemokraták voltak uralmon, mert nem volt bennük nemzeti érzés. Pedig a nem­zeti alapon álló, igaz szocializmus, amely az égbekiáltó igazságtalan el­lentéteket igyekszik kiegyensúlyoz­ni, a legnagyobb államfenntartó erő. Nálunk rettentő élesek az anti­szociális állapotok. A politikusok ép ugy nem igyekeznek rajta se­gíteni, mert nincs érzékük hozzá, mintahogy a lapok is inkább az agarászatról és bálokról firkálnak, de nem ilyen égető társadalmi kér­désekkel foglalkoznak. — Csupán «jezsuita» szociálpolitikát' lát a mai közélet porondján. Majd a hatóságok egynéhány helyi intéz­kedését tette bírálat tárgyává. — Végül baráti jobbot nyújt a szo­ciáldemokrata munkástestvéreknek és meghívja őket maguk közé, hogy eloszlatnák azt az egyetlenegy elvi ellentétet, ami közöttük fennáll . A beszédet hatalmas éljenzés fo­gadta. « Müiler Antal beszéde. Következőleg Müiler Antal köz­ponti főtitkár ecsetelte a kormány szerinte egészségtelen, munkáselle"­nes közgaadasági politikáját. Min­den ország jóléte attól függ — úgy­mond — hogy milyen közgazda­sági politikát folytat, illetve, hogy ez a gazdasági politika mily mér­tékben érvényesül az általános po­litika terén. Á vámkérdést teszi először szóvá. A drágaság egyik oka a rossz vámpolitikánk. A vám­tételek magas alkalmazása. — Ez tönkre teszi a kisipar és a kézmű­ipar érdekeit. Súlyosbítja a mun­kanélküliséget is. ' Másodszor: rossz az adóztatási rendszer, mert amint a pénzügyminiszter is beis­merte, a fogyasztási adókon alap­szik, mely adók egyenlően terhe­lik a szegényt és gazdagot, Krausz Simít épugy, mint a legutolsó mun­kást, holott az egyenesadókon kel­lene alapulnia, azokra áttérni, amely a progresszivitást jelenti. A forgalmi 'adó is a szegény emberek rovására megy és antiszociális, mert ahánykézen keresztül megy az áru, annyiszor van forgalmilag meg­adóztatva. Át kellene térni az egy­fázisos rendszerre. Mi ezzel kap­csolatosan, biztosítottuk is a kor­mánynak, hogy tulmenőleg is meg­kapja azt az adójövedelmet, ami a szanálási programmba be van ál­tíitva e cimen, ha az egyfázisos rend szerre tér át. A forgalmiadó átalá­nyozása is rosszul ütött be, mert felemelte a mar előbb, reálisan meg­állapított adóalapokat két-három-öt­szörösére, s igy hiába szállította le 3-ról 2 százalékra az adót, mégis az addigi 3 százalék helyett ma 6 —7—8 százalékos adót fizetünk. A hitelnyújtás kérdése is sür-t gős megoldásra vár, amit kezesek felmutatása nélkül is, ugy, amint laz ma már a külföldön is megvan ingójelzálog-kölcsönök formájában kellene bevezetni. Vagyis külföl­dön a meglévő termelő eszközök­re, a gépanyagra és a raktáron lévő árukra, mint fedezetre, is Jiyujtanak hitelt. Igy segütslen Jegalább a kormány a kisiparon és a munkásságon, ha már nem is juttat neki a külföldi kölcsönből, abból a 82 millió aranykoronából, • amit ezen célra, beruházásokra, köz munkákra szabott meg a népszövet­ség. De bezzeg juttat ebből nagy Itételeket a nagybankoknak és nagy­vállalatoknak, hogy jobban zsiro­sodjanak, a kisipari üzemek meg munka nélkül vannak. Ez fáj leg­jobban a munkásságnak. Nem kell munkanélküli segély, mert az sérti a magyar munkás önérzetét i Mun­kaalkalom kell ! A munkanélküli, •segély egyébként is forradaImosi(t. A főváros ha tudott 120 milliárdot megszavazni a közmunkák megi,* ditására, az állam hathatósabban 1 is megteheti ezt. Befejezésül a szo­íciáldemokraták veszedelmes előre­töréséről szól, akik elérték azt, hogy a parlamentben a Tisza István és Návay Lajos emléktábláin a Ház elnöke a rémuralom szót forrada­lom szóra változtatta meg. A város­házán pedig már a kaszárnyákat követelik lakások céljaira átalakít­Itatni és a szakszervezeti tagok gyer­mekeinek minden iskolában tandíj mentességet kérnek — nyilvánvaló" célzattal. Végül ama fájdalmának ad kifejezést, hogy Nyíregyházán az üzletekben mindenütt destruktív újságokat látott olvasni. Beszédét élénk helyesléssel fogadták a jelen­lévők.

Next

/
Thumbnails
Contents