Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)

1925-09-05 / 200. szám

Nyíregyháza, 1925. szeptember 5. * Szombat XLVI. évfolyam. * 205. szám. MMBMMMBMMMB Klftfizstésl árai tou^fctwn é» vMéfctms Sgsr fcéra 80000 K. 80000 K. Sftóaí^iékw.a és kfiHéL&ab 2W* Ga#tdraéEy. Alapította JMHA BLtí FCMsrfeasstd! Dr,. &. SZABÓ LÁSZLÓ. *•(»(«» ! VRRT8E K. ANDOR. ^•orkssztfiség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 8. SZÁM, T»lsto»í szám 188. Postaohechjs 89888, Kéziratokat nem adunk vissza. A Magyar Turista Egye­sület háromnapos ki­rándulást rendez. Indulás Nyíregyházáról szom­baton délután 4 órakor. Út­irány Zsujta, Hollóháza és Sárospatak. A Magyar Turista Egyesület nyírségi osztálya szeptember 5—8 napjain három napos országos ki­rándulást rendez. A turisták szom­baton délután a 4 óra 34 perc­kor induló szerencsi vonattal utaz­nak el és Zsujtán találkoznak a bu­dapesti, gyöngyösi, egri és mis­kolci turistákkal. Elszállásolás tö­megszálláson történik. Élelmiszer másfélnapra hátizsákban hozandó, egyébként vendéglőben étkeznek. Akik csak egy napos kiránduláson óhajtanak részt venni, azok Maurer Károly alelnök vezetésével kedden reggel 5 óra 50 perckor indulnak. Az idő rövidsége miatt a nyír­ségi osztály elnöksége arra kéri a nyíregyházi turistákat, hogy részvé­telüket sürgősen • jelentsék be holnap délig Maurer Károly alel­nöknél, aki minden további részle­tes felvilágosítást megad. Október 17-én tárgyalja a Tábla Troreich ügyét. Győrből jelentik. A magyar ki­rályi ítélőtábla a II. számú bün­tető tanácsa október 17-én fogja tárgyalni Froreich Ernő bünügyét A tárgyalás elnöke Dr. Szirmay kú­riai biró, az ügy előadója Lukavits Béla lesz. A tárgyalásra csak Dr. Sándor László ügyvéd kapott idé­zést, Froreich Ernőt csak abban az esetben idézik meg, ha kifejezet­ten kérni fogja. Ez azonban való­színűleg nem fog megtörténni, mert egészségi állapota' nem engedi meg. A tárgyalást egy napra terve­zik, nem lehetetlen azonban, hogy az ítélethirdetésre csak másnap ke­jrül a sor. megakadályozták a bécsi császárpártiak gyűlését. Bécsből jelentik. A császárhű néppártiak úgynevezett Wolff Lpárt­ja tegnap népgyűlést akart tartani, a nemzeti szociáldemokraták azon­ban megakadályozták a gyűlés tar­tását. Á gyűlés megkezdésekor nagy zajt támasztottak a tüntetők, azonban Wolff megkezdhette beszé­dét. Beszéde folyamán azonban egyre fokozódott a zaj, ugy hogy az ügyeletes rendőrtisztviselő kény­telen volt a gyűlést feloszlatni. Kihirdették az ítéletet Beniczky Ödön és Kóbor Tamás tiltott köz­lési ügyében. Beniczkyt a biróság felmentette a vád és kö­vetkezményei alól. Kóbort egy Siónapi fogházra és 5 millió korona pénzbüntetésre Ítélték. Az Ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a véde­lem az ítélet súlyossága miatt semmiségi pa­naszt jelentett be. Budapest, szeptember 4. MTI. A budapesti királyi büntetőtör­vényszék Kóbor Tamást, az Új­ság szerkesztőjét tiltott közlés vét­sége miatt egy hónapi fogházra mint fő, és öt millió korona pénz­büntetésre mint mellékbüntetésre ítélte, Beniczkyt a vád és következ­ményei alól felmentette. Ezt az ítéletet hirdette ki ma dél­ben a budapesti kir. törvényszék Töreky-tanácsa Beniczky Ödön és Kóbor Tamás ismert tiltott köz­lési ügyében. Tizenegy óra után néhány perc­cel szuronyos fogházőrök vezetik be Beniczky Ödönt a főtárgyalási terembe. Néhány perc múlva meg­érkezik Kóbor Tamás is. A termet az érdeklődők zsúfolásig megtöl­tötték. Fél 12 órakor vonul be itéletkihirdetésre a törvényszék Tö­reky-tanácsa. Az ítéletet néma csendben hallgatják végig. Az ítélet indokolásában megálla­pítja a biróság azt, hogy az illeté­kes hatóság nem adott engedélyt Beniczky vallomásának hírlapi uton való közzétételére. Amire Beniczky és Kóbor Tamás hivatkoztak, hogy Beniczky felmentést kapott az es­küje alól és szabadon tehetett val­lomást, semmiképen sem foglal­hatta magában azt a tényt, hogy ezt a vallomást a sajtó utján is nyilvánosságra hozhatja anélkül, hogy arra az illetékes hatóságtól előbb engedélyt ne nyerjen. A főtárgyaláson azonban kiderült az, hogy Beniczky a tiltott közlést csak azért követte eí, hogy ennek nyomán egy még súlyosabb tettet, a kormányzósértést elkövethesse. — Beniczkynél a tiltott közlés tehát csak eszköz volt a kormányzósértés elkövetésére. Kóbor Tamásnál súlyosbító kö­rülménynek tekintette a biróság azt, hogy tudatában volt annak 'a cselekménynek, melyet Beniczky Ödön elkövetni készült. Enyhítő körülménynek kellett azonban ven­ni azt, hogy a' főtárgyalás alkal­mával bűnösségét beismerve ön­ként tett töredelmes vallomást. Az ítélet kihirdetése után Sztrache Gusztáv királyi főügyész felebbezést jelentett be az Ítélet el­len részben a felmentés miatt, rész­ben pedig az ítélet súlyosbítása végett. Kóbor Tamás az itélet sú­lyos volta miatt semmiségi panaszt jelentett be ügyvédjével egyetér­tően. A biróság ezzel egynegyed 1 óra­kor kivonult a tárgyalási terem­ből . A hamisított milliós bankjegyek bünpörének homlokterében Friedlender Frigyes újpesti kereskedő áll. Budapest, szeptember 4. MTI. Az egyre növekvő bizonyitékoK anyaga mind jobban megvilágítja azt a szerepet, melyet Friedlender Frigyes újpesti kereskedő játszót,* a hamis egymillió koronás bankje­gyek terjesztésében. Dacára annak, hogy állandóan tagad s mitserv akar tudni a hamis bankjegyekrőj megállapítást nyert, hogyi 2400 da­rab hamis bankjegynek volt a bir­tokosa, mikor pedig a hírhedt tex­tilüzletet akarta lebonyolitanj ujabb 600 darab egymilliós felett rendelkezett. Friedlender Frigyes ebből az ősz­szegből csak 250 darabot vitt ma­gával Olaszliszkára. Olaszliszkán azonban megtörtént a leleplezés. — Ebben főrésze Schwartz Bernát bú­torkereskedő műegyetemi hallgató fiának van. Friedlender Samu tudvalevőleg a bútorkereskedőnél bútort vásárolt Ki is fizetett' érte 9 millió koronát, mint előleget. Schwartz a pénzt gyanutlanul átvette s még azon me­legében átadta a fiának, aki a mű­egyetem hallgatója s a napokban készült fel Budapestre. A fia a pénzt mielőtt eltette volna, csupa passzióból, minden mellék gondo­lat nélkül végignézte, amint mon­dotta meg akarta nézni jól, mert úgysem lett volna sokáig a zsebé­ben. Nagyot nézet azonban, ami­kor olyan hibákat fedezett tel a bankjegyeken, melyek nyilvánvaló­vá tették, hogy a pénz hamisítvány. Nyomban közölte az.atyjával e fel­fedezést, aki méltatlankodva utasí­totta vissza a fia vádját s szinte megfedte : »Hogyan gondolhatsz ilyesmit, hiszen a csodarabbi fiá­tól kaptám a bútor ára fejében elő­Iegképen«. Schwartz Bernát fia azonban ko­nokul megmaradt állítása mellett, ugy hogy maga Schwartz is gyanút fogott s Friedlender Samu után futott aki a hamis milliósokat visszavette s bement vele a Taka­rékpénztárba. A Takarékpénztár igazgatója megállapította, hogy a pénz hamis, legjobb lesz, ha elégeti azokat. — Friedlender Samu azzal védekezett, hogy bizonyára az apja perselyé­ből került elő a hamis milliós. — Az ujabb megállapítás szerint is hamisnak talált milliósokat Fried­lender Samu most már nem vette magához s eltávozott. Bettelheim igazgató, amikor meglátta az asztalon' heverő millió­sokat, meggyújtotta és a kályhába Vetette. Ezt a tettét a megállapítás (Szerint a legnagyobb jóhiszeműség­gel követte el s ezért a vizsgálatot vele szemben bd is szüntették. Belefutott egy gyorsvonat egy tehervonatba. Londonból jelentik: A Manches­ter és Shettfield között közlekedő .gyorsvonat belefutott egy tehervo­natba. A karambol következtében öt ember az életét vesztette, 15 sú­lyosan megsebesült. TŐZSDE. A korona ma Zürichben 72.50 volt. Terménypiac. 76 kg. buza 362.5 365, 77 kg. 367.5—370, 78 kg. 370—372.5, 79 kg. 372.5—375, — rozs 257.5—262.5, repce 575— 585. Valuták. Angol font 345—347000, Cseh korona 2095—117, Dinár 1239—61, Dollár 71171—950, — Frank 3349—83, Lei 349—55, Lira 2842—70, Márka 16810—17010, — Osztrák korona 99.92—100.68, — Svájci frank 13750—860. Ismét megnyílt m debreceni Legfinomabb filckalapc-k a legszebb divatszinekben 115 ezer koronától. Luther>utca 4. női szalma és nemez-kalapgyár nyíregyházi főraktára. Gyári átalakítás 40 ezer korona. Egyes szám ára Sütüö korona.

Next

/
Thumbnails
Contents