Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 76-99. szám)

1924-04-11 / 85. szám

J Cl -L l Snyiis teám ém K. NjiregjMmi, im *p*aii« 10. * Csütörtök XJE.Y. * M Mám Előfizetés! árak helyben ée vidéken: Egy hóra 20000 K. Negyedévre 00000 K. Köztisztviselökaek és tanítóknak 30•/• engedmény. Alapította JÓBA ELEK Féaserkeazt* : Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. Feleié* szerkesztő : VERTSE K. ANOOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT ». SZÁM, Telefon szám 138. Postacheque 29666. Kézlratekat nem adunk vissza. T Holnaptól kezdve 16 órás üléseken tárgyalja a Ház a szanálási törvényjavaslatot. Budapest, április 10. (Magyar Távirati A nemzetgyűlés mai ülését pontban 10 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. A napirend első pontja a 16 órás ülésekre vo­natkozó indítvány felett való határozathoza­tal volt. Ennek utdható be, hogy ugy a kor­mánypárti, mint az ellenzéki képviselők nagy számban jelentek meg. Az ellenzék mindenkép le akarta szavazni a 16 órás ülés­re vonatkozólag benyújtott indítványt, mint­hogy az indítvány elfogadására legalább két harmad többség szükséges. A leszavazás azon ban nem sikerült, mert a Ház 127 szavazattal 33 ellenében elfogadta az indítványt s holnap reggeltől kezdődőleg már reggel 7 órától délután 2 óráig s délután 3 órától éjféli 12 óráig tart a Ház üléseket. Az indítvány el­fogadása után a kortnánypáit feláilva éljenez Rassay Károly a Házszabályokhoz két szót. Lehetetlennek tartja, hogy a 16 órás ülések tartama alatt csak egyszer tartson a Ház szüretet. Kifogásolja, hogy az ülések kezdete réggel 7 órakor van. Elnök Rassay kifogásaira kijelenti,, hogy a Házszabályok c.sak egyszeri szüne­tet engedélyeznék s azért tüzölt ki csak egy órás szünetet,, mért két órás szünet esetén már reggel 6 órakor kellett volna megnyitni az ülést. Ezulán áttér a Ház a szanálási tör­vényjavaslat vitájára. Els.ő szónok Nagy Vince. A jegyző alig ejti ki a nevét,, a kormánypárton nagy zaj támad. Felállnak helyeikről s el akarják hagyni a termet. Erre viszont az ellenzék részéről támad zaj s ilyen közbekiállásjok hangza­nak: — Leszavaztak,, most már mehetnek!! Szégyen!! Ez nem törvényhozó testület. A zaj lecsiilapultával Nagy Vince be­szélni kezd, kijelentve, hogy nincs oka mosakodásra. — Szomjas.* Pedig ráférne egy kis mosakodás!! [ | . j-, i Jg — Mándi Samu: Van mit mosni. — Nagy Ernő: Önnek zsidó volt a papája és mégis beszél? (Nagy zaj minden oldalon.) í — Nagy Vince: Felemlili,, hogy egy alkalommal a kormánypárt részéről egész áradata zudult felé a sertéseknek. — Hazaáruló s más ilyen kifejezésekkel il­lették s az elnök nem utasította rendre a közbeszólókat. — Elnök kijelentig hogy nem hallotta ezeket a kifejezéseket,, mert máskülönben a rendreutasitás megtörténL volna. — Nagy Vince ezután áttér a szanálá­si törvényjavaslat bírálatára. Fejtegeti, hogy a legyőzött államok közül az állott talpra leghamarabb, melyiknek sikerült a békekötések után a jelszavas politika he­lyett a munkát megkezdeni. Elitéi minden nemzeti önérzeteske­dcst. Nagy Vince ezen kijelentésére óriási zaj és tiltakozás támad a Ház minden ol­dalán. — Nagy Vince : Helyteleníti a kormány pénzügyi politikáját. A külföldi kölcsönt ké­sőinek és elégtelennek tartja. A 250 millió arany korona még az államháztartás mér­legének egyensúlyba hozására sem elegen­dő. Ausztriát kellett volna mintául venni s be kellett volna hozni az indexrendszert. Ausztria részére a nagyhatalmak garan­tálták a kölcsönt. Magyarország nem merte kérni a nagyhatalmak jótállását, mert ez esetben megvizsgálták volna belpolitikáját. A gazdasági feltételek nálunk súlyosab­bak, mint Ausztriában. A tisztviselői lét­számcsökkentésben itt nem lehet Ausztria példáját követni. Ott idegen államok szakad­tak el az ország testétől. Ott nem voltak me­nekültek, mint ná'unk. A tisztviselőket foko­zatosan kellett volna elbocsátani. Szerinte a kormány a legnagyobb mér­tékben a dolgozó osztáiyt sújtja az adóval. •A földadóban progresszivitást követel. Bírálja a román jugoszláv szerződése­ket. A nagyantant utasitotta a miniszterelnö­köt, hogy a külföldi kölcsönre nézve először a kisantanttal egyezzék meg. Londonban vi­lágosan értésére adták Bethlennek, hogy Prágában nyilik meg a kapu a kibontakozás számára. Nagy hibának tartja, hogy a kisan­tanttal folytatott tárgyalások alkalmával el­mulasztotta a kormány a területi kérdéseket felvetni. Nem vették figyelembe a Millerand féle kísérőlevelet s igy történt, hogy elvesz­tettük a Muraközt és Szabadka környékét. — Horváth Zoltán : Hol van ilyenkor a kormányelnök ? — Nagy Vince.- Állítja, hogy a nagy­hatalmak annyira nem bíznak a magyar kormányban,, hogy dacára a határkiigazitó bizottság határozott véleményének,, mely szerint a Muraköz Magyarországot illeti, elvesztettük ezt a területet. — Drózdi: Annyit sem kaptunk vissza, mint egy hitbizományi! — Maday: 1918-ban kellett volna igy, beszélni!! — Nagy Ernő: Azt hiszem,, hogy ak­kor ön a forradalom bálványa körül tán. colt!! — Nagy Yincze: A jugoszláv szerző­dés presztízsünk csorbítását jelenti. Eb­ben a szerződésben nincs a trianoni szer ződésről szó,, hanem a belgrádi fegyver­szüneti egyezmény alapján készült. Ugy tudja, hogy Andrássy 1918-ban elismerte a lótok és szerbek külön állam­alkotó jogát s ugyanakkor ő a területi in­tegritás érdekében külföldi lapokban cik­kezett. Akkor elítélték a belgrádi fegyverszü­neti szerződést s rrfost annak alapján köt a kormány szerződéseket. — Korányi Frigyes: A kormány so­hasem ismerte el a belgrádi egyezményt. — Nagy Vince: Felolvass^ a törvény­javaslat idevonatkozó szakaszait — Korányi: Kijelenti, hogy a belgrádi egyezményt csupán egyes katonai ter­mészetű megállapodás alapjául vették. — Nagy Vince: A Franchet D Esperay szerződés alapján kötött a kormány szerződést — Korányi: A megegyezést a Diaz­féle szerződés alapján kötöttük. — Nagy Vince : A Franchet-féle szer­ződés semmivel sem súlyosabb, mint a Diaz-féle. Megállapítja,, hogy a kormánynak a jugoszláv kormánnyal kö­tött megegyezésének alapját a belgrádi szerződés képezi. Ar nyomdászszírájk tart. A nyomdász sztrájkban a mai nap semmiféle változást sem hozott. Közele­dés a munkáspk és a munkaadók között nincs. A lapok megjelenése továbbra is szünetel. A közönség tájékoztatására csak a kormány által kiadott külön lapok szol­gálnak. A Népszava mint tegnap,, ma is megjelent. Holttest az osztrák határon. A soproni lapok jelentése szerint az osztrák csendőrség Lajtaszentmiklós ha­tárában az erdőben egy 18 éves leány, hullájára bukkant. A leányt ismeretlen tettes vadállati kegyetlensjéggel megölte. A holttesten levő ruhában semmiféle írást sem találtak. A nyomozást megindították. Tőzsde. Budapest, 1924. április 10. Zürichi zárlat: Berlin 124 és fél, Hol­land 212 és fél, Newyork 569 és fél, London 2469, Páris 3465, Milánó 2535, Prága 1687 és fél, Budapest 77 és fél, Belgrád 710, Bu­karest 300, Bécs 79 és hétnyolcad, Szófia 415. i Értéktőzsde : Angol Magyar 88, Hazai Bank 285, Magyar hitel 680, Osztrák hitel 230, Kereskedelmi b. 1.6, Kohó 700, Magy. Ált. Kőszénb. 3.6, Salgó 765, Urikányi 975, Fegyver 1450, Ganz—Danubius 4.4, Ganz— Villamos 1975, Rima 152, Ófa 650, Nasici 2.8, Déli 90, Államvasút 640, Cukoripar 3.7, Georgia 600, Mezőhegy. 315. Irányzat üzlettelen, a kosztpénz 3/ 4o/ 0-ig esett vissza. Devizák: Napokon 270400, angol font 334—344.000, lei 560—580, dollár 77—79300 frank 4700—4850, líra 3425—3535, osztrák korona 10795—11125, lei 410—425, szokol 2280—2350, svájci frank 13520—13920, di­nár 955—990, hollandi forint 28700—29600 belga frank 3975—4025, svéd korona 20300 20950. — Takarékkorona : 114. Terr^yzárlat : 76-os buza 302 és fél— 307, 79-es buza 310—315, röís 270 275, takarmányárpa 270—290, sörárpa 315—340, zab 255—265, tengeri 237 és fél—242 és fél, korpa 200—205. Irányzat gyenge. Vigyázat! Szombaton és vasárnap rónő megy a színházban! Vigyázat!

Next

/
Thumbnails
Contents