Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 274-297. szám)

1922-12-30 / 296. szám

íyiregyklza, 1922. december 30. Szombat XLIII. árfolyam. * 296 szám. ^J^Í^i^I 1101B lí • Előfizetési érek helyben és vidéken: Negyedévre 600 K. Egy hóre 180 K. : Egyes szám ére IO korona. Alapította JÓBA ELEK FelelAe szerkesztő Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Telefon szám 139. Postacheque 29666. Kéziratokat nem adunk vissza. sága és szelleme!! Ha belenézünk ennek a nemzetnek legújabb történetébe, látjuk, miként kap­csolódik össze az ő nagy szelleme az or­szág sorsával es hiszem és tudom, hogy, amint az ország erősödni fog és ki fogja tudni fejteni a maga erejét, akként fog erősödm a lelkekben az a szellem, az az igazság, amelyet Tisza István tanított, de tudom azt is, hogy ha ezek az igazsá­gok nem fognak életrekelni a nemzetben, a nemzet el fog pusztulni és aszerint fog erősödni, amityen belső erővel megérez­zük az ő nagy lelkét és szellemének tanul­ságait. Hiszen még azok is, akik Tisza Ist­ván legnagyobb rajongói közé tartoznak, még azok is, akik magukat az ő tanítvá­nyaiknak nevezik, még azok is talán csak félig értették meg ennek a nagy embernek lelkét és gondolkodását és akkor, ami­kor a nwnzet nem lehetett tisztában, hogy mi az, amit Tisza Istvánról tanulni kell, akkor nekünk kell, hogy apostoli felvilá­gosító munkát végezzünk, be kell járni az országot és meg kell ragadrii minden alkalmat arra, hogy kibogozzuk az ö mártiromságából, hogy kikeressük az 0 életéből a nagy tanulságokat és ezeken ne­vetjük hazafiasságra erkölcsi erőre a nem­zetet. Három igazság. Most itt ezzel az alkalommal én ennek a munkának csak egy töredékét akarom el­végezni és az ő nagy életének nagy tanulsá­gaiból három igazságot akarok lefesteni, a vármegye közönsége előtt. Három nagy igaz­ságot, amelyen okulva, bölcsebben, okosab­ban rendezhetjük be a mi nemzetünk jövendő életét. Három igazságról szeretnék beszélni, az egyik az ő nagy, minden alkudozástól, min den gyengeségtől ment hazafisága. A másik az az alap, az a felfogás, amelyet ő magának! a nemzet és a nép szabadságáról alkotott. A harmadik az ő nagy rajongása az ország ren­déért és fegyelméért, azért, mert tudta, hogy ez a rend és fegyelem az az erő, amely egy nemzetet életre és alkotásra képesít. Tisza István hazaszeretető Milyen volt Tisza István hazaszeretete ? Az emberek és főleg azok, akik ellenfelei vol­tak, azzal a váddal szokták illetni Tisza Ist­vánt, hogy rideg volt, hogy a politikának azt a finomságát, amely megalkuvásokban keresi a megoldásokat, 6 nem ismerte és hogy ez­zel a ridegségével a maga utján való könyör­telen haladásával talán ártott az országnak. Hát azok, akik kifogásolják benne ezt a jel­lemvonást, azok, akik emberi gyengeséget látnak ebben, az ő jellemvonásában, azok aZ én igénytelen nézetem szerint fel sem érik ész szel, hogy milyen nagy, ideális, meleg és bensőséges volt az ő hazafisága. Mert kérde­zem ! Engedhet-e a maga elveiből az, aki a közügyekkel személyes ambícióval foglalko­zik, aki a közügyekkel azért foglalkozik, mert meg akarja tenni kötelességét a haza £s a nemzet életének terén, mert csak az jár egye­nesen, megtántorodás nélkül, a maga utján, akit a legnagyobb idealizmus, akit a hazájá­nak az a legbensőbb, aza legforróbb szeretet vezet, amelyik megalkuvást nem ismer. Eri épen az 3 tudatos, céltudatos, a z ö ridegnek^ Iván belügyminiszter Szabolcsvármegye díszközgyűlésén emlékbsszédet mond Tisza Istvánról. A nagy emberek tragédiája. — Tisza szelleme a jövő Magyarország útja. flilyen volt Tisza István hazaszeretete? Tisza és a nép szabadsága. Az állam rendje, az ország fegyelme áldozatokat kivánaz egyes polgároktól. Tisza és Széchenyi. Nyíregyháza, december 29. A Nyir­vidék tudósítójától. Szabolcsvármegye székházában a vármegye egész lakosságát képviselő nagy és diszes közönség előtt hatalmas koncep­éiöju emlékbeszéd hangzott el csütörtö­kön délben a magyar nemzet nagy mártír­járól. A retorikai felépftettségében, jel­lemző erejében egyaránt kiváló, őszinte becsülettel előadott emlékbeszédet a vár­megye Tisza-képének leleplezése aíkajmá­bói a vármegyei' törvényhatósági bizott­ság égyik regillusztrisabb tagja, Rakovszky belügyminiszter mondotta. A meggyőző erejű s a multak tanulságait a jelen ma­gyar viszonyok kritikájaként csoportosító beszéd a következő : Méltóságos Főispán Ur! Tekintetes vármegyei Közönség!! ' A nagyemberek tragédiája A nagy emberek legnagyobb tragédi­ája, hogy a maguk korában és a maguk nemzetében egyedül vannak. A nagyembe rek, akik szentséges, ideális céloktól ve­zettetve küzdenek a közjóért, igazi hasz­not, igazi nagy eredményt akkor tudnak elérni, hogyha egyszerre egyforma és egy társadalomban többen élnek, mert ha va­lamely korban egy nemzetnek több a nagy fia, ezeknek a közös munkája a legna­gyobb eredményeket érheti el, vagy ha különböző nézeteken vannak, a versengé­sük az egymással szemben való küzdelem szintén mint az acél és kova összecsendü­íése a nemzet életének legtermékenyebb szikráit csiszolhatja. Tisza István maga volt nagy az ő korában, az ő nemzetének. Voltak az ő idejében is érdemesebb, ér­tékesek, becsületesek és hazafiak mások is, ellenfeleinek sorában is, de ha vissza­gondolunk arra a korra, azt látjuk és azt kell éreznünk, hogy ezeknek az értékesek­nek és ezeknek az érdemeseknek, ezeknek a becsületes hazafiaknak a munkáját és politikai működését átszőtte az emberi gyarlóság, mert vagy hiúság vagy irigy­ség befolyásolta az ő politikájukat. A nagy Tisza István, aki a becsületes magyar ha­zafiságnak, a minden önérdektől, minden személyes ambíciótól ment közjóra való törekvésnek a megtestesítője, szemben ál­lott a maga politikájával ezekkel áz em­beri gyarlóságokkal, a hiúsággal és irigy­séggel. -í . és amikor ebben a küzdelemtten r el kellett buknia, nemcsak o bu­kott €ü, hanem a tisztult, a meg­nemesedett értd<?mbí'ii vett közjó is. (Éljenzés.) - Az intrika és demagógia gúzsában Eszembe jutott egy régi "történet, a melyet mintegy két évszázad előtt egy an­got iró, Svift Jónathán irt meg arról a nagyemberről, aki utazása során elért a törpék országába, ö nem akart ártani a törpéknek s ezek mégis féltek tőle s ami­kor ezt a nagy embert meglepte az álom, a törpék összeseregíettek és ezerhajszál­nyi vékony szállai kötözték meg, hogy azután úrrá váljanak felette. Ez a törté­net az akkori angol politikát akarta pél­dázni s ime, ez a régi kétévszázados régi történet mennyire reáillik Tisza István történetére!! ö sem akart ártani az ellen­feleinek s mégis féltek tőle, mert erősebb, nagyobb, céltudatosabb volt, naggyá és félelmessé vált az ő szemükben. Ezért őt is ezernyi hajszállal kö­tözték meg: az intrika és dema­gógia szálaival tehetetlenné tették ezt a nagy embert és amikor tehetetlenné tették, azoknak a szemében is, akik valamikor az ellene való politika bírálói voltak, megnyílott az igazság, hogy megkötöztetvén a nagy em­ber, kicsik és törpék lelkiismeretlen politi­kával tombolnak az ország kertjében és épületében és bár akaratuk ellenére, de valóban lángralobbantották ennek az or­szágnak nagy épületét és ezek az égő, üsz­kösödő romok eltemették maguk alá nem csak Tisza Istvánt, de vele együtt a ma­gyar nemzetet is. Tisza szelleme világosítja meg az utat. De lehetséges-e, eltürheti-e a sors igazsága, hogy a magyar nemzet nagy em­bere, a magyar nemzet e nagy szelleme, minden, amit ez a szellem alkotott és al u kotni akart, ilyen kicsinyes emberi gyarló­ságok folytán összeomoljon és értékét el­veszítse? Nem, ezt nem akarhatta, ezt nem kívánhatta a sors s én azt mondom, hogy Tisza István nem halt meg, itt éi még közöttünk, mert a szel­leme világosit fel, a szeUeme fog vezetni amelyen az ország megújhodása és feltá­madása fog következni. (Éljenzés, taps.) Aznap, amikor Tisza István meghalt, aznap halt meg a magyar nemzet is, de a magyar nemzet feltámad, itt él, ökölbe szorított kézzel, összeszorított foggal és várja a pillanatot, amelybőt a nemzet nagyléte fakad s akkor, amikor a nemzet talpra-állott, ismét feléled, ismét feltámad és visszatér közénk Tisza István hazafi­Ára 10 korona,

Next

/
Thumbnails
Contents