Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 172-197. szám)

1922-08-29 / 195. szám

Möqtidék 1922.. augusztus 29 Hogy áll a postaigazgatóság Nyíregyházára való helyezése ? Budapest, augusztus 28. Saját tudósí­tónktól. Az ingadozó valutáris viszonyok mellett a postakincstár csak fokozatosan tudja meg­valósitani a postaüzemet modernizáló tervel. Konkrét költségvetést ugyanis lehetetlen készíteni. A költségvetési zavar hátráltatja az automata beszélgetés számláló telefonkészü­lékek bevezetését. Az állítólag január 1-én életbeléptetendő beszélgetésenként díjazás ügyét azért sem lehet elintézni, mert a keres­kedelmi kormány nincs abban a helyzetben, hogy kiszámítsa a beszélgetési d'jjazásnál az előfizetési alapárt. A vidék'l viszonylatban je­lentős beruházásokhoz készülnek a postánál. Igy uj postaépületet emelnek Nagykanizsán és Szombathelyen. Mihelyt a pénzügyi viszo­nyok megengedik, más vidéki városok |s sor­ra kerülnek. Az ezekre vonatkozó terv régóta készen fekszik a posta vezérigazgatóságánál. Ehez a hírhez a magunk részéről annyit jegyzünk meg, hogy reméljük, a nagy tervek megvalósításánál nem fognak Nyíregyházá­ról megfeledkezni, s a postaigazgatóságot át­helyezik Debrecenből hozzánk. Mindenesetre örvendetes jelenség, hogy a kormány most már komolyan nekifog az építkezésnek. Erdély és Bánát kereskedelme nem meri felhasználni a román kikötőket és vasutat. „Nem biztonságos a romániai közlekedés." — Nyilatkozott flosoiu román közlekedésügyi miniszter a vasúti és a tengeri közlekedés megjavításáról. Budapest, augusztus 28. (Középeuró­pai Kurir tudósítása). A román kereskedelmi és közlekedés­ügyi miniszter feltűnést keltő ós az uj Nagy Románia gazdasági életére fonto­sán jellemző nyilatkozatát közli velünk bukaresti tudósítónk. Ugyanis hivatalos panaszt emelt Er­dély és Bánát kereskedőt eflen a bukaresti központi kereskedelmi kamara, melyben kimutatja, hogy export-import forgalmu­kat ezek nem az anyaországi belföldi köz­lekedési utak felhasználásával bonyolít­ják le, hanem különösen a külföldi utvo­nalak megnyitása óta, a trieszt-fiume, dan­zig és hamburgi kikötők felé orientálód­nak. Ezáltal óriási veszteség éri a román államkincstárat, de még nagyobb sérelem Románia presztiegét. Panaitescu galaci kamarai elnök megmutatja a baj gyökerét. Elmondja, hogy az erdélyi, bánáti, buko­vinai és besszarábiai kereskedők ezelőtt intenziven keresték az összeköttetést a régi királyságbeli kikötőkkel, azonban nem tudták közlekedésileg őket biztosí­tani. A helyzet tényleg az, hogy a német és uj olasz "kikötők felé történő orientáció lényeges előnyt jelent a kapcsolt részek kereskedői számára. A legnagyobbb hiba, hogy nem láttak előre gazdasági tényke­déseikben, utaikat és kikötőiket elhanya­golták. Ezáltal bizonytalan lett a romániai közlekedés. A hibát most már duplázott anyagi befektetésekkel is igyekezzék kor­rigálni a kormány, mert elsőrendű ér­deke az országnak, hogy kereskedelmét : befelé biztosítsa, kifelé pedig a világkap- , csolatot teremtse meg. i Mosóin miniszter a panasz ügyében egy újságíró előtt a következőkben nyilat- . kozott: j A kormány a vasúti mizériák megszüntetése érdekében elhatározta, hogy a régi királyság területén 87 moz­góműhely t létesít. Ezek fel ál litásával számtalan forgalomból kivont vagont le­szünk képesek helyrehozatni. A kereske­delem céljaiba egyelőre csak tízezer ga­bonaszál lilásra vagon áll rendelkezésre. — A kormánynak szándékában van a régi királyság és Erdélyt összekötő va­súti hálózatot uj vonalak építésével kiszé­lesbbitem. Különös fontossága lesz a szé­kely körvasúinak PalotaiIva állomástól a Buzen-völgyön átvezető vonalnak és ösz­szeköttetést létesítünk a Zsil völgyéből is. A kikötők felé vezető útvonalnak kiépilésére különös gondot akarunk for­dítani. Uj építkezésekre a kormány már engedélyezett 32 millió leit. lgv szál­lítható lesz szeptember közepéig az a galaci kikötőkbe irányított .'{00000 vagon export gabona. j — Megnyugtatom a kereskedőkét, hogy a kormány minden intézkedést meg ; tett már arra, hogy a forgalom biztonságát ' jól szolgálhassa és az igényeket kielégítse. elértük az áremelkedésben. És kit gazdagí­tottunk ? A közvetítő kereskedelmet és a nagybankokat. A tisztviselő már rég egyik napról a másikra tengeti életét és alkotó erejét a min­dennapi kenyérért folytatott nehéz küzdelem­ben kell elfecsérelnie, ÉS ha a drágaság még továbbra is ilyen rohamosan nő, a kisipart js tönkreteszi és kereskedelmünk is teljesen a bankokrácia hatalmába kerül, melynek sokféle ágazó polipkarjai eddig •(;, amit meg­érintettek, az rögtön megdrágult. Vissza kell hát szorítani a bankokat a tulajdonképeni terénumukra, mint ahogy ezt Olaszországban tették és nem engedni többé, hogy a zsirt lisztet, cukrot, tejet, szenet stb. továbbra is ők tartsák a halójukban ! Pedig ahogy indu­lunk, minden a nagytőke uralma s egyben jármába kerül. Hogy van az, hogy manapság annyian dúskálnak a jólétben és a nem termelőknél honnan ered az a fitogtatott jólét és a nagy vagyon ? A közvetítésből, és a láncolásból. Mert ne feledjük, hogy napjainkban a mun­kátlan jólét tobzódik és a keresztény erköl­csök meglazulása és sirbatiprása folytán na­gyon, de nagyon sokan munka nélkül jutottak és jutnak még ma is a nagy nyereséghez. És ez az országunkat végpusztulásba kergető kapzsi nyereségvágy nemhogy szünőfélben volna, hanem még a vasár- és ünnepnapokon is tombol. 1917-ben egyik tüzérezrednél teljesítet­tem szolgálatot és a hadosztályhoz történt széna- és szalmaszállitásnál megborzadva láttam az emberi ocsmányságot és elvetem üh­séget. Ugyanis a naponként vagonszámra ér­kező préselt takarmány szétbontva, amellett, hogy benne nehéz kövek és tégladarabok vol­tak, teljesen rothadék volt, mert a gazember hadiszállító, hogy nagyobb legyen a nyeresé­ge, préseléskor a bálok közepét megnedvesí­tette, mely a külső részek kivételével meg­rothasztotta az egészet, ugy, hogy még alom­nak sem lehetett használni. Igy és ehhez hasonló módon könnyű volt milliókat szerezni. A kémeket felakasz­tották. Kérdem, hány vétkes hadiszállító ke­rült az akasztófára ? Ugyebár egy sem. Ne csodálkozzunk hát azon, hogy ez a szennyes áramlat még mindig erjeszt és bomlasztani U fog mindaddig, mig a gazok büntetlenül jó­létnek fognak örvendeni és az igazak, a tiszta jellemüek pedig nyomorogni és halód­ni fognak. Tehetség és jellem óh jöjj és vezess ki bennünket ebből a Sodomából ! A drágaságról, különös tekintettel a hus- és zsirdrágaságra. i. Sok irányú intézkedés látott már napvi­lágot, mely a hus- és a fehéráruk olcsóbbo­dását s általában a drágaság letörését cé­lozta, azonban ez mind csak leplezett eljárás volt, mely mint láthatjuk, a bajt gyökerében nem orvosolta. Olyasféle orvoslás volt ez, mint amikor a lázas beteg lázellenes szert kap csupán és a fertőzés mibenléte, azaz a láz eredete figyelmen kivül marad. Ugyebár ilyenkor, ha a láz egy időre le is száll, gyógyulásról nem beszélhetünk, mert a ja­vulás csak látszólagos és az esést mihamar ujabb emelkedés követi. Hogy a kérdés kényegébe hatolhassunk s a tényállásról helyes képet alkothassunk gunknak, megfigyelésünket s tanulmányun­kat a vásárban kell kezdeni, a vágóhídon folytatni és a mészárszékben pedig befejezni. Valljuk be, hogy korunkra a többterme­lés hangoztatása, de lényegében az üzérkedés lés a seft a jellemző, mert mig előbbi a drága­ság enyhítését szolgálná, addig utóbbi a drágaság rohamos emelkedését vonta maga után. Hináros ingoványon állunk, ahol a tisz­tességes és becsületes munka minden perc­ben az iszapba való sülyedésnek van kitéve S ugyan miért ? Mert a közvetítés, valutázás, exportálás és üzérkedéssel néhány perc, pár óra alatt ezreket, százezreket lehet profitálni s mert a mindenáron való hirteleni meggaz­dagodás szennyforrásai még mindig erősen buzognak és a hullámok tetején a rideg ön­zés, a becsapások, a megvesztegetések, a pa­namák, a visszaélések és a kiszipolyozások kelnek vigan tova. De tulajdonképen hát ki végez termelő­munkát és hogy állunk a többtermeléssel ? A mezőgazda és az iparos termel. A többter­meléssel pedig ugy állunk, hogy visszaesés­ben vagyunk. Hanem a nyerstermény- és ál­latkivitelben nagy praxisra tettünk szert és amit a többtermelésben nem értünk el, azt Mibe kerül a színházlátogatás Debrecenben ? Debrecen, augusztus 28. Saját tudó­sít ónktól. A debreceni városi szinügyi bziott­ság legutóbb tartott ülésén Kardos Géza i színigazgató kérelmére hosszas tárgyalás ! után a kővetkező helyárakat állapítja meg ! a Csokonai színházban: Földszinti kispáholy 800 K. Földszinti ! családi páholy 650 K, 1. em. családi pá­holy 700 K, i. em. kispáholy 550 K, II. em. páholy 420 K, I. r. támlásszék 150 K, II r. támlásszék 130 K, III. r. támlás­szék 100 K, Erkély 1-ső sor 50 K, Erkély II sor 50 K, Állóhely 30 K, Diákhely 20 K, Karzati állóhely 30 K, Pótszék 150 K. Ezekhez hozzájárul még 15 százalék a különböző adók és illetékek címén. Az adók és illetékek liozzászámitásá­val tehát egy földszinti kispáholy 920 ko­ronába, egy I. rendű támlásszék 172 ko­rona 50 fillérbe s egy állóhely 34 korona 50 fillérbe kerfil. A Csokonai színház mel­lett 11 (XX) kilowatt óra villamos áramot teljesen ingyen, ezenkívül faszükségleté­nek nagy részét ellenérték nélkül kapja a várostól. A fentiekből látható, 'hogy, Debrecenben elég drága mulatság a szín­házlátogatás.

Next

/
Thumbnails
Contents