Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-31 / 122. szám

jtöiHJTIŰÉK 1922. junius 13. Munkaalkalmak teremtése legyen a nemzetgyűlés feladata Régen kísért már az a J^MU, hogy az államhá z tar lás egy e n su I y áriak 11 elyrebil­, Jentése nagyrészt függ az állami tisztvi­selők és alkalmazottak számának csökken­tésétől és az ezen a réven elérhető meg­takarításoktól. Hegedűs pénzügyminisz­ter is sokat hangoztatta a felesleges kia­dások elkerülésének szükségét, hogy a magyar korona értékben emelkedhessék és vásárló ereje növekedjék. Bármennyire is sokat emlegették ezt a takarékoskodást, az nem következett el eddig abban a tempóban, amint gondol­ták. Ez azonban nem is oly nagy baj, ha egy kissé gondolkodunk. Bizonyára ismeretes, bogv Taylor, ez az ánglius, vagy amerikánus mérnök, pontos megfigyeléseket végzett a munkát teljesítő munkások körében és e megfi­gyelések kapcsán arra a meggyőződésre jutott, hogy rendkívül sok olyan mozgást kell végeznie a dolgozónak, amelyek egy­részt kifárasztják, munkájában, másrészt annak haladásában gátló'ag Itatnak. Ha a meglel elő leg alkalmazott segítő eszközö­ket rendelkezésre bocsátja, ugy a munkás sokkal könnyebben végzi munkáját, más­részt pedig teljesítményének mennyisége is emelkedik. Vagyis tehát, amíg egyfelől: szociális irányban egyszerűbbé leszi a munkát, könyebben végezhetővé, tehát a munkás erejének megkímélése vei, ez 7el kapcsolatban egészségének megóvásával produktívabbá, másrészt eléri azt. hogy a nagyobb produkció mellett, gazdasági előnyt is szerez ugy a vállalatnak, mint a produktum olcsóbb volta mellett, a köz­nek is. Minden munkánál vannak nehézségek, amelyek kiküszöbölhetők a mondott cé­lok elérésére. Ezeknek a nehézségeknek megfigyelése, ki és felismerése, igen sok szellemi munkaerőt köL le és tesz szüksé­gessé. Mégis annak ellenére, hogv több irodai és szellemi munkás volt a különféle üzemekben alkalmazandó, mini amennyi azelőtt alkalmazásban állott, tehát a tu­lajdonképen i produktív munkával foglal­kozók számával szemben a szellemi foglal­kozásnak száma emelkedett, az üzem­eredmény nemhogy csökkent volna, ha­nem lényegesen feljavult. Amit közönsége­sen az üzemet terhelőnek tekintenek, az irodai költségeket, az irodai munkaerők fizetéseit ki Hint. hogv- nem is oly nagy teher, mint inkább megfelelő foglalkoz­tatás mellett előny. Némely üzemnél oly emelkedett az irodai munkaerők Ne bocsássák szélnek az alkalmazottakat. — Állami Takarékoskodás. száma, hogy megütötte, sől felül is multa a mühelyi, az üzemi, tehát a Lulajdonké­pen produktiv munkával foglalkozók szá­mát. Soha se feledjük, hogy egyelőre leg­alább agrár ország vagyunk. Soha se feledjük, liogy boldogulásun­kat az integritás hozhatja meg legelébb. De §ddíg. mig ezt megszerezzük, a kény­szer adta keretben kell mindazt megten­nünk, ami az egyoldalú termelésmód mel­lett okvetlen szükséges, hogy egyoldalú­sága megszűnjék, azt, hogy ebben a ki­csi Csonkaországban teremtsünk mezőgaz­dasági ipart, teremtsük meg az életerős magyar ipart. Dánia példáján okulva, a mezőgazda­sági szövetkezeteket kell megteremteni, a melyek a mezőgazdasági ipari lennének hivátva életre hívni. Ebben a foglalkozás­körben tekintélyes száma nyerne elhelye­zést, a ma feleslegesnek látszó, de igen jól használható munkaerőknek. Semmi szükség sem lenne őket szélnek ereszteni. Sőt ellenkezőleg, épen azért, mert tanú je­léi adták a magyarsághoz való ragjaszko­dásnak, olyan elhelyezést kell számukra biztosítani, amely mellett nemcsak ők, ha­nem elsősorban a köz járna jól. IIa itt ezen az uton gazdasági fellen­dülés volna, mint ahogyan egész bizonyo­san lenne is biztosithaló, akkor azon tör­ni a fejünket, hogy kikel bocsássunk el állami stb. szolgálatból, kár, inkább azt kell célul kitűznünk, hogy az itt elvégzen­dő rettenetesen sok foglalkozási alkalom közül melyiket kell 1 előbb megteremteni, hogy az állam szolgálatában lévők minél intenzivebb munkával vigyék előre ennek a kicsi Csonknak könyebb megerősödését. Két módja van, adott viszonyok kö­zött, az életstand aid fenntartásának. Az egyik, az igények redukálása, a másik (a jövedelem fokozása. Miért kellene épen nekünk, a megcsonkított nemzetnek az elsőt választanmik, amikor a második, a jobb szinte kézcnfekvőleg kínálkozik??! Azok tesznek tehát nagyobb szolgála­tot ennek a megcsonkított nemzetnek, a kik a munkaalkalmakat szaporítják és nem azok, akik a takarékoskodásnak, az al kalmazottak elbocsátásával járó módját választják. A nemzetgyűlésnek főfeladata kell, hogy legyen, a munkaalkalmak megle­remtése, nem az alkalmazottak szélnek bocsátása! Pisszpr János Zsarolásért 20000 korona pénzbüntetésre ítélték a mátészalkai járás volt főszolgabiráját. A nyíregyházi törvényszék büntetötanácsának tötárgyalása Mátészalkán. Nyíregyháza, junius 12. Saját tudósí­tónktól . A nyíregyházi törvényszék büntetőta­nácsa a mull héten háromnapos fő tár­gyalást tar tolt Mátészalkán, az ottani kir. járásbíróság hivatalos helyiségében. A bűnvádi"» perrendtartás ugyanis megen­gedi, hogy olyan esetben, amikor a tanuk nagy számának a törvényszék székhelyére való beidézése nagy körülményességgel és költséggel járna, afőlárgyalást ott tartsák meg, ahol a tanuk legnagyobb része lakik. Igy utazóit ki a Binder tanács a Jeszenszki Béla volt mátészalkai főszolgabíró ellen indított bűnügyben Mátészalkára. hogv ott a helyszínen tartsa megja főtárgyalást a monstruózus bűnügyben. 1' A tanács tagjai a következők voltak: Binder József elnök, dr. Stróbl Ala­jos és Szirmay Lajos törvényszéki bírák és dr. Síjmjss Sándor törvényszéki tilkár. A vádat Székely Gyula kir. ügyész viselte, mig a védelmet dr. Murányi László nyír­egyházi és dr. Kiss Jenő mátészalkai ügy­védek látták el. A nyíregyházi kir. ügyészség Jeszenszky Béla 42 éves, ref. vallású, nős, családos, volt mátészalkai, jelenleg állá­sától felfüggesztett főszolgabíró ellen 3 rendbeli hivatali sikkasztás, 1 rendbeli hi­vatalos hatalommal való visszaélés vétsé­ge miatt emeli vádat azalább közölt tény­állás alapján. Jeszenszky Béla 1919-ben jött Somkutról Mátészalkára. Somkulon lb. főszolgabíró A'olI Jeszenszky Béla s mikor Mátészalkára megválasztották fő­szolgabírónak, már nagy vagyont hozott magával, amelvnek eredetéről különböző hírek keringtek. A forradalmi zavarok ós román megszállás kaoszában sok minden történi a mátészalkai főszolgabiróságon, ami szóbeszédre és gyanúsításra adott, al­kalmat, mig végre Jeszenszky Bélát le­tartóztatlak és eljárást indították ellene. A vádak Az első vád az volt ellene, hogy 1919. május 29-én az általa kezelt közélelmezési pénztárából elsikkasztott és azt Pap Gyu­la román kormánybiztosnak átadta. A második vád szerint a hivatalos ke­zelésére bizolt rézgálicbói 14 métermázsát és 77G kilót sikkasztott ei és azt 22435 koronáért eladta 1919. október elején egy Erdélyi Bertalan nevü mátészalkai ke­reskedőnek. A harmadik vádnál csak mint bűnse­géd i bűnrészes szerepel Jeszenszky Béla, amennyiben állítólag megengedte, hogy Dapsi Tibor nevű szolgabirája általi hivatalosan lefoglalt, elkobzott és elárve­rezett 30 darab birka 5075 koronát kitevő vételárát nevezett szolgabíró elslkassza. A negyedik vád szerint 1919. nyarán, tehát román megszállás alatt Görömbei Bertalan pénzügyőri főbiztossal együtt azzal fenyegették meg Perlstein Dezső vit­kai lakost, hogy 250 hektoliter szeszkész­letét lefoglal ják és román csendőrökkel el­vitetik, ha i2ÜÍKX) koronát nem fizet. — Perlstein természetesen fizelelt s Je­szenszky Béla a 120000 koronából har­mincczret fizetett Görömbeinek. Az ötödik vád szerint Jeszenszky hiva­talos működése alatt elrendelte, hogy a petróleumból a kiosztással megbízott ke­reskedők csak annak adjanak, aki egyúttal 5 doboz gyufát is vesz. tíobonzionkint 1.10—1.20 koronáért, ami abban az idő­ben elég magas összeg; volt. A hatodik * hetedik vádpontok sze­rint Jeszenszky Béla a Nagybányai Köz­gazdasági és Kereskedelmi r. t. javára a Bitiek Miklós borának, Lautmann Dezső és mások javára pedig a Mandel András szeszének eladását nverészkedési célból: közvetítette. A borüzletnél állítólag 10 fil­lért kapott literenként, míg a szeszüzletnéu nyert jutalékát vádirat nem ismeri. A bíróság három napon át tartó fő­tárgyalás után Jeszenszky Bélát bűnösnek mon­Uotja ki egy rendbeli zsarolás vét­ségében (a 4-ik vádpont) és ezért őt -MMMH1 korona pénzbüntetésre Ítélte A többi vádak alól a bíróság Je­szenszkyt felmentette. Az ítélet ellen ugy a kir. ügyész, mint vádlott és védői felleb­bezést jelentettek be. Dapsi Tibor ellen a bíróság megszün­tette az eljárát, Görömbei Péter pedig szökésben van s igv fölette nem ítélkez­hettek. Mindenféle YÁRI KALAPOK a legszebb kivitelben gyor­san és pontosan készülnek Kalapüzem Nyíregyháza, Zrínyi llona­u. 4. az udvarban. 31442 RUHANESZ LAJOS mübutor áru csarno­ka saját készitményü KÁRPITOS és műbutorai legolcsób­ban szerezhetők be. Nyíregyháza, g. kath. parochia, Bethlen-utca 5. sz. uoo N

Next

/
Thumbnails
Contents