Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 26-48. szám)

1922-02-05 / 29. szám

2 JNCnföTIDÉK 1922. február 5. tassmat r.mMtAtotjuüemvMMjvx rnaammm*, .. ^MtmaeKMMAa mint a német vagy a francia, vagy a dán, vagy a svéd, vagy a holland, vagy az an­gol, bizony mondom, hogy nem volna ná­lunk ritkaság a 10 mázsás átlag. S micsoda óriási közgazdasági és társadalmi és po­litikai haszna, jelentősége volna annak. Sokan talán nem is tudják felfogni ennek a nagy horderejét, de én, 55 év ta­pasztalataival a vállamon sokat gondolkoz­tam e tárgy feltett és lelki szemeimmel előre látom a magyar nép boldog jövőjét attól a pillanattól kezdve, amikor a ma­gyar gazdaközönség kivétel nélkül' rátér az okos. a bölcs többtermelési eljárásra. Ugyanis a nagyobb termésátlag és a gazdasági gépek intenzivebb használata kettős irányban fogná éreztetni nagyszerű áktásos hatását; úgymint: a gazdaság te­rén és a társadalmi béke terén. A gazdaság terén, mert ha mondjuk, egy 20 holdas gazdaságban a nagyobb ter­mésátlag következtében nem negyven, de 60—70 métermázsa búzát, gabonát sike­rül produkálni, egész Csonkamagyaror­szágra vonatkoztatva e tételt, lesz az or­szágnak termése nem a mai 20, <fe 110 millió mm. búzája és nem a mai 8. de 12—14 millió métermázsa gabona és nem a mai 7, de 10—11 millió métermázsa ár­pa és 4 millió mázsa zabja helyett 6 millió mázsa és 18 millió mm. tengerije helyett 22—24 millió métermázsája — akkor még ha mindazt, ami eddig itttion termett, ide­haza használja is fel az ország, még min­dig lesz 26—28 millió mm. terménykivitele and mai| értékben legalább 50 milliárd bevételi többletet jelent, még pedig kütföl di valutában, vagyis kapunk érette 50 mil­liárd korona értékű német márkát, svájci frankot és osztrák koronát. Hogy ez mennyire szöktetné pénzünk értékét és mennyire csökkentené a drá­gaságot, milyen békét, megnyugvást, boldog megelégedettséget varázsolna erre a megviselt és megalázott, agyonzaklatott magyar társadalomra: arról, mint egy szép álomról, nagyon sokat lehetne és kellene is beszélnünk. De én csak azt az egyetlen egy szem­pontot emelem ki, hogy ma szerencsétlen hazánkban elégedetlen a munkás, elégedet­len a tisztviselő, sől jórészben elégedet­len maga a gazda is: s mindenki érzi, hogy ja mi egész létünk, egész cxiszten­ciánk felett valami idegesítő bizonytalan­ság réme lebeg. Nyugtalanok vagyunk még az a szerény mindennapi betevő falat sem ízlik ugy, mint azelőtt. Sokszor min­den komolyabb, nagyobi. ok nélküi feliz­gódunk, szembehelyezkedünk egymással, tépjük, marjuk egymást s ezzel gyöngít­jük a társadalom, a haza, az állam erejét. S mindennek oka miben van?? A megélhe­tés kimondhatatlan nehézségeiben, a ret­tenetes drágaságban. És ez a rettenetes drá gaság oka miben van?? Pénzünk leromlott voltában, külföldi'hitelünk töukrcmencte^ lében. És ennek az oka?. Nos, ennek az oka az. hogy túlsókat politizálunk, kritizá­lunk, egymást üldözzük, rendezetlen álla­potokat teremtünk, törvényellenes, köz­rendellenes helyzeteket nyugodtan tűrünk, de nem dolgozzunk, nem alkotunk uj ér­tékeket, nem termelünk többet az eddigi­nél sem szellemiekben, sem erkölcsiek­ben, sem anyagiakban. De legyen csak több termelés az egész j vonalon s íme — egy csapásra megváltó- j zik minden. Legyen többtermelés — és lesz na- í gyobb hitel a külföldön, lesz jobb pénz, lesz jobb világ, lesz békésebb társadalom, lesz elégedettebb nép, lesz erősebb, el­lenállóbb, tekintélyesebb, hatalmasabb or­szág és lesz a magyar hazának dicsőséges feltámadása, amiért mindennap szivünk minden vágyával fohászkodunk. íme, gazdatestvéreim!! A ti válllaito­kon nyugszik a magyar jövő. Ha ti neki lát tok, izmos karjaitokkal, becsületes szive­tekkel, lelketekkel, tudáslokkal, tanulni vágyásotokkal, szövetkezéstekkel — ti cso­dát művelhettek a magyar földből. Ti megmenthetitek a nemzetet. Belőletek kell elindulnia, általatok kell kezdődnie a többtermelésnek, n gyógyulásnak, javulás nak, boldogulásnak, egy nemzet néz a ti munkátokra remegő anyai szívvel. A ma­gyar gazda becsületének kérdése, hogy az aggódó, remegő nemzetanyánák odakiált­sátok: ne félj, ne sirj, szegény vesztési' anyám — hü fiaid voltunk egy évezreden át, most se fogsz berniünk csalatkozni. — Mi tudjuk, hogy téged csak a fokozott munka és bölcs igyekezet állit talpra. — Íme itt vagyunk, — dologra, küzdelemre készen, készen a több termelesre, készen ai drágaság letörésére, készen a legszebb tár­sadalmi békére, megértésre, honfiúi egy­ségre. készen arra, hogy munkával, hittel élettel valljuk: A nagy világon e kívül nincsen szá­[modra hely, Áldjon vagy verjen .sorskeze,, itt él­[ned, balnok kell!!« Ugy legyen!! Geduly 1 ev. püspök. A kereskedelemnek képesítéshez kötése Mielőtt e kérdéssel foglalkoznánk, fel­kérés folytán vissza kell térnünk egy pilla­natra az Élelmiszer a piacon cimü múltkori cikkünkre. Érdemes, derék hadirokkantak ne­hézményezték mult cikkünknek a piaci árusok avatattanságát kritizáló sorainkat és szakkép­zettségüket,, valamint az egészségügyi köve­telményeket szem előtt tartó üzleti berendez­kedésüket igazolták. Készséggel ismerjük el hogy vannak kivételek a piaci árusok között és nagyon természetes, hogy soraink azokra nem vonatkoznak. Különben is nem szemé^ lyek ellen,, vagy mellett irunk, hanem törvény magyarázatokat adunk és reflexiókat füzünk a most készülő ipartörvényhez. A kézmüiparosok a képesítés rendszeré­ben a kézmű iparnak védelmét látják,, ezért állandóan arra törekszenek,, hogy a képesítés elvét törvényhozásilag még jobban megszo­rítsák,. másrészt, hogy minél több ipart kösse­nek a képesítés igazolásához. A kézmüiparo­sok e törekvésével szemben a legnagyobb közönyösséget tanúsítják a kereskedők ,sőt egyesek egyenesen állást foglaltak ellene, kü­lönösen amióta ismételten felmerült a kér­dés, vájjon a kereskedésnek némely ága nem volna-e a képesítéshez kötött iparágak közé sorozandó ? A kereskedelemnek képesítéshez köté­séről a figyelmet eltérítendő,, maguk a ke­reskedők szállnak sikra az ipari képesítési kényszernek nagymértékű kiterjesztése ellen. Kétségtelen,, hogy nagyon komoly és megfon­tolandó okokkal érvelnek,, amikor azt mond­ják, hogy egészen más természetű okok idéz- J ték fel a kézműipar egyes ágaiban a hanyat­lást és ezeket a bajokat a képesítésnek bár­milyen mértékű kiterjesztése és szigorítása nem orvosolhatja, csak még jobban megne­hezíti a vidéki kisiparosok helyzetét. A vidé­ken ugyanis az iparos kényszerítve van arra,, hogy ne csupán a saját iparának szük munka körébe eső munkákat vállalja el„ hanem más iparágakba tartozó munkákkal is foglalkoz­zék, mert máskülönben — a fogyasztás kis terjedelme "folytán — megélni nem tud. A kereskedők szerint az általános köz­gazdasági helyzet is ellene szól annak, hogy a képesítés elvét szigorítsuk ,rnert nálunk el­sőrendű közszükséglet, hogy a kereseti alkal­mak minél szabadabbak maradjanak és min­denki érvényesülni tudjon. A kereseti lehető­ségek korlátozása csak a kivándorlást fokoz­ná,. a kézmüiparosok mai rossz helyzetén azon ban nem változtatna. Nem fogadják el kereskedőink a képesi­sités mellett ipari részről felhozott azon in­dokot sem, hogy a közönséget a kontárok munkájától csupán a tanultság kötelező iga­zolása védené meg, mert ebben ők lepett lát­nak, amibe az iparosok részlegelt céljukat burkolják : igazában a tanultság kötelező iga­zolásával az önállóságra való törekvést akar­ják megbénítani,, hogy a piacot lehetőleg ke­vés versenytárssal maguk uralják. A kisipar válságos helyzetét a kereske­dők nem a törvényes védelem fogatékosságá­ban látják,, hanem abban, hogy az iparosok nem tudtak idejekorán a változott viszonyok­hoz alkalmazkodni,, másrészt a tőkehiány és a hitelügy rendezetlensége is megnehezíti a kisiparos helyzetét. Szerintük a kézműipar fejlesztésére csakis olyan intézkedések alkal­masak, ameTyek ezeken a viszonyodon változ­tatnák. A képesítés kiterjesztése ellen harcba vitt számos érv és indok közül ezeket ragadtuk ki„ mint "kétségtelenül á legalaposabb érveket. — lássuk mosf a képesítésnek a kereskede­lemre és kiterjesztésére vonatkozó legnyomó­sabb ellenérveket is. : Ha indokolt a kézmüiparosok általános Óhaja, hogy a képesítés még jobban megszo­rittassék és minél több ipar köttessék a ké­pesítés igazolásához,, — akkor szükségkép­pen ki kell terjeszteni a képesítés igazolását a kereskedelemre is,, mert: Kereskedelem és ipar kölcsönhatásban vannak egymással,, ennélfogva minden olyan megszorítás, mely a kisipar terén rendszerré válik, a kereskedelemben is érezteti hatását. Azok a torzsalkodások, és viszálykodá­sok, amelyek a kisiparosok és kereskedők között eddig is olyan nagy mértékben felme­rüllek, még számosabbakká fognak válni és pedig abban az irányban, amelyben a ké­pesítési kényszert kiterjesztik. Kereskedői körökben nagy a panasz a miatt, hogy mindazok, kik más téren nem boldogulnak, a kereskedői pályára tódul­nak. Ez okozza, hogy e téren nagy a túlten­gés és hogy ennek folytán felburjánzik a tisztességtelen verseny. Kössük tehát a képesítés igazolásához a kereskedelmet is és akkor kiszorítjuk a tisztességtelen elemet! Dr. V/atter Géza. I Kényelmes uriház Lakás elfoglalható. a Kossuth-tér közelében 5 szoba, fürdőszoba, is­tálló, nagy telekkel Nagy Imre irodája Nyirvizpalota. eladó.

Next

/
Thumbnails
Contents