Nyírvidék, 1916 (37. évfolyam, 1-104. szám)

1916-12-28 / 103. szám

2 103-ik szám. JNfYÍRtflDÉK 1916. december 28. nak fontosságát, hogy minden olyan in­tézményt, mely Magyarország individua­litását biztosítja, elengedhetetelenül fenn kell tartani: válasszon az országgyűlés egy küldöttséget, mely a nádori hatáskört, il­letőleg készítsen még ezen ülésszak alatt javaslatot.» Tisza Kálmán még azt teszi hozzá, hogy a nádor választás még a koronázás előtt eszközöltessék. igaz ugyan, hogy < őfelsége a 61-diki országgyűléshez intézett első leiratában vi lagosan kifejezte ,hogy a nádori teljha­talmat foganatba venni nem óhajtja , a­zonban ez még nem elég arra, hogy a nemzet egy olyan jogot, egy olyan intéz­ményt adjon fel, amely Ausztriával szem­ben önállóságunkat juttatja érvényre s a mely mint közvetítő fórum áll a király ki egyúttal más országok uralkodója is és a nemzet között. őfelsége kifejezésre juttatta 67-ben azt is, liogy jövőre személyesen akarja az or­szág kormányát vezetni, azonban ez sem elegendő arra, 'hogy lemondjon az or­iszág olyan szervéről, amely alkotmányunk nak mindig éber őre volt. Régebbi tör­vényeink közül számtalan tartalmaz intéz­kedést arra vonatkozólag, hogy a király személyesen vigye Magyarország kormá­nyát, továbbá, hogy áz év egy részében Magyarországon lakjék; azonban, mint tudjuk, ez nem volt így annál az egysze­rű oknál fogva, hogy Magyarország kirá­lya más Országok királya is, mely ok pe­dig" a pragmatica sanctióból folyólag jö­vőre is fenn fog állani. E tárgy körül felmerült vita során Bónis Sámuel kijelenti, hogy hozzájárul az ellenzék véleményéhez, mivel — sze­rinte — a nádornak van egy olyan lénye­ges teendője, amiért ő a nádori hivatali egy napig sem hagyná üresen: az pedig az, hogy «a nádor a trónörökös még kis­korú fejedelemnek a gyámja. Igaz ugyan hogy erre Deák Ferenc megjegyzi, hogy a mikor a törvény hozatott, Magyarország királya kizárólag magyar király voll, — «mosl azonban Magyarország királya ki­zárólag egyszersmind több, más, a ma­gyar koronához nem tartozó, külön or­szágok fejedelme. Ha tehát a pragmatica sanctio által létre jött viszonyok között kiskor ura kerülne a magyar korona, va­lamint mi nem egyeznénk abba, hogy Ma­A kofa és a baka. Nagy a sokadalom a keleti pályaud­varon. Különösen sok a harmadosztályú utas. A frontról hazatérő katonák, polgár­emberekkel összekeveredve igyekeznek ha­zafelé, nemkülönben a napi árusítás bő áldásával hazatérő vidéki kofák is. Ki, liogy tud, elhelyezkedik a neki ju­tó helyen. Igy esett, hogy három harcos ült együtt egy harmadosztályú kocsiban, szemben velük egy fiatalabb és egy idő­sebb némber. Megindul a beszélgetés, ki-ki a ma­ga ismerősét szólítja meg, tárgyalják a napi eseményeket, a háborút, meg a bé­két mindenki a maga módján. — Rizony bajtárs, sokszor volt me­leg napunk! — Verje meg az Isten a taliánját! — Sokszor azt hittem már, hogy nem látom többé az enyéimet, — áldja meg őket az Isten! — Bizony már én is alig váróm, hogy otthon legyek, rég láttam őket. — Tudják-é, hogy jösz? — Nem tudják biz azt, meglepetésnek szántam; meg osztán sose tudhatja az em­ber, mikor jöhet egy kis szabadságra! gyarországra nézve az uralkodási teendő­ket oly egyén teljesítse, kit akár az uralko­dó ház családi törvényei, akár amaz or­szágok bíznának meg a gyámsággal, ugy ő tőlük sem kívánhatnánk, hogy a mi ná­dorunk intézkedjék rájuk nézve. Deák e felfogására azt jegyezzük meg, hogy á nádor, mint a kiskorú királynak a gyámja nem avatkoznék az osztrák örö­kös tartományokat érdeklő ügyekbe, ha­nem csak azokra a ténykedésekre volna figyelemmel, amelyek Magyarország érde­kében történnek. Ausztriában — az otta­ni törvények szerint — a kiskorú király­nak legközelebbi atyai rokona a gyámja, ki mint ilyen, az osztrák örökös tartomá­nyok érdekeit képviselni s azok megbízása folytán viselné e tisztséget. E két érdek kevésbbé ütköznék össze, mivel mindkettő a maga ügykörében in­tézkednék; ellentétes nézetek, eltérések te­kintetében pedig tárgyalás utján állapít­tatnék meg a középarányos. A függetlenségi pártol a nádori szék betöltésének kérdése több izben foglal­koztatta. Madarász József 1903. április hó 17-én törvényjavaslatot is nyújtott be a képviselőházban, melynek indokolásából idézzük a következőket: Helytelen és káros az 1867. VII. t. c. rendelkezése; mert mi a nádori intézmény hazánk ősi alkotmánya szerint? Közben­járó a nemzet és a király között, amire pedig a magyar nemzetnek is, de még in­kább a fejedelemnek mindig szüksége van. A nádor iránt bizalommal kell, hogy vi­seltessék a király, mert ő jelöli, és biza­lommal kell iránta viseltetnie a nemzetnek is, mert ő választja. És mert a nemzet választja, és mert a király jelöli, termé­szetes, hogy a nádornak szem előtt kell tartania, hogy a jó ösvényről ne térjen le és bele ne egyezzék, hogy akár a király, akár mások arról letérjenek. Megvagyok győződve, hogy kivált válságos időkben, okvetlen szüksége és haszna is van an­nak, ha a nemzet és a király között min­dig van egy ilyen bizalmas férfi, ezért tartottam szükségesnek indítványomat — megtenni. Széli Kálmán, akkori miniszterelnök a benyújtott törvényjavaslatra, illetőleg az — Meg, hogj- azt akarod mondani, hogy haza jöhet-é egyáltalán?!... Igv folyik a beszéd, de fél füllel csu­dákat hallanak a mi harcosaink. Halk han gon foly a beszéd, hogy ne igen hallhas­sák mások, de bizony a bakának éles a szeme, de még a füle is. — Oszt ménnyit árútá lyányom? — Kilencven koronát. Hát maga? — No, émmá többet! Sokká többet! — Mondja má kend! — Kéccáz koronán is föjjül! — Hogy-hogy?? — Tűnni köll annak a módját! — No nem tom hát én. Dc mongya mán, kész-é a háza, amit a tavaszon vött? — Kész biz a! Rangos égy ház mond­hatom ! Mos, hogy röndbe hozattam, — nincs is különb a falunkba! — Soknak jól beütött ez a háború! — Hát én leiköm, mindég csak azétt imádkozok, hogy még legalább égy fél évig tarcson cl ez a háború, mer akkó azt a kis adósságot is mind kifizetőm, ammi a házon van. Csak még legalább addig tarcson De már itt nem tudta folytatni. \7 a katona, aki a másik kettőnek diskurálá­sában nem vett részt, végig hallgatta a azt támogató beszédre a következőket mon dotta: «Én az 1867. VII. t. c. álláspontján ál­lok, amely a nádori méltóságot felfüg­gesztette, a nádori választást hatályon ki­vül helyezte, az 1848. III. t. c.-nek a ná­dorra vonatkozó rendelkezését mindaddig felfüggesztette, mig, mint a törvény mond­ja, annak az állásnak a parlamenti fele­lős kormánnyal összeegyeztetése lehetsé­ges lesz. A nádori méltóság a legelső közjogi méltósága volt Magyarországnak, amely­ben összpontosult a nemzet és a király bizalma. A 48-diki alkotmánynak és a 48­iki alkotásoknak egyik legfontosabbika a parlamenti felelős kormány és az a kije­lentés, hogy Őfelsége a végrehajtó hatal­mat személyesen gyakorolja felelős mi­nisztériuma által, amely felelős minisz­térium a nemzet képviseletének bizalmá­ból viseli azt a végrehajtó hatalmat, fog­lalja el helyét; minden percben elejthető, minden percben feleletre vonható, amint törvényeink előírják. Igy lévén a dolog, a felelősség a kor­mány viteléért teljesen a minisztériumot illeti. És én egy méltóságnak a beékelé­sét a felelős kormányzat és a korona közé a magam részéről anachronizmusnak, a felelős parlamenti kormányrendszerrel megegyeztethetőnek nem tartom. Ez az én álláspontom, amely az 1867. VII. t. c. álláspontjával megegyezik . Így állott a nádori méltóság kérdése a moslani trónváltozásig, mely a koroná­zással összefüggő funkció végzése folytán ismét aktuálissá tette a nádori tisztnek , helyettes által való betöltését. Ilt kezdő­dik az a nagy politikai és tollharc, mely tartani fog még a koronázás megtörténte után is, bárki lett volna e funkciónál a ná­dorhely.ettes s mely sokáig fogja még fog­lalkoztatni közjogászainkat és politikusa­inkat. Arra a kérdésre, hogy ki koronázza meg IV. Károly király, hogy ki legyen a koronázásnál a nádorhelyettes, több ér­tékes nyilatkozat hangzóit el, melyek több nyire a mai kormányelnök funkcionálása ellen foglalnak állást. Andrássy Gyula nyilatkozatának főbb pontjai a következők: «A miniszterelnök azon a nézeten van, beszélgetést és annyira megharagudott, — hogy jobbról is, balról is megtisztelte a háborút vágyó némbert, ugy, hogy az of­fenziva hatásán megindult az orrán a pi­ros vér. — A mi életünk árán akarsz le meg­gazdagodni, te.... A bajtársaim élete arra való neked te , hogy te itthon rakásra gvüjtsd a bankót? Ezért lelkesedlünk mi a harcban!!??.... Kőbányára ért a vonat. A mi két nem­berünk igyekezett kifelé, pedig még nem voltak célnál. Nem szóltak többé semmit, még csak nem is jajgatott a vénebb a pofonok ha­tása alatt; szállottak lefelé, hamar egy má­sik kocsiba, hogy ne is lássák a katonákat. — Jól tetted cimborám! . — Hogy az Isten verje meg a cudar­ját!.... Most már mindhárman beszélgettek, várva, hogy mikor ér a vonal ahhoz a kicsi állomáshoz, ahol őket szerető szi­vek, ölelő karok várják, az ő szeretteik, akik mindennap azért imádkoznak, hogy. bár adná az Isten, hogy mielőbb vége legyen a háborúnak! Kápolnás. NÉVJEGYEK iílíra Élt MM r • r

Next

/
Thumbnails
Contents