Nyírvidék, 1916 (37. évfolyam, 1-104. szám)

1916-04-23 / 32. szám

32-ik szám Fajunk és nyelvünk szempontjából n^m Tátjuk az Ágoston festette veszedelmet A magyar mezőgazdaság még fellendülése mellett sem tog elnémetesülni. A gyá­ri és ipari munkásság ép ugy fog boldo­gulni anyanyelvével, német tőke és német vezetés mellett, mint most boldogul angol nyelv nélkül Amerikában. Az bizonyos, — hogy a gazdasági és kereskedelmi kap­csolat szoros és bensőséges volta kétnyel­vűségre kényszerit, életszükséglet lesz a német nyelv, de nemcsak számunkra, ha­nem a Balkán államok iparosai és keres­kedőire nézve is! A német nyelv ennek következtében Középeurópa nemzetközi nyelvévé válik, ami megkönnyíti számunk­ra a bolgárok és törökökkel való érint­kezést. A német nyelv ezen szükségsze­rűsége nem zár el minket attól, hogy nyu­gat egyéb kulturáját közvetlenül ismerjük meg, ugy, mint eddig. Kulturánkat még Kevésbbé kell félteni, azt ép oly kevéssé nyomhatja el a német kultura, mint a­liogy a flamand kulturát nem volt képes a francia elnyomni. A demokracia szempontjából alaposak nak látszanak a felvetett aggályok, mert a kilátásba helyezett nagy tőke beözönlés a már most is lenyűgöző hatalmát a nagy­tőke érdekeit képviselő osztályoknak tog ja megerősíteni és fokozni. Pacifista szempontból valóban csak az Európai Egyesült államok nyugtathatná­nak meg. Ezt azonban nem lehet lépésről­lépésre, tehát közbeesőleg Középeurópa ut ján megvalósítani. A közbenső nemzetek közötti súrlódási felület kiküszöbölésével egy sokkal nagyobb és sokkal hatalmasabb súrlódási felület jönne létre az ellentétes érdekű nemzetcsoportok között, a honnan kipattanó szikra tüze nem volna többé isolálható. Íme igy. formálódik ez a nagy és kifor­ratlan probléma, melyet főleg annak bi­zonyításául ismertettünk, hogy lássuk, — hogy a vitázókat valamennyit a haza jövő nagyságának izzó vágya hevítette és ez a vágy telítve volt ugyancsak a hazafi aggo­dalmával, és szó sem lehet arról, hogy itt a magyarság elleni merényletről lehetne beszéd. Egy bizonyos, hogy komoly újság, minő a Nyirvidék, elvárhatná a cikkeket íróktól, hogy a nagy nemzetgazdasági és társadalmi kérdésekkel foglalkozók szemé­lyét ne ítéljék el és ne bélyegezzék meg a hazafiatlanság vádjával, addig, mig a kér­dést nem ismerték meg alaposan, és nem tudják, hogy az általuk lekicsinylettek vol taképen mit mondanak és mit akarnak. v •MnWVSH* lU^ililllil Szabofcsvármegyel Közs. és Körj. Egyesület. Meghívó. ' A Szabolcsvármegyei községi és kör­jegyzők egyesületének Nyíregyházán, a .Vármegyeháza kistermében folyó évi áp­rilis 26-án délelőtt 10 órakor tartandó ren des közgyűlésére s azt megelőzőleg fél 10 órakor ugyanott tartandó választmányi ü­lésére. 1árgy: 1. Elnöki jelentés. 2. Mult évi zárszámadás felülvizsgá­lata és a felmentvény megadása. 3. Azon tagdíj hátralékosok névjegy­zékének bemutatása és felülvizsgálata, kik ellen a peres eljárás megindítandó. 4. Frank Géza indítványa a jegyzői fuvar és napidijaknak felemelése tárgyá­ban. Gyüre, 1916. április 12. Tóth József, elnök. A nyári időszámítás. A hivatalos lapban megjelent az uj időszámitásról szóló rendelet szerint május l-re virradó éjjel a vasutaknál, meg a pósta és távíró hivataloknál az órákat egy órával előre igazítják. E szerint május 1-től a mostani déli 12 óra a mostani délelőtti 11 órakor lesz. A dél egy órával előbbre kerül. Hasonlóké­pen a napnak minden többi órája. Mint­hogy pedig úgyszólván egész napi életünk a vasutakhoz és a postához, jobban mond­va az ottani óraszámitáshoz alkalmazko­dik, bizonyára megfelelő változások álla­nak be a hivatalokban, az iskolákban és egész napi beosztásunkban is. Ahol eddig az iskolai órák reggel 8 órakor kezdődtek, az óramutató szerint továbbra is 8 órakor kezdődnek ugyan, Jele az a 8 óra az eddigi 7 óra ideje lesz., Ahol a hivatalos órák reggel 9 órakor kezdődtek, az óramutató szerint ezután is 9 órakor kezdődnek, de ez az időpont az eddigi reggeli 8 órának fqg megfelelni. Egyes külföldi államokban ez már ré­gebbi szokás. Nálunk egészen uj dolog, szokatlan, éppen azért akadnak fel rajta olyan sokan és mondják róla, hogy volta­képen nincsen semmi értelme. Pedig a dolog nem egészen igy áll. Pénzügyileg azzal indokolják, hogy az esteli óráknak korábbra esése miattt a világításban igen nagy megtakarítás érhe­tő el. Ez igy is van. Ha a hivatalos órák, az iskolák reggel egy órával korábban kez­dődnek, kénytelen mindenki az esteli fent­maradást megrövidíteni, léhát kevesebb világításra lesz szükség. Ez már maga is nagy anyagi haszon. Ügy az egyesek világí­tásánál, mint a közvilágításnál. A tulajdonképeni haszon azonban — nem ebben rejlik, hanem abban, hogy a reggeli idő és a reggeli munka lesz job­ban kihasználható. Azzal körülbelül min­denki tisztában van, hogy reggel mindenki frissebb, üdébb, alkalmasabb minden mun kára. Eddigi szokásaink szerint azonban sajátságos módon nem csak elhanyagoltuk de hovatovább mindjobban eltoltuk ezt a drága munkaidőt. Gondoljunk csak arra, hogy dél ugye­bár 12 órakor van. Ha a hivatalokban és iskolákban szokásos reggeli 8 órai kez­dettől a déli 12 óráig terjedő 4 órát össze­hasonlítjuk a délután rendelkezésünkre ál­ló idővel, milyen feltűnő aránytalanságra jövünk rá. A délelőttünk alig négy, vagy öt órából áll. Mig a délutánunk hat, hét órából s azután jön még az ébren töltött este. Sőt, ha a felkelés és lefekvés idejét nézzük, még nagyobb aránytalanság tű­nik elénk. A felkeléstől délig, tehát a nap­pal tulajdonképeni közepéig alig öt, ritka esetben hat órát tültünk ébren. Mig déltől, a nappal közepétől lefekvésig kilenc, a legtöbb családban tiz, sőt tizenegy órát töl tenek ébren. Az úgynevezett kulturával együtt já­ró szokássá vált, hogy a nappalokat a déli óra előtt mennél jobban megrövidítsük, a délutáni órákat megtoldjuk. Ez sem nem természetes, sem nem egészséges, sem nem gazdaságos. Ebből a szempontból örömmel kell üdvözölnünk a relormot. Sőt egyenesen azt lehetne kívánni, ha az uj órabeosztás télen is érvényben maradna. Ennek sem­mi akadálya s ezenfelül kiküszöböltetnék az évenkénti kétszeres zökkenés, ami az óráknak május l-re virradó éjjel egy órá­val előbbre, október 1-ére virradó éjjel egy órával későbbre igazításával jár. Érdekes, hogy például Nyíregyházán az óráknak egy órával előbbre való iga­1916. április 23 3 zitása nem is olyan nagy erőszak az idő­jelzés tekintetében, mint az első pillanatra látszik. A mi mostani déli 12 óránk sem esik össze a csillagászati dél időpontjával. — Mert hiszen zónaidőben járnak az óráink. A zónaidő pedig a nyiregyházi csillagá­szati időtől kevés hijján egy fél órával tér el. Nagyjából egy fél órával — 27 perc­cel — későbben mutatnak óráink délben 12 órát, mint amikor nálunk a nap a déli legmagasabb pontot áthaladja. A zónaidőjelzés életbelépésekor ezt észre lehetett venni, bár a különbség ak­kor kevesebb volt mint 27 perc, mert hi­szen addig a budapesti középidő volt ná­lunk érvényben a vasúti órák után, ami 14 perccel kevesebb a nyiregyházi időnél. Akkor tehát nem 27, hanem csak 13 perc­cel kellett óráinkat egyik napról a másik­ra visszaigazitanunk. Ha most május 1-én egy egész órávai előbbre igazítjuk, az igazi dél nem egy, egész órával lesz későbben, hanem csak 33 perccel, mint ahogy óráink mutatni fogják. A lényeg azonban az, hogy akarva, nem akarva — hozzá kell majd szoknunk az egy órával korábbi felkeléshez, — és lefekvéshez. A haza jövője. Csodálatos és amellett felemelő hatal­mas érzés fogja el az ember lelkét, ha el­gondolja, hogy drága hazánk mennyi meg próbáitatáson ment keresztül a múltban s ennek dacára képes a világháborút is vé­gigharcolni. Ezt pedig fiai rettenthetetlen bátorságának, kitartásának és önzetlensé­gének köszönheti. E hazában a palotától a kunyhóig mindenki megérezte, hogy e küzdelemben nemcsak a magyar határak megvédelmezésről van szó, hanem hazánk lés a dinasztia jövőjéről. Elet-halál harc lévén, 'e küzdelem tanúságai annál szem­beszökőbbek, s ha e tanúságokat leszűr­jük: s tneg is fontoljuk, akkor a népek nagy, versenyében meg fogunk maradni és élni fogunk. Magyarország nyugodt és zavartalan fejlődése 1867. óta számitható. Negyven­kilenc év rövid idő volt azon sok sebi begyógyitásához, melyet a mult szenvedé­sei ütöttek e nemzet testén. Vizsgáljuk csak a magyar jellemvonást. A magyar jellem­vonás sok tekintetben rokon az ókori gö­rögökével. Visszavonás, belső harc, pár­toskodás a görögök jellemvonásai s ezért az egységes görög állam nem is alakul­hatott ki, de amikor a közös veszély, a persa invázió elsepréssel fenyegette, e nép mint egy ember szállott szembe a barbár­ral s védelmezte meg hazája független­ségét. Ez a széttagolódás, pártoskodás lép­ten-nyomon tapasztalható volt a magayr­nál is, de a népet is a közös veszély ér­zete forrasztotta össze egyetlen egy érzés­ben; hazája szabadságának, függetlenségé­nek megvédelmezésében. A magyar vitéz­ség nemcsak a múlté, hanem a jelené is. A' magyar néplélekben szunnyadó őserő^ vi­tézség a világháborúban csodákat művelt: gondoljunk csak Kövess magyar bakáira, kik végig seperték Szerbián, Montenegrón s most Albánián van a sor. Gondoljunk to­vábbá Arz generális magyar népfölkelői­re, kik Gorlicétől Brest-Litovskig űzték, hajtották maguk előtt a muszka hordát s ugyancsak Langer ezredes tüzéreire, kik a német tüzérekkel vállvetve a belga várak ostrománál kiválóan kivették a maguk ré­szét. Ez a tény már a történelemé. Kér­A Suliin mint a Hads-Termeéei^ Részvénytársaság bisö­raényosa a termelőknek az 1916. évi termésből várható buza, rozs, kétszeres, árpa, zab, tengeri fs repcetermé­) nyeire a Segjutányosabb kaxjtiáb mellett előlegeket (kölcsönöket) folyósít.

Next

/
Thumbnails
Contents