Nyírvidék, 1916 (37. évfolyam, 1-104. szám)

1916-01-16 / 4. szám

Nyíregyháza, 1916. január 16. Vasárnap XXXVII. évfolyam, 4. szám. A Szabolcsvármegyei Községi Jegyzők és a Szabolcsmegyei Tanítóegyesület Hivatalos Közlönye. Megjelenik szerdán és szombaton este. Előfizetés: Egész évre 12 K, Félévre 6 K, Negyed­évre 3 K, Egyes szám ára 12 f. — Tanítóknak félár. Szerkesztőség és Kiadóhivatal: SZÉCHENYI-ÜT 9. SZÁM. TELEFON SZÁM 139. POSTACHBQUE 2955®. Kéziratokat nem adunk vissza. Hirdetések árszabás szerint számíttatnak. Legolcsóbb hirdetés 1 K. Hivatalos hirdetések sora 80 ». A nyllttír soronként 80 f> Apró hirdetések 10 szóig 1 K, minden további szó 5 fillér. Vastag betűvel szedett kétszeresen számit. Egy ominózus könyvről. Dr. Pröhle Vilmos. Azok után, amiket Ballagi Aladár megállapított, nincs mit mondani Szekfü könyvének a kétszázesztendős múlthoz va­ló viszonyáról. A szerző részben komikus, részben szánalmas sziliben igyekezett fel­tüntetni a hontalan Rákóczit s ezért a ku­ruckorra vonatkozó okmányokban céljá­nak megfelelően válogatott, s célja szabta meg reá nézve azt, hogy a rendelkezésére álló adatok halmazából mit vegyen hiteles­nek, mit ne. Ez kétségtelen. Van azonban Szekfü könyvének egy másik oldala is, nevezetesen az utolsó ol dal, amelyen a hirhedt szerző összefogla­ló Ítéletet mond Rákóczi történelmi sze­repléséről, ilyenképen szólván: «Mindaz, ami azóta uj lökést adott nemzeti életnek, a Rákóczi álláspontjától teljesen idegen tényező volt. Az elhatározó pillanatokban, mikor a jövő alakítására kellett tekinteni, soha senki sem fordult az ő régmúlt ideál­jához. A XVIII. század hatalmas erőgyűj­tése, a II. József uralma végén fellobbanó szalmatüz, majd nemsokára a magyar szel­lem és nemzetiség renaissance-a, a nagy Katastropha s végül az uj magyar állam szerencsés megalapozása: mind végbement anélkül, hogy végrehajtói, akár a vezetők, akár a tömeg, ajkukra vették volna Rákó­czi nevét.» Egyszóval Szekfü ur mindent tud Rá­kócziról, II. József koráról, a szabadság­harcról, a kiegyezésről, mindenről min­dent tud, csak azt nem tudja, hogy Rákó­czi neve mindig élt a nép ajkán és szivében s hogy volt egy Rákóczi renaissance is a tizennyolcadik és tizenkilencedik század­ban. így 1903-ban az egész nemzet hatalmas együttérzéssel ünnepelte meg Rákóczi zász­lóbontásának kétszázadik évfordulóját; — 1904-ben Tisza István gróf, miniszterelnök bejelentette a magyar törvényhozásnak, hogy Őfelsége a király hozzájárult ahhoz, hogy Rákóczi Ferencz hamvai hazaszál­littassanak s a haza földjében helyeztesse­nek örök nyugalomra. 1906-ban törvénybe iktattattak Rákóczi halhatatlan érdemei, ugyanabban az évben az egész magyar nemzet mély meghatottsággal kisérte Kas­sára a szent hamvakat, s rajongva álmo­dott a mult és jelen kibéküléséről és egy szebb jövendőnek közeledéséről.. Szekfü könyvre 1913-ban jelent meg s igy igazán különös, hogy mindezekről semmit sem tud. Ma pedig azt is tudhatná Szekfü ur, hogy annak a magyar vitézségnek, amely, a jelenlegi háborúban oly hatalmasan lo­bogott fel, és lobog szakadatlanul, nem kis része van éppen a kuruc hitnek és kuruc reménynek, mert harcoló fiaink és testvé­reink kivétel nélkül Rákóczi kultuszban nevelkedett tanítóknak Rákóczi kultusz­ban nevelt tanítványai. Ügyvédi nyomtatványokat telefon megrendelésre bármily kis mennyiségben házhoz szállitank. Telefon 139. Értékesítsük tanulságainkat. A háború annyi sok mindenre megtaDitott már bennünket, hogy elég is lenne a tanulsá­gokból és inkább kívánatos volna ezekneknek a tanulságoknak legalább lelkiekben és gondol­kozásunkban való értékesítésével foglalkozni, nehogy ugy járjunk, mint az álmadozó, aki annak hatása alatt sokáig marad szendergésé­ben, s amire felébred, elfelejti megvalósítani akart álmait. Még ugyan tart a háború, még nem merí­tettük ki a tanulságokat; ellenségeink még egyre szolgáltatják a példát arra, hogy lehet semleges országok szuverénitásának s az államok egy­máshoz való viszonyának jogintézményeit, ha az ő érdekük ugy hozza magával, lábbal tiporni, semleges országok területén erőszakoskodni, állami berendezkedésekkel rendelkezni, s a nemzetközi jog oltalma alatt álló idegen állam­polgárokat, mfg kulturátlannak tartott ős népek által is tiszteletben őrzött vendégjog megsérté­sével idegen államok ott akkreditált funkcio­náriusait is, a felszabadítás s nemzetközi erkölcs hirdetésével letartóztatni s elhurcolni. De mind­ezek a jogtiprások már csak ellenségeink maszkjainak földhőzvágásával egy jelentősé­gűek s a nemzetközi erkölcsnek olyan fiaskóját jelentik, milyenben a legyőzött dijbirkozóknak, vagy a vándor komédiásoknak van részük, a mikor már fogásaiknak s erejüknek kimerülését érzik, de a hatás még mindig nem érkezett el. Ezek a „fogjatok meg, mert megölök vala­kit* féle erőlködések s erőszakoskodások hábo­rús tanulságainkat többé már nem változtat­hatják meg s csak inkáb megerősíthetik első sorban azt a levonásunkat, hogy az emberi erények, a mások jogainak tiszteletben tartása s a művelődés fejlesztéséhez nem uj világnéz­letek, nem kendőzött nemzetközi erkölcsök kellenek, amilyeneket a Soninok, Salandrák, Greyek, Poincárék, Izvolszkyak hirdetnek, hanem a társadalmi, nemzeti és erkölcsi hagyományok ápolása. Ezeknek a hagyományoknak az ápolása biztosithalja az emberi, társadalmi, nemzeti s a nemzetközi jogok tiszteletben tartását, mint a hogy a családok jó neveltsége, hagyományos hit és erkölcsi világa, a szülői és igaztestvéri szeretet sugárzása forrasztja egybe a társadalom s a nemzetek külőmböző rétegeit s az igy való egybe forradás biztosithatja az egész emberiség békéjét és boldogulását. Meff tanulhattuk, hogy az emberiség ez a békéje és boldogulása a vezetők egyéni, társa­dalmi, nemzeti becsülete s lelkiösmerete, a hagyományok és erkö'csök ápolása nélkül még a legtökéletesebbnek gondolt állami rend és kormány formák mellett sem érhető el, a melyre példát szolgáltatnak egyfelől a .liberté, fraternité és egalité jelszavával statuált francia köztársaság, a mely változott erkölcse mellett még a cári detpotizmussal is szövetkezett, más­felől a szélsőségig menően tökéletes monarchiá­ban élő olasz királyság, a melyek mindenikében a kormányfők ugyanazon hibája, vagy gyönge­sége mellett, egyformán a ,szent önérdek* hirdetői ragadiák magukhoz az absalút hatal­mat s vonszolják szinte cári deszpotizmussal egyéni hiúságból, dőlyfböl s azért hogy felszí­nen maradásokat s ezzel egyéni uralmukat meghosszabbítsák — félrevezetett nemzetüket, a tévkedésük beösmerésével különben elkerül­hető szenvedések és megpróbáltatások nehéz utain. Mindezek a tanulságok reánk nézve nem­csak azért értékesek és nagy becsüek, mert nem a magunk, hanem ellenségeink kárán tanulluk meg s mert emellett is nekünk, olyan sok és nagy áldozatainkba kerültek, hanem azért is, mert módot és alkalmat nyújtanak arra, hogy társadalmi, magán- és közéletünkben hozzáfogjunk, hasonló nemzet­közi áramlatok és irányzatok bevezetésével meg­rongálni akart ősi hagyományaink, nemzeti hangulatunk és érzésünk helyreállításához, hogy ne közéletünk kiválóságainak félretolását türjük ezután is elégedetlenkedéssel, hanem azokat állítsuk félre, akik mást akarnak mint nemze­tünknek, társadalmunknak magyarságában, ha­gyományaiban, nemzeti érzésében és erkölcsé­ben való egységességél és háborítatlanságát. Annak, hogy a hagyományok, a régi er­kölcsök s a nemzeti érzés ápolása mire képe­sitik a vezető államférfiakat és nemzeteket, a nagy németbirodalom nagy császárával s had­vezéreivel az élén s ujabb szövetségeseink, a velünk magyarokkal rokon bolgár és török nemzet vezetői szolgáltatják dicsőséges példáját, akik, mint utóbbi győzelmüket Enver pasa had­ügyminiszter a parlamentnek, Isten segedelmé­vel kivivottnak jelentik be fényes győzelmeiket és Isten segitségeért való fohásszal kezdettek és kezdenek nagy és nagy harcaikhoz. Ugy szövetségeseink, mint ellenségeink példaadása tehát ugyanazon tanulságokat szol­gáltatják nekünk. I Ezeknek a tanulságoknak a hatása alatt ne csak barbár ellenségeink által elpusztított fal­vaink felépítésével foglalkozzunk, hanem emel­lett hasonló buzgósággal s még nagyobb elha­tározással fogjunk hozzá ott, ahol s akiknél keil, a lelkiekben véghezvitt rongálások helyre­állításához, társadalmi, ,nemzeti hagyományaink, erkölcseink és nemzeti érzésünk megerősítésé­hez, ott, ahol az eddig hiányzott, azoknak fel­építéséhez, hogy polgári kötelességünk teljesí­tésében is méltóak lehessünk ehez a tőrteneti nagy időhöz, amelyben élnünk adatott. K. I. Vasúti menetrend. Nyíregyházáról indul: Szerencs-felé reg. 7 1 0*, d. u. 4 0 8*. Debrecen-felé reggel 5Ü, este 922. Csap-felé reggel 6 5 8, d. u. 3 5 5. Mátészalka-felé este 8*5 Yásárosnamény-feié este 8 5 0. Polgár-felé este 622. Nyíradony-felé este 712. Nyíregyházára érkezik: Szerencs-felől d. u. I 2 2*, este 832*. Debrecen-felői reg. 6 3 5, d. u. 3 3 5. Csap-felől reggel 6 5 3, este 8E Mátészalka-felől reggel 605. Yásárosnamény-felől reggel 6 3 0. Polgár-feló'l reggel 6 3 7. Nyíradony-felől reggel 6 5 1. *) Gyorsvonatu csatlakozással Budapestről illetve Budapestre.

Next

/
Thumbnails
Contents