Nyírvidék, 1915 (36. évfolyam, 1-103. szám)

1915-10-24 / 85. szám

2 85-ik szám. jvyírvidék. 1915. október 24. fakadtak, 1881-ben tisztán Marxi szellemben alapította meg Hyndmann a Socialdemokratic Federationt, melybe 1884-ben már hatalmas tömegek kapcsolódtak. Akciót akcióra halmozva folyt a tevékenység és 1886-ban hatalmas forrongássá hevült a munkásság elégedetlen­sége. Az akkori nagy ipari válság folytán munkanélkül levő tömegekből mintegy 50,000 ember vomilt föl London egyes utcáin teljes forradalmi hangulatban. 1893-ban Keir Hardie és John Burns ve­zetésével megalakúlt a független munkáspárt, mely a szakegyesületek tekintélyét az azokból kiinduló pártmozgalom és különösen a bennük gyökeret hajtott szövetkezeti mozgalmak miatt óriásiakká emelte. A háború előtt kétmillió és néhány százezer munkás, kb. nyolcszázmillió korona vagyonnal, majdnem kétezer fogyasz­tási szövetkezetnek volt a tulajdonosa. Még több mozzanattal tudnám illusztrálni az angol munkásság és munkásmozgalom életét a háborúelőtti időkből, azonban a felhozott adatok teljesen meggyőzőek és elegendők arra nézve, hogy megismerjük e nagy néptömeg ideológiáját. Ezt tudva aztán tisztában lehetünk azzal is, hogy milyen óriási nehézségekbe üt­közik Angliában a kötelező katonai szolgálat törvénybeiktatása. Az angol munkásmozgalom a fentebb leírt uton s az azutáni időkben a fejlődésnek oly magas fokára emelkedett, hogy e háború nél­kül a jövőben egy nagyobb ipari válság megnyi­totta volna a zsilipjeit egy olyan hatalmas mozgalomnak, amely a forradalomhoz vezetett volna, mert ami ezelőtt harminc esztendővel Angliában a szociáldemokrácia jelszava volt: jelszava lett az állam minden munkás em­berének. Lehet, hogy e háborúval elvetélődött e forradalom, lehet, hogy az ezutáni időkben te­remtődik meg újra eme forradalom új emb­riója, de az is lehet, hogy ha az angol állam az ántánt háború sikere érdekében, — hogy heti 300C0 újoncát biztosítsa — elrendeli a kötelező katonai szolgálatot, akkor — azonnal megszületik. A vasutasok és bányászok ez esetben jó­előre beígérték már is az általános sztrájkot s igy kitudja, hogy a bányász és vasutassztrájk nem-e lenne megindítója egy olyan általános sztrájknak, amelynek súlyos következményei szinte beláthatatlanok és kitudja, hogy a Benbow angol cipész agyában a chartizmus idejében megfogamzott eme idea nem-e hatna most Anglia állami és társadalmi szervezetére egyaránt ugy, mint egy mindent eltemető la­vina tömeg. Annyi tény, hogy Anglia háborúra kikép­zett katonaság gyanánt csak 700,000 embert mutatott ki. Tény az is, hogy a háború tar­tama óta heti 30,000 újoncra van szüksége és tény az is, — ezt ők vallják be — hogy ez a heti létszám nem hogy most, hanem még a háború elején sem volt meg. Miért verbuvált akkor tovább is az angol kormány ? Hiszen minden kellemetlenségen túltehette volna magát egy tör­vénynek a megalkotásával ? És miért nem tette? Énnek okai alőbb emiitett okokban keresendők. Derby lórd, társai elén nem csa­pott volna fel másképpen verbuváló igazgató­nak, ha a kötelező szolgálat proklamálásában nem látta volna és nem látná most is Anglia vesztét. Mert kicsoda Derby lordnak Hecuba? Mit fájna neki az, ha néhány százezer, vagy millió ángliust elvinnének katonának ? Hát most nem azért verbuvál, hogy Jegyen kiket elvinni ? Igen ezért verbuválnak. Meg azért, hogy attól félnek valamennyien, ami akkor lenne, ha azt a bizonyos számú ángliust nem verbuválással, hanem kötelező kényszerrel akar­nák katonának vinni, — és nem mennének. Tudják, hogy ha arra kerülne a sor, hogy kötelezően kellene az angol népnek katonának menni, akkor egyik „ honmentő* hazafinak sem fájna, illetve fájhatna soká a feje azon, hogy hazájuk sorsán „javítani" akarnak. Az angol munkásságot minden, ami a visszaesés felé lendítené, kiragadná nyugalmá­ból és ez, az uralkodó osztályokra veszélyesebb lenne: a német militarizmusnál is. És, hogy ilyesmire a katonai szolgálat kötelezővé tételé­nek kísérletével okot ne kelljen adni, igyeke­zett az állam a maga részéra megnyerni társa­ival együtt Adam Smith-et is, hogy az önkén­tes hadsereg fejlesztése körül ők, a kötelező katonai szolgálat ellenségei is agitáljanak, hogy egyrészt minél több önkéntes újoncot szerez­zenek, másrészt pedig, hogy lassan hintsék szét ők is a mumus-igét, hogy „bármennyire ellenségeskedik is a nép, az állam militarizálásá­val szemben, mégis, ha nincs kellő számú jelentkezés, az állam a védelmi háború folya­mán kénytelen lesz a kényszerujoncozás útjára lépni." Ez az ige hintés azonban mitsem ér. És csak az a csodálatos, hogy Smith, a maga sztoikus természetjogi felfogását, amely azt tanította, hogy a világegyetem működését oly törvények szabályozzák, amelyek — hacsak emberi tőrvények meg nem akadályozzák mü kődésüket — mindenki számára boldogságot teremtenek — sutba dobta. Smith most önma­gában valószínűleg úgy okoskodik, hogy mi­lyen nagyon egyszerű dolog a .világegyetem tőrvényei" elé olyan akadályokat gördíteni, amely akadályokról akik előtt előttük áll: azt hiszik, hogy az, az ő hasznukra van — holott pedig olyan károk fakadnak belőle, melyekkel nemc-ak önmaguknak, hanem utódaiknak is, és a háború tovább húzódása miatt — az em­beriség összeségének is ártanak. Lehet, hogy Anglia, mert amint látjuk okai vannak reá, megússza e háborút, a köte­lező katonai szolgálat megteremtésének kísérlete nélkül. Lehet, hogy akik igazán ellenzik a kö­telező katonai szolgálatot, fölül maradnak. Annyit azonban megállapíthatunk, hogy ezek álláspontjukat, a végső esetben sem adják fel. Az angol szocialisták tömegei és a tradeuni­onista seregek nem törődnek az állam ilyen érdekeivel, sőt állandóan, nyiltan izgatnak ellene és a maguk érdekét illetve életét kockáztató kalandba nem igen hajlandók bele menni, s ezt megakadályozandó, ha kell, ha muszáj, szembe szállnak mindennel, amit az állam elle­nük fel tud vonultatni. A régi rendet, melyet az uralkodó osztály a maga érdekében terem­tett, most, mert az érdekeik mást parancsolnak — az angol munkástömegek saját érdekeik veszélyére megváltoztatni nem engedik. Az angol új, nagy hadseregtől ezért nem kell félni. Mielőtt megszületne, megöli maga a nép, melynek testéből kellene, hogy kiváljon. A kőtelező katonai szolgálat a mumus csak, amellyel önkénteseket toboroznak, ameddig birnak. Az angol népet a militarizmussal for­radalomba zavarnák a militarizmus ellen, amely forradalom elsöpörne mindent és mindenkit, aki és ami útjában áll. És ezt látva és tudva írta bölcs kétértelműséggel a „Morning Post," hogy ,a háború szemmel láthatólag minden eddiginél kritikusabb fázisába lépve, bizony na­gyon kemény próbára kényszerit bennünket." A .Morning Posl"-nak igaza van. A há­ború Angiiára nézve olyan kritikus fázisba lé pett, hogy legfeljebb abban válogathat csak, hogy melyik uton haladva törik bele jobban és előbb a bicskája. E. K. A hadikölcsön érdekében megtenni a meg­tehetöt nem csak elsőrendű és hazafias köteles­sége minden igaz magyar embernek, hanem egyenesen nemzeti becsület kérdésévé emelkedik az irányú állásfoglalásunk, hogy hajlandók vagyunk-e anyagi eszközöket nyújtani ahoz a küzdelemhez, melyet a harctereken küzdő véreink a mi létérdekünkért annyi önzetlenséggel, annyi keserves szenvedés és véráldozat árán is — hála a Mindenhatónak — annyi reménnyel és siker­rel folytatnak érettünk. Nyujtsunk tehát segédkezet, járjunk elől jó példával, felvilágosítással s a közvetlenség meg­győző erejével világosítsuk fel a népet arról, hogy hazafiasabban, szebben, biztosabban és jövedelmezőbben nem helyezhetik el a rendel­kezésükre álló pénzüket, mint ha a hazának kölcsönzik oda egy szép, boldog és nagy jövő megteremtéséhez. Levél a harctérre. Bajtársaink — testvéreink. Édes fiam! Nagy megnyugvással olvastam a Szereth partjáról küldött soraidból, hogy elöljáróid becsülnek, alárendeltjeid szeretnek. Vajha mindenki ennek elérésére iparkodnék úgy a katonai, mint a polgári életben ! Kedvező helyzeted hozza magával, hogy nem kell magad amazért megaláznod, emezért megtagadnod; mert nem rabszolga az, aki a saját jószántából engedelmeskedik, és az embe­rek szívéhez az utat könnyen megtalálja, aki teljes jóindulattal keresi. Keresnetek kell ezt az utat édes fiam, különösen nektek, művelt fiatalságnak, kisebb osztagok vezetőinek, kik a parancs kiadása és végrehajtása közt mindenütt meglevő mélység áthidalására vagytok hivatva. Példát kell mutat­notok a kitartó türelemre, derűit kedélyre, törhetetlen bizalomra. Ha a fegyelmet szeretettel, a szigorúságot jósággal, az erélyességet szívesség­gel párosítjátok: nemcsak a magatok sorsán könnyíttek, hanem a végső siker érdekét is szolgálj a tok. Ne csupán bajtársak legyetek tehát, hanem testvérek is a szó legigazabb értelmében. Erdélyi csapathoz tartozol: a vitéz 24-es honvédezred legifjabb katonája vagy. Mily bősé­ges alkalmad nyílik most arra, hogy a testvéri szeretet kötelessége tündöklő erénnyé nemesül­jön benned! Hiszen annyiszor pótolt soraitokban nemcsak magyar fiúk hadakoznak, hanem szász, román, rutén testvéreink is velünk együtt küzdenek. Ha eddig talán soha, most bizonyára meg­érdemlik valamennyien, hogy emberségesen bán­junk velők, bizalommal közeledjünk hozzájok. Hátha megtanítanád őket arra a nótára, amit hevenyében a Te vagy a legény... dalla­mára tinektek írtam: Ránk szakadt nehéz, Hosszú háborúnk, Ellenségre néz Messze táborunk ; Tűzben állunk, vízben járunk, Hej meg is fogyunk ; Egy életünk, egy halálunk : Győzni is fogunk ! A rutén, a szász, Székely és román, Mind egy sorba küzd Egymás oldalán ; Most látja, hogy bármi érje Századok során : Egy a sorsa mindörökre, Együtt csüggjön szíve-lelke A magyar hazán ! Igyekezzél megismerni a magyar parasztot, s meglásd, ha megismered, mindjárt meg is szereted Egy kis merevség tele szilárdsággal, egy kis nyerseség tele őszinteséggel, egy kis tartózkodás tele hűséggel: mindenkép meg­érdemli, hogy meleg érdeklődéssel foglal­kozzál vele. Idehaza oly nehezünkre esik az egymásra találás; odakünn talán könnyebben megy a dolog. Közbe-közbe gondolkozzál egy kicsit nemzetiségeinkről is. Én mindig úgy éreztem, hogy nemzetiségeinket tőlünk csupán mestersé­ges falak választják el, amelyeket haszonleső politikusok állítottak közénk. Észrevetted-e csak egynél is a kifelé törekvés jelét ? Nem egynek tartják-e érdeküket a miénkkel? Néma maguk hónáért vérzenek-e akkor, amikor a mi zászlaink alatt áldozzák fel életüket ? ! Mily nagy megvilágítások szikráit, mily nagy tanúiságok magvait rejti magában ez a háború! Mily sok balhiedelmet kell eloszlatnunk, mily sok mulasztást pótolnunk! Ha eddig az volt az igazság, hogy megérteni annyi, mint meg­bocsátani : ezután az lesz valósággá, hogy meg­érteni annyi, mint boldogítani s kölcsönösen boldogúlni. Mindenek fölött pedig szemtől-szembe győződjél meg arról, rászolgál-e társadalmunk

Next

/
Thumbnails
Contents