Nyírvidék, 1913 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1913-06-08 / 46. szám

<2 228-ik szám. JŰÍR¥IDÉK. 1913. junius 15. Az újságkiadók nagygyűlése. A közönség és a sajtó. A Magyar Újságkiadók Országos Szövetsége f. évi május hó 25-én Budapesten az újság­kiadók Otthonában nagygyűlést tartott, amely­nek egyedüli tárgya volt a hirdetési üzlet ren­dezése a vidéken. A gyűlésen, a betegen fekvő Zilahi Simon kir. tanácsos elnök helyett Klein Samu (Miskolc) alelnök elnökölt, kinek meg­nyitója után Hoffmann Sándor (Debrecen) fel­olvasta a hirdetési üzlet rendezésere vonatkozó következő elaboratumot: Magánérdek a lapokban. Tisztélt Kartársaim! Sok pénz, arany hever a földón, de bénák és tehetetlenek vagyunk, a kincset a földről nem tudjuk felvenni. Ezzel a bevezetéssel talán elmondtam min­dent, amit a hirdetési ügyre vonatkozólag el­mondandó vagyok. A rövidség kedvéért csak azt kellene mondanom: „Kedves Kartársak, álljunk össze, csináljuk meg anyagi áldozatok árán is a Vidéki Újságkiadók Központi Hirdető Irodáját." Ámde megfontoltsággal terjesztjük Önök elébe ezt a nagyfontosságú ügyet és tisz­telettel jelentjük, hogy a hirdetési ügy meg­oldási módját megtaláltuk. A kartársaktól függ, hogy testté alkossuk-e az élet-óhajtó igét. Magyarország vidéki helyiségeiben van jelenleg cirka 100 napi- és 600 hetilap ; ezek mind, igen kevés kivetellel, kinos vergődéssel tartják fenn magukat. Oka ennek az, hogy az újságkiadók féitékenykedésből, félelemből és több megmagyarázhatatlan okból lapjaikat nem tudták olyan nivóra emelni, hogy azáltal sulyok, tekintélyük és főként : jövedelmük legyen. Ta­nulmányoztam a hirdetési üzlet viszonyait Ausztriában és Németországban és arra a ta­pasztalatra jutottam, hogy ezen országokban aránytalanul fejlettebb viszonyok léteznek még a legkisebh provinc-kőzségekben is, mint nálunk. Ausztriában például az „ Újságkiadók Köz­ponti Egylete" tartja kezében a hirdetési üzle­tet, mig Németországban a vSchutzverein der Zeitungsverleger" emelte nagy magaslatra az ujság-üzletet. Különösen itt, mindenhol, ami a hírlapokban megjelenik, pénzt csinálnak. Mi magyar újságkiadók meg valósággal kegyelemkenyérből élünk és amellett ezt a keserű kenyeret is kiütik a ktzünkből, amennyi­ben tag lelkiismeretű emberek pénzünket is megtartják. „Mindenki a maga szerencséjének a ko­vácsa." Ez a példabeszéd talán seholsem alkal­mazható olyan igazsággal, mint nálunk lap­kiadóknál, akik ezídőszerint valósággal maniá­tikusan távol tartunk magunktól minden esz­közt, amely boldogulásainkat előmozdítani, szerencsénket megalapítani hivatva van. Pedig igazán nem kell hozzá egyéb, mint szív és lélek: értékesíteni azt, ami birtokunkban van: lapjainkat. A lapvállalat ma már olyan üzlet, mely ha jól tudjuk értékesíteni, jó megélhetést, sőt talán gazdasági gyarapodást is biztosithat nekünk. Erö és hatálom van a kezünkben, azt ki­aknázni — csak rajtunk múlik. Néhány — igen kevés — kartársunk már régen a helyes uton halad és óhajtandó volna, ha az összesség éppen ezeknek a hathatós ténykedésén felbuzdulna és tisztességes meg­élhetést biztositana magának. Nem kell ám attól félnünk, hogy nem lesz elég jövedelmünk, ha a hirdetési ügyet a vidékre nézve nagy reform alá vonjuk, illetve fixirozott hirdetési árszabályt állítunk fel; meg vagyunk róla győződve, hogy mindenkinek meg fog kétszereződni a hirdetési forgalma, noha esetleg kisebb hirdetési mennyiség fog lapjában megjelenni. Eleinte talán kellemetlenül fogja érinteni a hirdető közönséget és a közvetítőket a hirde­tési árak és ezzel együtt a hirdetési ügy ren­dezése, egységesítése, de később bele kell tö­rődnie, mert az egész országban egyöntetű lesz az eljárás és végre rövid idő múlva megszok­ják, épen ugy, mintahogy mi megszoktuk, hogy á munkásoknak ma elbírhatatlan munka­dijakat fizetünk. Egyik városban például elhatározták a kar­társak hirdetési áraik emelését és ma már el­érték azt, hogy 120 koronát kapnak egy oldal mérlegért, holott régebben 20—25 koronáért közölték azt le oldalanként. Eleinte felzudult a közönség, de fizetett, most már minden nehez­telés nélkül rendelnek 1 oldalt 120, vagy fél oldalt 60 koronáért való leközlésre zárszáma­dásaikból. Senkinek még csak eszébe sem jut ma már hangoztatni, hogy ez az ár drága. Igy vagyunk nagy általánosságban. A jelenben hozzá vannak szokva 1—2—3—4 koronákért tisztes nagyságú hirdetéseket kapni; — ezt is drágálják! — ha a viszonyok kényszerítő ha­tása és kartársaink energiája ezen árakat két­szeresére vagy három-zorosára fogja emelni, akkor is drágálni fogják az árakat, de később el fogják felejteni, hogy voltak olyan boldog idők, mikor az újságkiadók paszulyért hirdettek. Sőt mi több : örvendeni fognak a rendszernek, nem lesz meg a bosszuságuk, hogy minden mérték nélkül az egyik lap 3, a másik 12 ko­ronát számított egy és ugyanazon hirde­tésért. Jelszavunk legyen, hogy mindent és min­denért, amit a laphoz beküldenek és ami nem szorosan vett napi esemény, vagy tényleg olyan közlemény, melyből másnak nem származik anyagi előnye, — fizetni kell. Hiszen mi is fizetünk például annak kiszedéséért, nyomá­sáért stb.. A közönség is be fogja látni, hogy lap­jaink tetemes anyagi áldozatokat követelnek és ezt a köznek is honorálnia kell anyagi hozzá­járulásával, mert mi a közönséget nem sar­coljuk, hanem csak átviszszük reá azokat a terheket, melyeket ma indokolatlanul magunk viselünk. Avagy nem a hiúságnak a legmesszebb­menő legyezgetése és a jövőre való óriási rek­lamirozás és ebből anyagi haszon élvezése az, mikor tőlünk eddig ingyen kívánták a mulat­ságokon megjelentek névsorának leközlését ? Vagy nem abszurdum-e, mikor tudjuk, hogy 600—800 korona költséggel mulatságot rendez­nek s tőlünk azt kívánják, hogy ahhoz a reklá­mot, tehát a közönséget csalogató közleményeket díjtalanul felvegyük? Ha nem drága a zenére 240 korona, a teremért 4—500 korona, virá­gokért 100-200 korona, kocsikért 60—100 koroná, a rendezőség 100—200 korona költ­sége, nyomtatványokért, táncrendekért 100—300 korona, a rendőrségi szolgálatért fizetendő összeg stb. stb., miért ne fizessék meg lap­jainknak 30—40 fillérjével azt a pár koronát a reklámokért, amely reklámok célozzák a közön­ség érdeklődését felkölteni ?! Vájjon, hogy kapnának másként közönséget a mulatságok, koncertek, orfeumok stb., ha mi be nem ha­rangoznánk arra a közönséget ? „A meggazdagodás utja csakis a nyomda­festéken keresztül vezet." Elvitázhatatlan igaz­ság az, hogy a meggazdagodást legtöbbnyire a mi lapjaink mozdítják elő és mi eddig meg­elégedtünk egy barátségos mosollyal, egy potya­jegygyei, vagy azzal a semmitmondó biztatással, hogy a teljesített .szívességért" nyomtatvá­nyokkal fognak bennünket kárpótolni. Álljon ki-ki a talpára és csináljon lapjából tisztességes üzletet, mint ahogy azt tették már régen a fővárosiak. A portéka a mienk, mi azt csakis tisztességes haszonnal bocsátjuk rendelke­zésre. Amit a közönség hozzánk benyújt és kéri annak a közlését, ahhoz bizonyára vagy anyagi vagy erkölcsi érdek füzi. Ha anyagi érdek a kívánság rugója, akkor képtelen, magunk és családunk ellen vétkes dolgot mivelünk, midőn díjtalanul előmozdítói vagyunk másoknak az anyagi javak szerzésére. Ha pedig erkölcsi a rugó, akkor először meg kell vizsgálnunk, váj­jon eme sokszor lepelnek használt frázis mö­göt nem rejlik-e oldalsunyitásként az anyagi javak megszerzésének a szándéka ? Szóval: a lapkiadónak körültekintőnek kell lennie és mindabból, amiből mások rajtunk ke­resztül akarnak előnyöket, értéket, pénzt, elő­menetelt, üzletet stb. szerezni — abból mi is követeljük a minket jogosan megillető részt, hogy nagy anyagi áldozatokkal fenntartott vállala­taink és befektetett erkölcsi és anyagi tőkéink megfelelően kamatozzanak. A reklámokat már azért is meg kell fizét­tetnünk, mert máskülönben a közönség elvonja tőlünk a hirdetést. Tehát ha reklámjaikat in­gyen leközöljük, feleslegessé válik a hirdetés leadása. Ez ellen hathatósan csakis ugy véde­kezhetünk, ha mindent megfizettetünk. Hang­versenyek összes reklámjait, programmokat és arra vonatkozó közleményeket, zenede, dalárdák reklámjait, programmjait, értesiteseket, gim­náziumok, reáliskolák, akadémia, polgári, elemi iskolák beiratkozásaira vonatkozó hirdetményeit, ugy városi vagy községi, a birek, újdonságok rovatába beiktatni kért közleményeket. Cirkusz, orfeum, mozgószinház, látványosságok, kép­tárlatok reklámjait. Mulatságokon résztvettek névsorát, stb.. Mindezt fizettessük meg ma­gunknak, mert csakis igy tudunk boldo­gulni. Mert nagy jövedelmi forrás ám ez, tisztelt Kartársaim. Közérdek ma már nincs; minden csak üzlet. Szabadjegyet ne fogadjunk el senkiiől, mert az bizonyos kötelezettséggel jár. Váltsunk a munkatársaknak — amikor annak szükségét érezzük — belépőjegyeket, meglátják Kartár­saim jobban jönnek ki. A közgazdasági rovat előmozdítja a vállal­kozást, tehát kell, hogy nekünk is jövedelmez­zen. Pénzintézetekkel és uj alapításokkal szem­ben kétszerezzük meg hirdetési tarifánkat. A /Sporí-rovatot kamatoztassuk busásan, mert ez is üzlet. Hát vájjon nem szednek-e belépti­dijakat és nincs-e másnemű költségünk a sport­egyletekník, sport-kluboknak, vívó-akadémiák­nak, lóversenyeknek, ügető-versenyeknek stb.. Ha igen, ugy kalkulálják bele a reklamirozást is, mert ezért mi ezután díjazást követelünk. A nőegyletek mulatságait, közleményeit, köszönetnyilvánításait, elszámolásait, jelenvoltak névsorát stb. se kíméljük. Irtózatos pazarlással, 1000—2000 korona költséggel rendezik alkalmi mulatságaikat, koncertjeiket ; a publikumot óriási dobbal mi toborozzuk; vegyék fel tehát a költségvetésbe a lapoknak járó reklámjaikat is. Ha aztán nekik ugy tetszik, átháríthatják azt a közönségre : felemelt beléptidijakkal. Egyletek, körök, dalegyletek fizessék meg a közgyűlést, választmányi ülést jelző, vagy bármilyen néven nevezendő közleményeiket garmondsoronkénti reklámszállitással. Szállodások, vendéglősök, kávésoknál ren­des dijakat szedjünk a közreadott reklami­rozásért, vagy gyűlésre invitáló és bárminő közleményért. Iskolák vizsgarendje, újévet megnyitó, il­letve beiratási felhívások, vagy mulatságokra való reklámok épugy megfizetendők, mint egyéb fent elsoroltak. Vallásfelekezetek közleményei adóról és egyébről, melyek csak az ő közönségüket ér­deklik, dijazandók. Akkor aztán idegőrlő munkásságunknak gyü­mölesét is élvezhetjük." A fővárosi praxis. A tetszéssel fogadott felolvasás után töb­ben szóltak a tárgyhoz a helyzet felismerésé­vel és feltárásával. Sas Ede (Nagyvárad) elismeri az elabo­ratumban foglaltak igazságát; kéri a kartár­sakat, csatlakozzanak a mozgalomhoz és hozzá­járulásukkal tegyék lehetővé az eszme meg­valósulását. Ezután Illés József (Budapest) Az Újság kiadója, a Szövetség főritkára a következőket omndotta : .Tisztelt Kartársak ! Csodálkozással hal­lottam az előadó úrtól, hogy az ő általa el­mondottak még csak most kerülnének meg­valósulásra ; hiszen a fővárosban már régen tisztában vagyunk ezzel, hogy a lap közönséges üzlet és nem igaz az a felfogás, mintha az újság kulturmissziót töltene be. Ez különben is nagyon tág fogalom volna, melynek leple alatt mi tőlünk mindent ingyen követelhetné­nek, pedig ehhez nem járulhatnánk hozzá, mert indokolatlanul viselnők a terheket és ellenérték nélkül adnánk szolgálmányokat. Még nagyobb megdöbbenéssel hallom, hogy a vidéki sajtó köz­gazdasági rovatát nem honorálják a fővárosi és vidéki pénzintézetek, holott azt igénybe veszik és ha nem veszik igénybe az indokolatlan mellő­zést. Igen örvendek, hogy az általam már évekkel elvetett mag, mely a fővárosban már szép érett gyümölcsöket terem, végre-valahára a vidéki kollegákat is komolyan foglalkoztatja, az nevezetesen, hogy mindenért fizetni kell, közérdek nincs. A felolvasott komplexumból

Next

/
Thumbnails
Contents