Nyírvidék, 1913 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1913-03-23 / 24. szám

4 24-ik szám 1913. március 23. pótolni azokat. De végtére irányeszméin­ket a következőkben lefektetni meg­kíséreljük : Mindenek előtt óhajtjuk azt, hogy e tárgyban a kormány igen rövid határidő alatt, lehetőleg egy éven belől, kidolgozza a maga javaslatát, azt oly országos ankét elé terjeszsze, mely a közszolgálat minden ágának jelesebb tisztviselőkből és az egyes szakmakörben működő egyletek képviselői­ből állíttatnak össze. Az országos érte­kezleten elfogadott javaslatot azonnal törvényhozás elé terjesztenék s minden lehető elkövettessék a kormány által arra nézve, hogy a javaslatok a lehető legrö­videbb idő alatt törvényerőre emeltessenek. Óhajtjuk továbbá, hogy a köztiszt­viselői jog és fegyelmi eljárás reform ter­vezetével — mint az máskép el sem képzelhető — egyszerre oldassék meg a szolgálati pragmatika és a status rendezés kérdése, melyen esztendők óta rágódik a magyar tisztviselői kar. Kormányok jönnek, kormányok mennek, de mindegyik az utódjára hagyja e nehéz és kényes kérdés megoldását. Egész sor tervezet került már a kormányok elé, de egyiket se találta a mindenkori kormány elég jónak arra, hogy megvalósítsa. A pragmatika bizonyos értelemben vett függetlenséget biztosit a tisztviselői karnak és főleg ez a szempont volt mindig az, amely a legtöbb nehézsé­get okozta. Most azonban minden valószínűség szerint nagy lökést kap ez az ügy a megoldás felé. Nem Magyarországból, ha­nem — mint minden hasonló ügy — Ausztriából. Az osztrák kormány ugyanis elkészítette az állami tisztviselők szolgálati pragmatikájáról szóló javaslatot és a hozzá közelálló lapok már közölnek szeméivé­nyeket is a Reichsrath elé kerülő javas­latból. Ausztria az ilyen dolgokban mindig példaadó volt Magyal országon és külö­nösen a tisztviselőket illető kérdésekben (legutóbb a fizetésrendezésnél) mindig Ausztria nyomán indult a magyar kormány. A magyar tisztviselők tehát remélhetnek. Nincs kizárva, hogy most már ők is meg­kapják majd azt a szolgálati pragmatikát, amelyet oly melegen óhajtanak. Az osztrák javaslatból egyelőre még azok a részletek ismeretlenek, amelyek a legkényesebb kérdést, a felsőbbséghez való viszonyt és a fegyelmet szabályoz­zák. Azonban a cseh postahivatalnokok lapja más fontos részleteket közöl, amelyek a minősítésre, a minősítési táblázatok kezelésére és az előléptetés szabályozására vonatkoznak. A minősilés a végzett tanulmányok­tól, a gyakorlatban tanúsított képessé­gektől, a közönséggel való érintkezésben tanúsított magatartásról és a hivatalveze­téstől függ. A minősítésnek négy skálája van: kitűnő, igen jó, kielégítő és kevésbbé kielégítő. A tisztviselővel tudatandó, hogy feljebbvalója milyen minősítési skálába sorolta. Az illetőnek joga van követelni, hogy a feljebbvaló közölje vele a minő­sítési szabályzat indokait. Ha e jogát tizennégy napon belül nem gyakorolja, ugy ehez már később nincs joga. Ha a tisztviselő az osztályozással nincs meg­elégedve, a következő fórumhoz felebbez­Női ruhadiszekben het. Csak kétszeri felebbezésnek van helye. Az előléptetés történik : 1. Magasabb hivatalba való beosztás utján ; 2. bizonyos időközök szerint. Magasabb hivatalba csak az juthat, akinek versenytársainál jobb minősítése van. Azonban fizetési fokozatban való előrehaladáshoz joga van minden tiszt­viselőnek, aki fegyelmileg nincs büntetve, vagy fegyelmi uton nem záratott el az előléptetés elől. Az időbeli előléptetés céljából a tiszt­viselők négy fokozatba osztandók: 1. olyanokra, akiknek főiskolai kép­zettségük van; 2. olyanokra, akiknek középiskolai képzettségük van, vagy középiskolai érett­ségivel egyenrangú bizonyitványnyal ren­delkeznek ; 3. középiskolai végzettséggel, de nem érettségivel bírnak; 4. több, mint népiskolai képzettsé­gük van. Akik már hivatalban vannak, azokra ez a rendelkezés nem vonatkozik. Az első fokozatba tartozó tisztviselők három év alatt léphetnek a X. rangosz­tályba, öt év alatt a IX., hét év alatt a VIII. és nyolc év alatt a VII. rangosztályba. A második fokozatban a tisztviselők mint gyakornokok három évet töltenek el és csak azután jutnak a XI. rang­osztályba. Itt négy, a X-ben hat, a IX-ben nyolc évet töltenek. A harmadik fokozatban három évig tart a gyakornokoskodás (amely ideiglenes jellegű alkalmaztatást jelent), azután pedig a XI. rangosztály következik hat évi szolgálattal, majd hét évvel a X-be és nyolc évvel a IX be jutnak. Ez a három csoport az említett osz­tályokon tul csaknem kötelező előléptetés utján juthat. Az említett rangosztályokig azonban az előléptetés feltétlen és auto­matikus. Csak fegyelmi uton rosszabbítható. A negyedik csoport (altisztek) külön szabályzattal bir, amely azonban egyelőre még ismeretlen. Minden csoportban legalább kétheti szabadság van minden tisztviselőnek biz­tosítva A maximum nincs meghatározva. Nem szeretünk ugyan hazai talajba minden idegen plántát átültetni, azért sietünk kijelenteni, hogy a fentebbiekben felvetett eszméket mint idegen kiindulási pontokat jelöltük meg, azokat hazai viszonyainkhoz okszerűen alkalmazni kí­vánjuk. Kívánjuk továbbá, hogy a jogfejlesztő munka kellő körültekintéssel legyen a hivatali közszolgálat legcsekélyebb érdek­szálaira is, nevezetesen terjeszkedjék ki a köztisztviselőt illető általános jogok és kötelességek mellett a részletkérdésekre is, minők : szolgálati és minősítési táblá­zat, rangsorozat, magatartás, szolgálati érintkezés és beosztás, felelősség, hivatali titok, szavatosság, érdekeltség, munkaidő, távollét, szabadság, betegség, helyettesítés, politikai és egyesületi jogok, fizetés, sze­mélyi működése és helyipótlék, korpótlék, természetbeni lakás, lakbér, utazási illet­mények, fuvarpénz, napidijak, irodai hiva­az összes tavaszi új­donságok óriási válasz­tékban megérkeztek 17-52-20 tali átalányok, fizetési előlegek, sérelmek orvoslása, stb, százféle apró, látszólag jelentéktelen, de a hivatali életben legtöbb súrlódásra és kellemetlenségre sőt fegyelmi vétségekre okot szolgáltató kérdésekre. Ezekkel itt nem foglalkozhatunk, mert szolgálati pragmatika és status rendezés körébe eső dolgok. Mi áttérünk a fegyelmi szabályok reformkérdéseinek részletezésére. (Folyt, köv.) A felsó'szabolcsi ref. ielkészegyesület érte­kezlete Kisvárdán. — Saját tudósítónktól. — Megható szép emlékünnepélyt rendezett március 14 én a felsőszabolcsi ref. egyházraegye lelkészegyesülete volt egyházmegyei főjegyzőjé­nek néhai Hidegh József tornyospálcai lelkész­nek emlékére, kiben egyik oszlopát látta kidőlni a mélyen megszomorodott szivü tractus. A szép számban megjelent tagok lelkét költői szép megnyitó imával emelte Istenhez az egyházmegye egyik veterán papja Bakó Karoly gyulaházai lelkész, onnan kérvén a vigasztalást a megsebbzett szivekre. Aztán Vass Mihály esperes ur, szive s lelke melyéből fakadt elnöki megnyitó beszéde keretében parentálta el az egyházmegye nagy halottját, ő vele együtt néhai Veress János volt paszabi és néhai Vitéz János nyugalomba vonult lelkészeket, kik szin­tén szivünkhöz voltak forrva, mint a különvált közép- és felsőszabolcsi egyházmegyék közös gyámpénztárnokai, illetve Vitéz János mint egyik megalapítója még a régi nagy egyházmegye kebelében. De, ami természetes is, az értekezlet első sorban a kebeléről leszakadt Hidegh József emlékét ünnepelte, mely ünneplésnek méltó be­fejezése rolt Ujlaky Lajos benki lelkész emlék­beszéde. aki az igaz barát szivének érzelmein leszűrt keresetlen szavakkal, közvetlenséggel és nagy gonddal méltatta a páratlan munkásságu mely gondolkozású férfiút, lelkészt és igaz szivü barátot, a bölcsőtől a koporsóig. Nagyban hoz­zájárultak a magasztos bánat fokozásához a felsőszabolcsi lelkészi énekkar alkalmi gyász­dalai. Az elhangzott imát és beszédet jegyző­könyvünk örökíti meg. Volt még egy nagy kaliberű tárgya érte­kezletünknek : ifj. Görömbei Péter mándoki lelkész jaraslata, jelenleg érvényben levő egy­házi törvényeink módosítása, jobban mondva renoválása tárgyában. E munka oly érdekes, logikus, oly erős alapból indul, hogy nem tu­dom eléggé figyelmébe ajánlani a magyar ref. egyháznak és az érdeklődőknek. Nagy munka, széles látókőrrel, gazdag ismerettel, komoly tu­dással megirva; méltó arra, hogy a legköze­lebbi zsinat figyelmébe vegye. Különben egyházi lapjainkban közelesen napvilágot lát. Tapaszta­latokban gazdagodva oszlottunk szét ma^as színvonalon állott értekezletünkről. (K.) & színház sorsa. Több mint két óra hosszat foglalko­zott a keddi szakosztályi ülés a színház kérdésével. A debreceni szinkerületre vo­natkozó egyezmény tudvalevőleg 1914-ben lejár. Ungvár és Munkács városok szin­ügyi bizottsága mozgalmat indított az iránt, hogy Nyíregyháza ezekkel a váro­sokkal lépjen szövetségbe. A jelenlegi színházépületen a belügy­miniszter többrendbeli átalakítást kíván és csak a polgármester személyes felelős­ségére engedélyezte ideiglenesen azt, hogy a színházban előadások tartassanak. Fel­merült az uj színház építésének kérdése is. Mert a jelenlegi színháznak nem az a legnagyobbik baja, hogy szigorú szem­Kohn Ignátz női-, férfi divatáruházába. TíWon 129

Next

/
Thumbnails
Contents