Nyírvidék, 1910 (31. évfolyam, 25-55. szám)

1910-08-14 / 31. szám

10 35-ik szám. N Y I R V I D É K 1910. s zep tember 11 . járattal az ebédlő teremből terveztetett, továbbá a tállalóra nézve, mely nem a konyha és ebédlő közé, hanem félreesően helyeztetett el A fentiekben a fürdőre és szállodára nézve tett és a fennálló tervezési programmal össze­egyeztethelő megjegyzések az épület közbizton­ságát nem érintik s igy ha a város azok mel­lőzését érdekeivel összeegyeztethetőnek véli, ezen felfogása további észrevétel tárgyát nem képezheti. A víztoronynál azonban közbiztonsági te­kintetből kötelezendő volna a város, hogy min­den hossztartó alá azzal összeszerelt konsoltartót alkalmaztasson, továbbá, hogy a konsoltartók párosával a tervben zöld színnel megjelölt módon összekapcsoltassanak, miután a falazat csekély vastagsága miatt ezen konsolok végei szilárdan be nem falazhatók. A metszeti rajzban a köz­lekedés számára megjelölt nyílás helye, az alap­rajzban is, pótlólag feltüntetendő. Az öntött vas tagozott gőzkazán helyett befalazott kovácsolt vas gőzkazán alkalmazása azért mutatkozik célszerűbbnek, mert kis víz­tartalmánál fogva, fokozottabb gondot igényel az öntött vas kazán kezelése; a könnyen elő­állható vizhiány esetén az öntött vas kazán megreped és használhatatlanná lesz. Nem hagy­ható figyelmen kivül az a szempont sem, hogy az öntött vaskazánokat hazánkban nem gyártják s igy azokat külföldről kell beszerezni, mig a kovácsolt vas kazán bármely hazai kazángyár által beszerezhető. Az előirányzott benzinmotor helyett gőz üzemnek alkalmazása a korábbi felülbirálatkor megfontolandónak jeleztetett; ha e megfontolás arra vezetett, hogy a meglevő kazán kis tüz­felülete és alacsony nyomása miatt a gőzüzein nem előnyös, ugy nem tehető észrevétel a benzinmotor beszerzése ellen. A gép és kazánház, istálló, kerti lak és svájci ház körül szükséges munkák tervezete ell«n észrevétel nem tehető. Az istálló és kerti lak átalakítására vonatkozó költségvetés össze­gét a kereskedelemügyi miniszter ur számszerint 8239 korona 91 fillérben állapította meg. A többi létesítményekre vonatkozó költség­vetés megvizsgálása — mint ez már a korábbi felülbirálat alkalmával jeleztetett, előméret hiá­nyában nem eszközölhető . — Volt-e már maga büntetve? Kérdi Laucsik. — Hogy tetszik ilyet gondolni ? — Ugy ahogy mondtam. — Nem voltam én. Laucsik ezt nem akarta elhinni. Nem ugy nézett ki Lefauti uram. — Nem volt kend még elzárva ? Kérdi most szigorúbban. Lefanli ránézett a vizsgálóbíróra. A szőke göndörfürtü vizsgálóbíró jóképű ember volt, csupa bizalom gerjesztő volt az arca, hanem ha egy kis indulat vett rajta erőt, zöldes szinű szeme csak ugy fzikrázott. Lefanti uram nagyot nyelt s kinyögte : Gyanúsításért már voltam, uram. — Mivel gyanúsították ? — Bizonyos menekülő honvédek meggyil­kolásával. — Hu ! Csak nem honvéd ? Talán osztrák, vagy orosz ? Lefanti közömbös arcot mutatott s vállat­vonva felelt : — Nekem honvédeket mondtak. — Ki fogta el? — Az ó-halasi csendbiztos 1850. év köze­pén. — Meddig volt elzárva ? — Néhány napig. Mert aztán kiderült ártat­lanságom. — Kiderült, kiderült — mormogott Lau­csik. — Kibocsájtotta el ? Kérdé aztán. — Maga a csendbiztos. — És aztán ugyanakkor nem került egy jó ló a csendbiztos ur istállójába a — ménesből. — Biz' Isten, nem uram. — És ezt olyan hangon s olyan arckifeje­Irtsuk ki a szúnyogokat! A milyen tréfásnak tűnik fel ez a cim, olyan komoly tartalmat takar. Mert milyen ki­csinyesnek tűnik fel, ép olyan nagy igazság az, hogy az embereknek, az emberiségnek alig van nagyobb ellensége a szúnyognál. Nem azok miatt az apró kellemetlenségek miatt, a melyeket napszálltakor okoznak, mikor az ember füle mellett hallgatják sajátságos siró éneklésüket. Nem is azok miatt a kellemetlenül viszkető daganatok miatt, amiket csípésük okoz. Ezeknél sokkal több, sokkal nagyobb veszedel­met jelentenek csak a karcsú testű kis vérszopók. Ezek terjesztik a legáltalánosabban ismert be­tegségeket : a maláriát, meg a hírhedt sárgalazt. Ez utóbbi ; a sárgaláz, szerencsére nálunk a Nyírségen, ismeretlen. Annál ismeretesebb a malária, a váltóláz, a hideglelés, a mocsárláz. A mocsárláz már elnevezése szerint is a mocsárakkal van kapcsolalbaa. Igen sokáig tar­totta magát az a hit, sőt tudományos meggyő­ződés, hogy a mocsárlázt, a maláriát a mocsa­rak egészségtelen kigőzölgése okozza. Ezt az évszázadokon, sőt évezredeken ke­resztül vallott theoriát csak a XlX-ik század utolsó és a XX-ik század első évtizedei alatt folytatott tudományos vizsgálódások döntötték meg, amelyek kimutatták, hogy a mocsarak annyiban állanak összefüggésben a malárikus betegségekkel, mert alkalmas tenyésző telepek a szúnyogok számára. Magát a bajt a szúnyo­gok terjesztik. Ennek a felfedezésnek hordereje legalább is egyenlő az Erlich-Hota-féla „606" felfedezésé­nek jelentőségével. Mégsem keltett olyan feltű­nést. A hírlapokban elvétve jelent meg egy-két közlemény, amely erről szólott. Ha megjelent is inkább tréfás, mintsem komoly hangon. Hiszen csak a szúnyogokról volt szó. Amely ellen védekezni sem lehet. Ha agyon ütünk egyet kettőt, mit ér az a szúnyogok miriádjai­val szemben ? Éjjel álmunkban lep meg ben­nünket. Besurran az ajtónyitáson is és finom szaglásával korom sötét éjszakában megtalálja az alvó embert, hogy vérével jól teleszívja magát. Annak is kevesen adtak és adnak hitelt, hogy a szúnyogok oltanák be az emberbe azo­kat a gyötrő lázas betegségeket. Nem lehetünk eléggé hálások a Természet­tudományi Társulat kiadásában megjelenő „Ter mészettudományi Közlöny"-nek (aminek igazán egyetlen müveit ember asztaláról sem volna szabad hiányoznia), azért a bő és részletes is­mertetésért, amelyet legutóbbi, ez év i augusztus zéssel mondta, hogy Laucsik nem kételkedhetett,, hogy ez igaz. Laucsik gondolkozott, már-már elejtette tervét, majd hirtelen megszólalt: Hát aztán; volt még máskor is gyanúsítá­sért befogva? Lefanti kedvetlenül felelt: 1859. májusban a halasi csendbiztos újólag befogott, — Miért? — Hát . . . hát . . . megint csak a hon­védekért. — Ugy ! ? És ekkor meddig volt befogva ? — Három bétig. — Akkor pprsze megint kiderült az ártat­lansága ? S kibocsájtotta el ? — A halasi törvényszéki elnök. — Az elnök? Ez ismét csüggesztette Laucsikot. Az elnök nem vehetett könnyelműen ilyen ügyet, s ha mégis eleresztette Lefantit, akkor arra alapos okai lehettek. Eh! végre az elnök is ember, tévedhetett. — Kétszer volt kend ugyanazon ügyben kihallgatva, pedig hát három az igazság. — Hogyan tetszik ezt érteni ? — Ugy, hogy harmad izben én kérdem kendet, hogy tud-e valamit a honvédek meg­öléséről ? — Amit hallottam s amit már elmondlam. — Én ezt a kérdést ugy értettem, hogy részes-e kend benne. Lefanti nagyot nyelt s azt felelte : nem. Laucsiknak páratlan megfigyelő képessége volt, a kérdezett feleleteinek egy indokolatlan hangváltozása, arcának egy megrándulása ki nem kerülte figyelmét s amig egyéb lényegtelen kérdést adott fel azon gondolkozott, hogy mi is okozhatta a változást. l-én megjelent számában a szúnyogokról, azok­nak veszedelmétől és a mi fő, irtasuknak vég­telenül egyszerű módjáról a Sajó Károly tollá­ból közöl. Minden közegészségügyi hatósági közegnek el kellene olvasni ezt a közleményt. S levonva belőle a tanulságokat, haladék nélkül megszer­vezni és hatóságilag kötelezővé tenni a szúnyo­gok irtását, ami nemcsak könnyű, hanem kevés fáradsággal és kevés költséggel foganatosítható. A Nyírségen a mocsarak lecsapolása, a belvizek szabályozása óta nagymertékben csök­kent a malária. Dí egészen nem szűnt meg. Ma is egyike leggyakoribb betegségeinknek. Maga a malária ugyan aránylag kevés esetben okoz halált. De mindig tartós sinylődéssel jár. Csökkenti a test erejét, a munkakedvet, ami már magában véve is tetem ?s közgazdasági veszteség. Ezenfelül az elgyötört szervezet más betegségekkel szemben kevésbbe ellenállóvá vá­lik. Innen van az, hogy a maláriás vidékeken nagyobb a halálozások száma, jóllehet maga a malária aránylag ritkán halálos. Ezért kell a malária ellen, tehát a maláriát terjesztő szúnyogok ellen védekeznünk s kiirtá­sukra törekednünk. Hogyan s miként? Megkapjuk erre a fele­letet az emiitett közleményből. És pedig nem­csak elméletben, hanem egyenesen bámulatos példákkal igazolva. Igy a Kuba szigetén levő Habana város példájából megtudjuk, hogy ebben a városban, amely azelőtt a sárgaláz és váltóláz egyik főfeszke volt, 1901-ben fogtak hozzá a szúnyogok kiirtásához s ugyanazon év szeptember 28. óta egyetlen sárgalázas eset sem fordult elő. Hasonló átkos vidék volt a hirhedt Panama csatorna építési területe, ahol a csatornaépítés első óriási vállalata a járványos betegségek miatt bukott meg. A mérnökök, munkások és orvosok egyformán áldozatai let­tek a járványoknak. Ugyanazzal az eljárással, mint Habanában 1901-ben, 1904 ben a Panama csatorna építési vonalán is hozzáfogtak a szú­nyogok kiirtásához s a járványok nyomban alább szálltak, a sárgaláz tökéletesen megszűnt. Hasonlóképen mentesítették a maláriától a suezi csatorna mellett fekvő Izmaila városát, a Malarra félszigeten levő Klang és Swettenham kikötő városokat a szúnyogok kiirtásával, holott ezek is hirhedt malária fészkek voltak 1901. előtt. A kiirtás szere igen egyszerű: a petróleum. A kiirtás módja pedig az, hogy azokat a víz­felületeket, amelyekbe a szúnyogok petéiket rakják, időnként bepermetezik petróleummal. Nem a nagyobb és állandó vizeket, tavakat és folyókat, amelyekben a szúnyogok petéit, lárváit és bábjait a halak, békák, vizipókok is elpusz­Lefanti vallomásánál mind a hangváltozast, mind az arcrándulást több izben vette észre, valamint azt is, hogy Lefanti több izben siker­telenül kísérelte meg közömbösnek mutatkozni. — Hiszen — szólt végre Laucsik olyan közömbös hangon, mintha a valóságot mon­daná — elvégre az a történet már 21 év előtt történt. Hanem a hat ökör miatt még nehany napig itt kell tartanom. Hát ha megkerül az a hat ökör. Lefanti alig tudta visszatartani, hogy meg­könnyebbülését elrejtse, majd ő is közömbösen felelt. — Tessen kerestetni. Hej jó helyütt volt már akkor a hat ökör. Nem azért nem volt még büntetve Lefanti, hogy most hat darab sovány ökörben essék el. * * * Ha az 1878. évi V. t.-cikket 1870-ben hozták volna meg, akkor a honvédgyilkosok dolgát már nem lehetett volna felvenni. Csombor Imre a budapesti postarabló e tekintetben szerencsésebb volt, mert Bérezi rendőrkapitány épen 3 hónappal fogta el később, mint ahogy az elévülés beállott. De 1870. évben az elévülési törvényszakasz még nem volt meghozva s igy Laucsik meg­kísérelhette, hogy kitudja-e deríteni az 1849-ik évben elkövetett bűncselekmény részleteit és tetteseit. Három nap alatt a halasi törvényszéki iratok előtte voltak. Másnap reggel maga elé hivatta Lefantit. — Kend vagy ártatlan, vagy nagyon ravasz ember. — Miben, uram ? — Hát — s itt nagy szünetet tartott Laucsik, mialatt Lefanti mereven nézett rá —

Next

/
Thumbnails
Contents