Nyírvidék, 1909 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1909-02-28 / 9. szám

4 9-ik szám. NYIRVIDÉK 1909. február 28. Egyébiránt a ,,meddő sólnjok eme költő­iben", ahogy őtet k'adójuk nevezi, könnyen ráismerhetünk az „utói ó goromba, őizinte nagyúrra," a .semmi költőjére," — a „sokat, igérő kezdőre," — az „éjszakai hangulatok fes­tőjére," — az „oroszlánkörmeit mutogató te­hetségre, — a „művészet aszketájára" meg az „ismeretlen után vágyó, sz élet minden szép­ségét és örömét igenlő" nőre : de nehezen ta­lálhatjuk meg írásaikban azt, amit ugyancsak hirdetnek : a bibliai tömörséget, a lemondás igazságai, az akarat őszinteségét, a sok zeneisé­get, a tökéletesen kész költői nyelvet, a refi xiók értékességét s az őrök nőiesség kellemet. Hova vezet ez az irány, nem tudom; vállal-e közősséget a hibáival is láriglclkü mes­ter a törpe utánzókkal, nem törődöm vele. — Annyi bizonyos, hogy a felelősség nagy­részben őt terheli, ha e mozgalom vége hagyo­mányainknak lejtőre jutása lesz. Mert a tanít­ványok az ő szavára esküsznek. Én e hagyományokat féltve, melyekhez lekeni egész hevével ragaszkodom, de meg a jóizlés szempontjából is, melynek az ő részük­ről félríivetését tapasztalom, söt az ő érdekük ben leginkább, kiknek kisebb-nagyobb hivatott­ságát sok téveiesük mellett is készséggel elisme­rem : kötelességemnek tartottam, hogy komoly tanulmány tárgyává tegyem a „Holnap"-ot, s rámutassak íróinak nagyobb mértékben félszeg, mint előnyös sajátságaira. Különben az igazi tehetség úgyis továbh halad a maga útján, ha gáncsolják, a gyenge pedig úgyis hátramarad, ha erőnek erejével előre tolják. Fejtegetésemet, illetőleg ismertetésemet azzal az őszinte óhajtással végzem, hogy ebből az evolúcióból is, mely szemmelláthatőlag ösz­ízefűgg társadalmi es közéletünk jelen alaku­lásával, a magyar nyelv, a magyar eszme, a magyar költészet kerüljön ki diadalmasan ! Dr. Vietórisz József. Dr. Sugár Ignác előadása a Kereskedők és Gazdák Körében. — A proletariátus keletkezése és fejlődése. — A Kereskedők és Gazdák Körében rende­zett sorozatos előadásoknak — ugy halljuk — ez idényben a végére jutottunk és igy alkalom­szerű a dologgal foglalkozni. Az előadasok célja a szociologia népszerű­sítése. Stúvay Gyula novemberi előadásában széles vonásokban ismertette a szocialisták ide­álját. végcélját, a kollektivizmust és rámutatott arra, hogy a mai társadalmi berendezkedésen alapuló államhatalom ellcnállhaüan erővel, sa­ját súlyával rohan a kollektivizmus felé. Dr. Szende Pál, deczemberben a társadalmi átala­kulások törvényszerűségét, szükségszerűségét tár­gyalta és bizonyította, hogy minden alakulat gazdasági szükségnek természetes folyománya. Végül dr. Sugár Ignác e hó 22-én a proletari­átus keletkezését és fejlődését tette előadása tárgyává, Nagy körvonalakban jelelte a proletár szó mai jelentését, ismertette a gépek rohamos terjedésiből alakuló munkás társadalom kelet­kezését, nyomorát, szervezkedését, öntudatra ébredését. Mesterileg rajzolta a gyári munkás­ság életmódját, családi viszonyát és az igy ne­velődő generáció gondolat és eszme világát, mely teljesen elütő a polgári társadalom fel­fogásától. A két felogás harca és küzdelme egyenlőtlen. Egy felől áll az óriási, túlnyomó számbeli többség, más felől a törvényes rend által nyújtott hatalom, vagyon, értelmiség és cultura. A nagy ipari központok proletariátusa csakhamar felismerte a tudomány és a kultura hatalmas fegyverét és óriási igyekezettel, hatá­rozott fegyelmezettséggel, mélységes komoly­sággal fogott az ismeretek megszerzéséhez. Ha­talmas munkás gimnáziumaik, Iyceumaik, anti­alkoholista propagandáik utján óriási eredmé­nyekhez jutottak, ugy, hogy saját irodalmuk keletkezett a gyermekversektől és képesköny­vektől a tudományos irodalomig. Az előadás bevilágított a proletár felfogás rendkívüli ha­tására a jogélet, a társadalmi élet, a lö vény­hozás, tudomány, művészet, sőt a divat terén is. Végül áttért a hazai kezdetleges proletariá­tusra és lobogó hazafias érzéssel utalt a nem­zeti szempontokra, melyek a polgári társadalom jobb és melegebb érzésének, a belátás politi­kájának szükségességét vonja maga után. Az előadást kővető lelkes taps után jól servirozotl vacsorához ült a lársasagegy része. Ott láttuk Geduly Henriket, dr. Kovách Eleket, Popini Albertet, Rhédey deb. kamarai titkárt, dr. Vadász Lipót kisvárdai ügyvédet, Halasi Jánost. Haas Ignácot, Zoltán Józsefet, Hoffmann Sándor kir. mérnököt, Wilt György kir. tan­felügyelői. Huray Sámuel főszámvevőt és mt'g soi jónevü egyéniségét társadalmunknak. Az előadó ünneplése meilett a Kereskedők es Gaz­dák Körének elismerésre méltő komoly törekvése sok dic.-érő szóban részesült. Az bizonyos, hogy a szociológia a gondol­kodok es emberszeretők tudománya és ennek ilyen objektív cs tudományos alapon való is­mertetess, mint a hogy a Kör teszi, sok téves felfogás eloszlatását és a szocializmus iránti meleg rokonszenv keltesét vonja maga után. Őszintén kívánunk hozzá további sikereket •a Kereskedők és Gazdák mindig nagyobb el­ösmerést maga részér« kivívó Körének. Honi .tevéi. VI. Kedves Barátom ! Egy helyi lap kritikusa a Bessenyei Kör estéjéről szólva kifogást emel Vietórisz József professor ur felolvasása ellen. Igaz. hogy azt mondhatná az ember; de gustibus non est dis­putandum; de egy és más mégis csak szöget üt az ember fejébe. Annyira az „uj" lett ízlésűnk és világfel­fogásunk uralkodó planétája, hogy az újság magában véve elég minden elismerés kivivá­sara ? Lássuk csak, hol van az a nagy újság ? Jó magam csak az újságát keresem ennek a hires, nagyképű adhmusnak. Míg megtalálok benne mindent, ami abszurd, nem találok benne egy hajszálnyi újságot seiíi. Majdnem száz esztendővel ezelőtt, a német irodalomnak is meg voltak a maga Ady Endréi. Az első német romaiitikusok : a Schlegel testvérek, Hnrdenberg (Novalis) Tieck, nevetsé­gesnek, magát túléltnek tartották a Goethe­Schiller-féle klasszicizmust, mint ahogy Adynak, Ignotusnak és társaiknak nem kell se Arany, se Tompa, se Vörösmarty, se senki más. Bajos dolog is, valljuk meg, hogy Thersi­tesek próbálják forgatni Herkules buzogányát. Gőethet, Schillert, Aranyt, Tompát bajos a maguk mezején lepipálni. Magaképzelte óriásnak uj mező kell, hol kedvére kibukfencezheti ma­gát. Ez magyarázza a száz évvel ezelőtti német romantika keletkezését s a magyar adizmusét is. Schlegel Frigyes urnák sem kelleti hagyo­mányos műszabály, mert azt tartotta, hogy a művész maga teremt magának formát és tar­talmat korlátlan szabadsággal. Irt is aztán „Lucinde" cimen egy olyan regényt, mely örök időkre az ízléstelenség Csimborasszója marad. Hardenberg is irt egyet, melyből épérzékű és épeszű ember soha sem fog egy világos, ért­hető gondolatot, vagy hangulatot kiolvasni. Formátlanság, izléstélenséj, perverzitás, tantalusi önérzet és gőg áradt a német roman­tikusokból csak ugy, mint a mi moderjeinkből. Hol van tehát bennük egy szikrányi újdonság? Sőt tovább megyek. A sorsukban sem lesz semmi uj. Az adizmus sorsa ugyanaz lesz, ami az első német romantikusoké volt: nevetség tárgyaivá lesznek rövid idő múlva s beiefulad­nak a maguk teremtette mocsárba. Hogy pedig Vietórisz József professor ur jónak látta művészi szempontból lecsepülni az „uj" irányt, azt nagyon okosan cselekedte : mert ugy látszik, az adizmusra inklinúlóknak száma nem csekély s nemcsak adis'a költők, hanem adista olvasók is vannak; s az utóbbi már baj. Különben, ha igy nem volna, csak nevetni kellene az egész irányzatén. Nekem, valahányszor valami Ady-féle ön­dicsérő vers kerül szemem elé, mindig eszembe jut egy jámbor debreceni talyigás, kinek a lova egyszer minden ok nélkül ugy nekibokrosodott egy mellék utcán, hogy már csontjaim épségét féltettem s azt kérdeztem a jó magyartól, hogy mi baja a lovának, ,Nincs ennek, kérem, semmi baja — felelt a kérdezett — csak vak, hát kepzelődik. íme az Adyék pegazusa! Szervusz, öreg csont! Ölel hived, Elvy Tamá*. Meghivó. F. év március hó Ü án, szombaton d. e. 9 órakor Nyíregyházán, a városháza nagytermében ifj. Tóth Karoly m. kir. szőlészeti és boraszati ker. felügyelő a „szőlészet és borászat" címen szakelőadást tart, melyre ez uton is minden erdeklődőt tisztelettel meghívunk. Kelt Nyíregyházán, 1909. febr. 27. Szabolcsvármegyei gazd. egyesület. Meghivó. Egyesületünk fennaltasának 50 éves fordu­lója alkalmából az 1910. évben tervezett mező­gazdasági és ipari kiállításunk célszerű előké­szítése szempontjából — különös súlyt helyezve minden tényező közreműködésére — teljes tisz­telettel van szerencsénk minden, ügyüns iránt érdeklődőt e kiállításunk előkészítő nagybizott­ságának /. évi március hó 7-én d. e. H%11 óra­kor Nyíregyházán, a városháza nagytermében tartandó ülésére meghívni. Es alkalommal tervez? ik a l'őbb előkészü­leti intézkedéseket megbeszélni s az egyes szak­csoportok bizottságait is megalakítani, mely bizottságok a tervezet keretében a végrehajtó bizottság utján önállóan intéznék csoportjaik ügyeit. Kelt Nyíregyházán, 1909. febr. 27. A szabolcsvármegyei gazdasagi egyesület neveben Ssikstay Sándor, Zoltán Sándor, g. e. titkár. g. e. alelnök. A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület már­cius hó 10 én Szatmáron díjazással egybekötött bikavásárt rendez. A vásárrá vonatkozó tudnivalók a gazdasági egyesület titkári hivatalában megtekinthetők. Burgonya-vetőgumó beszerzése. A mult évben az ország több vidékén a burgonyán a luvél fodrosodas és más betegség oly mértékben jelentkezett, hogy a löldmivelés­ügyi minister szükségesnek látta a beteg vidékek reszére felújítás céljából egészséges burgonya­vetőgumó beszerzéset megkönnyíteni, A meg­bízott szakközegeknek azonban megfelelő egész­séges burgonyát a legnagyobb utánjárás mellett is a belíőldön csak igen kis mennyiségben sikerült biztosítani a további iatézkedes folytan Poroszsziléziában és Galicziában tett kísérlet pedig az idő rövidsége miatt szintén kevés sikerrel járt. A beszerzett korlátolt menyiségü burgonya­vetőgumó készlet kisebb része a jövő évben mutatkozó szükséglet részben való fedezése végetl el szaporításra fog felhasználtatni, a többi mintegy 4000 métermázsa egészséges vetőgumó a jelentkező gazdáknak az alábbi feltételek mel­lett fog rendelkezésűkre bocsáttatni. Az eladásra kerülő burgonya félék a követ­kezők : Dolkovszky-féle galicziai eredeti Topáz 150 q, Ordon 200 q, Gastold 50 q, Rezydent 40 q, Gracya 100 q, Regina 15 q, Stella 20 q; galicziai utántermésü Topáz 900 q, Devette 200 q; Gimbal-féle poroszsziléziai eredeti Wolt­mann 200 q, Cares 100 q. Brochen 200 q; hazai felvidéki utántermésü Woltmann 1250 q. Az eredeti Dolkovszky és Cimbal-féle bur­gonya-vetőgumő kedvezményes vételára bér­mentve a rendeltetési állomásra szállítva méter­mázsánként 9 (kilenc) korona, az utántermésü burgonya ára bérmentes szállítással métermá­zsánként 6 (hat) korona. A szállításhoz adott zsákok ára darabonként 50 fillér, amelynek fele azonban a zsákok bérmentes visszaszállítása után visszatérittelik. Egy ugyanazon termelő egy vasúti kocsi rakománynál illetőleg 100 q-nál többet és 10 q-nál kevesebbet nem kaphat. A teljes vasúti kocsi rakománynál kisebb tetelekre való rende­lés csak akkor vétetik figyelembe, ha a rendelés többek részére együttesen ugyanazon vasúti állomásra teljes v»suti kocsirakományra történik. Az igény bejelentések a m. kir. gazdasági szaktanárhoz Stubnyafördőre intézendők, kinek értesítése alapján a szállítható mennyiség vétel­ára métermázsánként egy korona zsákdijjal együtt haladéktalanul nevezett gazdasági szak­tanárhoz postautalványon beküldendő, aki az ősszeg vétele után a burgonyának a megjelölt cimre való elküldése iránt intézkedik vagy a késve érkezett pénzt feladónak visszaküldi. Budapest, 1909. évi február hó 15-én. M. kir. földmivelésügyi minister.

Next

/
Thumbnails
Contents