Nyírvidék, 1909 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1909-04-11 / 15. szám

15-ik szárn. N Y I R V I D É K 1909. április 11. 3 sőt e pártnak más vezérférfiai sem emlé­keznek meg a bankkérdésről és az önálló bankról. Ami kézzelfogható jele annak, hogy vagy kilelt kapcsolva a bankkérdés a pactumban, vagy nem képezte az a függetlenségi pártprogramnak egyik sar­kalatos alkatrészét. Ha mármost, a bankkérdés körül fel­merült mindezen mozzanatokat egy keretbe foglalva szemelő!t. tartjuk, tisztán látjuk, hogy a kérdés mindenkor mint közgaz­dasági s nem mint politikai vagy párt­kérdés kezeitelelt, mert hiszen pártpolitikai különbség nélkül csoportosulta kés csoporto­sulnak a kérdés körül annak pártolói és el­lenzői. Láttuk, hogy a függetlenségi párt ve­zérei és a pártnak más kitűnő tag jai sem csi­nállak a kérdésből pártkérdést, sem a távol, sem a közelmúltban, s iine mégis azt tapasz­taljak, hogy a függetlenségi párt köreiben erősen tért hódit az ellenkező felfogás, sőt kiközösítéssel fenyegetik azt, aki nemis politikai, hanem tisztán csak pénzügyi vagy közgazdasági szempontból azon meg­győződést táplálja, hogy a jövő 10 évre javalva lenne a bankközösség fenntartása. Kossuth Ferenc mint tudjuk, barátja első sorban a önáiló kartell banknak és régi híve az önálló banknak, igy jelen­tette ezt ki ő maga. S ebben rejlik a nagy­veszély, mert e kijelentés, ha őt pártja eset­leg kijelentésének azonnali beváltására szorítja, iehet. csirája egy komoly alkot­mány válságnak is arra való tekintettel, hogy Kossuth Ferenc nemcsak kereske­delmi miniszter, hanem vezére is a par­lamenti többségnek. s mint ilyen, bajosan lenne helyettesíthető. Ebből a bonyolult politikai helyzetből csak kél út vezet a csendes parlamenti élet révébe: a függetlenségi egyedura­lom vagy a fúzió, a bank kérdés meg­oldása előtt, akár annak utánna. Én részemről nem hiszem, hogy a függetlenségi párt és egy abból keletkező kormány (értem a pártol, úgy, ahogy az ma áli) képes lenne az ország ügyeit zavartalanul vinni, s igy ez okból s azért mert más politikai pártok jeleseit is óhaj­tanám kormányrudon látni, s végre mi­vel csak ezúton képzelhető egy elv­szilárd parlamenti ellenzék kiválása, a kibontakozás egyedül helyes módját a fúzióban látom; természetesen nem egy olyan képtelen fúzióban, amely az alkot­mány és néppartot kergetné ellen­zékbe, de igenis olyanban, amilyet annak idején Nagy Emil képviselő barátom con­templált. A bank kérdés aligha lehet ennek akadálya; mert ha a király — a magyar törvényhozás legfőbb tényezője — úgy találja, hogy a kérdésben ezidőszerint is dönthet a parlament minden akadály nélkül, hát akkor majd csak kialakul valahogyan a majoritás, s mivel a coali­tio és kormánya a kérdést kézbe vette, kezeli és tárgyalja, tehát azt competentiá­jának keretébe utalta, magából a coal­leált pártpolitika természetéből folyik az, hogy a többség elhatározását a kisebbség is kell hogy magáévá tegye. Ez esetben | szent a béke. Ha pedig a király a kér­j désben aként dönt, hogy a bauk kérdést megoldani, már nem a coalitio, hanem az uj választási törvény alapján megala­kult parlamenli többség lesz hivatva, no­hát ez esetben még világosabb a helyzet és egyszerűbb az orvosság: Az osztrák­magyar bank privilégiumának pár vagy néhány évvel való meghosszabbítása. Csak egy nem lehet : Mint coalitio belemenni uj képviselő-választásba. En részemről politikai indokokból vagyok híve a közös banknak, mivel az Ausztria és közöttünk létező érintkezési pontokat a teljes paritás alapján fenn­tartani és ápolni kívánom; de ha e nyílt kérdésben a képviselet többsége másként határozna, e határozat egyaránt törvényt szabna nemzetnek és királynak. Csak igy lesz béke. Kállay András. nek a királynak vájjon minő „aa-gályai" vannak az önálló bankkal szemben s az önálló bank felállítása mellett Simonyi Ernővel együtt -- de nem a függetlenségi párt nevében különvéleményt nyújt be. Közvetlenül utánna Chorin és Lich­tenstein — a közjogi kiegyezés hivei — hasonlóul saját és nem a pártjuk ne­vében az önálló bank felállítása mel­lett adnak be különvéleményt. Simonyi Ernő egy vaslogikával meg­construált beszédben kijelenti, hogy ő a bank kérdésben kész Ausztriával egyez­kedni,a. jog és méltányosság alapján, és megelégszik azzal is, ha ugyanazon con­sortium, t. i. az osztrák nemzeti bank állit fe! Magyarországon is egy tel­jesen független bankot. Gról Apponyi Albert (okt. 3-iki beszédében) kijelenti, hogy a bankkérdés a vám- és kereskedelmi, szesz és cukor­adó javaslatokkal lényeges összefüg­gésben nincs s igy külön tárgyalható. Orbán Balázs mindezek között a junctimot szerette volna, mig Gr ói Dessewfíy Aurél nézete sze­rint a bankügy az Ausztriával való kiegyezés kérdését nem képezi. Ezen emlékezetes vitának eredménye­ként egy felhatalmazási törvény bontako­zott ki, amely szerint a kormány a bank statusquot első ízben 1878. március hó 31-ig, s később 1878. május 31-ig s végül m. év junius hó 30-ig fenntartotta, mig végre az 1878. juni sS-án kihirde­tett törvény az osztr. magyar bankot 10 évi tartammal léptette éleibe. Tíz évről tíz évre lett aztán a bankszabadalom automatice fenntartva s ez időközben figyelemreméltó jelenség az, hogy sem az alkotmány-védelem alatt, sem az utolsó 1005. és 1906 evi választásicampagne alatt, szó sem esett a bankkérdésről. Igy Kossuth Ferencz ápril 30-án Gzeglédi programm beszédében sem a függetlenségi pártkörben tartott első beszédében 5/22-én. — Nincs. — Tudom, hogy van s mondania is kell. — Nem lehet. — Azzal a szakáltépéssel nem törődöm. Nem is szoktam, nem is fogok senkit se kínozni, hanem ez itt, ez megérzi a működésemet. Es odanyúlt a Renkó balmelléhez.. — Itt fog megszólalni valami. E percben a kis szobából egy gyermekhang hallat«zolt: mama, mama a cukor elfogyott menjünk ki már. Amikor ezt. a hangot meghallotta Renkó a homlokához kapott, körülnézett a szobában, majd m-kor egy női hang csitítgatni kezdte a gyermekei s az isméi; csak megszólalt, a Renko Kálmán melléből valami tompa hang jött fel, odarohant a bezárt ajtóhoz s ott térdeire ro­gyott, fejét az ajtóra hajtva, hogy annál job­oan hallja azokat a hangokat. — A kis iányom hangja — suttogott Renkó. S amint felemelte fejét s odafordult Laucsik­hoz, szemeiből ömlöttek a könnyük s ott csil­logtak keromfekete szakálán. Bentről pedis* egyre hangzott a kis lányka csengő hangja. Hogy ő már nem vár tovább, menni akar a napra, játszani, meg már apát is várni kell. Erre a szavakra a másik szobából is zo­kogó hana 1 fe'elt. Felalt Renkó Kálmán, odalépett Laucsik elé. — Urem. keményszívű uram! Laucsik felkapta fejét s kezével taszított Renkón. — Nem igaz — kiáltott — nem vagyok keményszívű. Ha egy gyermeket sírni iátok, ez a keményszivem azonnal megszólal, s nem tu­dok szó nélkül elmenni a gyermek melleit. De az a gyermek ha kérdem igazat szól nekem, nem mint ti ugynevi zelt hősöfc. Azt a köteles­séget, amit elvállaltam, ember * körülményre tekintet nélkül, becsületesen teljesítem. 11a nek­tek ez keményszivüség, ám akkor az vagyok Laucsik intett az őrnek. Az megfogta a Renkó karját. Renkó kirántotta magát, térdre rogyott Laucsik előtt es zokogástól szakgatott hangon szólt: — Oh uram, csak láthassam kislányomat, meg azt akit oly sz.eríncsétlenne teitwn, csak egyszer, csak > gy félórára, csak egy percre, óh uram, tőredelni' sen bevallói mindent, mindent. Óh uram ! * * * É-; ahogy kilépett a halovány asszony a szép szőke kis lánykával Renkó csak ált. Váljon roegérdemli-e ő azt, hogy ez a sokét szenvedett nő s az az ártatlan lányka a keblén pihenhes­sen. Most érezte bűnének súlyát. Majd meg­szakadt a szive s nem mert egy lépest tenni feléjük. Laucsik Máté kisurrant i ma»a után in­tett* az őrt is. Akkor már odament az asszony s keblére borult a nagy, erős férfinak. Az csó­kolgatta felesege haját, mikőzbín könnyei áz­tatták azt. A kis lányka közéjük furakodott és észre sem vették, hogy ketten együtt, közösen felemelték azt is, s ha egymást csak néha, de a kislányt majdnem szüntelen csókolgatták. * * • — Kálmán — szólt másnap Laucsik Ren­kóhoz — beszéltünk a kormánybiztos úrral. Amig itt lesz s elitélve nincs minden héten egyszer láthatj i nejét s kislányát, ha elitélve lesz, a szabalyok szerint. Anyagi gondjuk nem Írsz, erről már gondoskodtunk. — Uram, köszönöm. Megkönnyebbült a szivem tegn-ip óta, de m»g nyomja valami, mindent szeretnék bevallani. — Jól van, j I. Körült elől mindent tudok. Igaz, vallomására szükség v<jn. De egyelőre csak azt mondja el, mi hajtotta 30 éves korában a bűnbe. — A kártya. Mig kis rendőrbiztos voltam, nyugodtan, szépecskén éldegéltünk, de hogy csendbiztos iettem a kártyának révén nagy is­meretségre tettem szert. — Káromra. Kártyáztunk. Egy este 1000 frtot vesztettem, 500 frttal ados maradtam. Kétsegbe voltam esve és éppen akkor jött hoz­zám Sigra Gsicsa Pista, aki iskolatársam volt. Észrevette bajomat s valahogy azt mondta, tudna rajtam segíteni. Hogy ? ... . Elmondta, hogy az akolháti tanya bérlője Sclnvartz Meny­hért ma szedte fel a gyapjú árát, sok pénz van nála. Az ejjel megtámadják, elszedik a p^nzt. Tőlem csak azt kívánják, hogy egy-két n^pig hamis nyomon vezessem a nyomozást s egyenlő részt kapok. A kártya ördöge már belevitt. Ne­hezen ment, de mégis belementem, sőt mert a pénzt nagyon ke'lelt magam is elmentem Sigra Csicsa Pista. Kurucz János. Szövős Szabó Bandi és Kiskuti D?materrM a tanv;.ra. Az ajtóban állottam, mig a társak kínozták a bérlőt és el­szedték a pénzt. Nekem négyezer forint jutott. Ez volt az első. Négy esetben, mert késlekedtem, jutalmat kaptam . . . — Tudom mindet. Majd jegyzőkönyvbe vesszük. A második, ahol tettlegesen résztvett az Eísenberg féle.

Next

/
Thumbnails
Contents