Nyírvidék, 1908 (29. évfolyam, 1-26. szám)

1908-02-02 / 5. szám

2 5-ik szám. N Y I R V I D É K 1908. február hatolható voltuknál fogva a legnagyobb mér­tékben vannak megterhelve, ezen viszonylagos t.ehertöbblettől a jövőben sem leszuek mente­si t\ e. A megadóztatás e módjának javaslatba hozatalát a pénzügyminiszter azzal indokolja, hogy szükséges ez először pénzügyi okokból, mert jelentékenyebb bevételekre csak ily adó­zási íród alkalmazásival számíthatuuk, másod­szor szükség vau erre adópolitikai okokból is, mert az egy-egy adózó személye körül csoporto­sított jövedelmek összességének ugyanazon egy jövedelmi adóval való érintése a teherviselési képességnek valódi méltatását lehetetlenné tenné, amennyiben tisztán az adózó fél jöve­delmének nagysága volua a teherviselési ké­pesség mérőfoka, mig a teherviselési képesség­nek másik oldala: a jövedelmek állandóságának biztonsága, egyáltalában tekintetbe véve nem volua. Ez a felfogás érvényesül egyébként az összes államok modern egyenes adórendszeré­ben is, legfeljebb azzal a különbséggel, ho«y némely jövedelmi forrás külön és köz­vetlen megadóztatása egyik-másik államban nem állami bevételnek van fer ntartva, hanem a helyhatóság szükségleteinek fedezésére ezek­nek van átengedve, mint pl. Poroszországban a földadó. Mindezeknél fogva a különböző jöve­delmi források egym is közötti megterhelésének arányosabb kiegyenlítésére jelentékenyebb lépés a javatlatokbau foglaltaknál alig tehető s különösen az ingatlan és az ingó vagyon teher­viselésének kiegyenlítésére a nyugati államok adórendszerének példájára elhatározó lépés már csak azért sem tehető, mivel az ingó vagyon­ból eredő jövedelmek nem puhatolhatok ki s azok fokozatos kipuhatolása sikerre alig vet­het, ha ezekre túlságos magas adótélek alkal­maztatnának. Ezek alapján az egjenes adó tagozatait a reformjavaslatok akként osztják be, hogy: 1. Föld- és /lázadóval külön adóztatik meg az ingatlanból eredő jövedelem, 2. a tökekamat- és járadékadóval az iugó vagyonból és vagyonjogokból eredő jöve­delmek, 3. az általános kereseti adóval az akár bizonyos tőke felhasználásával, akár anélkül gyakorolt haszonhajtó foglalkozások, de nem a szolgálati viszonyból eredő jövedelem, 4. a jövedelemadóval az egyes adózók­nak bármely forrásból eredő összevont együttes jövedelme. Az pgyenes adók ref rujára vonatkozó javaslatok célja tehát először az arányos adóz­tatás elérése oly adórendszer létesitésével, hogy minden adózó szolgáltatási képessége arányá­ban ugy járuljon az állami kiadások fedezésé­hez, hogy az adófizetés által mindenki a lehe­tőségig egyenlő áldozatot hozzon. Különösen kiemelendő a javaslatok azon általános elvi irányzata, mely szerint a kisebb keresettel és jövedelemmel biró adóalanyokat a közterhek viselése tekintetében kíméletben részesíteni kívánja, hogy ezáltal az igazságosság kiegyen­lítő munkája az adózók tömegében a megnyug­vás érzetét költse fel Ez az aráuyosság és a lam Madarassy Pál, Okolicsányí Ödön és Steiner József urakkal — amint a „nemzeti csendest vertük" és <n huszonegyre, mint utolsó, az öászes „blindet, bessorl, rebessert megadtam s egy kis visszahívással a feni nevezeiteket elriasztoltam, Okolicsányi Ödön — aki félig meddig bátornak tartotta magát — azt mondja : „Na, mi kelten még sem tartoztunk ama őrsereghez, amely egy kis porfellegtől széjjel futott. 4 Erre a megjegyzésre megindult a beszélgetés és én elmond­tam erre vonatkozólag, amit hallomásból tudtam. An­nak íolytatását aztán St iner József beszélte el. A két ágyú eldördülese talpra állította az alvó német labort — Schlick azon pőrén, amint az ágyból kiugrott, kihajolt az ablakon és riadót sípolt. A riada­lom nagy volt, mert azt hitték, hogy a magyarok meg­lepték őket. Rövid pár perez alalt az egész tábor harcz készen á lott. A tábornok még fel sem volt öltözve, mi­dőn bi állit hozzá a gróf Keglevich gazdatisztje, aki akkor jött Egerből. Hogy ez mit beszélt az osztrák tá­bornokkal, azt csak sejteni lehet azon körülményből, hogy Schlick azonnal rendelkezett, hogy nem az egri uton, hanem a Tarna folyó mentén, s nem Egerbe, hanem Verpelét felé vonuljanak. A grófi gazdatiszt'pedig ugyan akkor eltünl Pétervá árról ugy, hogy azóta hirét sem hallották. A magyarok kilünően voltak értesülve a Schlick mozdulatáról és egy előőrs lelt kiküldve a Tarna völ­gyére, a hol az osztrák hadsereg jövendő volt. A Schlick előőrsével ez Tarnaszentmáríúnál találkozott és a csa­tározás már itt kezdetét vette. A mindinkább előre nyomuló osztrák hadsereg a magyar előőrsöt visszaszo­rította Verpelétig, a hol egy magyar tartalék csapat volt. A maroknyi magyarság felvette a harezot az egész osztrák hadsereggel. Verpeléten véres utczai harcz fej­lődött ki és honvédeink — habár 50 osztrák is jutott egyre, — vitézül megállták helyüket. Azonban a túl­erőnek mégis kénytelenek voltak engedni és az éj be­álltává! Kápolnáig vissza húzódtak. gyengébbek kímélete a korszellem követelmé­nyeinek felel meg, minek folytán az adójavas­latok ^síociál politikai jelentőséget is nyernek, amennyiben az adózás terén is létesített iutéz­kedésekk3l az állam meg akarja előzni azokat a társadalmi veszedelmeket és betegségéket, amelyek ha teljes mértékben kitörnek, a szo­ciális elégedetle ség állandó gyuauyagául szol­gálva az állam életerejét tá-tadják meg. A reform második célja, hogy a? egyenes adókból jelenleg származó bevételt a lehetősé­gig biztosítsa, mert hiszen a mi gazdasági vi­szonyaink között az állati nak legbiztosabb bevételi forrásait az egyenes adón képezik. Ennek folytán nyilvánvaló, hogy a reform általános teherkönnyitést egyáltalában nem akar létesíteni, bár az is igaz, hogy az általá­nos kereseti adónak és jövedelmi adónak a? eddigi összegben való kontingentálása által ezen adóforrásokat nagyobb állami bevételek elérésére felhasználni sem kívánja. A reform főcélja tehát a mostani jövedel­mek biztosítása mellett az, hogy az adózás kötelezettségét a gyengébb vállakról az ere­sebbekre helyezze át, amelyek azt inkább birják el. Ez a czél az, amely az adóreform keresz­tülvitelét az adózó polgárod összességére nézve kívánatossá teszi. Utazás Nyíregyháza körül (hol azekeren, hol gyalog.) X. A Jósa András barátom elnevezése szerinti iczi­piezi kisvasút vonal a sóstói kapaszkodónál csakugyan kifogyott a szuszból s miután bizonyos, hogy az én szekeresem már jú ideje kifogott, gyalog tegyük meg a hátralevő utat. Se baj; élvezzük legalább sétaközben az erdőnek éltető tanindús levegőjét. Mehetünk két úton is; a kerékpár és a főúton ; előbbi gondozottabb a másik szebb — nincs párja messzeföldün. Ennek a két oldalán gyalog út vezet, elég sima és elég széles ; látszik, hogy leginkább czivi­lizált emberek járnak rajta.*) De sétálni ezeken nem lehet; nincsennek ezek gondozva, sőt gyakran lovagló útnak is szolgálnak. Egyik legszebb része a város környékének lenne az Erzsébet út. hogy ha az igazán vétkes gondatlanság­ból teljesen elrontva nem volna. Dehát a műveltségnek azt a fokát, amely a jóizlésben jut kifejezésre, kevés ember éri el, kevés különösen Nyíregyházán, az Ízlés­telenségek őshazájában. Hiszen könnyű szerrel lehetett volna az ó-szőllő és az £rzsébet-liget között egy néhány tef'száraz ösfa feláldozásával egy egészen egyenes utat csinálni; de ha a város ezt annak idején elmulasz­totta, ugyan miért nem épültek azért a nyaralók bizo­nyos rendszer szerint, t. i. merőlegesen az előttük levő út tengelyére? Miért irányítják ezek fekvését többnyire a hátuk mögött levő szőllősorok, ugy hogy a nyara­lók nagy részének homlokzata most már ferdén áll a kerítésekre és az Erzsébetút tengelyére ? Nem érthető dolog az sem, hogy az Erzsébetligeti nyaralósor kiépítése tárgyában miért nem történik már valahára komoly intézkedés, mikor annak kiépítése az útnak magának valamint a szembenlevö villasornak csak előnyére válnék, s mikor azok kiépítése úgyis csak idő kérdése lehet ? *) A gyalogutak szélessége egyik ismérve a közműveltségnek : vademberek keskeny nyomukon járnak. És valóban — amint valamikor a Klapka emlék­irataiban olvastam, s jóval későnb öreg emberektől elbeszélni hallottam — ha Dembinszky nem fecsérli el az idejét mulatozással Mezőkövesden és Kápolnán a magyar hadsereget idejében harezra készen rendezi, az osztrák itt sem győzedelmeskedett volna feleltünk. A kápolnai csata nem csupán ez egy község ha­tárában folyt le, hanem a síkságon elterülő községek: Füzesabony, Mezőtárkány, Egerfamos stb. határaira is kiterjedt. Mivel elbeszélésemnek súlypontja Egerfarmosra e ik, itt kell megállapodnunk. Az ülközel lefolyása és következménye felelt a történelem rég meghozta Ítéle­tét, cz nem tartozik ezen elbeszélés keretébe. * * * Tudjuk, hogy 1818. elölt a zsidóságnak nem volt még polgári joga. A t.ép, a parasztság azonban a kőzte megtelepedett zsidót nem csak türle, de meg is szerelte és a zsidóság puritán jelleme rokonszenvet keltelt, ugy ltogy a községi közéletbe is bevonták. (így hallói tani ezt nem egyszer az én öregeimtől elbeszelni.) Ha pe­dig védelemre voll szüksége, azt a földes ur jóvohából találta meg. Azonban az 1848-iki essmények a zsidóságot sem hagyták érintetlenül. Ama körülmény, hogy po'gári jog­gal nem bírlak, hogy csak imitt-amott fürettek meg, nem gátolta abban, hogy — ezek a hazátlanok — az általuk szeri tett magyar haza védelmére fegyvert fog­janak és ennek igaz jogaiért, melyből nekik részök nem volt, vért és vagyont áldozatul hozzanak. Egerfarmoson is a Brezovay féle nemes funduson lakolt Szász Farkas, ha nem is gazdag, de nem is sze­gény zsidó, a ki a Község közéletében tevékeny reszt vett. A haza iránti általános lelkesedés őt is magával ragadta és beállt haza védőnek; Otthon hagyva szere­tett hitvesét három apró gyermekével — a 8 éves Ro­záliával, 6 éves Eleonórával és 4 éves Vilmossal. — Ö maga a többi névtelen hősökkel a harezmezőn lelte Körülutaztuk már eddig a várost minderi oldalról; csak nyugati részét, a bokortanyákat és a Császár­szállást nem érintettük még; dehát az ezekre vonatko­zókat letárgyalhatjuk Íróasztalunk mellől annál is inkább, minthogy hivatalos és nem hivatalos minőségben több­izben bejártuk már e vidéket. így 1899-ben alkalmat adott Nyíregyháza városá­nak valamely ténykedése és határozata arra, hogy a törvényhatóság megrendelje a vármegyei gazd. egyletnek mint mezőgazdasági bizottságnak, miszerint kiszállva a helyszínén vizsgálat tárgyává tegye azt, hogy vájjon a város helyes gazdálkodást folytat-é birtokain és pusztáin, s a tapasztaltakról tegyen jelentést. Gróf Pongrácz Jenő elnöklete alatt én is részt vettem a küldöttségben, két napig jártunk-keltünk és dolgoztunk s munkálkodásunk eredményéről jelentésünket be is nyújtottuk; — de hogy azzal mi történt, arról hallgat a krónika. Pedig lehettek e jelentésben ezélszerü javaslatok is. Egyre p. o. emlékszem ; arra t. i., hogy a küldöttség az egymásután fi évig tartó ugarrendszert egyhangúlag kifogásolta. Hát az bizonyos, hogy amennyire helyes gazdasá­gunkban fenntartani a 4—5— G évenként visszaforduló ugarrendszert, épp olyan képtelenség, egy és ugyanazon egész birtoktestet egymásután 6 évig használni és ezután 6 évig ugarban tartani. Ennek az eljárásnak indokául nem szolgálhat más. mint az, hogy: „Hadd pihenje ki magát a föld 6 évig. annál jobban fog ez teremni a másik G évben.'- Persze, hogy ez téves okoskodás. Mióta sok ezer évvel ezelőtt, az aluviális korszak termővé tette a földkéreg felületét, nem a parlagon hagyása e termő rétegnek, hanem folytonos mivelése tartotta meg és fokozta annak termő­képességét. Hiszen a termő talaj csapadék, levegő és a nap melege után vágyik s nem arra, hogy felülete a foly­tonos legeltetés által keményre tapostassák s így fokoz­tassék ellenállóképessége minden kül behatásokkal szem­ben ; eltekintve attól, hogy a talajnak f. i. kezelése teljesen megfosztja azt nitrogén tartalmától is. * * * A bokortanyák intézménye gazdasági szempontból helyes intézmény. Elég csinos, egészséges kis tanyákat lát itt az ember, jellegzetes egyformasággal megépítve és jól mivelt földeket. Olyan négyes és ötös fogatokat, amelyek 2-3000 koronát érnek, sokat látunk. Eredeti látvány aztán egy ilyen tirpák ötös fogat: fődolog, hogy a szekérkas a vízszintesre leeresztett saroglyának egé­szen a végéig érjen s így az első ülés már jóformán az oldalzápok közzé jusson. A lánczos lovat a tirpák mindég a baloldalon a gyeplős felől fogja, de azért a darunyaku gyeplős vezet, egy lófejjel előbb járván a többinél. Három lovat egyszéltiben be nem fog az igazi tirpák; a magyar paraszt előszeretettel ugráltatja csikó­ját lógón ; ha nincs lógós lova — hát akkor bizonyos, hogy „nem telik neki". Még egy ; mivel a bokortanyákon sok a sovány homoktalaj, mindég csudálkoztam azon, hogy miért nem szerzik meg a terület gazdái a hozzájuk közvetlen kö­zelben levő laktanya trágyáit. Bizonyára nincs, aki ezt nekik tanácsolja. Amennyire előnyös ez a tanyarendszer gazdasági tekintetben, épp oly károsan befolyásolja az a város magyarosodását. Hivatalos működésem alatt többször meglátogattam a polgármester, tanfelügyelő vagy az iskolaszéki elnök hősi halálát, felesége pedig, midőn E?erfarmoson a csatározás megkezdődött, gyermekeit magához véve, löbb falusi asszonnyal egy félreeső házikóban húzódott meg az utczai harc veszedelme elől. Azonban végzete elől senki sem menekülhet; prae­disztinált végzetét senki sem kerülheti el. Egy eltévedt ágyú golyó berepül az ablakon — és épen őt, aki még azt sem tudta, hogy már özvegy, hogy szerelett hitves társának a vére a haza oltárán párolgott el — derékon éri és megöli. A sok asszony a legnagyobb rémülettel ésjajjon­gássa! tódul ki a házikóból, magával sodorva a három teljesen elárvult apróságot. Éppen akkor jön arra egy győztes magyar huszár szakasz, kik közt egy Heves megyei Bátor községi legény is volt. Kifürkészhetlenek a mindenható utjai. A gondvi­selés mindig akkor küldi mentő angyalát az ártatlan kisdedeknek, mikor legelhagyatottabbak. A huszár szakasz a siránkozó asszonyoknál meg­állt és a nagy kétségbeesés okát tudakolta. A bátori legény : Szecskó (ragács) József, aki boldogult atyámnál cseléd volt, mielőtt huszár lett, meglátván az idősebb leánykái, abban felismerni vélte azt, akit ő már Bátor­ban a gazdája házánál látott. Az okos lánykával be­szédbe ereszkedvén, megtudta, hogy nem csalódott. A huszárok megtudták, hogy mi történt, a bátori legény a három kis árvát magához vette, jelentést tett fellebb­valójánál és engedelmet kért, hogy a haza három árvá­ját Bátorba elvihesse. Az engedélyt megkapta; az eger­farmosi biró pedig kocsit rendeli neki és — a huszár, aki vért szomjazott, akinek lelki gyönyörűsége volt, minél több németet leölhetni — a szánalomtól elfogó­dottan, a kegyelettől megihletődve, 50 kilométernyire elvitte az elhagyatott apró árvákat Bálorba, a hol drága jó szüleim igaz rokoni szeretettel fogadták őket és mint saját gyermekeiket felnevelték. Velem együtt nőitek fel és — bizony, már meg is öregedtünk.

Next

/
Thumbnails
Contents