Nyírvidék, 1907 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1907-11-03 / 44. szám

2 4 5-ik szám. N Y I R V I D É K 1907. november 2. községi polgári leányiskolába járnak, szintén a város adott igen értékes telket ingyen. Ad 8. Ezt a pontot nem értjük. Mert nincs tudo­másunk olyan törvényről vagy szabályról, mely — épen a vármegyei törvényhatósági tisztviselőket kivéve — tiltaná, hogy a többi Nyíregyházán levő hivatalok alkalmazottai a város hivatalos életében közvetve vagy közvetlenül részt vehessenek akár mint választók, akár mint törvényhatósági bizottsági tagok. Ad 9. Ebben a pontban kifejezetten elismeri a vármegye, hogy Nyíregyháza főként forgalmi tekintetben az ország egyik legvirágzóbb városa. Az azonban téve­dés, hogy ez nem a város, hanem a vármegye érdeme. Először is Nyíregyháza vasúti forgalmának legfőbq tápláló csatornái nem a helyiérdekű vasutak, hanem a három irányban elágazó államvasúti vonalak. Ezeknek létesítésében annak idején a vármegyének vajmi kevés szerep jutott. Ellenben Nyíregyházának országos jelentőségű elhatározása volt az, mikor a Tiszavidéki vasút Szolnok-Debrecen-Nyiregyháza-Miskolc közötti vonala számára ingyen területet és egyéb hozzá­járulást biztosított. A vasút nagynevű létesítőinek, gróf Andrássy Györgynek és Zsedényi Edének, a vasút meg­nyitásakor a nyíregyházi állomáson tett kijelentése szerint Nyíregyházának ez a példaadása volt döntö és elhatározó az egész Tiszavidéki vasút létesítésére. Hasonló fontos szerepe volt Nyíregyházának az Északkeleti vasút létesítésénél. Y Tiszont ez a két vasút adott döntő lökést és irányítást Nyíregyháza fejlődésére és jövőjére. A vármegye által emlegett helyiérdekű vonalak már csak járulékai és következményei ezeknek a fővona­laknak. Nyíregyháza ezek létesítésénél is mindig meg­hozta a maga áldozatát. Épen úgy a vármegye területén Nyíregyháza felé irányuló kőutaknál is. Egyébiránt alapos tévedés volna azt hinni, hogy ezek a vicinális vasútak és kőútak csak Nyíregyháza érdekében létesültek és csak Nyíregyháza érdekeit szolgálják. Azoknak létesítése és azoknak létezése legalább is ugyanolyan, ha nem nagyobb érdeke azoknak a községeknek és azoknak a vidékeknek, amelyeket Nyír­egyházával összekötnek. Azok a községek eddig is Nyíregyházára, Nyíregyháza ipari, kereskedelmi és gazdasági piacára voltak utalva, amelyet a vasútak és kőútak segítségével most már könnyebben, olcsóbban és kevesebb időveszteséggel érhetnek el. Ami pedig azt a kijelentést illeti, hogy a vármegye a várostól követelni fogja a város határában történt befektetések megtérítését, e tekintetben elég arra utalni, hogy a vármegye eddigi összes befektetéseihez Nyíregy­háza és a város adózó polgársága szintén és pedig tetemesen hozzájárult, egyebek között közel egy ötöd részét tevén ki a város adózó képessége az egész vármegye adóképességének. Erről a körülményről tehát szintén nem szabad megfeledkezni. Ad 10. Erre a pontra csak annyi a megjegyzésünk, hogz a város önálló törvényhatósági joggal való fel­ruházásának önmagában véve egyáltalán nem termé­szetes következménye az, hogy az állami feladatok teljesítése nagyobb mértékben fogja terhelni a város pénztárát és lakosságát. Ezt nem kérdeznie, hanem bizonyítania kellett volna a küldöttségi javaslatnak és vármegyei véghatá­rozatnak, ha állítja. Ad 11. Kérdés és vita tárgyát sem képezheti az, hogy ha a város önálló törvényhatósági jogot nver, a vármegye adófizetője tovább nem maradhat. Ad. 12. A város és a vármegye közötti vagyoni kérdések elintézése külön leszámolás tárgya. Nyíregy­házának nincs oka félni a leszámolástól. Ad. 13 Nyíregyháza város az önálló törvényható­sági jog elnyerése iránti kérvényében nemcsak odavető­leg emiitette, hanem részletesen kimutatta, hogy a város szervezetében az önálló törvényhatósági jog elnyerése után olyan lényeges változás, amely a lakosságra ujabb terheket róna, nem fog elöállaní. Kimutatta jelenlegi tisztviselökarát, a jelenlegi állásokat s kimutatta, hogy csupán a rendőrkapitányi hivatalnál válik szükségessé a második alkapitányi állás betöltése és a mérnöki hiva­talnál a műszaki tiszti állásnak mérnöki állássá átalakítása. Ezzel a részletes kimutatással szemben tehát a küldöttségi javaslatnak és a vármegyei határozatnak lett volna a feladata annak megjelölése, hogy ezeken kivül milyen uj állásokra volna még szükség? E helyett a vármegye határozata a küldöttségi javaslatnak olyan állításaira támaszkodik, amelyekből az tűnik ki, hogy a küldöttség sem a város jelenlegi szer­vezetét, sem tisztviselökarának elméleti képesítését nem ismeri. Csakis ennek tudható be az az igazán csak oda­vetett állítás, hogy a törvényhatósági alkalmazottaktól az 1883. évi I.-cz. olyan képesítést követel, amelylyel a város mostani alkalmazottai közül „sokan" nem ren­delkeznek. Sokan? De hát hányan? És nem lehetne-e ezen másként, csak az adófizető polgárság megterhel­tetésével segíteni, még ha valóban sokan volnának is ilyenek? Azt állítja továbbá, hogy*a pénztári szaknál több, a rendes alkalmazottaknál magasabb javadalinu napdija­sokat tart a város állandóan azért, mert a rendszeres állásban levő alkalmazottak a hatáskörükbe utalt teen­dőket megfelelő szakértelem hiányában elvégezni nem képesek! Ha ez igaz volna, valóban gondolkozóba kellene esni a fölött, hogy a város jelenlegi alkalmazottai mi­képen tudják ellátni a rendezett tanácsú városokra váró feladatokat is. A dolog azonban ugy áll. hogy azok a „több a rendes alkalmazottaknál magasabb javadalmu napidijasok" csak egyen vannak, az sem a pénztári szaknál, hanem városi adóhivatalnál és az sem az állandó javadalmazúsu alkalmazottakénál kap nagyobb javadalmazást, hanem a többi állandóan alkalmazott napdijasokénál nagyobb napidíjat. Ezt sem azért, mert különös elméleti szakképzettséget igényelő munkát végez, hanem azért, mert egyéni kiválóságánál, rendkívüli szor­galmánál és nagy munkabírásánál fogva arinyit dolgozik, hogy felemelt napidiját megérdemli. És ezt a példát hozza fel a küldöttségi javaslat annak igazolására, hogy Nyíregyházán nem lehet olyan városi tisztvíselökart elképzelni sem, amely a másodfokú hatósági tennivalókat is rendszeresen teljesítse! Ugyanilyen értékű az arra történő utalás, hogy a jelenlegi tisztviselői kar jelenleg sincs megelégedve javadalmazásával. Hát talán a vármegyei törvényható­sági tisztviselők az állam segítségével nem is olyan régen tetemesen felemelt javadalmazással megvannak-e elégedve a változott és megdrágult gazdasági viszonyok között? Avagy az állami alkalmazottak a nemrégiben történt fizetés-javítás dacára nem hasonló helyzetben vannak-e ? A gazdasági, megélhetési viszonyok megdrágulása bizony mindenre inkább visszavezethető, mint a tör­vényhatósági jogra és mindennel inkább kapcsolatba hozható, mint a törvényhatósági jog elnyerése iránti törekvéssel. Ad 14. Erre a pontra válaszunk csak az, hogy ha a küldöttségi javaslat valóban meg akart volna ma­radni e hangoztatott tárgyilagosság alapján, lehetetlen lett volna el nem ismernie, hogy az alakítandó városi törvényhatósági bizottság szellemi színvonala teljesen meg fog felelni a városi törvényhatósági bizottsághoz fűződő igényeknek. Azok a bizottsági tagok pedig, akik Nyíregyháza városánál és Szabolcsvármegyénél is érde­kelve lesznek, bizonyára inkább választják a városi bizottsági tagságot, ahol az alkotásokban való részvétel módozatainak egész sorozata álland előttük, mintsem a vármegyei bizottsági tagságot, ahol évenként négyszer­ütször a vármegyebeli kis- és nagyközségek költség­illeli. Nem szabad azonban megfeledkezni a tanítókról sem. És nem szabad megfeledkezni magának a népnek magyarosodási törekvéséről sem, amely már rég meg­nyilvánult abban is a többek között, hegy mikor még a köznép soraiban kevesebben tudtak magyarul, fiaikat a szomszédos hajdúsági városokba küldték magyar szóra. Amire pedig aligha lett volna szükség, ha pusztán a szabolesvármegvebeli magyar ajkú néppel való érintkezés utján is elsajátíthatták volna a magyar beszédet és ha a vármegye állítása szerint színmagyar Szabolcsvárme­gye aktív'tevékenységet fejtett volna ki az idetelepített tót ajkú lakosság nyelvének megmagyarositásában. Ad 5. Köszönettel kell tartoznunk a vármegye iránt annak bizonyításáért, hogy Nyíregyháza az önálló fog­lalkozást űzők száma tekintetében 1900-ban minden ágban megelőzött több-kevesebb törvényhatósági joggal bíró várost. Ezzel maga a vármegye bizonyítja — bár termé­szetesen nem ezt akarva — azt. hogy Nyíregyházát ebből a szempontból is fel lehet venni a törvényhatósági városok sorába, habár talán egyik tekintetben a sor­rendben előbb, más tekintetben hátrább jut. De e sorba minden tekintetben beillik. Beillik pedig annál inkább, mert azok a törvénv­hatósági joggal biró városok, amelyeket Nyíregyháza lUOU-ban egy és más tekintetben megelőzött, nem az 1900-iki, hanem az 1876-iki állapotok szerint vétettek figyelembe az 1876. évi XX-ik törvénycikk alkotásakor. 11a tehát ezek a városok az 1876-iki állapotok szerint méltók voltak az önálló törvényhatóságra, mennyivel inkább méltó arra Nyíregyháza ma, mikor 1900-ban megelőzte őket az ll)Ü0-iki adataik szerint? Mert hiszen nem állottak meg a fejlődésben az 1876-ik és 1900-ik évek között azok a törvényhatósági joggal biró váro­sok sem. Ad 6. Köszönettel kell fogadnunk azt az önkény­telen, de annál jelentősebb elismerést és beismerést, hogy Nyíregyháza kulturális téren nagymérvű haladást tett. Ezt a beismerést csak támogatja az, hogy ezen a téren a felsőbb leányiskola hiányán kivül egyéb kifogást a vármegye sem tud felhozni. Bizonyos azonban az, hogy ez a hézag egyáltalán nem betölthetlen. Ad. 7. A vármegyének a nyíregyházi közintézmé­nyek létesítéséhez való hozzájárulását maga a várme­gye se tudja egyébbel bizonyítani, mint annak a tel: említésével, hogy a törvényhatósági központba vonul be a vidék értelmisége. A vidék értelmiségének a városba való bevonulá­sát tehát a küldöttségi javaslat és a vármegyei végha­tározat szerint nem a városok természetes felszívó képessége, — mint azt a hivatásos statisztikusok vall­ják, — hanem a törvényhatósági központi minőség idézte és idézi elő. És imc a szomszédos Szatmárvármegyének Nagyká­roly a törvényhatósági székhelye, mégis Szatmár a viruló és fejlődő város, a törvényhatósági joggal biró város; nem Nagykároly. Avagy talán a szatmármegyei törvény­hatósági tisztviselőknek nincsenek olyan előnyös össze­köttetéseik, aminőkre a vármegye határozata hivatkozik ? De hiszen Szabolcsvármegyének is Nagykálló köz­volt a székhelye 1876-ig, mégis Nyíregyháza lett várossá már 1837-ben. Ugyanebben a pontban ténybeli tévedést akar helyreigazítani a vármegyei határozat, mikor a főgim­názium által élvezett államsegélyre és leányinternátusra mutat reá. A dolog azonban akként áll, hogy a város kérvé­nyében, mikor a közel félszáz kulturális intézményt felsoroltuk, azt mondottuk, hogy azok az intézmények „csaknem kivétel nélkül" a város lakosságának saját erejéből létesültek és tartatnak fen. A ténybeli tévedés tehát nem a város kérvényé­ben fordul elő. És pedig annál kevésbé, mert a leány­internátus nincs is felemlítve, pedig ehhez az intézethez, amelynek vidéki származású bentlakói a nyíregyházi Az ebéd Gábor bácsi nélkül is pompás hangulat­ban folyt le, ugy, hogy a kitűnő ó-borok, amelyet Kászonyi Pista nagynehezen tudóit pénzért is össze koldulni, az utolsó üvegig elfogytak. Ekkor éjjel megint a fűtetlen váróteremben kellett éjszakáznia Pistának. No, de most legalább szerencsésen megérkezett Csegődi Gábor. A gyerekek nem akartak aludni addig, mig a várva-várt vendég meg nem érkezik. Szentül meg voltak győződve róla, hogy egész lakás cukorkát, még talán más ajándékot is hoz a jó Gábor bácsi. Hiaba fenyegette őket az anyjuk nádpákával és más hasonló paedagógiai eszközökkel, a gyerekek még máma beszélni akartak Gábor bácsival. A fiatal asszony is benn virrasztott, most már második éjjel, jóllehet, hogy a nagy ebéd csaknem a vacsora idejjig benyulott és a háziassonykát idegessé lette, kifárasztotta. Csegődi Gábor sem valami jó kedvben érkezett meg. Bo zankodolt, hogy útközben lemaradt a vonatról. Alig tudták a háziak kiengesztelni a haragos vendéget A gyerekekre, akik félénken környezték, ügyet se vetett. A vacsorából nem evett. Panaszkodott, hogy a feje megfájdult a kőszén szagtól. Kászonyi Pista másnap reggel nem győzte bevárni a vendég ébredését, hivatalba ment. Gábor bácsi a reggelit tíz órára kérette szobájába. A kávét visszaküldte, meri theázni szokott. Ugy tizenegy óra tájban találkoztak az ebédlőben a fiatal asszonynyal, aki az ebéd készítésével volt elfog­lalva idáig. Csegődi Gábor most már jobb hangulatban volt és gyerekekkel is mókázott egy kicsit. De bizony a cukor­kák és ajándékok elmaradtak, aminek rosz hatását a gyerekeken észre is lehetett venni. — Hát a férjem uram hol van? — kérdé a vilás­reggelinél a vendég. — Bocsánatot kér Gábor bácsitól, de a bíróságnál rengeteg a munka. Egyik birótarsa bet°g, annak is a ferjem végzi minden dolgát. S nap-nap mellett tiz-husz tárgyalása van szegénynek. Bizony keserves kenyér ez a bírói pálya. — Nem baj no, csakhogy a szép asszony itthon van: — niondá Gábor bácsi csintalanul. És nem lehetett panasz, jól találta magát. . . . Éppen tíz nap múlt el megérkezése óta és Gábor bácsi annyira otthonossá lett már a háznál, hogy csupa őröm volt nézni. Reggelenként tréfásan egy kis cédulácskán összeírva adta át az ebéd és vacsora menüjét. — • Aztán jó ebed legyen, kis házi asszonykám! Gábor bácsi szereti a jó kosztot . . . A kaszinóba rendesen eljárt, látogatásokat tett és fogadott. Szóval oly olthonosan érezte magát, akár csak a fürdőn ... Kászonyi Pista és a felesége, amikor magukra maradtak es'énként, kétségbeesetten néztek össze. — Tudja-é, hogy a havipénzem már elfogyott, pedig még csak tizenötödike van . . . Pista lecsüggesztette a fejét. — Mit tehetek róla? — Ennek az egész dolognak maga az oka ! — Ugyan, ugyan, hogy mondhat ilyet? — Maga hívta olyan szívélyesen . . . — De maga is kontrázott nekem . . . — Hin, hm! És meddig marad itten? — Fogalmam sincs róla. — De hiszen ha tanár, dolga van! Csak haza megy egyszer? . . . Szégyen ide, szégyen oda, holnap hozzuk szóba az ebédnél . . . Gábor bácsi egyáltalán nem volt valami érzéki ny temperamentum. Dehogy is vette rosz néven a kérdést, hogy otthon mit csinálnak azalatt a jogászok, amíg ő vendégeskedik. — Szabadságom van. Az igazgató jóbarátom és a legnagyobb készséggel adott öt heti szünidőt betegség címén . . . Kászonyi Pistáne majd hanyatt vágódott ijedtében. Öt heti idő! Jémini! Aztán a konyhapénztár már vége felé jár . . . Szegény asszony csaknem sirva fakadt. Az urára nézett. Az meg annyira kacagott, hogy a kőnyek csorogtak a szemeiből. Az asszony csak nézte, nézte . . . Meg van bolon­dulva ez az ember ? Dehogy volt, Kászonyi Pista is volt jogász. És jogász embernek azért van esze, hogy kritikus pillana­tokban elővegye és segitsen, ha tud magán. — Ne félj, — súgta este a feleségének. A vén szamár esze nélkül fog innen pakolni, ezt én mondom. — De hogyan? — Azt csak bízd reám . . . Erre a bíztatásra aztán az asszonyka ismét előszedte jó kedvét és csak olyan kedvességgel, szeretetreméltó­sággal halmozta el a már-már megunt vendéget, mint a vendéglátás első napjaiban. Ugy, hogy Csegődi Gábor bác?inak szinte a kőny csordult ki szemeiből, amikor ket nap múlva a városi távírda hivatal sürgö.iykihordója által kézbesített azt a táviratot elolvasta, amelyben röviden ez állott: „Csegődi Gábor tanár Borosalón. Szabadságát megszakítva azonnal jöjjön: miniszter látogatását várjuk. Igazgató.' — Tessék, ilyen a lekötött ember; — Pedig már kezdettem beletalálni magamat a pihenésbe! . . . No, de ne busuljon kedves háziasszonykám, pár év múlva nyugdíjba megyek s akkor ígérem, hogy hosszabb időre fogok jönni vendégszerető házukhoz . . . És azonnal pakkoláshoz látott. A háznép ujjongó örömmel segédkezett munkájában. A vasu'hoz is mindannyian kikísérték. Ölelésnek, csóknak vége-hossza nem akart lenni . . . Amig a szemhatáron el nem tünt a vonat, lobog­tatták kendőiket egymás felé. — No ez sem jön többet a nyakunkra két hétre, — mondá nagy megkönnyebbülten sóhajtva Kászonyi Pista, amikor a vasútnál feleségével és gyermekeivel együtt a kocsiba ült. — Hogyan ? — kérdé az asszony. — Hát nem találta még most se ki, hogy azt a sürgönyt ki adta fel a számára Eperjesen ? — Hát ki ? — kérdé az asszony bámulva. — Én! — mondá Kászonyi Pista diadalmasan.

Next

/
Thumbnails
Contents