Nyírvidék, 1902 (23. évfolyam, 27-52. szám)

1902-11-02 / 44. szám

n T I B V i n E K A földadó reformja. A földadó magassága, különösen pedig annak aránytalan és igazságtalan megosztása állandó panasz tárgyát képezi. Az 1875. évi VII. t.-cz. alapján végzett kataszteri felvételek oly igazságtalan és méltánytalau alapját képe­zik a földadónak, amelynek kiigazitása. illető­leg megváltoztatása nemcsak az adminisztrativ pénzügyi politika, hanetn még inkább közgaz­dasági és szociális szempontból mind sürgetőbbé válik. Mi sem bizunyitja ezt insább, mint az a körülmény, hogy a kortes-világ leghatalma­sabb izgató eszközét a földadó leszállításának ígérete képezi, mely csalétek mézes-mázos Ígé­retként és egykor valóban el is érhető remény­ként lebeg a földadóval megrótt birtokosok vágyaiban. Hogy a földadó mai magassága még inkább azonban aránytalan eloszlása, kü­lönösen a megromlott értékesítési viszonyok között mekkora pusztításokat végez, azt a nagy­mérvű kivándorlás mutatja legjobban, melyre a nagy adóhátralékkal megterhelt birtokosok tulajdonosai szánják el magukat legkönnyebben. Természetesnek kell tehát találnunk azt az általános óhajt, mely a földadó reformjára, illetőleg a földadó alapját képező kataszter uj felvételére és megállapítására irányul. Ezen óhajnak megfelelóleg a kormány is régebb idő óta foglalkozik a földadó reformjával és ennek előmunkálataiban annyira előrehaladott már, hogy Lukács László pénzügyminiszter a képvi­selőházban a jövő évi költségvetés előterjesz­tése alkalmával egyúttal bejelentette azt i.«, hogy a földadót reformálni óhajtja és minde­nek felett uj kataszteri felvételeket és meg­állapításokat akar létesíteni. A kormánynak ezt a szándékát bizonyára örömmel üdvözli a gazdaközönség, mert a szük­séges könnyítéseket a földadó terén, uj katasz­ter nélkül elképzelni sem lehet. Szükséges azonban már a tervezet felmerülte allalmával rámutatni egy két olyan momentumra, melyek­uek figyelmen kivül hagyása könnyítések helyett csak még súlyosabbá tenné a helyzetet. Nagyon jól tudjuk, hogy az állami szük­ségleteknek óriási mértékű megnövekedése folytán a közszolgáltatásoknak is emelkedniök kell. Közgazdasági, kulturális, de kivált kato­nai szükségleteink oly arányban növekednek, hogy azok fedezetének előteremtése nagy gon­dot okoz. Természetesnek tartjuk tebát, hogy a pénzügyminiszter argusszemekke! figyeli és kutatja azokat az eszközöket, amelyekkel a közszolgáltatások a szükségleteknek megfeleló­leg emelhetők. Hogy ezen a téren a földadó mintegy önként kínálkozik, az a földadó ter­mészetéből folyik, mert mig minden más ter­melés és kereseti ágoál az adózás alapja nagyon is változó és kikutathatatlan, sót igen sok esetben el is rejthető, addig az ingatlan mint jövedelmi forrás sem el nem rejthető, sem el nem tagadható alapját képezi a meg­adóztatásnak. De másrészi viszont az a körül­tt a Ének a sírról. Pihenni sir ölén Oly édes, jó nagyon. Ott csendes nyugovás, Szent békesség vagyon. Élőhalottak kérditek, Miért árvák a földiek? Nem értitek ti azt: A sir, az nyújt vigaszt. Nem hat le semmi zaj, A harcz ott elpihen. A szív boldog, nyugodt, Nem bántja semmi sem. Vitattad telkedet S vérrel festéd meg itt: Arasznyi földdel ott A vágyad bételik. Lenézted a szegényt Te büszke gazdag itt: Ott koldus és szegény Együtt veled lakik. Rangod, tudásod itt Az égig felvive ; A földnek férgei Nem néznek semmibe. Retteg ma millió Parancs-szavadra itt; Zsarnok! hatalmad ott A simái megtörik. mény, hogy az egyenes földadó egymttal kul­csát képezi a közvetett adók egész sorozatá­nak, amelyek az aránylagosan csekélynek lát­szó földadót óriási magasságúvá teszik, a föld­adónak minden legcsekélyebb emelése a ter­heknek óriási növekedését idézi elő és ezért csakis a legnagyobb óvatossággal, a végső szűk­ség esetén, és ami fő, jó kö?ga dasági viszo­nyok között lehet indokolt. Ezeknek az alapfeltételeknek egyike sem állhat meg a jelenlegi viszonyok között: sem a végső szükség nem paraucsolja. sem pedig közgazdasági viszonyaink nem olyanok, hogy bármiféle földadó emelést és az ezzel össze­kapcsolt közszolgáltatások terheinek gyarapí­tását megengednék. Ha tehát a földadó reform­ját kívánjuk, azt c-akis azon föltétellel tehet­jük, hogy a földadó kontingentált assék vagyis, hogy anDak jelenlegi összege föl i e emeltessék. Csakis ha a jelenlegi földadó kontingentálta­tik, lehet arra reményünk, hogy a földadó reformja áldásos lesz, ellenkező esetben a fó d­adó reformjának hangzatos czime a földadó emelésének szándékát és czélját takargatja A jelenlegi földadó kontingentálása mel­lett ugyanis az uj kata-zteri fölvételek alap­ján az adó méltányos és igazságos elosztása méltán várható, a különböző mivelési ágakban beállott változások természetüknek és jövedel­mezőségünknek megfelelóleg igazságosan és méltányosan jobban megterhelhetők a nélkül, hogy az adóemelés ténye bekövetkeznék. Sót ellenkezőleg, az állam érdekeinek sérelme nél­kül a földadó csökkentése érhető el, olykép. hogy a negyedszázados haladásnak megfelelóleg átalakított és magasabb jövedelmezőségi osz­tályokba sorozható mivelési ágak gyarapodásá­val, ezeknek egységére eső adóhányad csökken­vén, a földadó kulcsa egészbe véve csókkenhető. Szükség van erre annál is inkább, mert a magasabb jövedelmezőségi osztályba sorozható művelési ágak nem magukból alakultak át ilyenekké, hanem legtöbbnyire csakis költséges befektetések árán, melyeknek kamatai és tör­lesztési hányadai sokszor még a földadóknál is súlyosabban nehezednek rájuk. De szükség van, az adóku'cs csökkentésére az.'rt is, mert a jövedelmezőségi hányad jelenlegi mértéke jo gabonaárak, kedvező értékesítési viszonyok alapján állapíttatván meg, az uj kataszter egé­szen megváltozott viszonyokkal fog szemben állani. S bár ennek alapján a jövedelem háoyad csökkentése is bátran eszközölhető volna, hogy ennek megfelelóleg az adókontingens a mostani 25%-os adókulcs alapján az államkincstárnak bi/.tositható legyen, ezt ajánlani még sem tud­nák, egyszerűen abból az okból, mivel a ma­gyar földbirtok a régi kataszteri tiszta jöve­delmi hányad alapján lévén adósságokkal túl­terhelve, ez a hitelélet terén óriási válságok­nak és zavaroknak nyitna tárt kaput. Kétségen kivül nagy igazságtalanság, hogy 1875 évi kataszter alkalmával az magasabb Király I a trónusod Hiába várod ott, Lehullnak ékeid A sir szélén legott. A suhogó selyem, A csillogó arany, Durvább daróczczal ott Egyforma becsbe van. Ur, szolga egyre megy, Köztársaság van ott. Fény, pompa véget ér, Szegény minden halott. Maroknyi por, hamu Előttem itt van e Ki mondja meg, mi volt: Szegény-e, gazdag-e ? Ölelni föld porát Nincs félelmemre már. Sirok hazája jer ! E sziv epedve vár. Velem vagy Istenem, Kisérsz te drága hit. Támadni érzem én Síromnak hamvait. Pihenni sir ölén Oly édes, jó nagyon. Ott csendes nyugovás Szent békesség vagyon. Élőhalottak kérditek, Mért árvák a földiek ? Nem értitek ti azt: A sír, az nyújt vigaszt. Dömötör György, jövedelmi mivelési ágakban levő területek több adót fizetnek, mint az ugyanezen osztályokba azóta a talajjavítások, telepítések, feltörések, irtások stb. által belekerült, de a kataszterben a régi alacsonyabb jövedelmi osztályokban föl­vett területek. Igazságtalanság van abban is, hogy a talajminőségi osztályzat alapján, maga­sabb jövedelmi osztályokba vannak — sokszor egy község határában — oly területek, ame­lyek jövedelmezősége talajmiuőségüknél fogva messze alatta áll kataszteri minőségüknek és különösen azon területeknek, amelyek ezekkel szemben jobb talajminőségük ellenére alacso­nyabb jövedelmezőségi osztályokban vannak. E?eken az igazságtalanságokon úgy az egyesek magánérdekében, valamint az állam igazságos pénzügyi politikájának tekintélye érdekében az uj kataszternek kell segítenie. De viszout az uj kataszternek nem szabad nj és a régieknél még nagyobb igazságtalanságo­kat elkövetni az által, hogy a nagyobb jöve­delmezőségű uj mivelési ágak érdekében telje­sített befektetéseket, illetőleg azoknak állandó terheit figyelmen kivül hagyva, ezeket a terü­leteket egyszerüeu a magasabb jövedelmezőségi osztályokba sorozza Elég csak arra rámutat­nunk, hogy a vizszabályzások és ármen­tesitések, valamint egyébb talajjavítások költ­ségei egyes birtokokra a foldadonál is sok­kal magasabb terheket róttak anélkül, hogy a terhek levonása után, a mivelési ág megvál­toztatása egyúttal minden esetben a nagyobb jövedelmezőséget is előidézte volna Legfeljebb csak a jövedelem biztosítását idézte eló és ez által is az államkincstár nyert, a kényszerű adóleengedés csökkenése utján. Ha még most ezen területeknek az adója is emeltetnék, az illető birtokosok valóban csak is az államkincs­tár molochjának hozták volna az áldozatokat és jobb törekvésük jutalom helyett csak kárt és elkeseredést volna alkalmas szülni. A pénzügyminiszternek a földadó reform­jára vonatkozó tervezetét tehát, mily öröm­mel fogadhaljuk, ha az valóbau c*ak a fennálló aránytalanságok, méltánytalanságok és igazság­talanságok gyökeres megszüntetését czéíozza és ezt a benyújtandó törvényben a jelenlegi föld­adó kontingentálásával biztosítja is, ép oly aggodalommal nézünk elébe anélkül, mert akkor a hangzatos reform nem lesz egyéb uj adó­emelésnél, amelyet a magyar foldbirtok már valóban el nem bir. A must czukrozása. Mindenfelé panaszolják a gazdák, hogy a fagy nagy károkat tett a szőlőben, elfagyott minden, szinte bor­sódzik az ember hála, ha körül néz a szőlőben s maga előtt látja a száraz levéllel borított tőkeket s azokon — sok helyen elég bőven megrakott — barna fürtöket. Hej mennyi borom lehetett volna! sóhajt fel egyik­másik gazda, ha az idő járás netn lett volna kárt a szőlőben ! Sajnos, úgy van — n egtőrtént és azon segíteni nem lehet, nincs más hátra, mint az, ami megmaradt, megmenteni. A must maga sok helyen nagyon savanyú, Halottak napján. Félénken pislog már a mécses Mind sürübb lesz a köd Elment már a népség, csend honol A temető fölött. Hogy igy, magamba járdogálok, A sok fehér kereszt Oly furcsán áll a néma éjben, Csaknem szemet mereszt. Egyszerre csak szemembe tűnik És én felém halad Egy még nem ismert, nem látott Félelmetes alak. A mint elér: megáll, kezet nyújt S bizalmasan nevet, Nevem Enyészet, óh bizonynyal Ismer már engemet. Az otthonom e néma város, Az ellemem e csend. Tekintetem, lehelletem mind Csak pusztulást jelent Ha ugy akarja elkísérem S kalauzolni fogom, Sok érdekes dolgot talál majd A néma sírokon. Karon fogott: — Megáltunk aztán Egy díszes sir előtt, — Ez gazdag embert rejt magában, Úrit, előkelőt. Beteg lett. ígért orvosának Mesés nagy kincseket, Az orvost megfizette véle Felejtett engemet ! Emitt a frissen ásott sírban Ifjú árva lány pihen. Uralkodni nem bírt, az eldobott Bolondos hű szíven. Menjünk ez itt egy ifjú emberé, Ki egyre szeretett, Ki szivta mézét sok virágnak

Next

/
Thumbnails
Contents