Nyírvidék, 1902 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1902-03-09 / 10. szám

jelzálogon kölcsön s akár magán váltóra, akár magánkötvényre, azonnal küldik a pénzt, egy fillér levonás nélkül. Azt magam is tapasztaltam, hogy nagyobb összegű kölcsönöket nem szivesen engedélyezés folyósít az orsz központ; de ezért nem gáncs, sót elismerés illeti, mert folyvást 3zem előtt tartja, hogy ezen intézmény a „kis-emberek­ért" van. És mert én igy tudora, igy tapasztaltam és igy is cselekszünk minden esetben, ezen elsőrendű közérdekben, egész tisztelettel kérem az illető vezető czikk íróját, szíves­kedjék nyíltan, őszintén, minden tartózko­dás nélkül rámutatni az egyes esetekre, melyekből alapot merített arra, hogy az egész intézményt oly eiős szavakkal elkár­hoztatta s ugy tüntette föl, mint egyik okát a kivándorlásnak. Mert hát én éppen egyik orvosszerét látom a kivándorlás ellen. Szövetkezni, folyvást szövetkezni és mindig csak szövetkezni!!. Az erők összetétele a siker első föltétele! Hiszen éppen az a legnagyobb bajunk, hogy erőink izolálva vannak. Az egyén befonja magát saját érdeke gubójába s ott ful meg. Nálunk az összetartó társadalmi erők ismeret­lenek. Városon is, falun is, egyaránt kisszerű, éretlen elszigeteltség tartja zsibbadásba az összetartó tevékenységre hivatott erőket. Inkább a szétválasztó apró mesgyéket keressük, mint a szabad tevékenység szélesebb és magasabb látkörét. Ez az alap-bajunk. Keresnénk csak inkább a szövetkezéseket, egyesületeket, a társa­dalmi tevékenység emez elsó föltételeit, — mindjárt kevesebb emberünk vágynék Amerika felé. És e témánál, szabad legyen egy némely okokat szives figyelembe ajánlani. Legyünk tárgyilagosak s mondjuk meg őszintén, a mit hallunk és látunk. A munkás népnek nincs munkája s igy nincs kenyere. Bizony, sírva hagyja itt család­ját, faluját, hazáját, — de hát élni kell annak, a ki él. Aztán jön a pénz Amerikából és jön a sok biztatás. Magam is szinte ámulva tapasz­talom, hogy a ki itthol kenyérből sem tudott eleget enni, néhány hónapi ottlét után szép summákat küld haza. Ezt látják az itthol levők s hogyne támadna föl bennök a vágy! Fel is támad, mennek is seregestől. Egyik sereg vonja a másikat. S gyérülnek a falvak, — aztán majd ki is ürülnek. Azon sincs mit csodálkozni, hogy a házzal és 10—20 holddal biró kisgazdák is vándor útra keluek. Tessék csak számot vetni azon számanélküli közterhekkel, és azon, semmi jöve­delemmel, mely az ily kis gazdaságokban a plus és mínuszt kifejezi! Képtelenség, igazán képtelenség az ilyen kisgazdának megélni. Ad­dig adósodik, addig hitelez, mig dobra kerül. Akinek pedig egy házacskája, egy nyomorult millenáris ünnepségekből kifolyólag, a jury által kitün­tető okmánynyal tüntettetett ki; 1893-ban pedig, az aradi országos dalos ünnepélyen, a IV-dik dijjal lett kitüntetve. A dalárdát én magam is megtiszteltem azzal hogy „Dalaim* czímű hazafias irályu férfikaromat e derék dalos egyesületnek ajánlottam; 1901-ben p -dig Szent­irmay Elemér barátom a ,Léni és a három Béni" cz. humoros kart ajánlotta a „Nyíregyházi dalegylet"-nek. Szóval a dalos-egyesület a zenei kultur törekvésekkel szemben felette sokat tett és a hol megfordult az ország­ban, jó hírnevet szerzett Nyiregyházavárosának. Az nagy kár, hogy a d legyletet nem karolja fel a közönség ugy mint kellene; itt volna az ideje, hogy általános támoga­tásban részesüljön, mert megvagyok győződve róla, hogy akkor a „Nyíregyházi dalegylet* Szabolcsmegyének sok dicséretet, dicsőséget szerezne a zenei kultur törekvések mezején. * * * A ki sokat élt, tapasztalt, dolgozott, fáradt, küzdött s működött mint szerény magam is, — az sok — sok anomaliára tud visszaemlékezni, melyek egy század lehá­mozásából kerülhetnek ki Minő átváltozások, miaő varázs­latos átmódosulásai az ízlésnek, a tudásnak sokoldalú tökél'sbülésnek, melyek elvonulnak lelki szemeim előtt. Én még láttam olyan időt Szabolcsmegye Nagy­Kálló székhelyén — a 40 es évtized első felében — inikor a kultura bizony még nagyon gyenge lábon állt a leg­nevesebb gentry csaladok tagjainál is. Az időben tértem vissza a külföldről. Fari--, London, Belgiumból, Berlin­ből. Nagy feltűnést kellett eredeii, a feltalálóról nevezett Gibus kalapom, melyet az ember, hóna alá foghatott s aztán egy másodpercz alatt cilinderkalap lett belőle. Rögtön akadt rá olyan vállalkozó, a ki Két ökröt akart adni érte cserében. — A tengeri viharok borzadalmauói beszélve pedig, olyan régi vármegyei tekintély is akadt, a ki erősen esküdözött, hogy ő bizony nem menne soha vizén Angliába vagy Írországba. Mennyire elsimultak irnmár manapság mind ez anomáliák hegyes fokai. Vau SnaUolcs­megyébén általános műérzék, fejledt ízlés, nemes kultu­rális törekvés minden iránt, a mi szép, nemes és luza­I S T 1 It V I T> i c _____ kunvhócskája van, az ilyen okosabban teszi, ha földönfutó lesz. Annyit zaklatják, végre­hajtják a különféle czimeken rá vetett adó­nemekért, hogy utójára is jobbnak látja Ame­rikába menekülni. Egy földhözragadt szegény­nek van egy kunyhója, 3—4 gyereke, maga dolgozik napszámra, amikor napszámra hívják, egész télen nincs semmi muuka s az ilyen nyomorultra, aki állami támogatást várhatna inkább rávetnek 15 — 20 korona állami és községi terhet, nem is számítva az egyházi és iskolai adókat. Igazolásul ime pár hiteles adat. 1. Sz. L. napszámosnak van 100 öl belső­ségen, maga által összetákolt házacskája, s fizet évenként külömbözö czimeken IS korona adó­pénzt, nem számítva az egyházi és iskolai adó­zásokat. 2. L. I. tehetetlen öregpár, napszámos ugyanolyan beltelek és rongyos hajlék után, évenként 20 kor. 45 fii., ebez sem számítva egyházi tartozásokat, csak 4 kor tűzbiztosítást 3. G. I. 5 — 6 holdas kis gazda, fuvaros­kodó, napszámoskodó, még dohányos is, nagy családdal, kis birtoka után évi adóterhe 81 kor 63 fii. Birtokának kat tiszta jövedelme 84 kor 78 fii. 4. M. I. 9 holdas kis gazda, összes évi adó­terhe 98kor.31 fii; kat. tisztajövedelme 92 kor. 8G fii. Ezekhez az egyházi teher, kamatok, végre­hajtások, kölcsönök kamatai, törlesztés bizto­san tehetők az évi adóterhek felére. S aztán mit jövedelmez az a kis föld? Az állam által megállapított jövedelmet mind elveszik tőle s a mit még rajra hagy az állam a vármegye, a község, — leszedi róla az egy­ház. Miből éljen aztán, ha munkája nincs! Összeállnak, tanácskoznak, pénzt kerítenek s vándorolnak egy jobb hazába. Egy nagy baja a szegény embernek, hogy most már alig kaphat valami harmados földecs­két, mert a nagyobb birtokok, részint dohány­termeléssel, részint belterjesebb dazdálkodással, egészen uj beosztás szerint kezeltetnek. Az a félévi napszám pedig, ha minden napra biztos volna is, nem fedezi a másik félév legegysze­rűbb szükségletét sem. Ily viszonyok faragják a vándorbotot, nem is említve ama számanelküli társadalmi és er­kölcsi bajokat, melyek közrehatnak azon lán­ezok szétszaggatásában, mely lánczok a hazai röghöz kötik a magyar embert. De nem folytatom tovább. Eugede'met kérek ezért is. Oh bárcsak az értelmes, tevékeny igaz hazafiak türelmes, emberszerető munkás­ságának sikerülne gátat vetni ezen ujabbkori népvándorlásnak ! Bárcsak sikerülne a haza földét szeretetre méltóvá tenni! Az alispán urat pedig, egész tisztelet­tel arra" kéruém, hogy ha már fáradságot vesz magának, egyes vidékeket meglátogatni, doboltassa össze a falu népét, és őket hal­fias. En nem tudok eltelni öröm és elégültséggel, hogy az Eg mindezt megérnem engedé. É í a ki a mult szá­zadban még láttam szülőföldemet magát csak kiformálni a kulturális khaossból. Mi már büszkén mulathatok reá, mint a legmagyarabb vármegyére. A jelen Bessenyei ünnepséggel is ime bebizonyítja, hogy hálás tud lenni azok iránt, a kik a magyar kulturának voltak úttörői s lete'ték alapját a nemzeti egységes törekvések és lelke­sedésnek. * * * Csak a legöregebb emberek emlékezhetnek még arra az időszakra, mikor a megye Nagy-Kálló székváro­sába (a 30-as évtizedben) a képzőművészeti téren, mint valami bűvös csoda kertről szólt a rege, az én nagy­atyám Kállay István nagyhírű „Elizeum" szigeterői, hol minden egyesült, amit az aksori plasztikai izlés vonzót és pikánsát feltalálhatott. Képtár kiállítás, szeszeczczió, nemzeti szalon s minden modern pályázat: hol voltatok meg ti akkor? az álmok országában? Nyíregyháza egy utczájának a kulturája, ma többet számit, mint akkori száz „Elizeum"! De „Sie itur ad astra." Mindezt megkellett előbb előzni a földalakulás geneziséhez hasonlóan az ősállatok világának, reptiliák, a maminutok az egys^arvuak korának, hogy vegre az Isten képe: az ember diadalt üljön az anyag felett s a szellem legyen az ur a földön. * * * Üdvözlöm azért a „Bissenyei-Kör'-t s ünnepségét s ha nem is jelenhettem meg személyesen, kedves körük­ben : lelkem, szellemem önök közt volt, mely csak egyet­len benső óhajtásnak, vágynak adott kifejezést, hogy éljen sokáig Szabolcsmegye legújabb székvarosa : Nyír­egyháza, abban főleg a „Bessenyei-Kör", a „Nyíregyházi dalegylet* s minden kulturális tömörülés, mely a haza javát, dicsőségét czélozza. Engemet pedig, igénytelen honfitársukat, tartsanak meg továbbra is meleg baráti rokonszenvvel, barátsá­gukban. Éljen a haza! gassa ki, hogy a helyes diagnózist megál­lapíthassa. Mert a hivatalos iroda hasonló a Sipka szoroshoz — minden csendes! Az élet pedig kineveti, kigúnyolja a bürokat és bürokratákat. Buj, 1902. márczius 5. Andrássy Kálmán. Nyíregyháza lótenyésztése. — Lipthay Béla felolvasása. — A nyíregyházi lótenyésztés okszerű fejlesztése ér­dekében, a mult vasárnap, sokak által látogatott érte­kezlet tartatott. Emez értekezletet ugyanis Liptay Béla, megyénk lótenyésztési bizottságának elnöke hivatta össze. Polgármesteren kivül az értekezleten Szikszay Pál alispán, Bencs László orsz. képviselő, Mikecz Dezső me­gyei főjegyző, Balla Jenő tanácsnok, Kovács András gazdaköri elnök, Klár Gusztáv birtokos és gazdaközön­ségünk előkelőbbjei nagy számmal jelentek meg. De nemcsak polgári, hanem katonai részről is nagy érdek­lődés mutatkozott eme közgazdasági szempontból kiváló fontosságú értekezlet iránt. Eljött ugyanis Perczel Dénes debreczeni ménti lep-parancsnok, báró Buttler közös had­seregbeli, Orosz György honvédségi huszár-századosok s rajtuk kivül több katonatiszt és vidéki birtokos. Az értekezlet elnökévé Májerszky Béla polgármester jegyzőjévé Sipos Lajos mezőrendőri tollnok választattak meg. Majd Liptay Béla felolvasta köztetszéssel találko­zott, általános figyelmet keltő s lapunkban megjelenő ér­tekezését, melyért szép beszedben mondott köszönetet a város polgármestere. A lótenyésztés emelésének jövedelmezőbbé tételé­nek kérdéséhez Bencs László orsz. képviselő, Perczel méntelep-parancsnok, Mikecz gazda köri jegyző, Paulusz Márton birtokos és mások szóltak hozzá. A szőnyegen forgó ügy tisztázását czélzó beszédek után, indítvány tétetett, hogy az anyalovak osztályoz­tassanak, mely osztályozás mének választása tekinteté­ből figyelembe vétessék. Emez osztályozás keresztül vi­telére Bencs László, Marsalkó Géza, Klár Gusztáv, Garai Mihály, Paulusz Márton, Kovács András, Zomborszki János, az ide beosztott méntelepi őrmesterből álló bizott­ságot megválasztották, mely bizottság a megyei lóte­nyésztési bizottság és méntelep parancsnokát kiküldöttével lesz kielégítve. Indítvány tétetett, hogy a város, a megye, a kor­mány támogatása mellett csikólegelő bérlő társaság alakittassék; népies lóversenyek tartassanak; a táj faj képzés tekintetéből a földmivelésügyi miniszter kéressék fel támogatásra. Ezúttal terünk nem engedi, hogy a kiváló fontos­ságú indítványokkal behatóbban foglalkozzunk s midőn jelezzük, hogy az érdeklődés fel van keltve, a város, a megye, az állam részéről anyagi segélyt remélünk, b z­tosan nézünk ama közeli jövő elébe, mely lótenyészté­sünket ujjá teremti. A Liptay Béla tanulságos felolvasását a követke­zőkben adjuk: Bár nem azért hívtam össze, tisztelt érdektársai­mat, hogy itt országgyűlést játszunk, nagy képüsködjünk, vagy fontoskodjunk — mégis, hogy összejövetelünknek rendes formája legyen és hogy tanácskozásunk az esz­mék cserélgetése és esetleges vitatkozásaink közben, kö­zönséges disputává ne törpüljön és a tárgyilagosság medrében maradjon. Szükségesnek látom, hogy értekezletünk vezetésére és rendben tartására egy elnököt s a felveendő jegyző­könyv megírására egy jegyzőt válasszunk. (Megtörténik.) Imitt-amott egy év tizede lesz, hogy a vármegye közönségének bizalmából a lótenyész-bizoltmány elnöke lettem s kenytelen vagyok beismerni, hogy e hosszú idő alatt vajmi kevéssé sikerült nekem a vármegye lótenyész­tési ügyét előbbre vinni. Igaz ugyan, hogy módom sem volt hozzá, hogy csak egy hajszálnyira is lendítsek rajta, mert kezelni nem ugy kezeltem — természetesen — mint ha egy privát ménest átadtak volna, hogy vezessem amiként tudom. A mi pedig egyéb tevékenységemet illeti, annak is alig lehetett meg az eredménye, mert az évenkint egy­szer megejtetni szokott köztenyésztésben használt, vagy használni czéloztatott magán mének vizsgálatán kivül alig van módom a kis tenyésztőkkel érintkezni, miután díjazásokra soha sehonnét a minden megyének évenkint kidukáló 200 forintnál többet kivasalni nem bírtam, pedi ö' leginkább ott volna meg az alkalom a tenyész­tőkkel való érintkezésre és a tenyésztők figyelmének valamelyik ló, vagy csikó, jó vagy rossz tulajdonságára való felhívásra, megmutatvan nekik esetleg gyakorlatilag azt talán a mit addig nem tudtaií. Mert hiszen minden kiállításnak, minden díjazásnak az a czélja, az a rendel­tetese, hogy abból tanuljunk, hogy ott meglássuk a magunk által kiállított mellett a másét, a magunk jója mellett a inas jobbját s okuljunk rajta. Dehát ilyen di ­jazasok vagy kiállítások nállunk lehetetlenné vannak téve, mert arra subventio nem létezik, azt nem segíti a vár­megye, legalább eddig nem segítette sehogy, én legalább soha sehonnan segítségét, támogatást nem Kaptam, mert a megyénél azt mondták, nincs rá pénz, a kormányn il pedig azt felelték kopogtatásomra, hogy mig a megye nem tartja érdemesnek, hogy lótenyésztését ha kell ál­dozatokkal is támogassa, addig fentről ne számoljak n.« ­gyobb segítségre, sőt olyan is megtörtént velem, hogy mikor kevesellettem azt a 200 forintot, amit a kormány évenkint a megye lótenyésztésének istápolására, díjakta

Next

/
Thumbnails
Contents