Nyírvidék, 1900 (21. évfolyam, 26-52. szám)

1900-07-22 / 29. szám

Hivatalos melléklet a „PTyi rvid ék" 19QQ . 29-ik számához. 1543/1000. Kb. Szabolcsvármegye közig, bizottsága. Dr. Jósa András tiszti főorvos az 1900. évi junius havi egészségügyi jelentést előadja. Határozat. A jelentés tudomásul vétetik s egész terjedelmében a „Nyírvidék" hivatalos lapban közzététetni rendeltetik. Miről dr. Jósa András vármegyei főorvos és a .Nyírvidék" hivatalos lap szerkesztősége az egészségügyi jelentés csatolása mellett értesíttetnek. Kelt Nyíregyházán Szabolcsvánnegye közigazgatási bizottságának 1900. évi julius hó 12-én tartott üléséből. Br. Feilltzscli, főispán. 709. 1900. Szabolcsvármegye főorvosától. Egészségügyi jelentés 1900. évi junius hóról. Junius hónapról a halottvizsgálati jegyzőkönyvek a vármegye minden községéből beérkeztek. Ezen adatok szerint a közegészségügy állása, a mult év hasonló hónapjával összehasonlítva, kedvezőbb volt. 1899. junius havában elhalt 743 egyén, a mi évi 36.3 6 P ro mill e halálozásnak felel ineg. 1900. juniusban pedig elhalt 305 fi, 315 nő, össze­sen 620 egyén, a mi évi 30. : < pro mille halálozást jelent. Az elhaltak 7 éven aluli volt 200 fi, 164 nő, össze­sen 364, az elhaltaknak 58.,%-a, kik közül gyógykezelés nélkül halt el 22. 9°/„. 7 éven felül elhalt 105 fi, 151 nő, összesen 256, az elhaltaknak 41.,%-a, kik közül l'.i. 9% nem gyógykezeltetett. Átlagosan nem gyógykezelletett 21.,%. A halálozási arány egyes járásokban és Nyíregy­házán következőleg mutatkozott : 1899. 1000 1900. járásban juniusban lakos közül juniusban kisvárdai 4. aj, » 2. g I, tiszai 2. M, „ 2. l 4, dadai alsó 1. 5 4, » 2.,, dadai felső 2. M, . 2. J g, bogdányi 3. g,. „ 2.« 1 ( nyírbátori 2. 9 2, „ 3.„ nagykállói 2. 9 1, „ 2.,, Nyíregyháza város 3. s, , 2.„. Hevenyfertőző betegségben 1899. évben elhalt 34 községben 60 egyen, az összes 743 elhaltaknak 8.,%-a, és pedig: vérhas 1 községben 1, hagy máz 1 községben 1, vörheny 8 községben 19, kanyaró 15 községben 3, ron­csoló toroklob 8 községben 9. 1900. junius hóban elhalt 8 községben 14 egyén, az összes 620 elhaltaknak 2. J 5°/ u-a, és pedig : Hagymázban Oros, Rohod, Nyíregyháza I—1, hároin községben 3. Vörhenyben Nyíregyháza 5, Nagy-Halász 1, összesen két községben 6. Roncsoló toroklob és torokgyik T.-Szt-Marlon, Polgár, Uj-Fej'rtó, Nyir-Acsád, Nyíregyháza 1—I, összesen öt községben 5 (2 torokgyik). Diphteria elleni szérum oltásról 10 esel ben jött jelentés, 9 telgyógyult, I ápolás alatt maradt. Járványok: igen enyhe lefolyású kanyaró járvány Tolt T.-Eszlár községben, egy halálozás sem történt, zárszakjelentés beadatott. Fertőző betegségek előfordultak: roncsoló toroklob és torokgyik 14 községben 21 esel, vörheny 5 község­ben 18, hagymáz 6 községben 8, hökhurut 4 községben 10, kanyaró 1 községben 26, összesen 30 községben 83 eset. A halálozás nem ragályos betegségekben azok gyakoriságának sorrendjében következőleg mutatkozott: veleszületett gyengeség 111, tüdő-gürnőkór 91, aggkór 61, görcsök 59, tüdőmellhártyalob 58, gyomorbélhurut 44, brightkór és vizibetegség 21, gyermekaszály 20, guta­ütés 12, szervi szívbaj 11, véletlen esemény, agykérlob 9—9, gyermekágyi láz, marasmus 5—5, angolkór, liörg­lob 4—4, gyomorrák, méhrák, influenza 3—3, malária, elmebaj, hashártyalob, nehéz szülés, orbáncz 1—2, ki­szorult sérv, evvér, görvélykór, toroktályog, forus colosis genybub, szeszmérgezés, farkas torok, csontszu, csontvelő lob, fülrák, derme 1 — 1, ösmeretlen betegségben elhalt 50 egyén. A 7 éven alól elhalt és nem gyógykezelt gyerme­kekről vezetett nyilvántartási jegyzőkönyvek kivonata szerint mulasztás történt a beérkezett jelentések szerint: a kis-várdai járásban — esetben, bírságolás — esetben a tiszai 5 — a dadai alsó „ 3 , „ — „ a dadai felső 7 „ „ 7 „ a bogdányi 10 — a nyírbátori — — a nagykállói 3 — Nyíregyháza városban 3 , , — „ Összesen: 31 „ „ 7 „ A kisvárdai járás-orvos jelentése szerint junius hó­ban mulasztás nem történt, a nyírbátori járásból jelentés nem érkezeti. A jelenlések szerint 23 esetben felmentet­tek, 1 esetben a vizsgálat folyamatban van. Hatósági felügyelet alatt álló gyermek volt 197, kik közül törvényes 29, törvénytelen ágyból származott volt 168. 190 egészséges, 2 meghall, 5 anyja által vissza vétetett. Körorvosok tevékenysége a főszolgabirák állal be­küldött napló-kivonatokkal beigazoltalott, a himlő oltás nagyobb részben befejeztetett. Tápszerek, italok több esetben kedvező eredmény­nyel vizsgáltattak. A nyiregyházi „Erzsébet" közkórházban május hó­ról ápolás alatt maradt 1 17. Junius hóban felvétetett 148. Apoltak száma 265. Ezek közül elbocsátlatolI gyógyulva 97, javulva 43, gyógyulatlan 9, meghalt 5, összes fogya­ték 154, a hó végévél ápolás alatt maradt III, ápolási napok száma 3500. A kiiváidui közkórházban május hó végével ápolás alatt maradt 50, junius hóban felvétetett 70, ápoltak száma 120. Ezek közül elbocsáttatott gyógyulva 46, javulva 11, gyógyulatlanul 7, meghalt 3, összes fogya­ték 67, a hó végével ápolás alatt maradt 53, ápolási napok száma 1619. Törvényszéki bonczolás nem történt. Orvosrendőri bonczolás nem volt. Orvosrendőri hullaszemle Rozsály pusztán egy ta­lált hullán, Vencsellőn, Vissen 3 vizbefult gyermek, Eőrön egy megégett gyermek, Nyíregyházán egy hirtelen elhalt gyermek hulla felett. Látlelet tudtommal 3 súlyos, 14 könnyű testi sér­tésről állíttatott ki. Nyíregyháza, 1900. évi julius 11. Ur. Jósa András, vármegyei főorvos. Szabolcsvarmegye alispánjától. 16546. K. 1900. A járási föszogabiráknak, Nyíregyháza város pol­gármesterének 6s a községek elöljáróinak. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 45351—900. sz. rendeletével leküldött a magyar korona országaiban az 1893-ik év január hó 1. óta érvényben levő vasúti üzletszabályzat rendelkezéseit kiegészítő és a folyó év augusztus hó 1-én eletbe lépő IV. pótlékot, tudomás vétel végett azon megjegyzéssel közlöm, hogy a netaláni szükséglendő számok közvetlenül az Országos Tőrvény­tár szerkesztőségénél szerezhetők meg. Nyíregyháza, 1900. julius 10. Alispán helyett: Mlkecz Dezső, főjegyző. (Másolat.) Kereskedelemügyi inagy. kir. miniszter. 45351—VI. Valamennyi törvényhatóságnak. A magyar korona területén 1893. évi január hó 1-je óla érvény­ben álló vasúti üzletszabályzat némely határozmányait módosiló, illetőleg kiegészítő, s folyó évi augusztus hó 1-én hatályba lépő IV. pótlékot egy példányban tudo­másul és további eljárás végett azzil küldöm meg Gzímnek, hogy a netalán még szükséglendő példányokat közvetlenül az „Országos Törvénytár* szerkesztőségétől szerezheti meg. Budapesten, 1900. julius 3-án. A minisz­ter helyett: Nagy, államtitkár. A kereskedelemügyi in. kir. miniszter 1900. évi 45351. hzáiini rendelete. A kereskedelemügyi m. kir. miniszternek az 18'Jíi. évi deczember hó 10 én 84607— IV. sz. alatt kiadott ren­deletével 1893. évi január hó 1-en életbeléptetett vasúti üzletszabályzat némely határozmányainak módosítása és kiegészítése tárgyában. IV. Pótlék a magy. korona területén érvényes vasúti üzletszabályzathoz. A m. kir. minisztérium 1892. évi deczember hó 10-én 83249. sz. a. kelt rendeletével kibocsátott és a kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1892. évi deczember hó 10-én 84667. sz. a. kelt rendeletével 18'.'3. évi január hó 1-én életbe léptelelt vasúti üzletszabályzat (közzé­tétetett a „Magyarországi Rendeletek Tára* 1892. évi folyamában 224. folyó sz. alalt) alább megjelölt szaka­szai 1900. évi augusztus hó 1-en kezdődő hatálylyal következőleg módosíttatnak, illetve egesziltetnek ki: Bevezető határozmányok. Ezek a következő szövegel nyerik: 1. Az üzletszabályzat hatálya kiterjed a magyar korona területén közforgalomnak szolgáló vasutakra. A nemzetközi forgalomra az üzletszabályzat csak annyiban nyer alkalmazást, amennyiben ezen forgalom külön határozmányok által nincs szabályozva. 2. Szabadságukban áll a vasut-igazgatóságoknak a felügyeleti hatóság jóváhagyása mellelI oly halározmá­nyokat megállapítani, melyek a jelen üzletszabályzat kiegészítésére szolgálnak. Eltérd határozmanyokat alsóbb rendű vasutakra nézve, valamint ott is, a hol ily hatá­rozmányok megállapitasa az üzleti viszonyok sajáUzerü­sége által indokolva van, vagy uj intézményekkel való kísérletezések czéljából, a felügyeleti halóság engedélyez­het. A jelen bekezdésben említett határozmányok érvé­nyességére nézve megkívántatik, hogy azok a kihirdeteti díjszabásokba felvétessenek. Az, hogy az illető határoz­mány a felügyeleli hatóság részéről jóváhagyott a díj­szabásban kitüntetendő." 5. §. E §. következőiig egészíttetik ki: „(Lásd a 21. §. (5.) bekezdését is.)* Az I. bekezdés következő szöveget nyer: 1. Személyek és tárgyak, beleértve élő állatok szál­litása meg nem tagadható, ha stb. (mint eddig.) 7. §. Az 1. bekezdés kövelkező szöveget nyer: I. A szállítási dijak kiszámítása a jogérvényesen fennálló és kellően kihirdetett díjszabások alapján tör­ténik. Ezek egyenlő feltételek betartása mellett mindenki részére egyenlő módon alkalmazandók. 10. §. Az 1. bekezdés kövelkező szöveget nyer: 1. A rendes személyszállítás a menetrendek szerint történik, melyek életbelépésük előtt közhírré teendők és az állomásokon idejekorán kifügges/.lcndők. A menet­rendekben azon kocsiosztályok, melyek az egyes vona­lokkal közlekednek, valamint a vonat neme kitünteten­dők. slb. (mint eddig). 14. §. A 2. bekezdés következő szöveget nyer: 2. Az utasok váltott menetjegyeiket — amennyi­ben még hely van — az árkülöinbség kiegyenlítése mel­lett a kiinduló állomáson legkésőbb öt perczczi I a vonat elindulása előtt magasabb vagy alacsonyabb osztályra vagy más állomásra szóló jegygyei kicserélhetik, feltéve, hogy a kies irélendő menetjegy még nincsen átlyukasztva, vagy kimulathatólag csak a váró helyiségbe, vagy a pálya-előtérre (perron) való belépéshez használtatott. 16. §. Az 1. bekezdés kövelkező szöveget nyer: 1. A felhívás a kocsikba való beszállásra kiáltás vagy csengetés által a váró-helyiségekben vagy a pálya előtereken történik. 21. §. A felirat így szól: „A menetjegyek ellenőrzése. — Pályaudvar belépti jeyyek". Az 1-ső és 2-ik bekezdések következő szöveget nyernek: 1. A menetjegy a váróhelyiségbe való bemenet alkalmával, a pálya-előtérre való belépéskor és ennek elhagyásakor, a kocsikba való felszállásnál, úgyszinlén menetközben is kivánalra mindenkor előmutatandó, és azon berendezéshez képest, mely az úl utolsó vonalré­szére nézve fennáll, vagy rövid idővel az utazás befe­jezte után kívánatra átadandó. 2. A ki érvényes menetjegy nélkül foglal helyet a vonalban, az általa megtett egész útra, és ha azon állo­más, a hol felszállott, nyomban kétségtelenül meg nem állapithaló, a vonat által meglett egész útra eső rendes menetdíj menetdíj kétszeres összegét slb. (mint eddig). Uj 4-ik és 5-ik bekezdésekként felveendők: 4. A vasut-igazgatóságok szabadságára van bizva, hogy azokat az eseteket, melyekben a pótlék beszedése méltányossági okokból mellőzendő vagy melyekben más mint a 2-ik bekezdésben emiitett pótlékok szedendők, a felügyeleti hatóság jóváhagyásával díjszabás utján egy­segesen szabályozzák. 5. Elzárt váróhelyiségekkel vagy pálya-előterekkel biró állomásokon a pályaudvar belépti-jegy a váróhelyi ségbe vagy a pálya-előtérre való belépéskor előmuta­tandó és azok elhagyásakor átadandó. 24. §. Az 1-ső bekezdés következő s/.öveget nyer: 1. Állomásra érkezéskor az állomás neve, a tartóz­kodás ideje s az esetleges kocsiváltás kikiáltandó. Mihelyt a vonat megállott, a szolgálatteri alkalmazottak által a kiszállási oldalon azon kocsik ajtai, a melyekből utasok kiszállni kívánnak, feliéve, hogy az ajtók kívülről vannak bezárva, kinyitandók. 25. §. Az 1-ső bekezdés következő szöveget nyer: 1. Szabadságában áll az utasnak, a mennyiben a vasul részéről netalán messzebb menő kedvezmények nem engedélyeztettek, az utazást egyszer, még pedig menettérti jegygyei úgy az oda, mint a visszautazásnál egyszer megszakítani és útját ugyanazon, vagy a kővet­kező napon a rendeltetési állomásra menő vonattal foly­tatni. Ily esetben az utasnak menetjegyét az illető köz­beeső állomáson, nyomban a kiszállás után az állomás­főnöknél be kell mutatni és azt az érvényességre vonat­kozó jegyzetlel elláttatnia; kivételek a díjszabásokban inegengedhetők. Ha a lovább utazásra használt, vona­ton magasabb menetdijak fizetendők, mint azon vo­naton, melyre a jegy váltatott, legalább is a menetdij­kűlönbözetet fedező pótjegy váltandó. 26. §. A felirat igy szól: „ Vonatkéscsek vayy vonatok elmaradása. Forgalmi zavarok Az 1-ső bekezdés következő szöveget nyer: 1. A vonatok indulásánál vagy megérkezésénél netán felmerülő késések, valamint a vonat elmaradása alapján a vasút ellen semminemű igény nem támasztó. 27. §. Uj 4-ik bekezdésként betoltandó: 4. A ki kutyát szállító vevény (kutya-jegy) nélkül visz magával és elmulasztja azt idejekorán bejelenteni (lásd a 2! §. 2-ik bekezdését), a díjszabási dijon felül l korona pótlékot tartozik fizemi. Egyéb, mint a 2-ik bekezdésben emiitett esetekben a kutya a személykocsi­ból egyúttal eltávolilandó. Á rákövetkező, eddigi 4-ik bekezdés 5-tel jelölendő. 28. §. A 3-ik bekezdés kövelkező szövezet nyer: 3. A kezi podgyász elhelyezésére csak az ülőhelyek arányában reá eső tér áll az utas rendelkezésére. Az ülő­helyeket e czelra felhasználni nem szabad. 29. A 4-ik bekezdés következő szöveget nyer: 4. Vadászoknak és külszolgálatban álló egyéneknek azonban kézi lőszerekel magukkal vinni szabad. Fogoly­szállítmányok kísérőinek töltött lőfegyvereket is szabad magukkal vinni, feltéve, hogy a szállítás külön kocsikban vagy kocsi szakaszokban történik. 30. g. A 3-ik és 5-ik bekezdések kövelkező szöve­gel nyernek: 3. Hasonlóképen felvehetők podgyászként való szállításra apró állatok, valamint kutyák is kalitkákban, ládákban, zsákokban es más effélékben. 5. A díjszabások határozzák meg, vájjon felvétet­nek-e podgyászként való szállításra az 50. §-ban B. 2. alatt megjelölt tárgyak, és minő feltételek alatt. Uj bekezdésekként 6-tól 8-ig felveendők: 6. E mellett a vasutaknak szabadságában áll, a drágaságok, műtárgyak, pénz és értékpapírok egészben vagy részben való elveszese, vagy megsérülése esetében általuk fizetendő kártérítést a díjszabások utján bizonyos legnagyobb összegre korlátozni. 7. Azon eseteket illetőleg, melyekben teljes kártérí­tés nyújtandó, lásd a 88. §-t. 8. Ha a kártérítési kötelezettség valamely legnagyobb összegre van korlátozva, a szállításhoz fűződő érdek ezen összeget meghaladó összegben be nem vallható. 31. §. Ez a szakasz igy hangzik: „ A csomagolás módja. Korábbi szállítási jelek el­távolítása. " 1. A podgyásznak biztosan és tartósan kell be­csomagolva lenni. A csomagolás hiánya vagy elégtelen­sége esetén a podgyász visszautasítható. Ha ilynemű podgyász szállításra elfogadtatik, joga van a vasútnak, a podgyász vevényre megfelelő megjegyzést rávezetni. A megjegyzéssel ellátolt podgyász-vevény elfogadása a podgyász ezen állapotának az utas részéről való el­ismeresevel egyenérvényü. 2. A podgyász dar.ibokon korábbi vasúti postai vagy más nemű szállítási jeleknek lenni nem szabad. Ha ezen szabály figyelmen kivül hagyása következtében a podgyász eltéved, a vasút az ebből származó kárért nem felelős. 32. g. Uj bekezdésként felveendő: 7. Kerékpárok szállítására a díjszabásokban külön határozmányok állapithatók meg. 34. §. Ez a czikk következő szöveget nyer: A vasút felelőssége a podgyászvrt. I. A vasút a szállítás végett feladóit podgyászért az áruk szállítására ervényes határozmányok értelmében (VIII. fejezet) felelős, amennyiben ezek a podgyász szál­lításnál megfelelően alkalmazhatók és a jelen fejezet határozmányai eltéréseket nem állapítanak meg.

Next

/
Thumbnails
Contents