Nyírvidék, 1895 (16. évfolyam, 27-52. szám)

1895-12-01 / 48. szám

nak, majd Tót-Pelsócz községi tíizkárosult szürtakácsnak adja ki, egy állítólag általam kiállított engedély alapján majd a saját részére majd egy Tót-Pelsőczön vagy Beszterczebányán felállítandó tápintézet javára könyör­adományokat gyűjt. Minthogy én az utolsó időben könyör­adomány gyűjtésre engedélyt senkinek sem adtam és megyémen túlterjedő, országos gyűjtésre nem is adhattam, egy tápintézetnek Beszterczebányán vagy Tót-Pelsőczön való felállításáról pedig ez idő szerint szó sincs: fent­ernlitett kéregető csak szédelgő lehet, kinek névaláírásom­mal és hivatalos pecsétemmel ellátott engedélye nem egyéb mint hamisítvány. Nehogy pedig ezen egyén ezen hami­sitványnyal még tovább is visszaélhessen, a t. törvény­hatósághoz azon megkereséssel fordulok, hogy a hami­sítót törvényhatósága területén köröztetve, tettenérés ese­tében őt letartóztatni, az illetékes kir. ügyészségnek át­adni s engem erről értesíteni szíveskedjék. Besztercze­bányán, 1895. évi szeptember hó 23-án. Csipkay, alispán. 1 ?189 5 ^ Szabolcsvármegye alispánjától. A Járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A földmivelésügyi m. kir. miniszter 83693/111. fő. számú rendeletét tudomásul vétel, alkalmazkodás és sza­bályszerű közhirré tétel végett kiadom. Nyíregyházán, 1895. november 18-án. Mikecz János, alispán. 89695/III. fő. sz. Retkdelet valamennyi törvényhatóságnak. A sertésvész megállapítása körül, a f. évi junius l-én 36,600. sz. a. kiadott itteni körrendelet alapján fennálló eljárás módosítása ügyében. A hivatkozott körrendelet vonatkozó részeit követ­kezően módosítom; ugyanis: 1. A 2. akként módosul, hogy a sertésvész gya­nújának az elsőfokú hatóság által a földmivelésügyi mi­niszterhez való távirali bejelentése ezután mellőzendő lesz; és igy az elsőfokú hatóság az esetről csakis a ható­sági állatorvost értesiti, kivel azután a 3. értelmé­ben eljár. 2. A 4. helyett a következő rendelkezés lép életbe: Ha az állatorvos a megtartott vizsgálat alapján a sertésvész gyanúját állapította meg, az elsőfokú hatóság azonnal értesíti az állami állatorvost, a ki a helyszínén haladéktalanul megjelen s ha vizsgálata a jelzett gyanút megerősíti, de r#ru volna elhullott sertés, melynek szer­vei a vizsgálatra alkalmasak, ugy a gyanús sertések közül a tapasztalt kórra nézve legjellegzetesebb tüneteket mutató darabot, szabályszerű becslési eljárás után leszuratja és bonczolás utján a kórismét megállapítja. Ha a hatósági állatorvos sem a sertésvész gyanúját, sem egyéb ragadós betegséget nem konstatált, erről szóló Írásos jelentését az elsőfokú hatóság az állami állatorvos­nak betekintés végett mielőbb küldje meg. Az állami állatorvos azon esetben, ha a kóros szer­vek vizsgálata alapján a sertésvészt egészen határozottan meg nem állapította és illetve az eljáró hatósági állat­orvos, azon esetben, ha az állami állatorvos a sertésvész­gyanu megvizsgálása és a kór megállapítása czéljából a helyszínén való megjelenésben akadályozva van; a kórra nézve legjellegzetesebb elváltozásokat mutató s vizsgálatra még alkalmas friss szerveket, személyesen felügyelve, a gondos csomagolásra és hivatalos pecséttel lezárva, a kór­isme felülvizsgálása végett Budapestre a kir. állatorvosi akadémiához küldi, kellő gondot fordítván arra is, hogy a küldeményen a származási hely (tehát az illető vár­megye, járás és község neve és esetleg a község határá­ban fekvő puszta, illetve az udvar) pontosan meg legyen jelölve. Az állatorvosi akadémia illetékes szaktanára a felül­vizsgálatot azonnal teljesítvén, az eredményt az elsőfokú hatósággal és az állami állatorvossal táviratilag közli, egy­úttal pedig a vezetésem alatt álló minisztériumhoz írá­sosan bejelenti. Ha az állami állatorvos vagy az állatorvosi akadémia a sertésvész jelenlétét állapítja meg: az elsőfokú hatóság az állami állatorvossal egyetérlőleg intézkedik az iránt, hogy a 36.500. sz. körrendelet 1. §-ában előirt s mára gyanú esetén azonnal alkalmazott zárlati intézkedések a vészes község összes sertéseire szigorúan fentartassanak és illetve a f. évi október 4-én 72.132. sz. rendeletben előirt forgalmi korlátozások a fertőzött községgel határos szomszéd községekre is érvényesíttessenek mindaddig, mig a járvány megszűnése után a /.árlatfeloldás megtörténik. Ha az állami állatorvos a sertésvészt egészen hatá­rozottan megállapította, ezt hoznám táviratilag azonnal bejelenti. Ha pedig nem ugyan serlesvész, de más ragadós betegség (orbánez vagy körömfájás) konstatáltatott, az ez ellen előirt intézkedések fogan:, lositandók; ellenben, ha ragadós betegség nem állapíttatott meg, akkor az 1. §. értelmében alkalmazott előzetes intézkedéseket hatályon kivül kell elhelyezni. 3. Az 5. §. helyett a követk ző rendelkezés lép életbe: A helyszínén megtartott beható vizsgálat eredmé­nyéről az elsőfokú hatóság a közreműködött állatorvossal egyetértőleg a másodfokú hatósághoz mielőbb jelentést tesz, melyben a netán felmerült kártalanítási igénynek határozatilag miként történt elbírálását is jelezni kell. 4. A 7. §. helyett a következő intézkedés lép életbe: A sertésvész megállapításiról a másodfokú hatóság hozzám haladéktalanuj jelentési tesz a felvételi jegyző­könyv s a netáni becslő jegyzőkönyv s erre vonatkozó kártalanítási határozat kíséretében, — a hatósági állat­orvos által a vész állásáról 8 naponkint szerkesztendő járványtáblákat az állami állatorvoshoz betekintés végett átküldi, végül pedig a vész megszűnte ulán az állami állatorvos közbenjöttével eszközölt zárfelojdásról szóló jegyzőkönyvet hozzám késedelem nélkül bemutatja. Budapesten, 1895. évi november hó 8-án. Földmivelésügyi m. kir. miniszter. Szabolcs vármegye alispánjától. 17201. K. 1895. A járási főszolgabi ráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Piricse község elöljáró-ágának 2-1/895. sz. a. kelt jelentését szabályszerű közhirré tétel s esetleges intéz­kedés végett másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1895. november hó 18. Mikec' János, alispán. (Másolat) 24/895. M. v. Tek. Mikecz János alispán urnák Nyíregyházán. A „Nyírvidék" czímű hivatalos lap­ban leendő közhirré tétel végett van szerencsénk jelen­teni, hogy Piricse községben f. évi november hó 9-ikén 1 db 7 hónapos, szennyes szőrű, befogtalan tinó fogatolt lel bitangságba. Ki nem sajátilós esetén az 1894-ik évi 12-ik t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadóit utasilás 107-ik §-a élteimében f. évi deczember hó 4-ik napján d. e. 9 órakor nyilvános árverés utján e'-'datni fog. Tisztelettel maradtam Piricsén, 1895. november 13. Borcsik Gyula, körjegyző, id. Vasvári Lajos, tőbiró. Szabolcsvármegye alispánjától. 17119. K. 1895. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróiink. A kisvárdai járás főszolgabírójának s:0;,9ú. K. sz. alatt kelt jelentését szabályszerű közhírré létei s esetleges intézkedés végett másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1895. november 16. Mikecz J mos, alispán. , (Másolat.) 8403/1895. K. sz. A ki-várdai járás fő­szolgabírójától. Tek. alispáni hivatni! Éliás Ábrahám komorói lakos, korcsmáros által f. évi november hó 6-án egy drb fekete szőrű, homlokán fehér csillng, lat éves­nek látszó, száraz-kehes, bélyegtelen kanc/a ló bitangság­ban felfogatott; árverése f. é. deczember I ső napjára Komoró község házához kitüzetik. fíme körülménynek a „Nyírvidék" hivatalos lapban leendő közzétételéi hivatalos tisztelettel kérem. Kisvárda, 1895. november 13-án. Fő­szolgabíró helyett: Olchvury, szolgabíró. 5299., 5300., 5301., 5302., 5303., 5304/1MI5. Kórh. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Szolnok-Dobokavármegyealispánjának 15152,15535, 10421, ltiOOti, 14844. és 15564/95. sz. a. kelt megkere­séseit szabályszerű közhirré tétel és esetleges intézkedés végett másolatban közlöm. Nyíregyházán, 1895. november 6. Mikecz János, alispán. (Másolat.) 15152/S95. sz. Szolnok-Dobokavármegye alispánjától. Valamennyi vármegye es városi tekintetes törvényhatóságnak. A kolozsvári „Karolina" orsz. kór-

Next

/
Thumbnails
Contents