Nyírvidék, 1894 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1894-09-23 / 38. szám

NYÍBVIDE K.« szóló kiadásoknak épugy, mint a felvenni szándékolt 330 000 ezer forintos kölesönnek. Az ilyen, bár előre látott kiadások és bevételek ugyanis egy miniszteri ren­delet értelmében fel nem vehetőit, miután az előbbi hasz­nos beruházást s az utóbbival együtt rendkivüli átmeneti tételt képez, mely tehát a város szorosabb értelemben vett háztartásához nem számitható. Az ilyen természetű tételek a zárszámadásokban mutatandók ki és számolaudók el s épen ez a körülmény okozza aztán azt, hogy a zárszámadás a költségvetéstől annyira eltérő s annyiszor félreértésekre okot szolgál­tató különbözeteket tartalmaz. Maga a költségvetés tehát valójában csak a ren­des évről évre ismétlődő bevételek és kiadások adatait tünteti fel. S ha a jövő óvi költségvetést az előző éviek­kel összehasonlítva azt találjuk, hogy daczára a követ­kezetesen növekvő kiadásoknak, a bevételek a növekedés tekintetében annyira lépést tartanak, hogy a költség­vetési hiány s ezzel együtt a községi pótadó a jövő évre már nem hogy nőno, de kevesebbedül fog, bizonyos jól eső bizalom fog el bennünket, hogy reményüuk nyilik arra, mikóp a rohamosan fejlődő s épen azért teljes anyagi erejét igénybe vevő város megbírja a fejlődéssel járó terheket. Mert bár a 38—40% községi pótadó még mindig magas ós súlyos, ha tekintetve vesszük, hogy az egyenes állami pótadó arányában kivetett községi pótadó egy-egy százaléka 1000 forintnál alig jelent töb­net, be kell ismernünk, hogy egy 412 forint kiadást előirányzó költségvetés alapján kivetett 38—40 e/» köz­ségi pótadó voltaképen nem jelenti azt, hogy maga a város szegény, anyagilag gyenge volna, mert hiszen ezzel a közköltséggel kiadásainak csak egy tizedrészét fedez­heti ós fedezi, Azonban ezzel szemben fel lehet vetni, hogy ha a közköltség egy százaléka csak egyezer forint jövedel­met jelent, ugy igen könnyű néhány ezer forint kiadás törlésével a közköltséget ugyanannyi % al lejebb szál­lítani s ezen művelet a tisztviselői karnak, a tanácsnak s a képviselő testületnek is olcsó népszerűséget biztosi­tana, — hanem az ilyen játék a mily könnyelmű, végső eredményében ép oly veszedelmes lehetne. Ha valójában nem lenne szükség arra a 40—45 ezer forint tulkiadásra, ugy is el fog enyészni az auy­nyiszor emlegetett közköltség. Feltéve, hogy valamikor egyáltalán bekövetkezhetik ilyen idő. Pazár István jubileuma. Igen szép ós lélekemelő ünnepélynek volt színhelye e hó 17-én délelőtt az ág. ev. központi uópiskola dísz­terme. Az iskolai év megnyitása Pazár István ig. tanitó 25 éves itteni működésének megünneplésével volt egybe­kötve. Egyszerű, de magasztos jubileuma. Van-e valaki, ki oly érzelmek között tekinthet vissza egy áldásos hatású működésre, mint egy néptanító? Van-e valaki, aki a hazának az emberiségnek és a közművelődésnek •oly nagy, oly sok szolgálatot tesz ós tett, mint egy nép­tanító, főleg olyan tanitó, mint Pazár István. Pazár István valóban megérdemli a hála az elisme­rés koszorúját, ama egyszerű, de fényes és — ami fó — megérdemelt koszorút, melyet elöljárói, tanitótársai tisz­telói és az egész társadalom, önönmagát megtisztelve fejőre tett. Ott látták az ág. ev. iskola gyermekseregét szeme­ikben a szeretett a ragaszkodás jeleivel, ott voltak az egyház vezórférfiai, a főgimnázium tanári kara, képvi­selve voltak: a városi tanács és a szabolcsmegyei álta­lános tanítóegyesület nyíregyházi járásköre. Szabolcs­megye tanfelügyelője pedig, minthogy a megjelenésben akadályozva volt, írásban fejezte ki üdvözletét. Az ünnepélyt a gyermekek éneke nyitotta meg, melynek bevégeztével Bogár Lajos iskolaszóki elnök len­dületes beszédben intette a gyermekeket a szorgalmas tánulásra, jó magaviseletre ugy hon, mint az iskolában, majd a tanítók érdemeinek méltatása után a jubiláló meghívására Barzó János presbytert, Szénfy és Prysztavka tanítókat kérte fel. Mig ezek küldetéséket végezték Werner Gyula tanitó az iskolai szabályokat olvasta föl. meg a hipnotikus álomba merült Silamon Ellával, a professzor ur azt felelte, hogy ezek szerinte faktumok, s a médium telepátia utján tényleg meg tudta mondani, hova tűntek azok a tárgyak. Azt a sajátságos körülményt, hogy mindig csak az ellopott tárgyak kerültek meg, de a tolvaj soha, Laufenauer dr. nem tartja fontosnak, és nem zárja ki azt, sőt elhiszi, hogy csakugyan a telepátia csodái folytán találták meg az órákat, melltüket, czukor tartót, sótartót stb. Azután rátért Laufenauer dr. arra, orvosi szem­pontból szabad-e alkalmazni a hipnózist abból a czólból, hogy valamit megtudjon az ember. Jogi szempontból — úgymond — nem vitatja ezt a kérdést, de orvosi szempontból szabad. Az orvosnak tudnia kell, mi lelki baja van a betegnek, ha az nem akarja megvallani. A hipnózis föltárja a beteg titkár. A szimu'ánsokat gyak­ran szintén hipnózis segítségével leplezik le. Az elalta­tás, a kloroformozás veszedelmesebb a hipnotizálásnál, még is meg van engedve. A lerészegitést is alkalmazzák különféle czélokra Ha ezek megengedett dolgok, a hipnotizálást sem kell eltiltani. — Ez a kázus — végezte a professzor — roppant fagyver lesz a hipnózis ellenségeinek kezében. Pedig ha Silamon Ellát nem Neukom, a laikm, hanem orvos kezeli, az óvakodott volna ezt a roppant érzókeuy leányt hipnotizálni és ugy szuggerálni, a hogy Neukom tette. A hipnózis hatása áldásos. Hiszen a beteg emberek mind szuggesztió befolyása alatt vannak s az, a mit orvosi bizalomnak neveznek, nem egyéb szuggesztióná 1. Eddig öntudatlanul éltek szuggesztióval, most tudatosan. A lourdesi viz hatása az öntudatlan szuggesztió. A hit, a mint maguukról tudjuk, gyógyít, de az is szug­gesztió folytáu gyógyít. Aiért igazuk van a papiknak, hogy nem kell a néptől elvenni a vallást. Ei is azt mondom orvosi szempontból. Most azonban újra megindul a harcz a hipnózis ellen, noha nagy orvosi tekintély nincs a hipnózis ellen­ségei közt. A jubiláns megérkezte után, mihelyt a heves éljen zések lecsillapultak, Farbaky József főa3peres tartott beszédet az ünnepelthez. Hjgy Magyarország helyet foglalt a kulturáliamok sorában azt ő nagyrészt a néptanítók érdemének nevezi. Kifejti Pazár István érdemeit, melyeket ugy a tauitás terén mint a társadalomban, ugy az egyház, mint a város érdekeinek előmozdítása mellett szerzett. Nem sérti meg az ünnepelt ismert szerénységét azzal, hogy érdemeit elősorolja, csupán azokat említi, melyek elől már egyál­talán nem térhet ki. Ha a tanitó uem tenne többet, mint hogy gyermekeket tanítana, akkor is mily nagy munkát végez, hát még hi az igazgatás, a vezetés súlyai is az ó vállára nehezednek, hátha még ezenkívül az egy­ház és ügyeinek felvirágoztatása körül is tevékenységet fejt ki. Pazár István padig tanitó, polgár és igazgató volt. .Dolgozott, az éjjelt toldva meg a nappal. Végül további működéséhez szerencsét, sikert, hosszú életet, munka­képességet kívánva, Istennek ajánlja őt. A főasperes óljenzések között befejezett beszéde után Májerszhj Béla felügyelő köszöntette fel az ünneplőt. Az egyház vezetésében neki is jutott szerep, mint­hogy az egyház ólén esperes és filügyeló állanak. Ez alkalmat most sem akarja elmulasztani, hogy az ünne­pelt férfin előtt az elismerés adóját szavakkal is ki­fejezze. .Áldjon meg a mindenható testi ós lelki erővel, hosszú élettel, hogy még másik 25 éven át műiödhes az egyházban oly buzgalommal, oly ügyszeretettel, mint eddig, hogy az hálásan emlékezhessék meg akkor is rólad és hálájának adóját le is róbissa. Tartson meg az Isten téged még sokáig számunkra!* Esek voltak vég szavai, melyekre Pazár István meghitottau válaszolt.— Válaszában megköszönni azon kitüntetést és elismerést, melyben őt az egyház úgy most, mint mindig részesíti. — „35 éve, hogy a népuevelés terén működöm, tanítva, intve, buzdítva az ifjúságot a jóra, a uemesre, haza és szabadságszeretetre". Később igy folytatji: és ígérete met adom, hogy ha az isteni gondviselés életet, erőt ad, hazafias, legszentebb kötelességemnek tartom a nép nevelés terén, a nemes egyhlz kebelében ügybuzgó lel­kesedéssel, kitartással működni stb. Mráz Károly ág. ev. tauitó az ünnepeltet tanitótársai nevében köszöntette fel. Ünnepli benne a tisztelt igaz­gatót, a szeretett igazgatót, a jó barátot. 0 tudja leg­jobban, mit tesz az a néptanító szép, de terhes ós rögös pályáján működui, hisz próbálta és próbálja azt. Tap isz­talatból tudja azt is, mily nehéz egy ily népes iskolát vezetni. Annál inkább tudja azokat méltányolni. Jó kivá­natai utáu díszes emlékalbumot nyújtott át. Horváth István ev. ref. tanitó a szabolcsmegyei tanító­egyesület járásüőre nevében emelt szót ós biztosította a jubilánst az egyesület becsüléséről ós tiszteletéről, mire az köszönettel válaszolt. Bartholomaeidesz János ág. ev. lelkész szerencsének tartja oly egyházban működhetni, mely az érdemet kellő­leg tudja méltáuyolni, ugy mint a nyíregyházi ág ev. egyház is. 0 látta, látja mindennap P.izár Istvánt szere­tettel, jó kedvvel, tevókeuységgel forgolódni tanít vinyai között ós ő egyike volt azokuak kik miudig Pazár hivei voltak. Inti az ifjúságot a jóra, a nemesre. A lelkes éljenek elhangzása utáu egy gyermekhang köszöntötte fel a szeretett tanítót. Pazár István eddigi működésében biztositékát látjuk annak, hjgy ígéreteit beváltja ós az ezideig szerzett érdemeket viselni, megkétszerezni fogja. Segítse őt az Isten. ÚJDONSÁGOK. Zoltán János temetése e hó 18 án kedden délután 5 órakor ment végbe Budapesten, a Kerepesi-uti tematő halottas házából. Nagy ós diszes közönség gyűlt össze a gyászravatal körül, melyre Szabolcsvármegye közönsége, Szabolcsvármegye tisztikara, a Szabolcsvármegyei községi ós körjegyzők, az agarász egylet (volt elnökének), Kállay András fő­ispán, Nyíregyháza város közönsége, Tápió-Szele község, Okolicsányi Géza stb. tettek koszorúkat. Szabolcsvár­megye törvényhatósága küldöttség által volt képviselve a temetésen. O.t voltak Kállay András főispán, Miklós László kir. tanácsos, alispáu, Mikecz János főjegyző, Sípos Béla aljegyző, Nóvák Gyula árvaszéki ülnök, Zjl­táu Istváu főszolgabíró, Bónis Zsigmond fóp ínztáruok, Vityi József könyvelő, Bencs Liszló polgármester, gróf Pongrácz Jenő, Gencsy Albert ós Kállay Liopold orsz. képviselők, Lázár Kálmán királyi ügyész, Lá lyi Antal közs. jegyző, továbbá Zoltán Ödön, Gjza ós Auról test­vérei, Kallay Adolf, Z)ltáu Sándor, R)v,c:ky Emil, Dub­roviczky Elek, a Biy-család több tagj t, az orsz. kaszinó küldöttsége, Pestvármegyéból a Thissy, S trközy és Vi­cián-családok több tagja stb. A gyász-szertartás végezte után Mikecz János vármegyei főjegyző, a törvényhatóság és a tisztikar nevében a következ j megható baszód ki* séretében búcsúzott el a halottól: Könyezők ós gyászolók között megjelentünk mi is, Szabolcsvármegye közönségéuek képviselői és volt tisztviselőtársaid, elköltözött nemes lelkű b-trátunk. Mert minket, Szabolcsvármegye közönségét az a példás becsü­let, fáradhatatlan szorgalom és lankadást nem ösmerő kitartás, melylyel, mig testi erőd engedte, ügyeinket vezetted; az a fanatikus szívósság, melylyel minden hagyományainkhoz, jogainkhoz ós intézményeinkhez ra­gaszkodtál, az a fóltekeny aggodalom, melylyel miuden ellenünk irányzott törekvést meghiúsítani ós megtorolni igyekeztél; az az önzetlen, benső nemes ösztönöd által táplált tevékenység, mely mint társadalmunknak egyik vezórférfiát, törvényhatóságunknak tizenkét nehéz éven át első tisztviselőjét, nyirbigdányi választó kerületünk­nek két ízben is országgyűlési kepviselőjót, nem C3ak minden küzdelmeinknek részesévé, hinem minden örö műnknek ós bánatunknak is osztályozásává tett minket közszolgálati számtalan érdemed, lángoló, mindig tettre kész hazaszereteted hálára kötelezett, ölömmel ós büsz­keséggel töltött el, sőt nem egyszer egy jobb jövő reményét is támasztotta fel csüggedő lelkünkben. Es mert minket, volt tisztviselő társaidat, a 12 óveu át, ameddig viselted fejünknek koronáját, nem csak a köteles engedelmesség és tisztelet, nem csak fényes tehetsé­gednek utmutatóul szolgált vezérfénye, hanem hozzánk egyenkint és összesen mindenkor tanúsított szivjóságod, érdemeink méltányos elismerése, hibáink ós fogyatkozá­sainknak atyai jóindulattal, mert nem elcsttggeszteni vagy megfélemlíteni, hanem javítani akarva való meg­szűntetése, az ellenünk irányzott méltatlan támadásnak visszaverése nemcsak követni és tisztelni, hanem őszin­tén, bensőleg szeretni is magtanitott tégedet. Nemcsak tisztviselő társaiddá tett, hanem barátaiddá, sőt testvé­reiddé emelt. Igen, megjelentünk mi is, hogy a hála, kegyelet ós szeretet hangján tolmácsoljuk sajgó fájdalmát, mély részvétét ós fájó búcsúját azon tisztviselő és polgártár­sainknak is, a kiket e nyitott sirnál való megjelenés­ben meggátoltak körülményeik. Megjelentünk, hogy ne­vökben is kívánjunk kihűlt tettemeidnek csendesen el­altató, édesen megnyugtató szelíd álmot s hogy nevűk­ben is biztosítsuk felettünk lebegő lelkedet, miszerint addig, ameddig szivünk dobog, téged szeretni meg nem szűnik gondolatunk, míg repülni képes, nemes alakodra, közczélu törekvéseidre, kiváló tulajdonaidra hálával és kegyelettel vissza-vissza tér. Vajha, mint az anyagi terhek, a fájdalom is köny­nyebbó volna tehető a megosztás által; vajha a mi fáj­dalmunk és részvétünk csak némi vigasztalást is képes lenne uyujtani azoknak, — özvegyednek és árváidnak, — akiket tanácstalanul hagytál magad után. Isten veled! Eddig a mienk voltál egészen, most porrészeidet odaadjuk a földnek, amelyből vétetett; lel­ked az égé, emléked pedig kegyelettel megőrzendő örök­ségül velünk marad. A viszontlátásra, Isten veled ! A koporsót ezután leeresztették a családi sírbolt üregébe. — A tűzoltó egyesület jubileumi és zászló­szentelés! ünnepségei tulajdonképen ma, vasárnap men­nek végbe. Vidéki vendégeink a megyebeli, továbbá a debreczeni és miskolczi önk. tűzoltó testületek küldöttei a szombat délután folyamán érkező vonatokkal meg­jöttek s ünnepélyesen fogadtattak a tűzoltóság s a nagy számban kivonult közönség által. Az egyes tűzoltó egyletek küldötteit a vonatnál Sztárek Ferencz főparancsnok üdvö­zölte külön-külön. A vendégeket azután elszállásolták. Este a hangverseny a színházban óriási közönség jelenlétében folyt le. Nagy vonzóerőt kölcsönzött ez estének a különben is élvezetesnek ígérkező programmon kivül — az a kö­rülmény, hogy Náday Ferencz szombaton már kora reggel városunkba érkezett s ez az örvendetes hír csakhamar elterjedt a városban. A holnapi nap programmjára nézve semmi változás nem történt. A főispán ur őméltósága, mint értesülünk, nem vehet részt az ünnepélyen, mert távol van. — Ováció! Farbaky József főesperes úr a héten Kassán tartott ág. ev. egyházkerületi gyűlésen lelkes ová­ció tárgya volt. Mint megválasztott egyetemes gyűlési fő­jegyző leköszönvén ugyanis egyházkerületi jegyzői mandá­tumáról, ez alkalomból, hogy e hivatalát, hosszú és sikeres működés után elhagyta, az említett gyűlésen lelkes beszéddel üdvözölték s az egyházkerület nevében díszes mívű ezüst Írókészlettel lepték meg. A főesperes úr. mélyen meghatva' köszönte meg a kitüntető megemlékezést. — A vallás és közoktatásügyi miniszter a nyír­egyházi ág. ev. főgimnázium látogatásával s benne az állami főfelügyelet gyakorlásával az 1894—95-ik tan­évre is Békési Gyula debreczeni tankerületi főigazgatót bízta meg. — „Lelkész-választás Kis-Yárdán". Ily czim alatt a lapunk egyik közelebbi számában ,A közönség köréből" rovat alatt megjelent közleményre vonatkozó­lag hosszabb levelet kaptunk Kabay Imre közkórházi gondnok úrtól. E levél kapcsán mindenek előtt konsta­táljuk és igazoljuk mi is, hogy azt az újdonságot, mely Virágh Bálint kisvárdai posta és távírda főnök urat az említet — .közönség köréből' rovat alatt megjelent — közlemény megírására készítette. Kabay Imre ur, névaláírásával ellátva küldötte el hozzánk. Nevét az újdonság alól mi törültük ki, még pedig azért, mert ebben a rovatában lapunknak névaláírással híreket kö­zölni uem szoktunk, s egyébéként is nem tartjuk jogos­nak, hogy ha valamely hírlapi közlemény névtelenül jelenik meg, hát annak tartalombeli értéke kisebb be­számítás alá essék. Kabay Imre ur, mostani levele to­vábbi során fenntartja abbeli állítását, hogy a kisvárdai ev. ref. papválasztás itatással törtónt s hogy ebben a posta és távírda fónök urnák is része volt. A választáa ellen emiatt felebbezéssel akartak élni, de a tói a kisebb­ségben maradt Vitéz Ignácz kemecsei ev. ref. segéd­lelkész kívánságára elállottak. E czólból, t. i. a válasz­tás megsemmisittetése érdekében állíttatott ki és Íra­tott alá többek által egy nyilatkozat, melyet Kabay Imre ur — igazolni akarván ezzel a Virágh Bálint posta- ós távírda fónök ur ellen fölhozott vádakat — másolatban beküldött hozzánk. A nyilatkozat igy szól: „Alólirotrak ezennel igazoljuk, hogy Tar Mihály, Tar József, Dókus Ferencz kisvárdai lakosok Ozsváth Pál thasi lelkésznek kisvárdai ev. ref. lelkószszó való megvá­lasztása érdekében 1894 iki augusztus hó 19 én közvet­lenül a választást megelőzőleg sok választót a czólból vittek be illetve vezettek ba Virágh Bálintnak helybeli posta-főnöknek a ref. templom melletti lakásába — hol a bemenőket italokkal várta — hogy ott a bemenőket itatással arra vegyék, hogy Ozsváth Pál thasi papra szavazzanak, — nevezettek azon cselekményükkel a törvény által vétett módon hatottak közbe arra, hogy Ozsváth Pál thasi lakos kisvárdai ev. ref. lelkószszó meg­választassék. Kisvárda, 1894. augusztus hó 19-én. Kibay Imre, Berczez Mihály, Farkas Gedeon, Kántor Gábor, Jakab Mihály, özv. Dicső Farencznó, Barczez Endre. Előttünk Kiss István, Lakatos Mihály. — Uj magyar honpolgár. Hensel Gusztáv porosz­országi születésű m. kir. államvasuti távirdai felügyelő magyar honosságot nyert s 22-én, szombaton délelőtt letette a magyar honpolgári esküt, Miklós László kir. tanácsos, alispán kezeihez. — ,.Dal a tűzről." Dr. Vietórisz József tanár úr a tegnap (szombat) esti hangversenyen alkalmi ódát szavalt. A szép költeményt lapunk tárcza-rovatában közöljük a szerző szívességéből.

Next

/
Thumbnails
Contents