Nyírvidék, 1893 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1893-04-02 / 14. szám

,N Y í B V I D É K.' látunk mindenütt; a családi, társadalmi és állami életnek, bár mint akarjuk palástolni, egyaránt meg vannak káros tünetei. A hanyatló század még nehéz terhekkel viselős. Minden jelek mutatják, hogy komoly küzdelmeket rejt méhében talán már a legközelebbi jövendő. Vigyázzunk, készületlenül ne találjon bennünket a vihar! Mert, ha a költő szavai szerint, „születni fognak nagyszerű napok" : nem az emberi tudákos­kodás, se nem az emberi a szabályzatok és parag­rafusok béklyóiba csaknem lenyűgözött akarat, hanem csak is az istenben, az igazság kimondha­tatlan diadalában vetett szilárd hit aczélozhatja meg karjainkat s emelheti önérzetünket odáig, hogy aztán a poklok kapui sem foguak rajtunk diadal­maskodni. A inai diákok. A tudományos alaposságnak minden nehéz fegyver­zetével kivonult ujság-czikket olvastam a napokban egy nagy tekintélynek örvendő magyar p ledagogiai szaklap­ban az iskolai játék-terekről. Mire a végire jutottara, a lélekzetetn is elállt s szinte félve pillantottam a tükörbe, megelevenedvén emlé­kezetemben boldog diákkorom verőfényes napjai. Azt hittem, hogy legalább is őszbe borult aggastyánná kel­lett változnom azóta, olyan nagy változását a viszonyok nak tárta elém ez a tudományos értekezés. Az a nagy erőfeszítés, a paedagogiai érveknek az a gondos harcz­vonalba állítása annak bizonyitáíára, hogy a tanuló ifjú­ságnak milyen nagy szüksége van az ifjúsági játékokra, s hogy milyen nagy és elodázhatlan feladata a közokta tásügyi kormánynak ennek a szükségnek a kielégítése: csaknem elkábított a sok nyomtatott szó özöne s a meg­elevenedett mult miut álomkép vonult el lelkem előtt. Mikor fölocsudtam, a legelső dolgom volt, hogy a földhöz vágtam ezt a tudományos értekezést. Engedelmet kérek a szerzőjétől, de igy cseleked­tem S ha még egyszer elolvasnám, azt hiszem megint csak az lenne a vége, minden tiszteletem daczára. Pedig tudom, hogy igaztalan vagyok. E< az érte­kezés, meg a miniszternek a rendeletei a valóságos hely zetnek az igaz képét mutatják. A dolog úgy áll, hogy mi, akik 20 esztendővel ez előtt suhancz diákok voltu ik, a métázás, meg rótázás és a többi labdajáték szenvedélyében gyakran fölforgat­tuk az iskolai tantervet, kint felejtkezvén a gyöpön; a mai diákságnak pedig — úgy látszik — szüksége van arra, hogy a métázás, meg a rótázás a miniszteri tan­tervbe kötelező tantárgyul fölvétessék. Megvettük öt garason a lószőrrel töltött bőr-lab­dát, bekötöttük, hogy keményebb legyeu, spárgával, aztán ki a mezőre. Nap nap után, ahogy eltakarodott a hó. Szerda, meg szombat délutánokon meg ott volt jóformán az egész négy ötszáz fóuyi diákság. Egy-egy méta parthiebun 18—20 gyerek s néha egyik-másik ta nár úr is. Az egyik jól tudott „ütni", a másik „czélozui", a harmadik „feladni" a labdát, s ügyesen s gyorsau ki hajítani akifutó tér túlsó végén levőuek, aki 1 gjobban tudott czélozni s vezére volt a párjáuak. A másik t. i. a győztes párton a legneveze:esebb funkciója annak volt, aki legjobban tudta kiütni a labd.it, még pedig ügy, hogy mikor feladták neki, egy hirtelen oldalugrással nem a kifutó tér irányábau, hanem lehetőleg oldalt rö­pítette ki azt. Mikor aztán a győztes pártból valakit ki vagy be futás közben a labdával megütöttek, akkor a pártok fölcserélték egymást. Hát bizony ezek a labda-ütések néha igen kemé nyek voltak. Ha úgy a htta közepébe vagy az oldalába kapta az ember, kapkodott egy kicsit a levegő után, de azért soha semmi veszedelem nem támadt belőle. A mostani diák talán a bírósághoz menue pauaszra vele. A legügyesebb játszók valóságos legenda-alakok voltak a többiek előtt. Különösen akik jól tudtak czé­lozni, meg akik ki vagy befutás közben, mikor már na­gyon „szorult a kapcza" s az .ultimus" elhibázta az ütést, de azért mégis futni kellett, ügyesen tudták „bu­kással', derék behajtással, csalfa mozdulatokkal elke­rülni a legbiztosabb czélző ütését is. Mennyi ambíciót, mennyi büszkeséget füztünk mi bele ebbe a játékba. És tessék elhinni, hogy azért jutott idő a tanú lásra is. Rossz diák akkor sem volt több mint most, hanem bizonyosan kevesebb volt köztüuk a nyegleség, az affektálás s a mai diákságnak az a sok mindenféle fajláju nevetséges és szánalmas torz alakja. Ezeket a serdülő diák alakokat, kificzamodott fél­szegségeikkel, gigerliskedéseikkel, viselkedésük és gon­dolkozásmódjuk abnormitásaival minden speciálisabb ta­nulmány és különösebb megfigyelés nélkül is láthatjuk — sajnálkozva — a mi utczáinkon is é3 évről évre sza­porodni számukat. 1 Ugy tudjuk, hogy főiskoláuknak van már játék-tere Oda kell édesgetni, nem kényszerrel, a tanuló ifjúságot, a testet lelket edző labda játékokhoz. Lassú és nehéz feladat ez, a paedagogusnak, de érdemes munka arra, hogy tanáraink erre nagy figyelmet forditsauak. Nyilvános könyvtárak. Minden nemzetnek szellemi ereje, annak szellemi képességétől függ s a nemzetek erejének megbirálásá­uál első iráuyadó azoknak szellemi műveltsége: amily fokon van előhaladva egy nemzetnek szellemi k^pjssége, oly annyira vehetjük erősnek a nemzetet magát. A szellemi kiképeztetés egyik módja ugyan az is koláztatás s bizonyos az, hogy erre minden államnak fősúlyt kell fektetnie; de téves volna azért a felfogás, hogy a szellemi kiképezésre magábau véve az iskoláz­tatás elégséges; téves volna e felfogás, mert az isko­lázás csak az alapelv.ket adja meg a szellemi kikepe­zéshez, inig annak tovább fejlesztése a társadalom fel­adata. Hogy a társadalom e feladatának megfelelhessen, legczélszerübb eszközül kínálkozik a nyilvános köuyv­tárak felállítása. Hogy a nyilvános könyvtárak felállí­tása csakugyan hatásos mód a szellemi kiképeztetésre, ezt nem csak a külföldnél látjuk, hanem már hazánk­ban is igen sok varos fölfogta ennek jelentőségét s fel­állította a nyilváuos könyvtárakat, vagy legalább a moz­galmat megiuditotta a felállítás iránt, sőt Magyarország szivében, Buiapast fő- és székvárosban messze kiható mozgalom indult meg arra nézve, hogy az ország miu­den városában a Kárpátoktól az Adriáig meg legyeu a szellemi képeztetés rugója: a nyilvános könyvtár. A nyilvános könyvtárak felállítása ellen azt az ellenvetést szoktuk tenni, hogy a felállítás tetemes költ­séggel jár. Ez az ellenvetés azonban csak látszólagos, mert igaz ugyan, hogy a városok, mint erkölcsi testületek ritkán rendelkeznek oly összeggel, minőbe egy könyv­tár felállítása kerül s azt sem tagadjuk, hogy az egye­sek áldozatkészsége, még ha tul feszíttetik is az kép­telen a költségeket fedezni, még is azt állítjuk, hogy a nyilváuos könyvtárakat felállítani még a legkevesebb anyagi áldozatra képes kis városokban is lehetséges. Mtkéut? Megmondjuk röviden. Régi ismert igaz­ság az, hogy az egyesült erő a. lehetetlennek látszót is lehetővé teszi, inig i szétszaggatott erő a legkisebb eredményt sem képes feltüutetni és ez az elismert igaz­ság érvényesül a nyilvános könyvtárak felállításának kérdésénél is Ha a városok mint erkölcsi testülétek a társadalom egyes tagjaival karöltve fogják a mozgal­mat megindítani, az eredmény el nem maradhat mert a könyvtár felállításához nem kell egyéb, mint helyiség és berendezés, a mi pedig nem igényel nagy tökét, a mi tulajdonképen tőkét venne igénybe, a könyvek be­szerzése teljesen elesik az által, hogy minden egyes, nyilvános könyvtárt felállítani szándékozó város fordul­jon bizalommal a magyar írókhoz s bizonyára nem lesz Húsvét. Az elárult, kicsúfolt és keresztre feszitett igazság diadalának, a Megváltó föltámadásának emlék-ünnepe ez a nap. Sok milliói a népeknek rebegnek ma hála éneket annak, aki által „meghalt a halál, az élet pedig föltámadott." A hivő kegyes lelkek merengő édes bizodalom­mal hallgatják az Ur házaiban s olvasták a szent­könyv lapjain a húsvéti csoda-történetet, a ridegen számító ész ellenvetéseivel szemben az apostol amaz örökbecsű szavait ismételve: „Ha a Krisztus föl nem támadott, hiába való a mi hitünk." Ugy van, hiába való és alaptalan, mert a keresztyénség egész hit­rendszere a Megváltó föltámadásáuak dogmáján, mint alapkővön nyugszik; azzal áll, és azzal esik. Ne próbáljátok, ne engedjétek ez alapkövet megingatni. Világ-összeomlás fogná követni azt. Nemcsak a kebel hitéuek világa, de a családi, 1 társadalmi és állami élet összes szervezete rommá ehet nélküle. S vájjon mit tenyétek helyébe ? Egy uj evangéliumot, talán az ész evangéli­umát? Megpróbálták azt már sokan, egyesek is, tömegek is. Nyugat nagymiveltségü nemzete, száz éve mult már, törvényhozásilag dekretálta az ész uralmát, és az ész istensége vérbe, könybe fullasz­totta áldozó papjait, átkot és pusztulást terjesztve mindenfelé. Hiában; az ember csak mindég ember marad, s az önistenitésnek előbb utóbb csalódással kell végződnie. A halhatatlanság hite nélkül nem lehe­tünk el, s „ha a Krisztus föl nem támadott, hiába való ez a mi hitünk." Üdvözöljük azért a halhatatlanság e nagy ün­nepét szivünk legtisztább őrömével, lelkünk egész melegével! Akit az élet csalódásai embertársainak méltat­lan bántalmai elkeserítettek; akit igazságáért a szenvedések Gecsemáne-kertjébe vezetett a Judások csókja: vagy aki talán a bonczoló és hideg büszke­sége miatt nem képes a húsvéti eseményeket takaró titokzatos fátyol alatt a keresztyén hitigazságokat megpillantani: az tegye szivére a kezét, s legalább ismerje el s üdvözölje e napot ugy mint az élet ­képés eszmékben rejle igazság halhatatlanságának revelációját. Az igazság maga az istennek lelke; örök és halhatatlan, miut maga az isten. Az igazság választ­hat s választ is eszközeiül gyarló, erőtlen embereket: az embereket összetörheti az ellenhatás, véröket fölihatja a por, poraikat széthordhatja a szél, — de eszméiket-, s az azokban rejlő igazságot nem ülheti meg az erőszak soha. Az anyagnak csak az anyag felett lehet hatalma; a szellemet nem járhatja át a golyó, uem sebezheti meg sem kard, sem szurony. „Ne féljetek azoktól, akik csak a testet ölik meg, a lelket pedig nem ölhetik meg." Az igazság nem halhat meg soha. Újítsuk föl és zárjuk be mélyen sziveinkbe e vigasztaló meggyőződést, midőn húsvét ünnepét üljük! Kétszeresen szükségünk lehet erre mindnyá­junknak. Az idő arczulata, ki ne látuá, komoly és rideg ; kevés rajta a derűs, biztató vonás. Sajgó sebeket „A NYÍR VIDÉK TÁRCZÁJA* Húsvéti hajnal. Ébredj, világi Kelj szárnyra, lélek, Köszöntsd derülten húsvét hajoalát 1 Nézd harmatos pirját az égnek, És halld az angyalok vidám dalát. Ez a föld legmosolygóbb hajnala ; Hirdesse keblilnk zengő sóhaja, Hogy a föl támadásban Örök megújulás van . . . Az égben él, ki tegnap még a sírban vala. Ki csak Jézus nevét kiejti, Érezze szive a legszebb reményt: Ha küzdve, könnyét porba ejti, Bo'dog, derűs nap gyóz le minden éjt I S ha nem szüaik meg itt lenn bánata, Emelkedjék a hitnek általa ; Hisz' a feltámadásban Örök megújulás van . . . Az égben él, ki tegnap még a sírban vala. Hozsánna, szép húsvéti hajnal ! Légy üdvöz, óh feltámadt Jézusom 1 Szökellve kedvvel, nyögve bajjal Híven követlek a jelölt uton. A te koronád véres harmata Minden sebek gyógyító balzsima ; És a feltámadásban Örök megújulás van : Az égben él, ki tegnap még a sírb m vala. Rudnyánszky Gyula. A nagyhét Rómában, Néhány évvel ezelőtt a húsvéti ünnepekre Rómába utaztam, hogy megtekintsem nevezetességeit és a nagy­heti ájtatoskodásban résztvegyek. Miután az nem tartozik a szorosabb értelemben vett gyásznapok közzé, s miután a Colosseum befejezé­sének 1800 ik évfordulóját rendkívüli fénynyel ép e napon ünnepelték,aszt.Pétertemplom meglátogatását nagy­csütörtökre halasztottam. Mint tnessze földön lakó idegen persze a legtúlcsapongóbb képzelemmel festettem mindig magam elé a kath. anyaszentegyház metropolisának szer­tartásbeli pompáját, de ép ugy jártam e tekintetbeu, mint minden más idegen: rendkívül csalatkoztam. A pápi közvetlen környezetében nem fektetnek annyi fontosságot a húsvéti czereinóniákra, mint akár melyik magyar kis városi templomban. Ő szentsége meg épen nem is mutatja magát. Azt a nagyhírű csütörtöki raegáldást, melyet hajdan e gy III. Incze és egy V. Stxtus oly megható módon és oly maradandó benyomást keltő suprematiával gyakorolt, ma valamelyik cardiuális végzi, ki organísmusának mélyeiből őserővel előtörő ásitozásait alig tartja érdemesnek korlátozni s fékvesztett unalom­érzettel érinti 3 méteres pllczájával az előtte térdelők fejeit, sóvár tekintettel kutatván a hivők utolsóit. Meny nyit veszít a czeremóuia, ha nincs lelke! Ó Paulus Paulus, ha te azt latuád! Előtted még Alba is remegett. Némileg megbékülünk a helyzettel, ha meghallgat­juk a Palestriua mi.sereréjét Itt is meglátszik ugyan a romboló közöuy, de szerencséjére a jámbor hívőnek: Itália fiai önmagából meríti a lelkesedést mikor énekel. Zeneértők azt állítják, nincs szebb és meghatóbb har­mónia a férfikarnál, s ez valószínű. Képzelheted akkor olvasóm, hogy mily hatású lehet a Palestrina misereréje 36 olasz műénekes által előadva, kik közül a tenott 4 extra erre a czélra abelardizált. művész énekli. (Utóbbiakra azért van szükség, mert szt Péterben nőnek nem szabad énekelnie.) Oly műélvezet melyet sem Faust, sem Hamlet el nem törül emlékeze­tünkből. Elég különös, hogy a nagypénteki prédikácziónak még is több hallgatója volt; de hamar megtudtam okát. A misererét főkép az idegenek hallgatják, de ezen a prédikáczión jelen volt Róna összes csőcseléke s min­den igaz hitű katholikus. Miért? Sivouaróla feltámadt sírjából. A nagy orgonát alig tolták ki a Capella de Coro ból, a tömeg zsúfolásig megtöltötte helyét s meglepő türelemmel ós csenddel várakozott; hogy mire azt még uem tudtam, de nem is nagyon érdekelt. Éppen a Sig­restanohoz siettem egy permessoért, mert egy kis társa­sággal fel akartunk menni sétálni a szt. Péter tetejére miután szép idő volt és úgy is már belefáradtunk a sok szent és nagy dolog szemléletébe, és a vállalkozóbbak kal fel, be a kupola gömbjébe, meggyőződni arról, hogy csakugyan elfér e beuue 16 ember, mikor egy sovány, középtermetű, feketeszemű jelentéktelenség, ki mester­ségére nézve doraicanui volt, felkapiszkodik a szószékre és oly szokatlan áhítatot kelt ájtatra kész híveiben, hogy kénytelen voltam megállani. Soká nem szólt — egész jól kezdi. Ismerem e fajt; nem érdemes őket meg hallgatni — külöubeu sem érteném, mert olaszul fog beszélni. Tegnap hallottam a kölni érsek német beszéd­jét s a kölni érsek után csak uem fogok meghallgatni egy olasz doraikánust, A sekrestyés, miután a permesso­ért járó dijat, mlr nem emlékszem menuyi volt, lefizet­tem, igen szívesen adta a kért beléptit, de azért meg­bízóim mégsem jutottak e napon a sanct Petro in Vatigano tetejére. Visszajövet már beszólt a barát. Hamar megismertem. Igen olvasóm! a florenczi szt. Marco kolostor 1498-b.iu máglyára hurczolt lelkű reformátora Phőnix­ként hamvaiból uj életre ébredt. Dallamos nyelvezete ellenállha tlanná lón organumának tökéletessége által és Folytatása, a mellékleten

Next

/
Thumbnails
Contents