Nyírvidék, 1893 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1893-08-20 / 34. szám

Melléklet a „IVyírvidék" 1893. 34-ik számához. Az 1894. évi városi költségelőirányzat. (P.) Lapun'í mult számába.i támidást intéz­tünk az 1892. évi zárszámadás aina uagy külön­bözete ellen, mely az előirányzott költségvetés ke­retén tul a bevételnél 165479 frt, a kiadásnál pedig 162358 frt többletet tüntet föl. Ebből fo­lyólag indokolt volt ama feltevésünk, hogy a város költségvetése nem valami nagy realitással alkotta­tik meg, s hogy jelentősége sokat vészit, sőt csak­nem alig van, feltűnő hiányai miatt. Nem csodáihozhatunk többé azon, ha a minden fórumon keresztül ment, s kellően jóváhagyott költ­ségelőirányzat csak olybá tekintetnék, mint amely­hez szorosan ragaszkodni fölösleges, attól a felme­rült konstellatiók mérvéhez képest az alkotmányos érzék minden jelentkezése nélkül eltérni — nem is olyan nagy baj, mely felelősséget involválhatna. Az 1886. évi XX.II. t. cz. minden községtől költségelőirányzatot követel. Hát itt van! Van-e benne köszönet, legalább megközeliti-e azt a czélt, melyet a törvény intentiója kitűí? oly érdektelen kérdések, mikre még csak kitérő választ sem nyújt bizonyára az ország egyetlen nagyobb városának költségvetése sem. Ezen hnpressió hatása alatt va'óban haszon­talan munkát vélünk végezni Nyiregyháza városá­nak az 1894-ik évre összeállított, s ez idő szerint bárki által megtekinthető költségelőirányzata ismer­tetésével. A városi budget előbb indokolt értékcsökke­nése mig egyrészt az ad>fi:ető polgárokat menti fel a köteles bizalomtól, addig a ténylegesitésre hivatott hatósági közegeket kétséges helyzetbe jut­tatja. Való ugyanis, hogy a legtöbb kiadási tételnél következetes eljárással találkozunk, amely szigorúm kiváiija megtartani az előirányzat keretét. A bevé­teli források e tekintetben csak igen kevés befo­lyást engednem. De váljon fog-e hasonló jelenségek ismételt előfordulása esetén azon törekvés komoly­ságában bízni valaki? Alig hiszszülí, annál is in­kább, amennyiben elég csak egyszer is végig hall­gatni a költségvetés tárgyalását a képviseleti köz­gyűlésen, hogy az ott tapasztalt fe'ületesség, tárgy­ismeret hiány, elvi kérdésekben való markans tévedés, s gyakran fel-fel csillámló komikum, min­denek felett pedig aprólékos kicsiuykedés tönkre tegye a városi ügyek menetére döntő befolyással biró költségvetés hivatásában, jelentőségében és értékében vetett komoly hitet. Szinte várjuk, hogy mielőbb télou ckan hiva­talos oldalról az ellenérv bizonyított állításainkra. „A képviseleti közgyű'és gyomra nem bírja meg a nagy numerusokat, apródonként, megosztva kell neki beadui a kissé kemény eledelt, máskülönben fellázad s átkozni fogja ... a magistrátussal együtt a kaputos embereket!" Sajnos, a képviselet '/« ed részére vonatkozik ez. Da kikerülni a tudatlanság ártatlan errupczióját lehet, óvatos politikának elég jó, ezzel azonban nem lehet elfogadhatóvá tenni a költségelőirányzat gyengeségeit. E^y ember, a ki mindig siet. „Hejh, anyjuk! Rinczold meg már azt a gatyát szaporau. Tudod, hogy sietuem keil a paphoz, a házas­sági sorban, kihirdettetni Drugár Ádám komát Bodor Esztivel. Most elengedem a száz ráucznak felét; csak ötveuet vess rá, de szilajon — majd addig borotválko­zom." Mindezeket Karamankó György telkes gazda, egy vasárnapon, jókor reggel a konyhábau sepregető élete­párjának, az alma gömbölyüsógü Julis asszonynak mondotta. És. Karamankó uram csakugyan felemelkedék fektéből. Az ágyszólóre ült, két lábát lelógatá, mi alatt nagy harsogással vakargatta hüsos hátát és oldalait. Nyomta­tás-ideje lévén, hihetőleg a szérű pora csipte. Majd csendesen lelépet a földre s egy megtépett kacsa ügyet­lea lépéseivel ballagott az almáriom felé. Annak tete jéről levette a porotvát, szappanos csuprot; habot vert, a borotvát kissé megfente azután az ablakhoz ült, képét, állát beszapauozván, egy kis, kopott tükörrel bal kezében, jókora serczegéssel inditá neki a jobbjában tartott műszert az egy hetes szakáltarlónak. Nem hiába volt a borotva kemény aczél: szikrázott is tőle Kara­mankó uramnak mind a két szeme! Mikorra készen lett, felesége is bevitte neki a jól megmángorolt tisztát. Előbb megmosdott, azután ö tözzék tisztába. Hajit hátul két oldalra, elől a homlokára simitá. Mig a csizmáját felhúzta, lemorzsolta a reggeli könyörgést, a derékra­valójának végig gombolása alatt pedig az uri imádságot susogta el. Éppen a legalsó, kileuczedik ólompitykére esett az „Ámen." — Rágyújtott. Csakis azután kefélte le a komótládából elővett, ünnepjő ujjisát és lézcsatós pörge kalapját. Julis asszony kereste volna az igazi ruhakefét, de férje azt moudta neki: .Soh'se törd magad utána, anyjuk, hanem kiált; minek a', itt a jó kefe, ni!" és kérges tmyerébe köpvén, végig simogatta vele a mánd lija elejét és üjjait. Vásárnapon különben sem szokott früstökölui, mert — szerinte — a jó keresztyén üres hassal dicséri az Urat a templomban; ugy lehet a hete­dik égig hatón énekelni falrengetó zsoltárokat, szépsé­ges dicséreteket; most pedig már csak azért sem kiváut enni, mert hiszen az elmúlt éjjeli kézfogéban rakott asztalnál lakmároztak csaknem hajnalpirkadásig. Mikor mindennel készen volt, a mi az ünnepi öltözködéshez tartozott: hatás kedveért még a bajuszát is kipederte. Mert az 1894. évre összeállított költségvetés is ugyanazon hiányokat tünteti fel, mint a zárszám­adás tanúságaként az 1892. évi, s minden való­színűség szerint nyilvánvalóvá teend az idei is. Hiába keressük ebben is azt a tiszta képet, melyet nyújtani kötelessége. Hiába óhajtanok belőle látni a változott vagy változandó viszonyok szerinti idomulást, hiába várjuk, hogy közgazdasági életűnk fázisaihoz közelebb fog simulni, hogy annak álla­potával számot vett, s ebből következőleg némi tájékozást nyújtson közgazdasági viszonyainkra is. íagyja ezt a zárszámadás feladatának, bár ezt is csak ugy mellékesen, elfáradva szokta érinteni. Hiába reménykedtünk, hogy a jövő 1894, év már­már szabatosan megállapított fontosabb eseményeit is felöleli. Feleletet nem nyújt semmire. És bizony-bizony több szolgálatot tenne az a íöltségelőirányzat, ha ezen kérdésekre igyekeznék megfelelni, mint a merő sablon szerint készült adat­halmazával, melyek az előbbi évek hasonfaju téte­eitől sem érdemben, sem numerice nem különböz­nek lényegesen. Mert az mégis csak megbocsáthatlan, hogy közgazdasági viszonyainkat, melyeknek jó, vagy rosszabbra fordulásával van szerves egységben a vá­rosi jövedelmek legjelentősebb része, mi — kik közvetlen szemlélői vagyunk — ismerjük legke­vésbé. Az Andromeda deltájának elyptikus elhaj­lását inkább tudjuk tudományosan pertraktálni, mint a nyíregyházai ipar, kereskedelem és földmű­velés — az előbbi kapcsolatábau igea nevezetes — jelenségeit, állapotát, változásait, fejlődését, avagy hanyatlását és financiális kiadóságát. A közköltséghátrány évről-évre rohamos emel­kedést mutat, logice ebből az következik, hogy adófizetési képességütik visszafele fejlődik. Ellenben a szántóföldek bérlete 6465 frt többletet hozott az 1892. évben. Ezen körülmény pedig épen az ellenkezőt engedi levezetni, t. i. közgazdasági viszo­nyaink javulását, sőt ezt emeli ki a számvizsgáló bizottság mult számunkban érintett jelentése is, — melyet más hivatalos adat nélkülözése folytán el kell fogadnunk. Ugy, de e két eredmény irreleváns, s a való kiderítését hiába várjuk! Véleményünk szerint egy ilyen uagy város költségelőirányzata nem csupin arra való, hogy a bűró számára több-kevesebb harmóniával kottát készítsen, melynek alig kötelezett betartása ékteleu disharmoniát szül az év végén, hanem tulajdon­képeni jelentősége ott kezdődnék, hogy kétségtelen adatok alapján a közgazdasági élet minden ténye­zőjét legalább tájékoztatva tangálja, azoknak alap­ján készüljön, azoknak konfiguratióját kövesse, s útbaigazítást nyújtson a jövedelmi források vég­okának természetéről, ^minőségéről, valamint a ki­adások hasonló tételeinek alapjairól is. Ennek az üdvös eredménynek eléréséhez meg kívántató adatok beszerzése nem kerülne herkulesi munkába. Hanem ebből egyre mindenesetre szük ség" volna!! Dohányzacskójit, kezkenőjét mándlija zsebébe dugván, a sarokba támasztott tórülmetszett tolgyfapllczája (csáthi bot) után nyúlva, indult ktfelé. Felesége kikiserte a konyhaajtóig; figyolmezteté­hogy a tiszteletes urnái akuratosan, nyomon beszéljen. Hitvesi, gondos szemmel bírálta férje ruháját, ha min­dene rendben vau e? ... A nyakán háromszor körül­csavart selyemkeudő csokrát egyenesre igazította, jobb keze megnyálazott hüvelyk és mutatóujával még két nagy polyhet csípett le a máudli hátuljlról, a csizmá­ját egy szőrehigyott kefével uehányszor körülkefélte s csak miután ura alakján mindent apróra megvizsgált: bocsátá őt utjlra, isten hírével. Megy hát már Kara­mankó, násznagyi minőségében, fontos képpel, kavargó füstfellegeket hagyva maga után, Az egyik csizmája uyiszorgott, a másik makogott . . . Útközben több ismerőssel találkozók. Mindegyik­nek azt mondta, hogy uagyon siet, de azért terjedelme­sen elbeszélte, — egyik szavát a mtsikba öltögetve, — hogy milyeu fontos ügyben megy ő most a paro­cbiára. Egyikkel a,koleráról, az idei termésről, másikkal a szőllő permetezéséről, a rózsa-krump'i romlásáról diskurálgatott roppaut uagy bőbeszédű ióggel. Utoljára még is elért a paplakra. Módosan bekopogtatott. A pap éppen akkor gyújtott rá a pipájára; az izmos szopóka mellett a kifeletóduló füsttől alig birt kiver­gődui száján a szokásos .szabad" szó DJ azért Kara­uiaukó elértette s nagy csoszogások közt nyuá be az aj ót. — Bajuszát két felé sodmntotta, köhentett vagy hár.nat, azután megszólalt: „Szerencsés, jó reggelt kivánik Tiszteletes uramnak! Az éjszakai nyugodalmat szolgáltassa az isteu kedves egészségére!" .Köszönöm, Karamanko iram, tessék leülni. Mi járatban vau kigyel­med?" kérdé a pap. „Hit biz' ón" — válaszolt Kira mankó — .házassági állapotban fáradozom. Tetszik ismerui Drugár Ádám komámat! Már hogy ne ismerné tiszteletes uram!? Még jivában való ember, ki még mind ekkorig akálháuy legényt odább lök a köblös zsák tói, hogy segítség nélkül maga felvegye ós már uégy felesége nyugszik a temetőben. Módja is van a világban, olyan, hogy másnak sincs külüub a faluban. Presbyter, törvenybiró, tehát a tisztességnek sincs híjával, száz szóuak is egy a vége: szerencséjs van mindenhez^ | világon, csak az asszonyhoz nincs. Már azt is mondta Hasonlóképeu vagyunk a jövő évre elhatáro­zott nagyobb munkálatokkal is. A villamos világítás kérdése annyira előhaladt már, hogy a pályázat is kihirdettetett a telep és berendezés felállításához, joggal és minden optimis­mus nélkül remélhetjük tehát, hogy a dologban va­lami kiadással járó fordulat beáll. A költségvetés hallgatag mellőzése azonban még csak nem is sej­teti, váljon villamos világítás iránti mozgalom egy­általán létezik! A nagyvendéglő építése iránt a már jóváha­gyott műszaki terv szerint szintén nem sokára lejár már a pályázat, mely a vállalkozót kötelezi a munkálatnak 1894. évi február 1-én leendő meg­kezdésére, hanem a költségvetésben ennek sincs nyoma. Pedig nagyon csekély eltéréssel bizton előre látható, hogy a munkálat mennyi kiadással fog járni a jövő év terhére, s kétségtelen az is, hogy ezen rendkívüli kiadás nem a város folyó pénztára által fog fedeztetni. Körülbelől nyilvánvaló a fedezeti alap, s épen azért annak annyira helye vau a jóváha­gyandó költségelőirányzatban, hogy még utólagos bevétele is alig engedhető meg. Távolról sem akarunk mi bárkit is felelőssé tenni, vagy recriminálni. A rendszerben vau a hiba, mely a milyen stabil, ép oly hiányos. Ilanem a „miért" nagy kérdőjellel ott van csaknem minden bevételi és kiadási tétel után. Különben az elkészített költségelőirányzat alig tér el, amint már említettük is, a folyó évitől. Végeredménye az, hogy 353061 frt bevétellel szemben 386830 frt rendes és 15316 frt rendkí­vüli, összesen 402146 frt kiadás áll, közköltséggel tehát 49085 frt hiány lesz fedezendő, ami körül­belől 46 — 48% közköltségnek felel meg. A bevétel a mult évi költségelőirányzatot 9345 frt többlettel, a kiadás pedig 13827 forint többlettel múlja felül, a folyó évihez képest tehát az 1894-dik évi költ­ségvetés 3582 frttal kedvezőtlenebb. A városok közigazgatásátlak reformja.*) A közigazgatást, mint a belügyminiszter ur igen helyesen igérte, alapjából fölfelé kellene újólag szervezni vagyis a községeken kezdeni. Ez helyes. De a városokat külön kellene tárgyalni, egészen külön, hogy elősegítsük a polgárosodást, a városok fej­lődését az által, hogy valahára a városok megfelelő figyelemben részesüljenek s ne legyen törvényhozásunk is annak az ósdi felfogásnak a rabja, a mely csak vár­megyéket és községeket ismert, azaz nemeseket és parasz­tokat. De különbeu is a városi közigazg t:ás reformja mellett a törvényhozásnak még arra is ki kell terjesz­tenie figyelmét, hogy uj törvényeivel mintegy megtanítsa a nemzetet arra, hogy miként alkosson városokat, miként alkosson sártenger övezte járvány-fóBzkeibőlj lakható városokat és lakóiból derék magyar polgárokat. De hiszen ez nem a törvényhozás feladata, ez nem tartozik a törvényalkotás czóljii közé — mondják sokan. Éa pedig azt felelem rá, hogy igenis éppen ez a bölcs törvényhozó feladita: oktatni nemzetét. Mert csu­pán az a valódi törvény, amely ily ideális czélt kepes *) Mutató Hollósy István dr. ily ciimil alkalmi füzetéből. elbusultában. nem házasodik meg többet. .Minek . . . hogy egygyel többen legyenek a temetőben! ? ... szokta mondani, De isten ő szent felsége másképpen rendelte. Csak hallgassa már meg — édes tiszteletes uram — kérem szeretetei; mi történt az éu kedves komámmal! Hát — hogy az esetet elejéről kezdjem — a mult ny . . . i vásárra, ez előtt egy hónappal, bement az én komám is. Csakugyan ott voltam én is, két szekér­kereket, meg egy pár istrángott vettem. D i nagyon drága volt, eb az ingét .... Még talán Tiszteletes uramat is láttam, ha emlékezetem nem csai? . . • A pap a fejével bólintott, jóizüen szíva pipiját. ,Búzát vitt a komám, még tavalyit, nyolcz mázsát, meg még kiló is volt hozzá, nem tudom, monnyi. . . . Hírotn ló volt a szekerébe fogva: a nagy, szürke lóva volt nyeregtől fogva, a három éves, hóka csikój i lógón, a rudast, a fekete kanczát ugy sem ismeri Tiszteletes uram. Hejh, jó csikókat nevel az a kancza! De hát könnyű a komámnak, mikor most is negyven köböl zibja termett a „kutyaugró dűlőben", a kurátor uram földjének az innenső vógeben. Hogy a dolog sorára tér­jek, mondom: hogy elindult az én komám a vásárra még vásár előtt való nap, egy magában. Ugy jó ozsonna­tájon indult — a miut beszéli — innen hazulról, s már szinte leszállott a nap, mikor az ország uton utolér jegy fehércselédet,csinos, tiszta öltözetben, fehér vászou abrosz volt a vállán körülkötve, karján kosár, lábán harisnya és fűiős czipó. „Te vagy az Eszti hu^om* ? kérdé a komim. M:rt miuduyárt megismerte, hogy az Bodor Eszter. Tetszik ismjrui azt a szein/evaló fiatal menyecs­két a „Kutyatartó zugban", kinek férjét tavaly nyáron agyonyomta a Wassermiu bérlő széna kazla. M-ndössze cssk három hétig éltek együtt. ,Éi vagyok, Ádám bácsi", mondá a menyecske. .Megyek a vásárra, de későn indultam, már bánom is. Különben csak amott tanyáig szándékozom ma menni, ott jó ismerősöm lakik, kinél meghállhatok, honnan aztán jókor reggel közelebb érem a váro3t.„ .Soh'se hálj meg, édes hngom, elvisz­lek én szívesen be a városbi, én is a vásárra ungyek" — mondá neki a komám, és felvette Esztit; magi mellé ültette, hogy jibban beszélgethessenek. Azt mondja a komám, hogy Eszter nagyon ki volt pirulva a sebes gyaloglástól s m'kor gömbölyű válla, karja övét érté, olyan forró volt, mint a tűi.

Next

/
Thumbnails
Contents