Nyírvidék, 1892 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1892-05-15 / 20. szám

i XIII. évfolyam, 20. sz.im. Nyíregyháza , 1892. május 15. VEGYES TARTALMÚ HETI LAP. SZABOLCSVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZABOLCSVÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK KÖZLÖNYE. SPfr- Miesr.jeleriils; lietenlcint e»yszer, vasárnapon. Előfizetési feltételek: postán vagy lielyben házhoz hordva : Egész évre 4 forint.. Fél évre 2 „ Negyed évre 1 A küsségi jegyző éa tanító uraknak egész évre csak két fori nt. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó-hivatalban (II. kerület iskola-utcza 8-ik szám); továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten, Haasenstein és Vogler irodájába n Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is Dorn & Comp. által Hamburgban. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő felszó­lamlások Jóba Elak kiadó-tulajdonos könyvnyomdájához iskola-utcza 8. szám (Jánószky ház) intézendők. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek bekiildetni. Iiérmeiitetleu leveleit csak ismert kezektől fogadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak: Minden négyszer hisábozott petit sor egyszer Közlése 5 kr.; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hir­detés után 30 kr. fizettetik. A nyilt-téri közlemények dija soronkint 30 kr. Hivatalos közlemények, 59f>./1892. Kb. Szabolcsvármegye főorvosától. Egészségügyi jelentés 1892. április hóról. A lefolyt április hónapról a halottvizsgálali jegyző­könyvek a vármegye összes községeiből beérkeztek. Az 1S90. évi népszámlálás adatai szerint 243803 egyén által lakott területről elhalt márczius hónapban S20, 'míg áprilisban G4G egyén. E szerint az emberi egészségügy állása jóval kedvezőbb volt, mint márczius hónapban, mert mig márczius hóban pro mille 3. 3 C halt el, mi évi •I0. 3 t halálozásnak felel meg, addig áprilisban 1000 lakos közül csak 2. 6 5 esett a halálnak áldozatul, ami évi 3l., a pro mille halálozásnak felel meg. Az egyes járások és Nyíregyháza város a következő adatot mutatják: a 1 isvárdai járásban ;ípr hóban 1000 lakos kö/.ül 3.,. mircz. h ib ni •>., titui > > , , , . 3.1, . » 2,, dadái alsó > > > > , . 3. 0 » » 2 2. dadai felső > » > > > » a., > > 2 2. bogdínyi . > > > , , 3.,, , , 2.,, nyírbátori > » • > > > :s. 3, , » 3,, nagykállói > » » > > > 3 s, » > 2., ircgyh. városban » » • » > 4.,,, » • 2 7. Ezek szerint április hónapban a halálozási arány a vármegye összes járásaiban, valamint Nyíregyházán kedvezőbb volt, mint az előző hónapban. A mint emiitettem, a vármegye területén elhalt összesen 64G egyén. Nem szerint 342 fi és 301 nő. Ezek közül 7 éven alul elhalt fi 214, nő 159, összesen 373, az elhaltaknak 57.,»/o-a. 7 éven felül elhalt fi 128, nő 145, összesen 273, az elhaltaknak 42. 3%-a. Gyógykezelésben nem részesült a 7 éven aluliak közül 121, tehát 32.,«/„. A 7 éven felüliek közül G2, tehát 22., u/ u. Átlagosan nem gyógykezeltetett "183, tehát 28.3%. Járványnyá fajulható ragályos betegségben elhalt az előző márczius hónapban 31 községben 6 > egyén, azaz a 820 elhaltaknak 7.03'Vu-a, és pedig: vérhasban 2 községben 2, hagymázban 5 községben G, vörhenyben 4 községben G, kanyaróban 7 községben 11, roncsoló toroklobban 18 községben 35, hökhurutban 5 községben 5. Április hónapban ilynemű betegségekben elhalt 33 községben 70 egyén, az összes G46 elhaltaknak 10.,%,-a, és pedig: Vérhasban: Balkányban 1, összesen 1 községben I. Hagymázban: Dombrád, P.-Dobos községekben és Nyíregyházán 2—2, Nyir-Adony, Bököny, Geszterúd, Gégény, Kótaj, Oros, Piricse községekben 1—1, összesen 10 községben 13. Vörhenyben: Nyíregyházán 5, Tétben 2, összesen 2 községben 7. Kanyaróban: Veresmart, Hugyaj, Mártonfalva, Benk községekben 1 — 1, összesen 4 községben 4. Roncsoló toroklobban: Bakamazon 8, Pátroha, Uj­Fehértó községekben 5—5, Polgáron és Nyíregyházán 4—4, Dombrád, Gyulaháza, N.-Halász községekben 2—2, Jéke, Petneháza, N.-Kálló, Berkesz, Pazony, Gyulaj, M.-Pócs, Thuzsér, T.-Eszlár községekben 1—1, összesen 17 köz­ségben 41. Hökhurutban: Nyir-Acsádon 2, Kisvárdán, Ujfehértón 1 — 1, összesen 3 községben 4. Nent ragályos betegségekben a halálozás azok gyakoriságának sorrendjében következőleg mutatkozott: Tüdőgümőkár 99, veleszületett gyengeség 82, agg­kór 37, tüdőmellhártyalob 3G, torokgyík 35, görcsök 24, brightkór és másféle vizibetegség 18, gyomorbélhurut II, agykérlob 13, gyermekaszály II, gutaütés 7, malária, véletlen esemény, görvélykór, marasmus, hörghurut G—G, szervi szívbaj 4, gyomorrák, hashártyalob, toroklob 3—3, gyermekágyi láz, tüdőlégdag, evvér 2—2, szövetkőzi májlob, elmebaj, erőszakos halál, öngyilkosság, eskór, szájrák, kösz­vény, heveny izületi csúz 1 — 1, ösmeretlen betegségben elhalt 134, az összes elhaltaknak 20. 6",„-a, végre halva született 9, ezek szerint tehát az összes emberi élei­veszteség <>4G. A 7 éven alul elhalt és nem gyógykezelt gyerme­kekről vezetett nyilvántartási könyveknek kivonatát ugy a fö.-.zolgabirák, valamint Nyíregyháza város polgármestere ~ szerint mulasztás történt: a kisvárdai a tiszai „ a dadai alsó „ a dadai felső „ a bogdányi „ a nyírbátori „ a nagykállói Nyíregyháza városban Összesen járásban 13 esetben, bírságolás — esetben, 10 „ „ 1 7 n ' n n » 9 , 0 12 „ 2 23 „ „ 2 „ 5 , - . 8 _ . . 3 , 87 cselben, bírságolás 14 esetben. Idegen ápolásba adott, hatósági felügyelet alatt álló gyermek volt összesen 1GG. kik közül 143 törvénytelen és 23 törvényes ágyból született. Ezek közül egészségesnek találtatott 157, Dombrádon és Nyíregyházán 1 — 1, Kis­várdán 3, összesen 5 beteg. Nyíregyházán 4 elhalt. Felügyelet alatt állott: Nyíregyházán 57.Nagy-Kállóban29, Kisvárdán 22, Gáván 8, Ujfehértón 9, Balkányban G, Kemecsén 5, Dögbe, Buj községekben 4 4, Tisza-Dada, Nyírbátor községekben 3—3, Balsa, Napkor községekben 2—2, Dombrád, Pátroha, F.-Litke, Eszeny, Mándok, L.-Petri. Tímár, Polgár, T.-Büd, Pilis, Bogát, llugyaj községekben 1—1. A körorvosok tevékenységüket mindannyian be­igazolták. Törvényszéki bonczolat tudtommal T.-Dadán egy malomkerék által összetört, T.-Eszláron egy véletlen elhalt, Bogáton egy megégett gyermek és Leveleken egy agyon­ütött egyén hulláján eszközöltetett. Sem rendőri hullaszetűle, sem bonczolat nem foga­natosíttatott. Tápszerek és italok számos esetben vizsgáltattak. Elkoboztatott Kisvárdán egy beteg marhának és egy borsókás disznónak a húsa és Balsán Szabó Bélánál talált romlott hús. Ezen esetek az illetékes I-ső fokú egészség­ügyi hatóságnak bejelentettek. A hasznos házi állatok közölt járványos betegségek nem uralkodtak. Az állategészségügy kedvezőnek mondható. A szabolcsmegyei nyilvános közkórházban márczius hóról ápolás alatt maradt 85, ápril 30-ig felvétetett 89, ápoltak száma 174. ezek közül elbocsáttatott gyógyulva 81. javulva 18, gyógyulallanul 1, meghalt 7, összes fogyaték 107, a hó végével ápolás alatt maradt G7, a/, ezen idő alatt felmerült ápolási napok száina 2108. Nyíregyháza, 1892. május 11. Dr. Jósa András, vármegyei főorvos. 204/892. sz. Pályázati hirdetmény. Apagy községben üresedésbe jött községi szülésznői állásnak valaszlás utján leendő betöltésére határidőül 1*92. évi május hó 18-ik. napjának d. e. lJ órájá Apagy község házához kitüzetik. Javadalmazása: évi 50 frt fizetés, mely a községi pénztárból évnegyedenként utólagosan fizettetik ki: továbbá a segélyét igénybe vevő szüléktől minden egyes szülési esetnél 30 liter gabona és 30 kr készpénz. Felhívatnak mindazok, kik ezen állást elnyerni óhajt­ják, hogy szülésznői oklevéllel, eddigi alkalmaztatásukat igazoló bizonyitványnyal felszerelt kérvényüket 189 2. évi május hó 17-ig a nagykállói járás főszolgabírói hivata­hoz nyújtsák be. Kelt Apagyon, 1892. május 7-én. Balogh Sámuel, jző. Puskás Simon, fbiró. Szabolcsvármegye alispánjától. 4540. K. 189 2. ~ A járási főszolgabiráknak. Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A földmivelésügyi m. királyi miniszter 22S79/III-8. számú rendeletének másolatát tudomásul vétel, alkalmaz­kodás és közhírré tétel végett kiadom. Nyíregyháza, 1892. május hó 3-án. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. (Másolat.) Földmivelésügyi magyar kir. miniszter. 2287^/111-8. sz. Valamennyi törvényhatóságnak. Tudomásul vétel és közhírré tétel végett értesítem a törvényhatóságot, hogy a felsőausztriai cs. és kir. helytartóság 1892. évi április 20-án 4835. I. sz. a. kell értesítése szerint a ma­gyar és horvátországi származású hasitolt körmű állatok bevitele tekintetében a következőket rendelte el. 1 A Bars, Hont, Nógrád, Nyitra, Pest-Pilis-Solt-Kiskun, Pozsony, Sáros, Szepes, Trencsén Turócz és Zólyomvármegyékből származó szarvasmarháknak Felső-Ausztriába bovilele, a ragadós tüdőlob behurezolásának megakadályozása czél­bekúldötték. Ezek szerint mulasztás történt: jából teljesen megtiltatott, igy tehát még a levágás czéljáb ól IT Mai számunkhoz egy iv melléklet vu > c«a(olvn való bevitel sincsen megengedve. Az ezen vármegyékből származó juhok, sertések és kecskék, továbbá a Magyar­ország többi vármegyéiből és Horvát-Szlavonorszagból származó szarvasmarhák, juhok, kecskék és sertések Felső­Ausztriába bármily czélból, tehát úgy levágásra, mint egyéb gazdasági czélokra vasultal közvetlenül bevihetők a marharakodóul engedélyezett oly vasúti állomásokra, mely állomásokon az állatok a lerakás alkalmával állat­orvosi vizsgálat alá vehetők. Az állatokat kisérő marha­levélen az állatok származási helyének járványmentessége, valamint az állatok egészséges volta igazolandó. A kerü­leti közigazgatási hatóságok a felek kérelmére az állatoknak marharakodóul nem engedélyezett állomásokon való kira­kását is megengedhetik, ez esetben azonban az állategész­ségügyi szende költségtöbbletét a felek fedezni tartoznak. 2. Ha a Magyar illetve Horvát-Szlavonországból származó sertés-szállitmányok közölt csak egy állat is száj és köröm­fájásban betegnek találtatik, a szállítmány a legközelebbi tehervonattal (melyen más hasított körmű állatok nin­csennek) a feladó állomásra azon esetben küldetik vissza, ha az állatok a rendelte.ési állomáson levő közvágóhídon le nem vághatok, vagy pedig más közelben levő közvágó­hidra a felsőausztriai állatállomány fertőzésének veszélye nélkül el nem szállíthatók. A fertőzés gyanújában álló szállítmányok a fertőzöttekkel egyenlő eljárás alá esnek. 3. Az állatok visszautasítása az illető közigazgatási-ható­ság rendelete alapján történik; ily esetekben a szállítólevél és az állatorvosi látlelet a marhalevélhez csatoltatik. Az állatszállítmány visszautasításáról a földmivelésügyi m. kir. minisztérium, illetve a Horvátországos kormány min­denkor távirati uton fog értesíttetni, Budapest, 1892. évi április 27. A miniszter megbízásából: Kouácsy. Szabolcsvármegye alispánjától. 42 88. K. 1892. A járási főszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek eiőljáróiuak. A földmivelésügyi m. kir. miniszter 2 1258/92/III-8. számú rendeletének másolatát tudomásulvétel, alkalmaz­kodás és közhírré tétel végett kiadom. Nyíregyháza, 1S92. ápril hó 26-án. Miklós László, alispán. (Másolat.) Földmivelésügyi magy. királyi miniszter. 21258/92/III-8. szám. Valamennyi törvényhatóságnak. Tudomásulvétel és közhírré tétel végett értesítem a tör­vényhatóságot, hogy a salzburgi cs. és kir. tartományi kormány f. évi ápril 10-én 2953. sz. alatt kelt értesítése szerint, a magyar- és horvátországi származású hasított körmű állatok bevitele tekintetében a következőket ren­delte el: 1. A Bars, Hont, Nógrád, Nyitra, Pest-Pilis-Solt­Kiskun, Pozsony, Sáros, Szepes, Trencsén, Turítez és Zólyom vármegyékből származó szarvasmarháknak Salzburg tarto­mányba való bevitele a ragadós tüdőlob behurezolásának megakadályozása czéljából teljesen megtdtatott, igy tehát még a levágás czéljából való bevitel sincs megengedve. Az ezen vármegyékből származó juhok és kecskék, továbbá a Magyarország többi vármegyéiből és Horváth-Szlavon­országból származó szarvasmarhák, juhok és kecskék Salzburg tartományba bármily czélból, tehát ugy levágásra, mint egyéb gazdasági czélokra bevihetők Hallein, Szt.­Johann i. P. Badstadt, Salzburg és Zell am See vasúti ' állomásokon át, mely állomásokon az állatok a lerakás alkalmával állatorvosi vizsgálat alá vehető. Az állatokat kisérő marhaleveleken az állatok származási helyének járványmentessége, valamint az állatok egészséges volta igazolandó. A kerületi közigazgatási hatóságok a felek ' kérelmére az állatoknak más állomásokon való kirakását is megengedhetik, ez esetben azonban az állategészségügyi szemle költségtöbbletét a felek fedezni tartoznak. 2. Ha a Magyar-, illetve Horvát-Szlavonorszagból származó sertés­szállitmányok között csak egy állat is száj- és körömfájásban betegnek találtatik, a szállítmány a legközelebbi teher­vonatlal (melyen más hasított körmű állatok nincsenek) t a feladó állomásra azon esetben küldetik vigsza, ha az állatok a rendeltetési állomáson lévő közvágóhídon, le nem vághatok, vagy pedig más közelben levő közvágóhidra a Salzburg tartományi állatállomány fertőzésének veszélye nélkül el nem szállíthatók. A fertőzés gyanújában álló szállítmányok a fertőzöttekkel egyenlő eljárás alá esnek. 3. Az állatok visszautasítása, az illető "közigazgatási hatóság, rendelete alapján történik, ily esetekben a szállítólevél és az állatorvosi látlelet a marhalevélhez csatoltatik. Az állat­szállítmányok visszautasításáról a földmivelésügyi m. kir. minisztérium, illetve a horvátországi kormány mindenkor távirati uton fog értesíttetni. Budapesten, 1892. évi ápril 2 1. A miniszter megbízásából: Kovácsy, s. k.

Next

/
Thumbnails
Contents