Nyírvidék, 1890 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1890-12-28 / 52. szám

IN Y t lt V I U> É li." 1 ott, hol világosságnak kellene ragyogni lesz bün ott is, hol az erény égi fényének kellene tündökölni. Lesz. csak ugy mint eddig volt: jó és rosz. De a mult tanulságai arra valók, hogy okulást nyújtsanak a jelennek, mert az ember hivatása folyvást előre törni. Ex celsior! Legyetek tökélete­sek. mint a ti mennyei atyátok tökéletei. Ennek pedig eszközei: a szellemi világoiság, a tiszta erkölcs, a valódi emberszeretet, az igazi szabadság Ezek legyenek vezérelveink az nj évben Na^yuiáté Albert. I'j esztendőre. Az eltűnő esztendővel utolsó deceuniumába hanyatlik a XIX. század Néhány nap van még hátra az esztendőből s tiz éve még a századnak Az idóuek e nevezetes fordulása előtt, használjuk föl a megmaradt órákat arra, hogy ama teendőket, alkotásokat, melyek még a XIX. század feladatai közé tartoznak, megállapítsuk s felettük goudolkozzuuk. A haladás, felvilágosodás századának szokás uevezui a XIX. századot, melynek alapvetése még a mult szá­zadbau tétetett le a frauczia forradalom által. S igaz is teljesen s a história ezt uiiudig tauitaui fogja, hogy ez a század a uagy alkotásoknak, az emberi ész termékenységének, a nagy átváltozásoknak ideje volt, amilyen a Krisztust szülő század lehetett csak talán jelentőségében. Ezek a nagy alkotások s átváltozások az ember­élet ós tevékenység minden kultúrájában kétségtelenek. A franczia forradalom eszméi át meg átjárták a társa­dalmat, fölfrissítették avult rendjét s uj ösztönöket, vágyakat oltottak az emberek szivébe, uj czéljait mutatva meg az ember rendeltetésének. Meuuyibeu oldotta meg e feladatokat e század idáig elmúlt kileucz évtizede s mit hagyott elintézetlenül a berekesztő évekre? Az uralkodó eszmék közül, melyek mint az össztársadalmii tulajdonai, egyes uagy elmék, nemes szivek által meguyitatkoztak, mennnyit valósított meg? Mi az, ami alkotásai, intézményei, föltalálásai, társadalmi szervezetei s törvényül elfogadott közfelfogásai között tnegáll ilyenül a következő század számára is, és melyek azok, melyekuek igazságára uézve mi taláu téve­désben élünk, s melyeket a közelebbi idők — talán viharok nélkül is elsepernek? Nagy kérdések ezek ! Érdemes dolog gondolkozni felettük, de nem valók, mert uem férnek be egy hirlapi csikk szűkre szabott keretébe. Foglalkozzunk inkább e uagy kérdéseknek egyetleu egy apró kis részletével, a magunk dolgainkkal és vessük föl a kérdést, mik azok a tenni valók, melyeket a század hátralevő tiz esztendejében megvalósítanunk kell ? Konstatáljunk legelőször is egyet: azt, hogy írott törvényeink és valóságos|állapotaiuk között nagy különb­ségek vaunak, ós ami e helyzet veszedelmességét még uöveli, az az, hogy végrehajtatlan törvényeiuk épen azok, melyek a közjólét szempontjából alap-törvéuyekül tekintendők, s miut ilyenek közéletünk minden voualáu éreztetik befolyásukat, a mi viszouyaiuk között pedig végrehajtatlauságuk által azt eredményezik, hogy minisz­teri rendeletek, törvényhatósági szabályrendeletek, alis­páui intézkedések uem foganatosíttatnak, mert azok természeteseu egy egy uem effektuált törvényen épülvén, hiányzik az alap, az eszközök, a melyeu s a melyekkel foganatosításuk iehetó leuue. És eredményezik azt, hogy j törvényeink s törvényeinkeu alapuló hatósági intézkedé­seink lassankint mind többet többet veszítenek prestige­ökból s miud gyakrabban fordulnak elő példák, hogy az alantas közegek felsőbb hatóságaik reudelkezéseit nem veszik komolyan, s ha tesznek is valamit, ez csak a forma kedvéért törtéuik, s megtörténik egy egy semmit mondó jelentés megírása által. Közéletünk e veszedelmes jelenségéről érdemes szótváltani, mert bizouy a legutolsó ideje elérkezett már, hogy a század utolsó évtizedét komoly munkával s a közjóiét érdekei iránt való lelkesedéssel az élet által igazolt eredmények megvalósítására használjuk fel, ha c^ak uem akaruuk továbbra is megmarandni abban a visszás helyzetben, hogy törvény és valóság között lépten nyomon lássuk és érezzük a tátongó hézagokat, amelyből még az is következik, hogy egy mindinkább terjedő közfelfogás ható-ágaink nagyou sok reudelkezéseit végre­hajtat lauoknak deklarálja, daczára annak, hogy e rendel kezesek — amint ez uem is lehet máskéut — törvé­nyen alapulnak s épen a törvény szellemének akaruak lenni megvalósítói. A statisztika igen szép és haszuos tudoniáuy s nem is tehető az ellen semmi kifogás, hogy egész közéletünk törvényes ellenőrzése a különböző statisztikai adatok időn­kénti összeállítására és fölterjesztésére van alapítva. De akik közéletüuket közelről látják és ügyelik, azok na­gyou sok chablonszerüséget látnak és tudnak ezekben a statisztikákban, és nagyon sok eltérést az adatok és va­lóság között. Ki ne látná ennek okát törvényeink végre­hajtatlanságábau és abban a tényben, hogy ehez annyira hozzá szoktunk már, hogy — miutha az egészen termé­szetes lenne — közönyösen siklunk át, e szomorú tény fölött, várva mindent az időtől. Pedig Uraim ez a várt idő minden n ippal kopik s el is fogy lassanként! Most, hogy a század utolsó tizedébe lépüuk, a Syl­vesteri éjfél ennek hangos hirdetője ! Rohamosan fejlődik a világ, uj eszmék uj intézmé­nyeket teremtenek, változhatnak az emberi művelődés iráuyai, mások lesznek az eszközök, s megtörténhetik velünk, hogy mikorra már Írott törvényeink reudelkezé­seit megvalósítanánk, az időnek egy fordulása elsepri az ott lerakott elveket a földszínéről. Mert azok a nemze­tek, amelyek már évtizedek óta rendezkedtek be ez elvek alapjáu s azokat közéletükben már rég megvalósították — mig mi mindig csak a papíron látjuk azokat s leg­feljebb lelkesedünk érettük szalma-lánggal, cselekvés nélkül — a következendő század átváltozásait ez elvek gyakorlati megvalósításától nyert tanulságok szeriut fog­ják magukra nézve elfogadni s uekik megfelelően alkal­mazni. 8 mi?! Egy régi állapotból, tanulságok és tapasz­talatok nélkül fogunk megint a többi nemzeteket utá­nozva, irni törvényeket, hogy azok, miut a mostaniak, arra a sorsra jussanak. A sok példa közül 'csak egyet emlitüuk föl: a nép­oktatási törvényt. Az notórius dolog, hogy népnevelé­süuk irányának megjelölése, czéljainak kiválasztása, esz­közeiuek megszabása, miud ami ebben a törvényben van letéve, azok közül az intézkedések közül való, melyek közéletünk minden terén éreztetik hatásukat, lényegesen befolyva közerkölcsiségi, közbiztonsági viszonyaink ala­kulására, közmüvelődésüukre, gazdasági, ipari, kereske­A „NYlRVlDfilv TÁKCZÁJA^ Pénz, meg a szegényemben Legeslegjobb dolga volt az első embernek Ádámuak. 0 egész tute járhatott az édeukert fái közt ; nem sze­pegett, hogy most a szabója, majd a susztere csípi nya­kon, miszerint egyenlítse már ki azt a csekélyke szám­lácskáját, különben nevét a közönség előtt compromit­tálni lesz kénytelen. Felesége sohasem duzzogott rá, hogy neki báli ruhát csináltasson, mert hát azt a fügefák nagy b'iségben teriuették; külöubeu az öltözködést illetőleg, csepp hiúság sem volt beuuök; hamvazó szerdán éppe^i olyan ruhábau jártak, miut piros pünkösd napján. És vég­hetetlen boldogok voltak. tíiiy kellett lenni. Noe idejében már megnehezült az emberiség álla pota, már neki kapálgatui, homlitgatni kellett egy kis itókáért; fáradozni egy kis rukácskáért. Nem tudui, a jó öreg csapra dolgozott-e, vagy éppeu lugasolt, 2—3 szálával? Vájjon ismerte e a tokét gyilkoló borvillást, meg a sor közt szerénykedő porhajast?! Jákob korában pedig határozottau roszabbra for dult az idők járása, márcsak azért is, inert valaki, — hogy ette volua meg a halat — feltalálta a pénzt. Hogv már akkor pénz volt, mutatja az, hogy Józsefet a testvérei, tarka ruhája miatt, mely pedig czifraság tekintetében — azt hiszem — jőval hátrább állott a t.-polgári legé­nyek kötényénél, husz ezüst péuzeu adták el az egyip­tomi ember-kupeczekuek. Lám, már akkor is nagyobb volt a pénz szeretete a felebaráti-, plaue a testvéri sze­retetnél! Igen gyakran ma siucs külöubeu. Pénz az élet levegője; pénz mozgatja a világot. A pénz igeu régi ta­lálmány, ha uem — anuyit mondok — hogv a szegény­ember sem mai csirke. Viszouvlagos s/.egéuyember a pénz feltalálása elótt is volt, de absolute szegények, ugy gondolom, csak azóta lehetnek, mióta tiz csikónak, meg husz tiuónak az árát bele lehet tenni a kislajbi zsebébe, ezer hold földet pedig egy óra alatt eljátszhatni. Azt szokták mondani: szegényember mindig volt, lesz is. Mé­gis csak régibb keletű hát a szegényember a pénznél. Kevesebb pénz, kevesebb szegényemből'; több pénz, több szegényember. Mégis mindig több pénzt kívánunk, holott ugyanakkor több szegéuyembert óhajtunk, mert hát miként a német közmoudás tartja: „Wo Tauben siud, da fliegen Tauben zu\ A pénzt akármily ördöugős találmány legyen is az, mai világban sem lehet megvetnünk. Hiszen a csirke, csuka, káposzta is többet érnek töltve, miut üre­sen; a tele kamra, tele hombár, tele kas és tele hordó miud-miud kellemes állapotok, miért ne érne hát többet a töltött bugyeláris az üresuél? Lapos tárczával igen nehéz lélekzeni; minél tömöttebb, annál könnyebb. Azon­ban éppen nem állithsftni, hogy mindenkinek mindenből kedvesebb volna a töltött az üresnél. Én p. o. két dol­got éppen uein szeretek töltve: a puskát," meg a pala­csintát. A töltött puskát nem szeretem, mert az ölőesz­köz; én pedig olyan nazareuus természetű vagyok: nem szeretek ölni. Egyébkor is, de különösen, mikor jól va­gyok hangolva: a legszemtelenebb káuikulai légynek is megbocsátok kétszer, csak — midőn harmadszor is tá­madást intéz ellenem, hirdetem ki fejem egész terüle­tére a statáriumot s csak ezután kezdi működését, a röktön itélő bisóság. A töltöttt palacsintának meg azért vagyok ellensége, mert egyszer egy vendéglőben ebédel­vén, töltött palacsintát is rendelék, a mi nekem régtói fogva kedvencz ételem vala. El is költöttem a pompás, ropogős-pirosra sült palacsintát, ugy, hogy alig hagytam eg* ebet a rőla lepergett ezukorpornál. De'raég sem mon­dok igazat, — mert marad biz' a táuyéron egy mazsola­forma valami. Mindjárt feltűnt az nekem sajátságos alak­jával. Előbb egy kvaterkát a gégém csapjára eresztve, figyelmes vizsgálat tárgyává tevém a furcsa mazsolát, de bárhogyan forgattam a villa hegyével, miut a mesebeli szamár oroszlánhoz, külszinre ez is erősen hasonlított a mazsolához. Régen ismerem már ama bölcs mondást, hogy a látszat sokszor csal, éu is, kapom magam vagyis in­kább az előttem levő asztali kést s egy erős műtővágást csináltam a különös valamin, és — és — óh! hátak bor­sódzatok!! — ugy találtam, hogy a pseudó mazsola nem szőllőtőkétől, hanem bizonyos mekegő állattól eredett. delmi fejlődésünkre. Szóval a népoktatási törvény is alap­törvény abban az értelemben, amint azt fentebb meg­jelöltük. És mégis, hol vagyunk még attól — huszonkét évvel a törvény megalkotása utáu — hogy azt megva­lósítva lássuk. Még a statisztikai adatok által nyújtott kép is milyen szomorú — hát még a valóság. 100—200 foriutos évi fizetésű tanítók egész serege; fölszereletlen, egészségtelen, viskó-szerű iskola helyiségek, összezsúfolva benne a gyermekek ; az iskolába uem járó tankötelesek nagy száma; a rémséges iskola mulasztások s ezzel szem­ben a bírságolások alig számba vehető esetei, de ue menjüuk részletekbe. Higzeu aki lát, tudja mind­ezt. Nagyon kevesen éluek ma már e tekintetben csaló­dásban, de annál többen vaunak, kik szemet hunynak e szomorú állapot felett, mert nincs meg szivökben a lelke­sedésnek az a szent lángja, mely a közgoudolkozásnak egy egészeu más korszakábau Magyarországon a népokta­tási törvényt létrehozta. Huszonkét esztendő eltelt azóta s bizony nem múlik el annyi — inert a többi nemzetek a mi kedvünkért uem kötuek ólom-golyókat lábaikra — midőn egy már is kicsillámló uj szellem kigyulladáia más alapokra fogja fektetui a nemzeti nevelést. Németország, legmagasabb képviselője: a császárja szavával hirdeti már ezt a hajnal­hasadást ! Mit teszünk mi majd, akik uapfeljöttét huszonkét év óta hiába vártuk. Elbirják-e a földerülő hajual fényét sötétséghez szokott szemeink. . . .! De elég a képből ennyi is! Mohos, rozsdás már ez a század! Kilenczveu eszteudő a vállán, tíz a mi még hátra van. A mult század sötétségeit is utolsó tizedében osz­latta szét egy vakitó villám! Még azok is láttak utána, akik akkor megvakultak fényétől. A nemes lelkesedés tüzének fényével, ezzel a le­győzhetetlen fegyverrel nyissuk meg a XIX. siázad utolsó évtizedét. Akkor tiz év múlva győzelmi ünnep lesz a század utolsó Sylveszter éjszakája! A népszámlálás Nyíregyházán. A czivilizált államok törvényt alkottak arra uézvo, hogy népességeik minden tiz évben egyszer megszámol­tassanak. Ezen az államok életében oly fontos művelet a jövő év első tíz napjában fog úgyszólván az egész czivilizált világban végrehajtatni, és pedig majdnem min­deu országban, kissebb eltérésekkel ugyanazon elvek alap­ján, mely elvek egyik legfontosabbika az, hogy alapul mindenütt 1890. deczember 31-ik napjának éjféli 12 órája vétetik. A népszámlálás miként leendő végrehajtására vo­natkozó utasitásokat, miután azok a kormány által ki­adott különféle rendeletek által még a nagy közöuség előtt is eléggé ismeretesek lehetnek, itt mellőzve, csupáu azou intézkedéseket soroljuk fel, melyek bennünket, mint a megye központjáuak lakosait, közvetlen érde­kelnek. Hogy ezen fontos müvelet ilyen nagy terjedelmű városban, mint a mienk, melynek lakosai 4.66 • mért­földnyi területen elszórva laknak, pontosan és gyorsan keresztül vihetó legyen, arra nézve főfontosságu, hogy a terület czélszerüeu legyen csoportokra felosztva ós hogy a működő ügynökök kellő intelligenciával ős helyi ismerettel biró egyének közzül választassanak. A csoport beosztás, melyet alább közlünk, mond­hatni majdnem mathematikai praecizitással van megcsi­nálva s czélszerüségi szempontból semmi kívánni valót Folytatása, a. mellékleten. Hihetőleg még Görögországban lopódzott az export közé. Nohiszeu bezzeg drága lett nekem az egy adag töltött palacsinta ! A doktor nem jól fogta fel a bajomat, a gyógy­szerész 4 éves, erejevesztett chinából gyúrta piluláimat, denikve azon, amit elköltöttem, három hónapig minden nap töltött palacsintát ehettem volna. Micsoda?! azóta jobbam irtózom a töltött palacsintától, mint isteu-nyila a lencseboglyától. Hanem, ugy látom, nagyou is eltértem a kitűzött iránytól, azért hát vegyük csak szaporán elő a szegéuy­embert. Hol is van csak hirtelenében egy szegényember? Biz' azt nem nehéz lelui, miudenütt vau bőven. Nagy sor is az a szegénység! Titkolható, elódázható ideig óráig egy kis adóságcsinálással, egy kis váltóhamisítással, el­kezdéssel, de utóljára kiadja magát, miut a tószéli fehér szik. A szegénység rendszerint folt alakjában jelentkezik, csakhogy ezt a foltot egyik szegényember belül viseli, a lelkén; a másik kivül, a ruháján Ama belső folt, takarja bár bibor, bársony: éget, viselni kell hétköznap ugy, miut ünnepnapon; emez, ha viselője szeplőtlen jellem, sokaknál plaue érdemjel, a becsületes közdelem vitézi érme. Persze a külsőség emberei nem becsülik, söt meg­vetik. Hejh! beh bajos is a szegény ember állapota! Ha csizmája van, akkor sarkantyúra nem telik, mikor csiz­mája nincs, akkor sarkautyut lel. Rendszerint korán kel, arany helyett mégis sült tököt talál. Ez aztán az igazi früstök. De hadd éljek itt egy különös hasonlattal. A szegény ember agár. Gazdája, a sováuyképü szükség, gyak­ran kiviszi nyulászni. Pénzre vadásznak. Sok járás-kelés után végre felugrik a mesgyéből a foriut; viszi az irhát, hogy csak ugy porzik utána az avar, utána a szegéuy­ember teljes erejéből s már csak egy ugrásnyira van a forinttól, midőn az megsejt egy nagy bugyelárist, egy vargabetűt csinálva belelapül A szegényember nyomot vesztve, egy darab kajtat jobbra-balra, majd elkedvetle­nedve leül, piheg, hogy uj erőt gyűjtsön. Ha pedig sike­rül elfognia a forintot, nyomban oU terem gazdája és megfosztja a verítékkel szerzett zsákmánytól. Pénz nélkül semmit sem lehet csinálni, még adós­ságot sem. Sok szakáll megadta már az árát auuak, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents