Nyírvidék, 1889 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1889-04-21 / 16. szám
X, évfolyam. •/ 16. íszriin. Nyíregyháza, 1889. április 21. J\f?í VEGYES TAKTALMU HETI LAP. ' SZABOLCS VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZABOLOSVÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETENEK KÖZLÖNYE. Megjelenik: lietenlsint egyszer, vasárnapon. RYIDÉK Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva : Egész évre ......................................................4 forint. Fé l évre......................................................2 „ Ne gyed évre...............................................1 „ A községi jegyző és tanító uraknak egész évre csak két forint. . 7 7 A lap szellemi részét képező küldemények, Az elojize esi penzek, megrendelése ^ a SZerk:e3ztö czime alatt kéretnek bekiildetni. lap szétküldése tárgyában leendő jelszó- BérmeiltetleB levcle ; Cäak ismert kezektől támlások uOÖd Elßfc klcldó - tu.13JCl.0n0S j fogadtatnak el. könyvnyomdájához (nagy-debreczeni-utcza °A kézi,.atok csak világos kívánatra s az 1551. szám) intézendők. | illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak: Minden négyszer hisábbzott petit sor egy közlése 5 kr. ; többszöri közlés esetében 4 ki Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes deté3 után 30 kr. fizettetik. A nyilt-téri közlemények dija soronkint 1 Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére à kiadó-hivatalban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szám); továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haasenstein és To irodájában Bócsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is Doru & Conip. által Hamburgban. 2,428. K. Hivatalos közleményok. Szabolcsvármegye alispánjától. 1889. A járási föszolgabirákuak, Nyíregyháza város polgár- mesteréuek, a fö- és járás-orvos araknak. A m. kir. belügyminiszternek 78,579/88. sz. a. kelt körrendeletét másolatban alautjegyezve, alkalmazkodás végett kiküldőm. Nyíregyháza, 1889. évi márczius hó 11-én. Zoltán János, alispán. (Másolat.) 78,579/1888. II. sz. Magyar királyi belügyminiszter. Körrendelet. Az 1887. évi deczember hó 14-én 78,879. sz. a. kibocsátott, s a múlt évi márczius hó 26-áu 20,846. sz. а. kelt rendelettel szétküldött, a birói és rendőri hulla- vizsgálat körül követendő eljárást szabályozó utasítás végrehajtása tárgyában az igazságügyminiszter urral egyetértőleg a következőket rendelem el : 1. Úgy a birói valamint a rendőri hullaszemle, bouczolás és a mérgezési gyanú eseteiben követendő eljárás jövőre pontosan ezen utasítás rendelkezései szerint lesz eszközlendő. 2. A törvényhatóságok és illetve a fővárosi rendőrség által az összes halott-kémek megfelelő módon utaäitandök, hogy a hulla vizsgálatnak az 1876. évi 31,036. sz. a. kelt belügyminiszteri szabályrendelet szerinti teljesítésénél a kiadott .utasítás“ 1., 2., 3., 4., 5. pontjaira is figyelemmel legyenek s azokhoz szigorúan alkalmazkodjanak. 3. A törvényhatóságok intézkedjenek illetve a községi elöljáróságokat utasítsák, hogy a kiadott utasítás б. §-a rendelkezésének megfelelőleg ezek gondoskodjanak oly helyiségekről, a hova a szemle alá veendő hullákat azon esetben elszállítani lehessen, ha azok lel- helyüköu a hatóság vagy bíróság intézkedéséig sem hagyhatók. 4. A törvényhatóság feladatát képezi intézkedni arra nézve is, hogy a községekben úgy a bírósági, mint rendőri bonczolásra is szolgáló alkalmas helyiség ren- deztessék be, továbbá hogy oly helyeken, ahol ily helyiség bármi okból berendezhető nem volna, de ott kórház van, a bonczolás lehetőleg abban, ahol pedig kórház nincsen, ott a temetőben felállított hullaházban végeztethessék, s ugyancsak a törvényhatóság intézkedik arra nézve is, hogy a bonczoló helyiség az „utasítás“-ban jelzett kivánalmaknak megfelelő s az ott felsorolt kellékekkel ellátva legyen. 5. Törvényszéki székhelyen és ott, ahol már berendezett hullakamrák léteznek, az „utasítás“ 9. §-ában felsorolt boncz-eszközök, anyagok és szerek készletben és jó karban tartásáról és ezeknek a bonczolást teljesítő orvosok rendelkezésére bocsátásáról, bírósági bonczolások eseteiben is, a közigazgatási hatóságok tartoznak gondoskodni ; ellenben a törvényszéki székhelyen kivül eső helyeken, ott, ahol az utasítás 9. §-a szerint berendezett hullakamrák a bonczolás teljesítése végett rendelkezésre nem állanak, a bonczolást teljesítő szakértők saját eszközeikkel, anyagaikkal és szereikkel kötelesek a bon- czolást eszközölni. 6. Mérgezési gyanú esetében — ha birói határozat alapján történik a bonczolás — a kiválasztandó és megőrzendő tárgyak elhelyezésére, fentartására és szállítására szolgáló tartályok, anyagok és szerek a bűnvádi eljárási átalány terhére szerzendők be. 7. Az orvos-rendőri bonczolásokat, melyeket kizárólag csakis az egészségügyi törvéuy által a közegészségi ügyekre nézve megjelölt első fokú hatóságoknak van joguk elrendelni, a községi, köz- és hatósági orvosok díjtalanul tartoznak teljesíteni. 8 Ellenben a biróilag elrendelt bonczolást teljesítő szakértők díjazása iránt az 1874. évi ápril hó 4-én 7,626. sz. a. és illetve az 1886. évi márczius hó 2-án 2,781. sz. a. kibocsátott szabályrendeletek rendelkezései továbbra is hatályukban meghagyat.nak. 9. A vegyi vizsgálatra szánt hullarészekuek megőrzése és tovább szállításuk esetére leendő mikénti elcsomagolása iránt az „utasítás“ 51. §-a rendelkezik, megjegyeztetvéu, hogy az ott említett lepecsételésekre kizárólag csak fekete pecsétviasz használandó. Ezeu szakasz rendelkezései megtartandók akkor is, ha hulla..A ; ,,i„0(YŐlnt Ivánom m á o n /á\ hrtl uooiWnn vagy gőzhajón szállitundók. Az említett §. rendelkezései szerint becsomagolt s akár vegyi vizsgálat teljesítése végett, akár egyéb czélból szállítandó hullarészek vasútra vagy gőzhajóra csak bizonyítvány mellett adhatók fel, amely bizonyítványban a feladó bíróság vagy hatóság vezetője vagy helyettese és egy bírósági vagy hatósági orvos nevük aláírásával bizonyítják, hogy a többször idézett „utasítás“ 51. §-ának a hullarészek elcsomagolá- sára vonatkozó rendelkezései a feladandó hullarészek elcsomagolásánál megtartattak, s hogy ezt az orvos személyesen ellenőrizte. 10. A rendeltetése helyére érkezett hullarészeket tartalmazó szállítmányt a ezimzett bíróság vagy hatóság a leadó vasúti vagy gőzhajózási állomás értesítő iratának vétele után legkésőbb 24 óra múlva elvitetni tartozik. 11. A fenti bizonyítvány mellett feladott hullarészeket tartalmazó szállítmány csak olyképeu tekintendő és oly módon szállítandó, mint más közönséges gyors vagy teheráru, s a szállítási dij is csak az illető láda valódi súlya után a közönséges gyors vagy fehérárukra érvényes dij-tételek alapján számítandó fel s a szállítási dij a feladás alkalmával fizetendő. 12. Hullarészek gyanánt tekintendők még a szállítás szempontjából bírósági eljárás czéljából szállítandó azon kiásott egész — s e 'szerint üvegedényekbe nem zárható ■—■ hullák is, melyek már annyira elrothadtak, hogy a csontvázról a lágyrészek vagy teljesen eltüutek, vagy csekély mennyiségben szag nélküli beszáradt maradványt hagytak rajta hátra, ha az ily hulla maradványokat magában foglaló láda még egy második, vastag deszkából készített ládába helyeztetett s a bíróság képviselője és a bírósági vagy hatósági orvos által kiállítandó hullaszállitási bizonyítványon az elcsomagolásnak a most említett módozat szerinti foganatosítása s ezenkívül az orvos által még külön az is bizonyittatik, hogy az illető hullának a jelzett módou való szállítása ellen közegészségi szempontból észrevétel fenn nem forog. 13. Minden egyéb a halottak szállítására igy a hullaszállitási engedélyre, a szállítmánynak valamely személy általi kisérésére, a szállítmánynak a vonat elindulását megelőzőleg több órával való bejelentésére stb. vonatkozó szabályok a hullarészek vasúti vagy gőzhajóm szállításánál mellőzendők. 14. Azon esetben azonban, midőn még el nem temetett vagy a sírból kiásott, de még rothadási bűzt terjesztő lágy részekkel fedett egész hulla képezi a szállítás tárgyát, azon szabályok pontosan betartandók, melyek a halottak szállítására vonatkozólag a közegész- ségi törvényben és a vasútakra érvóuyes üzletszabályzatban elő vannak irva. 15. Végül noha a birói és rendőri hulla bonczolást szabályozó utasítás a Rendeletek Tárában már megjelent, ezen utasítás kellő számú példányokban az összes e. f. kir. bíróságoknak ide zárva azzal küldetik meg, hogy azt jelen rendelet másolatával együtt a náluk rendszerint alkalmazásba vett orvos-szakértőknek tanulmányozás és alkalmazkodás végett adják ki. Egyúttal az ide zárt utasítás 48. §-ának 2. poutjá- ban előforduló sajtó-hiba akként javittatik ki, hogy a második sorbau 0 5 cm. helyett 0 5 méter olvasandó. Midőn a törvényhatóságot a fentiek megtartására ezennel felhívom, egyúttal értesítem, hogy az igazságügy- miuiszter úr a kir. bíróságok és ügyészségekhez jelen körrendelethez hasonló tartalmú reudeletet for kibocsátani. Budapesten, 1889. évi február hó 14-én. B. Orczy Béla. 4267. K. 1889. Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabirákuak, Nyíregyháza város polgármesterének és a községi elöljáróknak. Értesítem, miszerint R-ikamazou egy darab sertés veszettség miatt kiirtatott. Nyíregyháza. 1889. évi április hó 6-án. Zoltán János, alispán. 3,495. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabirákuak, Nyíregyháza város polgármesterének és a községi elöljáróknak. Háromsz íkmegye alispánjának 12,270. sz. átiratát megfelelő eljárás s 30 nap alatti jelentés tétel végett, alantjegyezve másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1389. évi márczius hó 22. (Másolat.) 12,270/88. sz. A budapesti Szt.-R kórházban 1887. óv szeptember havában ápolt All Gyula 8 éves tanuló gyermeknek azon állítása, 1 özvegy anyja Alberti Fereuczué szül. Sárosi Klotild B pesten VII. dohány-utcza 74. házszám és 37. ajtói alatt lakik, alaptalannak bizonyult be, mivel úgy ő, özvegy anyja Budapesten feltalálhatók nem voltak, nevezett fiú illetékességének megállapításáért eddi“ intézkedések eredményhez nem vezettek. Ennél! tisztelettel felkérem az alispáui hivatalt, miszerint Alberti Ferenczuét szül. Sárosi Klotildot — kinek vasúti mérnök volt — hatósága területén felkeres és megtalálás esetén illetékességének megállapítása jegyzőkönyvileg részletesen kihallgatni és a felvt jegyzőkönyvet ide megküldeni ; eredménytelenség e pedig becses értesítését megküldeni szíveskedjék. Szt.-Györgyön, 1889. február 28. Alispán helyett £ Istváni Miklós, s. k. főjegyző. 4.44 3. K. 1889. Szabolcsvármegy e alispán T.Í. ilicnZ, A járási föszolgabirákuak, Nyíregyháza város po mesteréuek és a községi elöljáróknak. Tass község szülésznői állomására vonatkozó ] zati hirdetmény, szabályszerű közhírré tétel végei zöltetik. Kelt Nyíregyházán, 1889. április 15. Zoltán Jáuos, alisj Pályázati hirdetmény. Tass községben a szülésznői állomás rendsz- tetvón, annak pályázat utján leendő betöltésére évi május hó 6 ik napja d. e. 9. órája Tass közsé zához kitűzetik Felhivatuak mindazon okleveles sz nők, kik ezeu állást elnyerni óhajtják, hogy kellő« szerelt kérvényüket, a kisvárdai járás főszolgabirá legkésőbb 1889. május 4 ik napjáig beadják. Évi fizetése 50 frt, mely a község pénzt negyedévi részletekben, utólagosan ; a felmerült ténykedés után 20 klgramm gabona, mely mindé után a féltől fizettetik, a teljeseu vagyontala tartozván fizetés nélkül segédkezni. Tass, 1889. 3-án. Papp László, főbíró. Majos Ferencz, jegyző. 3,881. K. 1889. Szabolcsvármegye alispá A járási föszolgabirákuak, Nyíregyháza város p mesterének és a községi elöljáróknak. A m. kir. belügyminiszter 84,872/888. I. intézvényének másolatát áttanulmányozás és all kodás végett közlöm. Nyíregyháza, 1889. évi április hó 1-én. Alispán helyett: Miklós László, fője; belügyminiszter 84,872/í (Másolat.) M. kir szám. Körrendelet. A posta intézet kezelési t nagy mértékben szaporítja és megnehezíti a kocsi portómentességet élvező hatóságok és hivatalo majdnem kivétel nélkül követett azon eljárás pénzküldeményeiket, gyakran még a legcsekólyebl geket is, nem portómentes postai utalvánnyal, pénzes levélben adják postára ; jóllehet a pénzes 1 felszerelése magára a küldő hatóságra nézve i esetben is több költséggel és több fáradsággal jí egy portómentes utalványnak kitöltése, ha az uta zott penzre vonatkozó Írásbeli közlemény külön 1 küldetnék el. A portómentes posta utalványoknak t mértékben való használatba vétele ellen, számba nehézség annál kevésbbé foroghat fenn, a menny pénzt küldő hatósági vagy hivatali közegnek, a kiszolgáltatott feladó vevény nyilvántartása által módjában lesz a posta utalvány, mint a pénzt tényleges postára adásáról meggyőződni. Éhez já az is, hogy a pénznek postautalvánnyal való küld a küldő mint a felvevőnek is több biztosítékot Ezen indokból és a postai kezelésben más sérelme nélkül elérhető könuyitések és egyszer szempontj Iból is minden 50 forintot meghalad' küldemény, mely a postai tarifák és posta üzlel lyok 67. §-ábau foglalt határozmáuyok érlelméb tóinenteseu szállítandó, ezentúl az említett tari §-ának 2. poutja alatt körülirt módou, kizáróla; mentes utalvánnyal adandó postára. Ez alól tor í... .., monism , i.i.
