Nyírvidék, 1888 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1888-08-05 / 32. szám

.IN-ÍÍKVIOC: IÍ.' végtárgyalás augusztus 1- és 2 dikáu tartatott meg a törvényszék előtt. A büntető tanács Nagy Lajos törvényszéki bíró elnöklete alatt, Bige Sándor és Horváth szavazó birákból alakult meg. A kir. ügyészséget Hrabovszky Aurél kir. alügyész képviselte. Apagyi Viktor és neje védőjeként Kovách Zsigmond, Apagyi Birnabás ügyvédeként pedig Halasi János helybeli ügyvédek szerepeltek. A porta kincstér érdekeinek képviseletében Bull felügyelő jelent meg. A tárgyalásra mintegy 30 tanú volt beidézve. Apagyi Barnabás 65 éves öreg ember, rendk.vül korlátolt szellemi képességgel, mely gyengesége annyira ter jedt, hogy 6— 7 esztendei postamesterkedé.e al itt annyit sem' tudott a kezelésből elsajátítani, hogv megtanulta volna a különböző könyvek eluovezését. M.^or ezekről volt szó, egyik könyvet »kis piszkos* nak, a másikat magy piszkosának nevezte. Bárgyusága a végtárgyaláson is kitüit. Ha valamit előadni akart, s a bíróság vagy a vád vagy védelem részéről közbeszólás történt, megakadt, s kijelentette, hogy már elfelejtette mit akart mondani. Egész ellentéte apjának Apagyi Viktor, a vádoskodó fiú, ki büuének következményeit öreg apjára szeretné hárítani. Szép magas alak, elegánsul öltözködve, szúró, villogó szemekkel. Törhutlen éberséggel kiséri a tárgyalás menetét, közönyös hidegséggel vádolja apját, s elegáns kiállással szólal föl, mikor egy-egy ellene irányuló bizonyíték erejét meggyöngíteni igyekszik. Apagyi Viktor neje, Zorkóc.y Kornélia bár mosolygó képpel, de látható idegességgel ül a vádlottak padján. Szemeiből az öreg Apagyi iránti gyűlölet sugárzik s ez rendkívül ellenszenvessé teszi megjelenését. Ezek a végtárgyalás vádlottai. A fullasztó forróságban két napon át tartott a tárgyalás. A tanuk legnagyobb része arra m'zve hallgattatott ki, hogy az ábrányi postán ki teljesítette a kozelést. A válaszok csaknem egyértelműen konstatálták, hogy a fiatal Apagyi. Ez elism rí, hogy hamis utalványokat küldött s hogy ezekre pénzt szedett fel, de azt mondja, ho :y ezeket visszafizette, s ami hibát elkövetett, azt édes apja érdekében követte el. A két napon át tartott végtárgyalá9 eredményre nem vezetett, mert 8 vizsgálat kiegészítése vált szükségessé, a az öreg Apagyi Barnabás beszámithatóságínak orvosi megállapítás*. A törvényszék Hrabovszky Aurél kir. alügyész iuditványa értelmében a tárgyalást elnapolta. — A helybeli női ipariskola, mint azt már több alkalommal jeleztük, mult hó 28, 29. és 30 ik napjain kiállítást rendezett a növendékek munkából s hogy az érdekeltek közvetlenül is meggyőződjenek a tanítványok képességéről, a kiállítást nyilvános gyakorlati vizsgával kapcsolta egybe. A kézimunkák szakszerűen csoportosítva s páratlan gonddal é9 ízléssel reudezve, az ipariskola nagyobbik termében voltak láthatók, mely ez alkalommal a látogatók nagy száma miatt minden tekintetben szűknek bizonyult, mig a kisebbik terem a gyakorlati vizsga bemutatására szolgált helyiségül. A látogatók mindeuike szakértő kalauz vezetése mellett sorra gyönyörködhetett a szebbnél-szebb munkákban, s közmegegyezéssel mondta ki az Ítéletet, mely szerint Martinyi Irén és Hibján Margit ágyuemüi, Fthér Jolán által készített hálóingek, Oltványi Olga hímzett betétei, Habzsuda Vilma és Lényey Etel hálókabátjai, — a díszmunkáknál ugyancsak Martinyi Irén kalotaszegi butorvédője és divánpárnája, nemkülönben igen díszes csipkekendője, továbbá Hibján Etelka mili^u-je, tálczakendője és csipkezBebkeudője, Hibján Margit divánpárnája, gallérja és ajour ingbetéte, Fehér Jolán ablakpárnája és papírkosara, Kovách Bella selyem klöpli Rsztalfutója és ajour ágyneműje, Fltgmann Lipótné magyar stilü asztalfutója, Hoffmann Mariska ékszerdoboza és asztaKutójs, Korondán Róza reczézett asztal teritője és szövött kötője s Koezok Margit recze guipur divánpárnája, a ruhanemüekuél Vietórisz Ilona és Kulcsár Mariska ruhái azok, melyek a legnagyobb szorgalom, ízlés és ügyességről tesznek tambizonyságot. Különben összesen 14 leány 151 darab fehérneműt, 31 leány több mint 300 darab díszmunkát s 5 leány 25 ruhát állított ki, a mi meglepő szép eredmény s minden szónál érihe többen dicséii Paczka Anna és Bégányi Gizella tanítónők lelkiismeretes buzgalmát, melyet a növeudékek s az intézet érdekében ez évben kifejtettek. Da mutatja ez eredmény a leányok szorgalmát is, kik ez által nagy örömet szereztek szülőiknek s kész tőkét jövendőbelijöknek. Hisszük, hogy e körülmény a mostaninál még nagyobb mértékben fogja az intézetre hivni a közönség figyelmét, annyival is inkább, mivel az erejében folyton növekedvén s folytonos beszerzések által segédeszközeiben is gyarapodván, ha lehetséges, még inkáhb képes lesz arra, hogy a legtulzottabb igenyeket is kielégíthesse. Egyébiránt, hogy az érdeklődés ez évben sem hiányzott, bizonyítja azon tény, hogy nemcsak városunkból, hunem a vidékről is voltak az intézetnek növendékei B hogy c^pán a kiállítás alkalmával befolyt összeg meghaladja a 150 frtot, mely összeg tételenként akkép oszlik meg, hogy a 10 kros belépti dijakból 36 forint 80 kr., felülfizetésekből 33 frt 78 kr., eladott kézi munkákból, melyek az intézet számára készültek, 85 frt B végül a batyu mulatság jövedelméből 11 forint 60 kr folyt be. Az iskola ugyauis a kiállítás alkalmából szombaton, julius 29-én este ilynemű összejövetelt rend'zett, melynek háziasszonyi -tisztét Sexty Gyuláné és özv. May Adolfné úrnők voltak szívesek elvállalni. A rögtönzött kis mulatság páratlan kedélyességgel folyt le, B a helyiség tánczra legkevésbé sem alkalmas volta daczára összetoborzott annyi leányt és fiatal embert, hogy az első négyest 30 pir járhatta. Hajnalodott már, mikor a verejtékező közöuség azzal a megállspodással oszlott szél, hogy nem ez'volt az ipariskola utolsó e nemű mulatsága. Adja Isten, hogy ugy legyen \ — Uj sátrak a piaczon. Kerekréthy Miklós főkapitány ur a következő sorok közlésére kért fel bennünket: »Felhívás. Alulírott által e város tanácsa K. 4758/1888. számú határozata folytán a közpiaczokon lelállitandó — s a városháza udvarán megtekinthető sátor mintájára készítendő — sátrak elkészítésére ezennel árlejtés hirdettetik, B felhivatnak mindazon iparosok, kik az árlejtésben résztvenni óhajtanak, miszerint az emiitett sátrak elkészítése feletti árlejtésre kitűzött határnapon, az az f. évi augusztushó 14-én délelőtt 10 órakor Nyíregyházán a rendőrfőkapitányi hivatalban megjelenni szíveskedjenek. Nyiregyháza, 1888. évi augusztu hó 2. Kerekrétliy Miklós, rendőrfőkapitány. — Felhivás. Azon tisztelt szü'őket, a kik a legközelebb jövő 1889/9 dik tauévre gyermekeiket a nyíregyházi ágost. evang. főgymasium első osztályába óhajtják felvétetni, kérem, szíveskedjenek a beiratás előtt — mi Sieptember hó 1 ső napjában eszközöltetik. — ebbeli szándékukat alólirottal közölni, miután a törvényben megállapított létszámnál többen egy osztályba sem vehetők fel. Nyiregyháza, 1888. julius 31. Martinyi József, főgymnasiumi igazgató. — Bonczolás a községházánál. Még a mult hó 21-dikén törtéut, hogy K. Semjéuben egy csecsemő holtt:stet találtak. A uagy-kállói járásbíróság kiküldötte a bolttestet a községházához vitette B ott bonczoltatta föl. Ez alkalomból kifolyólag ifj. Zoltán István, a nágykállói járás főszolgabirája, jelentést tévén ez esetről az alispánnak, kifogásolta azt, hogy a községháza ily dolgokra használtassák, s egyébként is a nép erkölcseire káros hatásúnak látva azt, hogy egy emberi holttest, nagy nép csődülés közepette hurczaltassék, azzal a kérelemmel járult az alispánhoz, hogy addig is, mig hullaházak állittatuak föl (K.-Semjénben az intézkedés ez irányban már megtörtént), illetékes helyen oda működni kegyeskedjék, hogy hasonló esetek többé elő na fordulhassanak. — Szakértő a szeszfőzőkben. A földmtvelés-, iparés kereskedelemügyi miniszter értesítette a vármegye közönségét, hogy tekintettel arra, miszerint a szeszfőzéssel foglalkozó gazdák nem rendelkeznek oly szakemberrel, mint amilyeneket az ipari szeszfőzdék alkalmazhatnak, s minthogy az uj szeszadó-törvény oly átmeneti intézkedéseket fog igénybe venni a gazd. szeszfőzdéknél, melyek keresztülvitele megfelelő szakértő útmutatás hiányában nagy nehézséggel és költséggel leeud egybekötve, ennélfogva szakértő közeg alkalmazását elhatároz-a s ilyenül Békéssy Sándort Kassa székhelvlyel kinevezte. Azou gazdák, kik e szakközegnek közbenjárását igénybe venni óhajtják, ez iránt a földmlvelésügyi miniszterhez 50 krajczáros bélyeggel folyamodhatnak, s a minisztérium a szakközeget minden dij nélkül bocsátja az illetők rendelkezésére. — Ló ós marhalevelek eltűnéséről adtunk hírt lapunk legutóbbi számában, melyek — levelezőnk értesítése szerint — K.-Léta község határából lopattak volua el. E hirüuket most akként kell helyreigazitanunk, hogy az eset semmiféle lopással ós betöréssel nincs összefüggésben, mert a ló- és marhaleveleket az az ember vesztette el K. Semjéuben, ki azok kihozatalával a községi főbíró által megbízva volt. — Árvíz kölcsön Az alsótiszai szabályozó társulat választmánya elhatározta, hogy megrougált gátjai kijavítására 1.400,000 foriut kölcsönt vesz föl. — Esküvő. Kemény Bertalan kir. mérnök Ungváron, e hó 19-éu tartja esküvőjét Flegmann Róza kisaszszonynyal, özv. Flegmann Miksáné urnő leányával. — Jegyző választás. A nyugalomba vonulás folytán megüresedett kéki jegy zői állásra Christon Gábor választatott meg. — Hymen. Vitéz Lajos kemecsei földbirtokos eljegyezte Tatár Etelkát, Tatár István ramocsaházai földbirtokos leányát. — Elitélt sikkasztó. Handzéli Antal helybeli lakost, volt ap igyi postamestert, sikkasztás miatt a helybeli törvényszék egy évi börtönbüntetésre ítélte, bár nevezett a?zal védekezett, hogy gazdasszonya nyúlt be enyves kézzel a posta-pénztárba, s azt ö csak későn vette észre. — Nyilvános nyugtázás. Tudomásra hozzuk, hogy a szabolcsinegyei magasabb tanintézeteket hallgató ifjúság által folyó évi juliushó 7-éu rendezett tánczmulatság tiszta jövedelméből 120 forint a szabolcsmegyei árvízkárosultak javára a megyei alispáni hivatalnak, 32 foriut 87 krajczár pedig a „Szabolcsmegyei kör" pénztárosának, az előttüuk eredetiben felmutatott uyugtatváuya szerint, átadatott. — Segélyzó nőegyesület alakult Kis-Várdán, Szinegh Györgyné elnöklete alatt. Az uj egyesület alapszabályai már fölterjesztettek a belügyminisztériumhoz, jóváhagyás végett. — Villámcsapás — emberhalál. Csütörtökön délben nagy vihar vonult el a gávai határ fölött. A kinnt dolgozó munkások mind födél alá igyekeztek; így húzódott meg Komlósi Jáuos törvénybiró három cselédje is az udvaron álló félszer alatt. Néhány petcz múlva a villáin beütött a félszerbe s Kocsis Mihályt sújtva, azt holtan földre teritette. A másik két ember is erősen megérezte a villámcsapást, mert nem igen bírják tagjaikat. — Öngyilkosság. Heincz helybeli órás felesége a héten szerdán gyufa-oldattal megmérgezte magát, s nagy kinok között meghalt. Öngyilkosságának oka ismeretlen. — Tüzesetek a vármegyében. K. Semjénben julius hó 30-dikán éjjel Irinyi Sáudornak egészen külön álló h\za kigyulladt, B leégett. A tüzet, közhiedelem szerint, gyújtogatás okozta. — Thasson e hó elsején Jármy Elek.ié tanyáján tűz támadt, mely egy cselédházat és dohánypajtát elhamvasztott. Az épületek biztosítva voltak. — B.-Aranyoson augusztus 1-én volt tűz, s ez alka lommal Balog István és M. Tóth János házai leégtek. — Megharapta a farkas. Sietünk kijelenteni nehogy kacsa-vadászó hirbe keveredjünk, hogy ezt a merényletet a mult napokban nálunk időzött állatseregletnek az orosz farkasa követte el. Az áldozat pedig Hefner Zsigmond úr, a magyar-északkeleti vasút helybeli állomás-főnöke, ki ellátogatván az emiitett állatseregletbe, s ott épen az állatok etetési ideje lévén, kivette az egyik szolga kezéből a húst, s egész kedélyességgel megkiuálta vele az egyik farkast. A muszka-levegőn nőtt vadállat goromba mohósággal kapott a préda utáu, s olyan szerencsétlenül, hogy be találta kebelezni az állomás-főnök úr hüvelyk-ujját is, mely alaposan szétmarczangolva került ki a hatalmas fogak közül. — Út foglalás. Ajak község lakosai közül többen olyan üton-módon szaporították földjeiket, hogy évrőlévre elszántogattak egy-egy barázdát a közutakból. Eunek folytán ezek az utak lassauként feltűnő módou megkeskenyedtek. A kisvárdai járás főszolgabirája ez Ugy rendbehozatala czéljából rairnök kiküldését kérelmezte a vármegyénél. — Kegyetlen fináncz. Tar Lijos, jelenleg buji lakos, magánzó, 1887. év havában, amikor még pénzügyőri fővigyázó volt, Balog Ferencz pátrohai lakost épen akkor kapta rajta a dohánycsempészeten, midőn az Balla Ferencz szintén pátrohai lakos szekerén Kisvárdába igyekezett. Tarisznyája megmotoztatván, talált is nála 2'/» kiló dohányt. Tar Lajos akkor Ballát és Balogot szekerestől a pénzügyőri laktanyába bekísérvén, ott Balla Ferenczet, — kinek pedig a dohányról semmi tudomása nem volt, a feletti haragjában, hogy azok az általa kívánt 50 forint bírságot lefizetni vonakodtak, — szobájába beszólítva, ugy agyba-főbe verte, hogy Balla 3 hónapig volt beteg, 8 besrélőképességét is csaknem elvesztette s most is csak alig érthetően hebeg. A törvényszék Tar Lajost, tagadása daczára is, súlyos testi sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek és 7 havi börtönbüntetésre ítélte. Tar az Ítélet ellen fellebezett. — Isten káromlás. Követésreméltó jó példát adott különösen gazdáinknak Diószeghi Pál berezeli lakos, a ki Havács Miuály cselédjét istenkáromlás miatt a törvényszéknek feljelentette. Nevezett Havács Mihály 1887. deczember 5-dikén valami tehén miatt haragra lobbanván, isten ellen o'yan szidalmakat s ocsmány kifejezéseket h isznált, hogy azon még cselédtársai is megbotránkoztak. Diószeghi megszólította s rendreutasította káromkodó cselédjét, s figyelmeztette a törvény tilalmára, mire ez nemcsak az istent, de az orfzágos törvényeket is szidni és ócsárolni kezdte. A ju'ius 30-dikére kitűzött végtárgyalásra vádlott, Havács Mihály nem jelent meg azért a törvényszék végtárgya lását elhalasztotta s vádlott csendőr általi elővezetését elrendilte. — Nyilvános számadás a f. 1888. évi julius hó 22-én Balkányban tartott műkedvelői előadás bevételei és kiadásaitól: Bevétel (az elárusított belépti jegyekből) 134 frt 27 kr, kiadás 52 frt 25 kr. A kiadást a bevételből levonva, marad tiszta jövedelem 82 frt 2 kr. Elárusittatott: 80 kros belépti jegyekből 82 drb, értéke 65 frt CO kr, 50 krosból 56 drb, 28 frt, 30 krosból 21 drb, 6 frt 30 kr. 159 drb jegy összes értéke 99 frt 90 ír. Ezen összeget viszonyítva a tényleg befolyt 134 frt 27 krhoz, marad felülfizetés 34 frt 37 kr. Felülfiiettek: Weisz fgnácz ur 1 frt 20 kr, Klár Andor ur 2 frt 20 kr, Weisz L'pót ur 20 kr, We sz Ferencz ur 20 kr, ifj. Szentmiklóssy László ur 20 kr, Lichtmann Alajos ur 1 frt 20 kr, Szeremlei Miklós ur 20 kr, özv. Papp Józsefné urnő 20 kr. Gencsy Béla ur 1 frt, Gencsy Zoltán ur 4 frt 20 kr, Hetev Sándor 1 frt, Nagy József ur 50 kr, Budaházy József ur 50 kr, Gödény Fdrencz ur 50 kr, Stern és Berger urak 1 frt, Siposs Lijosné urnő 60 kr, Balkányi Gyula 40 kr, Fried Ármin ur 1 frt, több magokat meg nevezni nem akarók 8 frt 7 kr. Gencsy Béláué urnő 10 frt, összesen 34 frt 37 kr. A fentebb kitüntetett 82 frt 2 kr tiszta jövedelem három egyenlő részre osztatván, 27 frt 34 kr a megyei árvízkárosultak javára, 27 frt 34 kr tornaeszközök beszerzésére, 27 frt 34 kr pedig szegény gyerm-kek téli ruhívali ellátására reudeltetett fordíttatni. — Bécs közeli gyógyhelye, »Salzerbad-KleiuzelW, Hainfeld mellett Alsó-Ausztriában (Kis-Carlsbaad), mely a Hainfeldi vasútállomástól (Smct-PóltenLeobersdorfi vonal) egy órányi távolságban van és gyönyörű fenyvesek közt fekszik, oly ásványvíz forrásokkal bir, melyeknek hatása olyan mint a karlsbadi, marienbadi, franzensbadi, kissingeni, mergentheimi, homburgi stb. Uszó-, melegvíz- és kádfürdőkkel van ellátva és olcsósága miatt ÍB mindenkinek ajánlhitó. Bővebb felvilágosítással és prospektusokkal szívesen szolgál a fürdőkezelőség: Wáhring, B .cs mellett, Z minermannsgasse 10. — Bródy Sándor „Emberek" czimü kötete megjelent a Singer és Wolfuer féle Egyetemes Rigénytárbau. E kötet elbeszéléseket tartalmaz. D> nem a bizonyos rövidre fogott szerelmi történetek e novellák, hanem egyegy kicsiny regény mindegyikőjük. Bródy Sándor regényíró s e dolgozatok az ő ki nem dolgozott regényei. Az jellemzi ezeket is, ami az iró nagyobb munkáját: élethűség, eredetiség, merészség. Az uj Magyarország alakjait leljük fel e kis könyvben, mely igazi, eleven »Emberek«-kel ismertet meg bennünket. Hisszük, hogy az olvasó érdeklődni fog emberek iránt, akik közül az olvasó nem egyben ismerősre talál. Bródy talán egyetlen képviselője most nálunk ama uj elbeszélő iskolának, mely nem rémül meg az élet ama jelenségeitől, amelyekre eddig fátyolt igyekeztek vetni irodalomban és művészetben. — A kötet ára díszes piros vászonkötésben 50 kr. _ Felhívjuk olvasóink figyelmét, az Adria biztosítótársulatnak lapunk inai számában foglalt hirdetésére. Csarnok. A tirpák. Sűrűn s vidoran tenyésző faállominyuyal, mint egy élő koszorúval bekerített, valamely bokorba kebelezett tanyáról a szarvas-, tokaji utczai vagy a vasútnál lévő vámsorompók felől szokott a városba érkezni, ha itt dolga akad s jelenléte szeretettel művelt gazdaságában nem okvetlenül szükséges. Megjelenésével a városban járókelők figyelmét magára vonja s mindenkivel észrevéteti, hogy mint földmivelő gazda életre való s barátja a rend és tisztaságnak. Vas tengelyeken nyugvó erős szerkezetű szekere elé öt pejkancza van befogva, melyek közül kettő is miut könnyű játékszert ragadhatná maga után, a széles talpú kerekein zörögve haladó nehéz jármüvet. Az öt ló közül egyik sem érezvén hatalmas izmaiban rejlő erejét igénybe vettnek, valamennyi kéuyesen megszegett nyakkal, szép hosszú farkát sarlószerüleg büszkén meghajlítva, méltóságteljes, lassú ügetésben, habzó szájjal s vígan ugrándozva halad a dékény posyvából készült ernyővel ellátott szekér előtt; körülötte a benne ülő gazda gyönyörűségére öt formás csikó szökdécsel, mint — állami ménektől származott — méltó utónemzedéke az impozáns ötös fogatnak. A lovak szőre bársonyként fénylik a tisztaságtól s jeléül annak, hogy tulajdonosuk a kefét és vakarót kímélni nem szokta. A fedel es szekérben egészséges arczu, jól táplált s izmos növésű ember ül. Fejét Kossuth kalap födi, mely alatt hátul a hosszura növesztett sürü haját összetartó