Nyírvidék, 1887 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1887-05-22 / 21. szám

VEGYES TARTALMÚ HETI LAP SZABOLCSTÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZABOLOSVÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK KÖZLÖNYE. Megjelenik lietenkint egyszer vasár-napon. Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: K^'M.Z óvr* 4 frt. Kélívrs 2 » Nuifir«il«vre 1 » A községi j«gyző és tanító uraknak egész évre csuk két forint.. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a la;> szétküldése tárgyában leendő fölszólamlások Jobn Elöli kiadótulajdonos könyvnyomdájához (nagy - debreczeni - utcza 1551. szám) intézendők. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek bekttldetnl. Bérmentetlen levelek csak ismertt kezektől fogadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségén: küldetnek vissza. Hirdetési dl.jak : Minden négyszer liasálizott petit-sor egyszeri közlése ö kr ; többszöri közlés esetében 4 kr Kincstári bólyegdij fejében,minden egyes liirde tés után :!0 kr lizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint 15 krajezár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szám): továbbá: Goldberger A. V. által ltudapesten. Haasenstein és Vogler "

ódájában Bécsben

. Prágában és Budapesten, valamint Németország és Svelcz fővárosaiban is. Dorn & Comp által Hamburgban. 3,835. k. sz. 1887. Hivatalos közlemények, Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A m. kir. belügyminiszternek, a hivatalos levelek portómentességét szabályozó 15,075. sz. körrendeletét, miheztartás végett, másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1887. ápril 14-én. Zoltán János, alispán. (Másolat a 3,835/1887. K. szhoz.) M. kir. belügyminiszter. 15,075/111. a. szám. Körrendelet. A m. kir. közmunka- és közlekedésügyi miniszter urnák f. é. február 25-én 4,470. sz. a. hozzám intézett átirata szerint utóbbi időben többször előfordult azon eset, hogy közhatóságok ós hivatalok magánfelekuek, különösen a velők szerződéses viszonyban álló üzlettulajdonosnak vagy részvénytársaságnak, nyomtatványok, könyvek, irodai szerek stb. czikkek megrendelésére vonatkozó leveleket .Hivatalból", „közszolgálati ügyben portómentes" megjelöléssel aduak postára, melyek ez alapon a fennálló határozmányoknak megfelelőleg, a postahivatalok által díjmentesen kezeltettek. Ily tárgyban küldött levelek azonban nem tekinthetők közszolgálati ügyben k«letkezetteknek, mert a megrendelésekből az üzlettulajdonosnak anyagi haszna lévén, azok az illető szállítási vállalkozó magán érdekét képezik. Hatóságok ós hivatalok „közszolgálati ügyben portómentes" jelzéssel üzlettulajdonos, részvény-társaságok vállalkozóknak vagy magánosoknak csak oly leveleket küldhetnek, melyek tartalmuknál fogva közérdekű ügyet képeznek. Ilyenek lehetnek, ha valamely hatóság a7 illetőt felszóllitja annak kimutatására, hogy üzletében hány embert foglalkoztat; vagy ba valamely vállalkozótól évi jövedelmének bevallása, avagy valamely nyomdai részvény-társaságtói évi kiadmányainak statisztikai kimutatása hivatalos használatra bekiváutatik és az ezekhez hasonló esetek. Miért, is felhivni kívántam a törvényhatóságot, hogy összes hatósági közegeit megfelelően utasítsa, hogy ínagánfelekhez küldendő hivatalos leveleik közül csak a közszolgálat érdekében keletkezetteket lássák el .Hivatalból" .közszolgálati ügyben portómentes" megjelöléssel; egyéb oly hivatalos levelekre pedig, melyek a czimzett fél magán érdekében küldetnek „Hivatalból portóköteles" megjegyzést alkalmazzanak, mely utóbbi levelek pótdíj, esetleg ha ajánlva adatnak fel, ajánlási dij nélkül, egyszerű portóval 20 gr. súlyig 5 kr, azon felül 250 grammig 10 krral fognak megrovatni, inely kézbesítés alkalmával czimzettől szedetik be. Egyszersmind elrendelem, hogy az illető közegek a közszolgálat érdekében magánfelekhez küldött hivatalos levelek boritékára, a „Hivatalból közszolgálati ügyben portómeutes" megjelölést annyival inkább ne mulaszszák el kitenni, mert e megjegyzés hiányossága vagy elhagyása a levél megdijazását vonja maga után, s ha czimzett a portót nem fizeti le, állítván, hogy a levél tartalmánál fogva portóinentes, és ezt a borítékban lévő irattal beigazolja, ugy a levél tartalma neki díjmentesen kiadatik, az esedékes portó pedig a boríték alapján azon hatóságtól vagy közegtől hajtatik be, mely a portómentes kezeléshez megkívántató megjegyzést alkalmazni elmulasztotta. Végül tekintettel arra, hogy mindaz, aki portóköteles levelet illetéktelenül „portómentes megjelöléssel" ad postára, csempészetet követ el, mely a fennálló törvények értelmében büutettetik, a törvényhatóság alantas közegei a fentebb előadottak meg nem tartásából reájok háramolható hátrányos következményekre figyelmeztetendők lesznek. Budapesteu, 1887. évi márcziushó 7-éu. A miuiszter helyett: Lukács György, államtitkár. 545., 473. 1887. Kgy. Pályázat; hirdetmény. Szabolcsinegye tiszai járásába bekebelezett őrladányi körjegyzőségben, Márton Ferencz körjegyző e'inozditása folytán üresedésbe jött körjegyzői állásra, mely évi 400 frt. készpénz fizetés, 50 frt lakbér, 38 frt irodai és 12 frt. uti általánynyal javadalmaztatok, pályázat nyittatik. A körjegyzőséghez Őr-Ladány, Őr-Mező és Benk községek tartoznak. Választási határidőül folyó évi májushó 27. napjának d. e. 8 órája a körjegyzői székhely Őr La'láuy községben kitüzetik. Felhivatuak annálfogva mindazok, kik ezen állomásért pályázni óhajtanak, liogy az 1883. évi I-ső t. cz. 6. §-ában meghatározott minősítési okmányaik és születési bizonyítványaikkal felszerelt kérvényeiket folyó évi májushó 26. napja estvéig hozzám okvetlenül terjesszék be, mert később beérkezett kérvények figyelembe vétetni nem fognak. Máudok, 1887. évi májushó 3 án. Erdőhegyi Bírna, főszolgabíró. Szabolcs vármegye alispánjától. 5^025. K. 18877 A járási főszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgármesterének és a községi elöljáróknak. Körözés. Tudomásvétel végett értesíttetnek, mi-/.érint Ibráuy község elöljárósága egy uj, közepén a régi pecsétnyomón látható jelvényekkel és „Ibrány község hivatalos pecsétje 1887." körirattal ellátott viasz- és festék nyomatú pecsétnyomót készíttetett. Nyíregyházán, 1887. május 4. Zoltán János, alispán. 5,510. k. sz

. Szabolcsvármeqye alispánjától. 1887. Nyíregyháza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. A mellékelt pályázati hirdetményt oly felhívással közlöm, hogy ezt a legkiterjedtebb módon közhírré tegye. Nyíregyháza, 1887. május 11 -én. Zoltán János, alispán. M Lapunk mai számához mellékelve kapják a községek Szabolcsvármegye községei általános szabályrendeletének egy részét. A lovas laktanya. Nyíregyháza város közönsége bizonyára legalább is egy kellemetlen meglepetés érzetével fogja fogadni a liirt, hogy irányadó körökben a Nyíregyházán építendő lovas laktanya ügyét elejtetnek tekintik. A forrás, ahonnan ez az informáczió származik, teljesen megbizható, s maga a tény nyilvános kijelentéssel dokumentáltatott a városi képviseletben. Mert — ez a megokolása az emiitett irányadó körök fölfogásának — azt a halogatást, melyet Nyíregyháza városa e kérdés megoldása tekintetében évek során át tanúsított, felsőbb helyen akként fogták föl, hogy ez az épités tervének a város részéről való elejtését jelenti, hogy a város a lovas laktanya létesítéséről lemondott. Ez az irányadó felsőbb körök felfogása, s ennek megfelel az a tény, hogy immáron Nyíregyháza városa helyett S.-A.Ujhely jelöltetett ki a lovas laktanya helyéül. Szükséges-e újra elmondanunk, s ismételve ismételnünk, hogy e vállalkozás létesüléséhez mily fontos érdekeink fűződnek hozzá! Azt hiszszük, hogy nem. Amaz előnyöket, melyek egy lovas laktanyának városunkban való megépítése s itt egy lovas ezrednek elhelyezése által reánk liáramlaninak e város minden polgára érzi és tudja. Kifejezésre jutott ez a köztudat mindannyiszor, ahányszor ez a kérdés nyilvános megbeszélésre felmerült. És valósággal a dolog ugy áll, hogy e kérdésnek sikeres megoldása egyik leglényegesebb föltétele annak, hogy Nyíregyháza városias fejlődésében előre haladhasson. Kereskedelmi és ipari forgalmunk, mely azzal a legalább is fél millió

ra száai számunkhoz fél iv melléklet van csatolva mitható pénzforgalom-szaporodással, melyet itt egy lovas ezred elhelyezése előidézne, uj életerőkhöz jutna s gyarapodnék. S élénkülne általa tespedésbe hanyatló társas életünk. Ezek régóta köztudattá emelkedett előnyei a létesítendő lovas laktanyának. És mindezekkel a fontos érdekekkel szemben, melyeket a lovas laktanya létesühséhez hozzá kötöttünk, s mind ama szép reményekkel szemben, hogy e kérdésnek ránk nézve kedvező megoldása kezünkben van, csak hozzá kell kezdenünk: most egyszerre meglep bennünket az a bir, hogy alighanem elvesztettük lábaink alól a talajt, mert ott, ahol ezt az ügyet intézik, kezdenek lemondani rólunk — hivén hogy a lovaslaktanyáról ini lemondtuuk már — s másfelé keresnek, a maga jóvoltát jobban ismerő várost, mely a két kézzel nyújtott szép ajándék után legalább is két kézzel kapni fog. Mi ugy fogjuk fel a dolgot, hogy azok, akiknek ez az ügy nálunk kezeikbe letéve volt, nem voltak íölvilágositva arról, hogy e kérdés megoldása sürgős természetű Ez az, amit odafönn olyan halogatásnak magyaráztak, mely az ügy feladásával egy értelmű. Pedig Nyíregyházi városa egyáltalában nem mondott le arról, hogy a lovaslaktanya itt létesüljön. Csak a vállalkozás nagyságával szemben teljesítette azt az óvatosságot és körültekintést — lehet kissé túlságos mértékben — melyet az ilyen fontos és nagy befektetéseket igénylő dolog valósággal igényel is. Ennek az óvatosságnak és körültekintésnek a határideje azonban lejárt. Késedelemre most már nincs idő. Tenni kell valamit, lia azt akarjuk, hogy városunk, fejlődésének e fontos tényezőjétől nagyon hosszú időre, vagy talán egyszer mindenkorra is el ne essék. A képviselet kimondta határozatában és kötelezte megbízott küldöttségét, melynek kezeibe ez ügy előbbrevitelét és megoldását letette, hogy 15 nap alatt jelentést tegyen és véleményt adjon. Hogy legyen alap és kiindulás, amelyen ez a kérdés a megoldandó feladatok sorába újra fölvétessék, s a hadügyi kormányuyal ez ügyben a tanácskozás újra megindittassék. Nyíregyháza városát kedvező talajviszonyai és vasúti összeköttetései kiválóan alkalmassá teszik arra, hogy előny nyujtassék ">rki egy lovasezred elhelyezésének a kérdésénél, li zni lehet tehát abban, hogy ha a hadügyi kormány meggyőződik arról, reális tények alapján, hogy ez ügy megvalósítását mi is óhajtjuk, s annak eszközeit megadni hajlandók vagyunk, újra fölveszi velünk a tanácskozást. Kérjük mindenek előtt a képviseleti határozat pontos végrehajtását. Szabolcsvárniegye törvényhatósági bizottságának közgyűlése. (Május 10. és 11.) (Vége.) Olvastatott a regále kötelezett italok kimérésével foglalkozó iparok gyakorlata tárgyában alkotott szabályrendeletet felülbírálására vonatkozó belügyminiszteri leirat s az abban részletezett módosításokkal, azon hozzáadással, hogy a szabályrendelet 1. §-ához alkalmazottan kiigazított 2. § továbbra is fentartatni kérelmeztetik, elfő • gadlatott. A közlekedésügyi miniszter leirata folytáu, melylyel a vármegye területén levő révekre vonatkozólag külön-külön tárgyalási és bizonyítási eljárást s határozat