Nyírvidék, 1885 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1885-12-27 / 52. szám

A „NYIRVIDÉK' MELLÉKLETE „GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ,, Kiállított Vizsg.alá bocs. Üszők Bikák Üszök Bikák. 2 Kiállító ueve Lakhelye 12 112 1 03 éves éves éves éves éves éves 1. Dob közönsége T.-Dob — — 2 2 2. Stein Ignácz » 3 — — 3 — — 3. T.-Dob közönsége » — 1 — — 1 — 4. Krós Márton » 3 — — 3 — — 5. Jónás Sándor Szt.-Mihály 1 — — 1 — — 6. G. Alföldy András » 1 — — 1 — — 7. Kálmán János » 1 — — 1 — — 8. Batári j. Sándor » 1 — — 1 — — 9. D. Nagy Péter T.-Lök — — 1 1 10. Márki Lajos T.-Bttd - — 1 — — — Összegezés 10 1 4 lü 1 3 I Összes = 15 drb kiállítva, bírálva volt 14 drb. Dijaztattak: Dob város egy drb. egy éves bikája 2 dij 1 drb. arany. *) Stein Ignácz egy éves üszője 1 dij, 4 drb arany. Jónás Sándor egy éves üszője 2 dij 3 drb arany. G. Alföldi András egy éves üszője 4 dij 2 drb. arany. Kálmán Jáuos egy éves üszője 3 dij 3 drb arany. D. Nagy Péter egy éves bikája 1 dij 2 drb. ar. Két éves bikák kiállítása hirdetve nem volt ez okból vizsg. alá nem bocsáttatott. Dijaztatott tehát 4 drb. egyéves üsző 1 2 db. ar. » » 2 » » bika 3 » » összes 6 drb. tenyész borjú 15 drb. arBüd-Szent-Mihály, 1885. május 31-én. Dobó Sándor, Szentkirályi János, bir. biz. jegyző. bir. biz. elnök. Tekintetes választmány ! A folyó évi junius 7-én Nyíregyházán általuuk megtartott növendék állat dijazásról bizottsági jelentésünket a következőkben van szerencsénk a tek. választmánynak beterjeszteni. Ezen díjazáson eddigi tapasztalatainkat a legsaj nosabban láttuk megerősítve, amennyiben az érdeklődés a változott gazdasági viszonyok miatt ma már legfontosabbá vált állattenyésztésünk iránt oly csekély mérvben nyilatkozott, főleg Nyíregyháza város közönsége részéről, hogy jövőre valóban aggódnunk kell, váljon érdemes leend-e egyesületünknek a díjazást folytatnia. Nem mulaszthatjuk el a tekintetes választmány tudomására hozni a megtartott díjazás rosz eredményének egyik legfőbb előidéző okát is. Nevezetesen, Nyíregyháza városa területén egyesületünknek a díjazásra vonatkozó s jó előre a városi polgármesteri hivatalnak benyújtott hirdetései csak a díjazás napján függesztettek s hirdetettek ki; amikor már a közönség a legjobb akarattal sem jelenhetett meg díjazásunkon. A díjazásra elővezetett állatokról van szerencsénk a következő kimutatást állítani egybe. A kiállított állatok ^ 2 Kiállító neve Lakhelye 1 éves 2 éves 1 éves S cg ilszó üsző bika 1. Jármy Márton Kótaj — — 2 2 2. Jármy Ferencz Aba-puszta 3 2 — 5 3. Stern Péter Uj fejértó 1 — 12 4. Adorján István Tura — — 11 5. Belfy András Nyíregyháza 1 — — 1 6. Odrobenyák Andr. » 1 — — 1 Össszesen 6 2 4 12 vagyis összesen 6 kiállító által bemutattatott 6 drb. 1 éves üsző, 2 drb. két éves üsző s 4 drb. egy éves bika. A kiosztott dijak a következőkben tüntettetnek fel : Egy éves üszökért: 1-ső dij 40 frank aranyban: Jármy Ferencz, Aba-puszta. 2-ik » 30 » » Stern Péter, Ujfehórtó. 3-ik » 20 » » Belfy András, Nyíregyháza. *) Jegyzet. Dob város képviselője nem fogadta el az 1 éves bikákra kiadott 1 drb. aranyat. Kiadatott tehát 14 drb. arany, a 23 darabból maradt 9 drb. arany. az azután valón is átjövök, tehát biztosra vehetem, hogy itt összegyülekezünk ? — Biztosra veheti nagytiszteletü uram, szavamnak állok. Tehát a viszontlátásra. IV. — Jól mivelni, tanitó ur, erről szóljon ma a prédikáczió. — Jól van, erről fogok ma beszélni; de kijelentem a tisztelendő ur és a többi itt jelenlevők előtt, hogy jól mivelni nem kis dolog, az majd oly nehéz, mint Forgács bátyám mestersége. — Ej tanítóm lelkem, ne bántson már, hisz régen összebékültem Csató urammal, én is mesterségnek kezdem tartani ezt a parasztságot és mentől többször hallgatom tanitó uramat, annál iukább belátom, hogy a mezei gazdálkodás mégsem olyan igen könnyű dolog, azért hát fogjon hozzá Nádudvari öcsém uram, hadd halljuk, a mit ma nekünk mondani akar. — Tehát jól mivelni; ennek kedves hallgatóim, az első teendője az, a mit a múltkor Csató szomszédom mondott; jól szántani. Emlékezik-e még Tóth uram, miért is szántunk ? — Emlékezem tanitó ur, azt mondotta, azért: hogy elpusztítsuk a talajban ugy vadjában tenyésző, füveket, burjánokat és egyéb növényeket; hogy a földel porhanyóvá tegyük, a minek azután az a haszna van, hogy a vetés könnyebben meggyökeredzik én annak az eső és a harmat is jobban hasznára lehet, és Két éves üszök ért: 1-ső dij 40 frank aranyban: Jármy Ferencz, Aba-pusztaMásodik és harmadik dij nem adatott ki. Egy éves likáért: 1-ső dij 30 frank aranyban: Jármy Márton, Kótsj. Második dij nem adatott ki. E szeriut dijaztatott 3 drb. egy éves üsző 90 frankkal aranyban, egy darab két éves üsző 40 frankkal s egy darab bika 30 frankkkal, összesen 5 darab növendék-állat 1G0 frankkal aranyban. A díjazásra rendelkezés alá adott 230 frankból 70 frank fenmaradván, ezen összeg az egyesületi pénztárba visszaszolgáltattatok Nyíregyházán, 1885. junius 7-én. a kiküldött biráló bizottság nevében : Szentkirályi János, gróf Dessewffy Dienes, e. titkár. elnök. Kimutatás. A f. t. vidéki gazd. egylet által a Nyírbátor vidéki gazdakör utján 1885. juniushó 10-én Nyir-Bátorban rendezett tenyész borjú kiállításról. Z Kiállító neve Lakhelye •ji 1. Ehrenfeld Ábrahám Ny.-Bátor 2. Schwartz Ábrahám » 3. id. Várady István » 4. Weisz Mendli » 5. Reszler Ferdinánd » 6. Makrai Pál » 7. Kovács Sándor » 8. Moskovits Nátháu » 9. Balaton István » 10. Bertók József » 11. Kardos József » 12. Oláh István > 13. Vadon István » 14: Borsós Mihály » 15. Galamb László » 16. Kolosváry Jáuos Gyulaj 17. Vajda László » 18. Vida György » | 19. Juhász János Bogát 20. Rácz Bertalan » Kiállított állatok 1 éves 2 éves 1 éves iisző üsző bika < — 1 1 — 1 1 1 — 1 — 1 — 1 — - 1 — 1 1 — 1 — Összesen = 9 7 8 24 Dijaztattak: I. Egy éves bikákért: 1-ső dij: Borsós Mihály, Nyir-Bátor. 2-ik » Weisz Meudl, Nyir-Bátor. II. Egy éves üszökért: 1-ső dij: Reszler Ferdinánd, Nyir-Bátor. 2-ik » Juhász Jáuos, Bogát. 3-ik » Kovács Sándor, Nyir-Bátor. III. Két éves üszökért : 1-ső dij: Nem adatott ki. 2-ik » Makrai Pál, Nyir-Bátor. 3-ik » Kolosváry JánoB, Gyulaj. Kelt Ny.-Bátorban, 1885. juuius 22-én. ifj. Szikszay József, id. Várady István, a gazdakör jegyzője. elnök. Tekintetes választmány ! A tekintetes egyesületi választmány megbízásából, Rakamaz község érdemes elüljárósága közbejöttével az ezen helységben elrendelt növendék-állat dijazást, alulirt bizottság f. hó 14-én tartotta meg nagyszámú közönség jelenlétében. Ezen dijazásról kötelességünk a tekintetes egyesületi választmánynak a legörvendetesebb jelentést terjeszteni be. Rakamaz község szorgalmas lakosai a magyar szarvasmarha faj tenyésztése terén a legszebb eredményt mutatták fel ez alkalommal is s nagyítás nélkül s báthogy jobban javíthassuk, és könnyebben ápolhassuk azt, a mit beléje vetettünk. — Helyesen, Tóth uram, szeretem a dolgct, látom hogy megvigyázzák, a mit mondok, igy könnyen boldogulhatok és prédikáozióim — mint Kardos nagytiszteletü ur beszélgetéseimet nevezi — nem lesznek sikertelenek. — Jó jó, tanitó uram, beszélje hát el nekünk, hányszor és hogyan kell szántani, hogy ezt a munkát legjobban végezzük? — Lássa, nagytiszteletü ur, azzal, hogy hányszor kell szántani, majd ugy vagyok, mint a debreczeni szappanos, ki az angolt szappant készíteni tanította. A mikor az angol azt kérdezte a szappanostól, hogy mennyi sziksót veszen? azt felelte »mikor hogy.* És az angol faggatására, hogy hát miről látja, hogy most több kell, avagy kevesebb? Azt felelte »megmutatja az magamagát.* Nehéz nagyon azt megmondani, hányszor kell szántani; erre én is azt mondom »mikor hogy.* Van eset, hogy többszöri szántást kiván a talaj, mig a vetésre kellően megérlelődik, de lehet olyan eset is, hogy egy száutás által, melyet kellő időben teljesítettünk és az ezután bekövetkezett jó idő folytán oly porhanyóvá, annyira omlóssá és tisztává, azaz megértté lesz a talaj, hogy abba bátran vethetünk, és nem használnánk, hanem ártanánk, ha azt ismét megszántanánk. Máskor ugarolunk, az ugarszántást megkeverjük, vető alá szántunk, és talajunk mégsem lett omlós, tiszta, azaz még sem érlelődött meg kellően. ran mondhatjuk el azt, hogy a bemutatott növendék állatok általában dijra érdemesithetőkuek találtattak s a sok szép példány közül nem csekély fáradtságot okozott a legszebb s igy dijra érdemes egyedek kiválasztása. Ezen község területén a tenyész-irány igen helyes, az egye- példányok testalkata, csontozata teljesen megfelelő, a tartás és ápolás, daczára a szárazság által tünkre tett legelőknek, kifogástalan. Nem mulaszthatjuk el a tek. választmány előtt dicsérettel emlékezni meg a község érdemes elüljáróságáról, a melynek, hogy mennyire szivén fekszik a lakosság anyagi érdeke s haladása, mutatja azon tette, hogy minden intézkedéseket a legnagyobb pontossággal hajtott végre s területében az érdeklődést hathatósan előmozdította. A díjazáson megjelent kiállítókat s az általuk bemutatott növendék-állatokat, a következő kimutatás tünteti fel: g A. kiállít o neve co 1. Stompf J. János 2. Lefler Mihály 3. Pergel' Péter 4. Sloboda Károly 5. Keller József 6. Grosz Márton 7 Stompf Fi lep 8. Serfleg József 9. Dsutsch Mór 10. Feldheím Emánuel 11. Borbély János 12. Wiener Hermán 13. Héri Mihály 14. Dvvest Frigyes 15. itj. Szloboda István 16. Koller Mihály 17. Csatlós András 18. Török György 19. Tóth Mihály 20. ifj. Koder József 21. id. Koder József 22. Koder József 23. Heckman András 24. Filetót István 25. Tóth M. György 26. Waisz József 27. Vancza Frigyes 28. Takács István 29. ifj. Tóth György 30. Petrik József 31. Durst Frigyes 32. Kronstádter Bertalan 33. Raisz János 34. Horváth Ferencz 55. Báthori János 36. Szloboda János 37. Ecker Mihály 38. Tepli Ignácz 39. Horváth Sándor 40. Stompf Ferencz 41. Kornyis István 42. Szabó József 43. Bohn Mihály 44. P. Waisz József 45. Bodnár Frigyes 46. Cseh István 47. Posta András 48. Partizer Ferencz 49. Schmidt József 50. id. Stomp István 51. Roder Ferencz 52. Steinhiber István 53. Frizner András uak lakása Rakamaz » » P.-Nagyfalu > Rakamaz » » » » » » » Buly > Rakamaz A kiállított állatok ^ 1 éves 2 éves 1 éves 3 üsző üsző bika •£ 1 - 12 1 — — 1 — _ 1 — _ 1 - — 1 — — 1 — — 1 — — 1 3 — 1 — — 1 — 1 — — 1 — — 1 — — 1 — _ 1 — — 1 1 1 1 _ _ 1 _ _ 1 — — 2 — — 1 — — 1 3 — 3 2 — Összesen 38 28 1 A bizottság tekintve, hogy ily nagy mennyiségben bemutatott állatok díjazására a kitűzött 230 arany frank Lássák, én azt hiszem, és ezen hitemet tapasztalásom támogatja, ha a gazda porhanyónak, tisztának, azaz gyomnélkülinek, és csak a fölszinen kiszáradimak, lejebb elég nedvesnek találja a talaját; vagyis, ha az a vetésre megért: akkor a világért se szántson, hanem vessen ! Az megmutatja maga-magát, mikor kell szántani, mikor pedig vetni. Ha érett a talaj és a vetés ideje elérkezett, vessünk, ha nem érett, szántani, hengerezni és boronálni kell addig, mig meg nem érlelődik, és hogy milyen az érett talaj, azt pedig elmondottam és ezt el ne felejtsék. — Tanitó ur, ugy-e nem haragszik talán meg, ha most valamit megkérdezek! Mondja meg kérem, miért vetette be az ugarját másodszor is, és tegnap azt láttam, hogy a mit zabos bükkönye után belévetett, azt megint leszántotta. — Hol látta ezt Szabó uram ? — Hát ott a Siralmason. — Igenis, de mondja meg Szabó, hogy milyen ott a talaj ? — Bizony az nem jó, és ugy meg szokott keménykedni, hogy nem veszi be az ekét. — Na, Szabó barátom bizonyára látta, hogy jobban megkeményedik az ilyen szívós talaj valami erős zápor után ? — A minthogy igaz is, én ezt káromra tapasztalom. — Nos tehát, Szabó uram, tegyen ugy mint én, akkor nem fogja tapasztalni. (Folyt, köv.)