Nyírvidék, 1885 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1885-12-27 / 52. szám

A „Nyirvidék" hatodik évfolyama. Nyíregyháza, 1885. május 3. 4-ik szám. GAZDASA rurisiio A „NYIRVIDÉK" melléklete. A „F ELSŐ-TISZAVIDÉKI GAZDASÁGI EGYESÜLET" HIVATALOS KÖZLÖNYE. Dohány-termelésünk és az egyedárúság. Emlékirat.*) (Bleuer Mórtól) Sokat kellene elmondanunk, lia a gazdasá­gainkra nehezedő minden bajainkat részletezni akarnók, melyek alatt hazai földmives osztályunk minden vidéken szenved. Állami létünk, és társadalmi viszonyaink fej­lődésének sarkköve a földmivelés. A jó termés, pá­rosulva élénk kivitel által előidézett kedvező érté­kesítéssel, emeli valamenyi társadalmi osztályunk jólétét, államunk kültekintélyét és szilárdulását; ellenben iparost és kereskedőt is ugy sujt, mint a mezei gazdát, ha egy mostoha esztendő, kedvezőt­len kivitel, mezei gazdaságunkkal együtt állami fejlődésünket is hátráltatja. Ezen körülmények eléggé ismeretesek; hiszen gazdag könyvtárt alkotna azaz irodalom, mely e kérdéssel foglalkozik; mely bajaink okát kiderítette ugyan, és üdvös tanács­csal gazdagította az érdekelteket; de melynek eredménye csak lassan fog érlelődni. A műveletlen világrészek óriási termései,— me­lyeknek hódító versenyét szűz föld, csekély közadó, katonai kötelezettség alóli mentesség, kedvező hi­telviszonyok, olcsó közlekedés egyaránt előmozdít­ják, — Magyarország gazdasági terményeit már-már leszorították eddigi piaczáról. Ehhez járul még, hogy hazánkban az ugy nevezett „jó termések" mind­inkább gyérülnek és mennyiségre nézve ugy nyű­göt Európa, mint a tengeren tuli világrészek ter­mései mögött messze maradnak el. Nem csak a gabona termelés terén találko­zunk ezen szomorú tapasztalattal. Az utolsó jelszó, mely alatt gazdasági viszonyaink jobbra fordulását várjuk, „állattenyésztésünk emelése". De be kell val­lanunk, hogy juhászataink, sertés nevelésünk, ugyanazon tényezők által, melyek gabona termelé­sünkre hatnak, károsan nem kevésbbé nyomasztó versenybe sodortattak; a szarvasmarha vásárokon pedig oly mozgalom indult meg a szomszéd Auszt­riában, mely a magyar marha árának leszállítását, az orosz, lengyel, román szállítmányok elősegítésé­vel igyekszik elérni. De ezen felül nyomós körül­mény az is, hogy saját gazdaságainkban, ha szarvas­marha tenyésztésünk fejlesztéséhez azon erélylyel *) Jelen emlékiratot Bleuer Mór választmányi tag nyújtotta be a »Felsó Tiszavidéki Gazdasági Egyesülete nevében az orszá­gos gazdasági egyesület dohányügyi szakosztályához tárgyalás vé­gett. Ajánljuk a dohánytermelő közönség szives figyelmébe e nagy horderejű s dohány termelésünk emelésére s anyagi érdekeinket jobban biztosítani czélzó Emlékiratot. Sz. )) mmhüi tasitö" mzzuL Nádudvari uram vasárnapi beszélgetései. Közrebocsátja: Tormay Béla. II. Ott ültünk tehát a plébános úr üveges tornáczán, mert csipős szél lujt; ugyan szép számmal gyűltünk oda a tisztelendő urnák vendége is volt, a péterfalusi tiszte­letes úr ott ült mellette és C3ak nézegetett egy kis vas­kos könyvet, melyet épp akkor hozott a postás. »Hallja szomszéduram,* mondá a péterfalusi lelkész, »minek magának ez a Balás-féle könyv, hisz nem gazdál­kodik, én pedig igen, igy éa jobb hasznát tudnám venni adja ide, kifizetem az árát.* »Sajnálom,« felelt a mi lelkészünk, »de meg kell tagadnom kérését, nem gazdálkodtam eddig, de a jövő évben fogok gazdálkodni és azért hozattam ezt — hozat­tam más könyveket is, hogy előkészítsem magamat, azért járok-kelek, töltöm szabad időmet a mezőn vagy az istál­lókban, hogy tanuljam ezt az igazán sok tanulmányt igénylő mesterséget Hallottam ma egy hete, a tanitó ur hogyan vilá­gosította föl Forgács uramat és többi társait, elkészítet­tem a tervét annak, a mit a tanitó ur akkori szavai szerint a gazdának tudni kellene és ezen terv szerint tanulok, kedves mesterem pedig épp a tanító ur. Megígérte Nádudvari ur, hogy ugy mint ma, ala­posan elmondja nekem, a mit a termőföldről és annak megmunkálásáról tudni kell; tegye azt meg most, azt hiszem, az összegyűlt szomszédok is szívesen hallgatják kedves tanítónk hasznos elbeszélését.* » Szívesen megfelelek tisztelendő ur fölhívására adott ígéretemnek, de kettőben nem leszek képes megfe­lelni, t. i. alaposan nem ismertethetem meg azt, amit a termő földről, vagy mint a gazdák nevezik, a talajról látunk, mely a magyar gazda minden culturalis igyekezetét jellemzi: ön magunk is oly túltermelést létesíthetünk, mely alatt a legnagyobb veszély rejlik. Példa rá sertés tenyésztésünk. Tehát nincs oly arcanum, mely varázs szóra minden bajokat eloszlatna.Szükséges tehát,hogy gazda­közönségünk ezen válságos időket, a lehető legnagyobb takarékosság, tevékenység és segéd forrásainak bölcs fel- és kihasználásával kiállja. Be ke'il von­nunk gazdálkodási rendszerünkbe a mezei gazdaság minden oldal-ágát; állat tenyésztést és hizlalást, takarmánynövények magtermelését, kender, len, hü­velyesek, dohány és más termeléseket; házi és gyári ipart. De nem szabad szem elől tévesztenünk, mi­szerint veszélyes, ha terjedelmes gazdaságok rend­szere és ereje másodrendű termelések által túlságo­san szétforgácsoltatik. Minden vidéknek van sajátos ipara, mely a téli hónapok alatt is, midőn a mezei munka szü­netel, foglalkozást és keresetet is nyújt a lakos­ságnak. Ezen sorok czéljáu tul menne, azoknak részletezésébe bocsátkozni; elég megjegyeznünk, hogy ezen iparok mindegyikének külön, gyakran élesen körülhatárolt, vidéke van. Fúrás, faragás, szövő ipar, gyümölcs vagy dohánytermelés, tejgaz­daság stb. nem találhatók fel együtt, bár a ma­gyar földinivelésügyi minisztérium ezen culturák emelésére az utolsó években nagy gondot fordított. Azonban a hazai culturalis misziót végző miniszter háta mögött van a pénzügyminiszter, és pénzügyeink helyzeténél fogva bele kell nyugodnunk, hogy culturalis fejlődésünk csendes ütemben halad. Sajnos, gyakran nem hogy haladnánk, de sok eset­ben, nem is egészen igazolt viszavonás következ­tében vissza esünk. Ezt tapasztaljuk főleg mi, szabolcsmegyei föld­mivelök, kikuek az elszórtan található néhány gazdasági szeszgyár és ósdi olajütőu kivül, egyedüli téli ipara a dohány termelés. Igaz, hogy hazai do­hánytermelésünk, miut az egyedáruság egyik alkat­része, nem a magyar kir. földmivelésügyi miniszté­rium, de a pénzügyminisztérium hatalmi körébe osztatott be, és ezen minisztérium miut valóságos második anya mindenkor első tekintetbe veszi édes gyermekeit, az állami pénzügyeket; és mostoha gyermekét az állami pénzügy javára megdolgoztatni — jövedelmeztetni igyekszik. Ez ugyau nem lenne baj, ha egyúttal a mostoha gyermekek közt a leges legutolsó: a dohánytermelő is kellő részesülne. támogatásb.in tudnak; de elmondom röviden a legszükségesebb tudni­valókat ; továbbá a müvelés elmondását máskorra halasz­tóm, mert a kettő együtt — azt hiszem — sok lenne a mai napra.* »Halljuk ! halljuk !< szólt közbe a péterfalusi tisz­teletes ur, ki rágyújtván, hátradőlt szákében és még egy kis könyvecskét meg czeruzát vett elő, hogy magának a tanitó ur beszélgetéséből egyet-mást fölírjon. »Azt mondottam ugyebár az imént, hogy a termő földről, melyet a gazdik talajnak neveznek, fogok egyet­mást elmondani. Nézzenek csak ide barátim, itt ezt a tornáczot Csobánkáról hozott kőből készítették ezelőtt vagy har­mincz esztendővel, nemrég egy oszlop kidőlt és e helyett az elmúlt tavaszon egy ujat készítettek. Hasonlítsuk csak össze e régi oszlopot az ujjal, úgy-e van a kettő közt különbség ? Az új oszlop fölszine sima, szép sárgás-fehér szinü, a régié pedig ormós, apró lyukacskák vannak rajta és ott, ahol kissé kivájult, már a kő megmohásodott. Lássák, földünk egy ilyen sziklatömeg lehetett vala­mikor, sima volt a sziklák fölszine, a hideg és a meleg, a víz meg a szárazság, de a levegő is idővel elporlasz­totta a kősziklák fölszinét, ezek elmállottak és ezen el­mállott sziklákból lett azután a talaj. Néha az elmállott sziklából lett talaj azon a" helyen maradt, ahol képződött és az ilyet eredeti talajnak hív­ják ; de ez ritkább eset, rendesen az eső, a hólé a szikla porát elmossa és alkalmas helyen lerakja, hol az termő földdé vagy talajjá lesz. Az eredeti talajjal azonban más is történt; jöttek áradások, melyek legnagyobbikát az özönvíz neve alatt ismerjük, ezek aztán ugyancsak fölhabarták az eredeti talajt, ezt összekeverték tudja a jó Isten milyen másik­kal; lerakta a viz a gorombább részeket egyik helyen, a finomabbakat ismét másikon és az utóbbi részek kü­Szép hangzású biztosításokban bővölkedünk. Sőt, miután ezen ügyben az osztrák pénzügymi­nisztérium is osztályos üzlettárs, a két companista kidolgozta azt is, miként lehet papíron a dohány­árak felemelését decretálni, tényleg pedig a dohány­nak méter mázsáját 4—5 frttal olcsóbban váltani be, mint ez előtt. Szabolcsmegyében, és talán más vidéken is, ez igy van. Megbirja-e azonban gazdaságunk jelen válságos időben ezen ár- ós érték leszállítást, — melynél magyar hazafias kormányunk követi el a bűnt; a haszon oroszlánrészét (TOVo-it) pedig az osztrák üzlettárs teszi zsebre — az más kérdés. Ezen kérdés tisztázása, és hogy vidékünk dohánytermelési viszonyait nem csak a termelő közönséggel, de az érdeklődő körökkel is megis­mertetem, indokolja, hogy ezekről tárgyilagosan szólhassak; megjegyezvén, hogy statisztikai adatok nehezen vagy talán nem is szerezhetők be, tehát előadásom ezen része csak hozzá vetőleges, bár igyekszem mindenütt a valót lehetőleg meg­közelíteni. Magyarországon mintegy 110,000 kat. holdon termeltetik dohány; ebből a kincstár részére mintegy 100,000 hold termése 7—800,000 m. mázsa do hány váltatik be, melyből 7%-it az osztrák, 30*/o-it a magyar egyedáruság fogyaszt el. Szabolcsmegye területén mintegy 18,000 hold­nyi területen évenként körülbelül 120,000 m. mázsa doháuy terem. Terményünk minőségét jellemzi, hogy felváltva egyik évben a magyar, másik évben az osztrák kincstár részére váltatik be. A terme­lők részint kis birtokosok, kik Va—2 holdnyi te­rületen többnyire belsőségeikben, kertjeikben, cselé­deikkel együtt végzik a termelés körüli teendőket; nagyobbára azonban nagyobb birtok-testek, ura­dalmak, tulajdonosai vagy bérlői, kik falusi felesek, vagy e czélra külön ide telepitett, többnyire idegen megyékből származott kertész családokkal végez­tetik a doháuyteraelési teendőket. Kis termelők és a falusi felesek, a dohánytermelést mint mellék fog­lalkozást tekintik, mely mellett földmiveléssel, marha tenyésztéssel, fuvarozással, napszámos vagy szak­mány munka felvállalásával is foglalkoznak; a dohánytermelést csak azon forrásnak tekintik, mely­ből országos, községi és egyházi adó, esetleg víz­szabályozási terheik fizetésére szükséges költségeket teremtik elő. Igazolja ezt azon körülmény, hogy dohánytermelő vidéken alig akad oly család, mely lönösen akkor üllepedtek le, amikor a viz megcsön­desedett. Az ilyen talajt, melyet a viz rakott le és iszapo­lásból képződött, áramlási talajnak nevezik. De ne higyjék, hogy a talajok csak az özönvíz korszakában képződtek, tart a talajképződés most is. Ha elmennek barátim a hegyek közzé, látni fogják, hogy valamely sziklának egy részén egy kis hasadás támad, ebbe bele csorog a víz, s mikor a beszivárgott viz megfagy, lerepeszt a sziklából egy jókora darabot. A szegletes, elvált szikladarab gurul lefelé a hegy­ről, itt egyik sarkát üti le, azután a másikat; mig végre a patak medrében megfeneklik; ott a viz lemossa róla a port; később egy zápor folytán a patak vize megárad és az ár sodorja a kődarabot, az verődik, gördül, törik, és darabjai szintén gördülvén, gömbölyűre kopnak. A patak gömbölyűre kopott kődarabjait nevezzük kavicsnak, a kisebb lekopott részek képezik a homokot, és az olyan finom részecskéket, melyek csak a csöndes vízből üllepednek le, ezeket hívják iszapnak. A levegő, a viz, a hideg és meleg befolyása által elmálasztott sziklában a részecskék megváltoznak, olya­nokká lesznek, hogy a növényt táplálni tudják, és csakugyan, a növények tápszereiket a talajból veszik föl, és a legfontosabbak a talajnak éppen az emiitett ásvá­nyokból és kőfélékből eredő részei, melyekről később talán még meg fogok emlékezni. Azért, mert a termelő földből, vagyis mint mi ne­vezzük, a talajból táplálkozik a növény, mert az egyik talaj jobban, a másik kevésbbé tudja a növényeket táp­lálni és igy azt, mely jobban táplalja őket, jobb ter­mőnek — a másikat pedig rosz termőnek nevezzük azért tehát, mert az iménti sokat, ez utóbbi a rosszul" termő kevesebbet ér, mondom : ezért a gazdának a talajt ismerni kell. (Folyt, kőv.) MaTszámunkhoz egy fél-TT melléklet van csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents