Nyírvidék, 1883 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1883-12-30 / 52. szám

IV. évfolyam. Nyíregyháza, 1884. junius 8. 23. szám. TÁRSADALMI HETILAP­A SZABOLCSMEGYEI KÖZSÉG-I JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. jVlegjelenili lietenJkint egyszer vasárnapon. "TÄÜ Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: Egész évre .......................................................4 írt. Fé lévre............................................................2 » Ne gyedévre.......................................................1 » A községi jegyző és tanító uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő fölszólamlások Jólba. Eleit kiadótulajdonos könyvnyom­dájához (nagy - debreczeni - utcza 1551. szám) intézendők. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő ozimo alatt kéretnek beküldetni. Bérmentetlen leveiek csak ismertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak : Minden négyszer hasábzott petit-sor egyszeri közlése 5 ki'; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bólyegdij fejében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint 15 k raj ez ár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (iiaígy«Aahfeezeui-utcza 1551. szám): továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haasenstein és Vogler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is. Dorn & Comp által Hamburgban. A választásról a választókhoz. A képviselő-választás a küszöbön áll. A válasz­tási mozgalmak, mint mindenütt az országban, úgy Szabolcsmegyében is megindultak. A beszámolók és a programm-beszédek napi renden vannak az or­szágban. A nagy közönség lázas izgatottsággal vár­ja a nem minden-napi cselekménynek lefolyását és egyes részleteit. Nem csuda. A képviselő-választás valóban egyik legfonto­sabb mozzanat és időpont az alkotmányos életben. A képviselő-választáskor minden szavazattal biró polgár, legyen gazdag vagy szegény, ur vagy pór, oda vetheti szavát a mérlegbe. Kifejezést adhat szavazatával hazafiul meggyőződésének, politikai el­vének. Szóval hozzájárulhat, habár közvetve is, a törvények alkotásához, a iiaza sorsának intézéséhez. Hát nem szép, nem nagyszerű jog ez? Valóban az! De fájdalom, még mindig kevés nálunk az oly választó, aki csak megközelítőleg is fel tudná fog­ni eme eminens jogának liord-erejét és fontosságát. Dekát hol is tanulhatta volna azt ? Talán az elemi iskolákban, ahol tanítják ugyan a „magyar hon­polgári jogokat és kötelességeket;“ de azt is oly szűk keretben, hogy abból ugyan még magáról a képviselő választásról sem meríthet kellő tájéko­zást; nem hogy a mai fejlettebb állami élet egye­düli föltételéről, az alkotmányról alapos és általá­nos ismereteket szerezhetne, s az alkotmányos jo­gok öntudatos és komoly gyakorlására magát ké­pessé tehetné? Vagy a középiskolákban sajátította volna el a szükséges tudni-valókat, ahonnan az alkotmány-tan egyálta'ában ki van zárva? Innét van az után, hogy oly sokau áruba bocsátják szavaza­tukat, s oly könnyen engedik magukat félre vezet­tettni és kapaczitáltatni egyes önző, és a nép vál- lain a kormány rudjához, vagy más magasabb és zsírosabb hivatalokhoz törekvő egyének által. Az alkotmányosság eszméje ma már annyira össze forott az emberiség énjével, hogy előbb meg­semmisülhetnek az államok, mintsem az alkotmányos kormány-formák megszűnjenek. A történet igazolja, hogy az alkotmányos ér­zület, sokkal jobban ápolja és fejleszti a törvények iránti tiszteletet, és a hazafiui erényeket a polgárok lelkében és szivében, mint a zsarnoki hatalomtól való félelem. Az „alkotmány“ szóra minden műveltebb nemzet ütere sebesebben ver. A magyaré talán leginkább. Nem csuda. Tudjuk ugyan is hazánk történetéből, hogy a magyar nemzetnek előbb volt alkotmánya, mint állandó hazája. E tekintetben csak is mi magya­rok képezünk kivételt -a világ-történetben. Egye­dül alkotmányos kormányzatunknak köszönhetjük, hogy a nálunknál sokkal műveltebb és hatalmasab államok közt fen tudtuk tartani fajunkat csak-nem ezer évig; és hogy sem a török sem az osztrák zsar­noki hatalom nem volt képes jármába hajtani benőnket. Kövessük tehát az ősök nyomdokait. Ápoljuk és fejleszszük népünkben az alkotmányosság iránti érzéket s ez által a hazaszeretetei; de nem etetés, itatás, rábeszélés szivar, fehér és veres toll, lobogó, fuvar, napdij, dikezió és pénz közvetítése; hanem a nép- és közép iskolai oktatás utján, az általános alkotmányos ismereteknek terjesztése által. Szükséges, hogy az iskolák állampolgárt ne­veljenek ; hogy a jogi és politikai érzék és tudat a népben és átaljában a közép és az alsóbb müveit osztályban is fejlesztessék. Mindenesetre megérdemel annyi figyelmet és áldozatot, mint az ipar fejlesztése szempontjából, a műérzék, Ízlés és szak-értelem ki- képezése, és a kazán-fűtők oktatása. Hányadik falusi szavazó tudná például meg- határtozni: az államok czélját; az országos kép­viselet módosulásait, nemeit; a polgári és politikai jogok közti különbséget; a cselekvő és szenvedő vá­lasztási képességet; az általános és viszonylagos szótöbbséget sat. Már pedig, ezek ismerése és tudá­sa nélkül, lehet ugyan valaki igen jeles lelkész és tanító, derék gazda, pontos köz és magán tisztvi­selő, értelmes iparos és becsületes honoráczior; de az alkotmányos cselekmények közben önálló gon­dolkozás^ állam-polgári jogait és kötelességeit tudó választó — nem. Egy átalában nem lenne tehát fölösleges, ha a tisztelt országgyűlési képviselő urak, mint akik épen az alkotmányos jogi elveknek köszönhetik fényes és tiszteletes állásukat, programmjukba az általános alkotmánytannak a nép és középiskolákba való bevitelét is fel vennék s minden befolyásukat felhasználnák, hogy a nép ne mint áruezikk, amely­re Hezitálni lehet, hanem mint öntudatos faktor, tényező szerepeljen a választásoknál. Higyjék el a tisztelt kéviselő urak, hogy ekkor az ő agiójuk is emelkednék; a társadalom békéje és egyes családok nyugalma nem dúlatnék fel oly könnyelmüleg; nem ismétlődnének a czeglédi, kolozsvári, hontmegyei, és gyergyó-szentmiklósi véres összeütközések; s ők maguk is emeltebb fővel jelenhetnének meg az or­szág kapitóliumában, a nemzet törvény-hozó ter­mében. A sajtó, a lapok sokat tehetnének ugyan a — Miszter Kővárynak igaza van, — jegyző meg Mr. Sgringfield. — Az Orient már is elszakadt a János rendű kőművesektől. Most egy harmadik társaság fog előáliani. Az egység az erő, a meghasonlás a bukás. A párisi kőművesek sírboltot építenek. — De hát vigasztaljuk magunkat avval, — jegyzé meg a könnyű vérű Mr. Brasseur, — hogy a mi indián barátaink között is lappang egy ily titkos kömüvesség a Nagualismus, amely már körül-belül három százados intézmény. Nemde Sennor Avendáno ? Sennor Avendáno a fogadós, maga is müveit és va­gyonos indián lévén, jól ismerte nemzete hagyományait; de azok felől idegenek előtt sohasem beszélt. Most azon­ban egyenesen felhiva lévén válaszolá, hogy igenis van, de az merően a zapoteka indiánságot érdekli, s merően nemzeti jellemű. — És vallási, — teszi hozzá hirtelen Brasseur ur. — Amennyiben a vallási éB nemzeti intézmé­nyek az indiánoknál összefolynak, nevezhető vallásinak is, nemzetinek is. — Most, mintán e vidéken is teljes szabadság ural­kodik — jegyzé meg Kőváry — 8 igy a spanyol pap­ságnak nincs hatalma a polgári élet körébe nyúlni: talán nem lesz szerénytelenség, ha megkérjük Sennor Avendánot, hogy közöljön velünk a NagualismuB felől annyit, amennyit ily titkos tásulatról, a becsületbeli tar­tozás megsértése nélkül, közölni lehet. Sennor Avendáno egy ideig gondolkozott; azután azt mondá: * — Uraim! Miután a történelem úgy is a világé: tehát a kérdéses ügy történelmi részével szívesen szolgálok, ha önöket avval untatni nem fogom. — Egy nemzet története mindig fontos dolog, — mondá Mr. Springfield — oda tartozik az szorosan az emberiség történelméhez. Soha sem szabad az iránt gon­dolkozó embernek közönyösnek lenni. Tehát kérjük Aven- dáun ur! (Folyt, köv.) A „NYÍRVIDÉK“ TÁRCZÁJA. Didjáza, A tehuantepeki királynő. Midőn 1849-ben győzelmes fegyvereinket az ármány és két monárobia tülsulya összetörte, azt gondoltuk, hogy vége mindennek; pedig az uj diadalok kezdete volt. Előbb fegyvereink, honvédeink dicsősége, utóbb a nemzet törhetlen szelleme vonta magára a világ figyelmét. Az ismeretlen félistenek ismeretesek lettek. A nemzet for­gácsai a nagy vihar által széthányatván az egész vilá- j gon: bebizonyították mindenütt életrevalóságukat. Let­tek ott államférfiak, vezérek, s terjesztették a nemzet dicsőségét. A nagy kormányzó Angliában oly felolvasá­sokat tartott, amelyek bámulatra ragadták a hideg vérü angolokat. A krimi háborút megelőző csatákban, magyar és lengyel vezérek vezették a török hadakat, s megver­ték az oroszokat minden ütközetben. Az olasz szabadság- háborúban emberi erőt meghaladó csodáit művelték a vitézségnek és bátorságnak. Az amerikai egyesült álla­mok soraiból választották a brazíliai követet. Tudósaink bejárták a két Indiát. Most Türr táborook állott élére azon nagyszerű vállalatnak, amely a panomai földszorost áttörve, a két oczeánt összeköti, s a világkereskedés útját felével megrövidíti. Itt veszi kezdetét regényünk. Türr tábornok vállalata internationalis jellemű lé­vén, mérnökeit Európa minden nemzetéből toborzá össze. Volt ott magyar, német, fránozia, angol. Ezek most Sennor Avendáno szállodájában pihenik ki, vidám beszélgetések és poharak között, a napnak fá­radalmait Tebuantepek városában. A mérnöki társaság egyik tagja Mr. Brasseur, aki már ez előtt néhány évvel beutazta közép Ame­rikát, most érkezett Páriából, a hírek városábából; új­donságaival vendégelte meg barátait. Utolsó közleménye azonban a szabad kőművesekről hoszszu vitára adott al­kalmat. Brasseur ur azt ujságolá ugyanis, hogy a szabad kőművesek az alkotmány első csikkének átalakításán dolgoznak, E czik igy hangzik: »A mindenség nagy épí­tőjének dicsőségére !« — És miként akarják e czikket a párisi urak át­alakítani ? kérdé Miszter Springfield egy angol mérnök. — Oszbaugzásba igyekeznek hozni o czikket az alkotmány egy másik czikkével, amely a feltétlen lelkiis­mereti szabadságot szentesíti. — Mikor állott a lelkiismeret ellentétben a min­denség nagy építőjének nagy eszméjével ? — Kérdé fel­pattanva Kőváry magyar mérnök. — Azt már magam som tudom. Azért bocsás- sauak meg uraim, én csak a tényállást adtam elő a nél­kül, hogy pártolnám. — Jegyzé meg Brasseur úr. — A szabad kömüvesség — folytatá Kőváry — az egy istenteneég egyetemes eszméjének alapján jött elő az egyiptomi ős papok mysteriumaiból; eltávolitva magá­tól minden vallási felfogás differentiáit, amelyek megosz­lást hoztak be az emberiségbe a helyett, hogy ami fő- feladat, azt egyesíthették volua. Később a keresztény kor­szakban a differentiák még élesebbek lettek, s véres ül­dözéseknek szolgáltak alkalmuk Ez idő óta a szabad kőmüvességnek feladata volt, a vallás és nemzetiség ál­tal megszakított testét az emberiségnek ismét összefor­rasztani, s az emberi társadalmat humanizálni; de az egy istenség nagy eszméje fensége alatt. Ha már most a szabad kömüvesség, az egy Istenség eszméjét, nem látja megférhetőnek a lelkiismeret szabadságával: akkor a megha­sonlás oszlató elemét fogadta kebelébe, s nem lesz egyéb feladata, mint az emberiségnek nem humanizációja, ha­nem ellállatositása. Ily társaságban egyetlen öntudatos ember sem fog megmaradni.

Next

/
Thumbnails
Contents