Nyírvidék, 1883 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1883-12-30 / 52. szám

Y. évfolyam. 12. szám. Nyíregyháza, 1884. márczius 23. TÁRSADALMI HETILAP. A SZABOLCSMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. SW" IVLegjelerxiU lieteriliint egyszer vasárnapon. "W Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: Egész évre ...................................................4 frt. Fé lévre............................................. 2 » Ne gyedévre...................................................1 » A községi jegyző és tanító uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő főlszólamlások Pirinjjer János éa Jóiba Eleit kiadótulajdonosok künyvnyomdájííhoz(nagy-debre- czeni-utcza 1551. szám) intózendök. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek beküldetni. Bérmentetlen levelek csak ismertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak : Mindon négyszer hasábzott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bólyegdij fejében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint 15 krajezár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére kiadó hivatalunkban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szám): továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haasenstein és Vogler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is. Dorn & Comp által Hamburgbau. Egy társadalmi betegség. II. Köztudomású dolog, hogy a jó és hasznos olvas­mány nemesíti a szivet, miveli a lelket, felvidítja a ke­délyt, és tisztítja a gondolkozást. Sok kitűnő tudós és iró megírta és elmondta már azt, hogy mily drága kin­cset rejtenek magukban a nemes irányú és hasznos tar­talmú olvasmányok. Ennek bizonyitgatása tehát fölösleges. Az olvasás tagadhatlan, hogy igen fontos eszköz a művelődés előmozdítására nézve; de csak úgy, ha valaki azért olvas, hogy szellemi ismereteit szaporítsa; nem pe­dig csupán időtöltésből és üres szórakozásból. Ami magát az olvasást illeti, az ellen mi magya­rokul ma már nem igen panaszkodhatunk.Csak 2-3 évtized­del is ez előtt, egészen másként állottunk az olvasás dolgá­ban. A magyar ember sokáig irtózott az olvasástól. Az Írók mondhatni csak maguknak, illetőleg egymásnak Ír­tak. Az irót még a 30-as években is csak kis mérvben méltatták Magyarországon. Az óta e tekintetben is meg­változtak a viszonyok. Manapság már mindenki olvas. Az úri és közép- osztály otthon, vagy az olvasó egyletekben és a kávéhá­zakban, a bérkocsis a bakon, a kofa sátra alatt, a hor­dár az utczaszegleteken, a dolog-kerülő a sétányok pad­jain, a uép a malom alatt olvassa az érdek-feszitő híre­ket, a rabló-gyilkosságokról, betörésekről, sikkasztások­ról, csalásokról, leányszöktetésekről, öngyilkosságokról sat. szóló tudósításokat. Csak úgy nyelik magukba az olvasók a betűket. Mily szép, nagyszerű jelenség ez a nemzet életében! Mily erős bizonyítéka annak, hogy a magyar nép elérte a műveltségnek azt a fokát, amelyen versenyre kelhet a müveit külfölddel! így kiálthatna fel, ama jelensége­ket látva, elragadtatásában a modern czivilizátor, aki csak a külső után Ítél. De fájdalom, ha a dolog mélyére tekintünk, egé­szen más kép tárul szeműnk elé. Vessünk csak néhány pillantást a mai magyar tár­sadalomra. Nem azt látjuk-e lépten-nyomon, hogy a régi jó Ízlés, a nemzeti érzület és erkölcsök, a szó legiga- zabb értelmében, meg vannak mérgezve. Pedig Berzsenyi régen megírta amaz örök igaz eszmét: „Minden ország­nak támasza talpköve: a tiszta erkölcs . . . “ A társadalom csaknem minden rétegénél azt tapasz­taljuk, hogy az emberek elégedetlenek sorsukkal; a gyermekek élet-untakká válnak; a csalások, lopások, há­zassági elválások, rabló-gyilkosságok, hamisítások, öngyil­kosságok napi renden vannak. Borzasztó, iszonyú beteg, ségek, amelyek végre is megölik a társadalmat, vagy legalább teljesen kivetkőztetik nemes valójából. Mi ennek az oka? A társadalmi romlottságnak kétség kívül sok-féle oka van; de hogy a sok oknak egyike az, hogy az em­berek olvasnak: elvitázhatatlan igazság. Miért ? Illusztráczióul egy igen találó zsidó adomát hozok fel. Egy zsidó arról panaszkodott szomszédjának, hogy „fia nem tud kártyázni“. „Hiszen az nagyon örvendetes dolog;“ felelte a szomszéd. „Igen ám, de mégis kártyá­zik ; válaszolt viszBza a zsidó. A mai társadalom nagy részének is az a legnagyobb hibája, hogy nem tud olvasni, és mégis olvas. Igaz, hogy e hiba nem egészen az olvasókban, hanem nagy részben az olvasmányokban is rejlik. Aki figyelemmel kiséri a mai hírlapi és szép-iro­dalmi termékeket, lehetetlen, hogy szemébe ne tűnjék annak veszélyes iránya, czélja és törekvése, tehát ha­nyatlása. De hát miként is ne volna a magyar hirlap- és szép-irodalom hanyatlóban; miként ne volna iránytalan: mikor a társadalmi élet erkölcsei is iráuytalanok ?! Az irodalom és társadalom pedig szoros összefüggésben van­nak egymással. A kettő lényegesen hat egymásra. Ámde az is igaz, hogy az irodalom hanyatlása oly tü­kör, amely az erkölcsök hanyatlását tükrözi vissza. Minél egyszerűbb, nemesebb ős erkölcsösebb valamely hirlap- és szép-irodalom: annál nemesebb és erkölcsösebb az a nemzet, amely azokat az irodalmi termékeket olvassad A magyar hírlap- és szép-irodalom mai hanyatlá­sa tehát, több mint baj; valóságos veszedelem az, amely­nek következményei kiszámithatlanok. A hirlap- és szép-irodalomnak oly olvasmányokat kellene nyújtani, amelyek a jó ízlést, a szép és nemes iránti fogékonyságot, a családias erényt és erkölcsöket fejlesztenék. De épen az a baj, hogy az olvasmányokban nincs meg a kellő választás; hiányzik belőlük az erkölcsi rugó, ős a nemzeti társadalmi nagy érdekekre való figyelem anyira, hogy az érzékiség ingerével való üzérkedés: tisztaság helyett piszkot terjeszt, a piszok pedig tudjuk, hogy ragad. Honnan meríti a magyar olvasó közönség ma a saját történeti, vallásos, erkölcsi, szépészeti, politikai, ős társadalmi élet-fogalmait ? Felelet: „Az ördög fia,“ „A házasság törés drámái“, „Gasztou ur regénye“ sat. czimü s a Kock Pál-féle le­dér, arczátlan regényekből, a Timoleon-féle, röpiratok- ból s az ördög tudja mely szemétdombokon szedett s a társadalom elzüllött sepredékei által házról-házra por­tált pikáns, és aljas tartalmú fűzetekből. Továbbá azokból a hírlapokból, amelyek társadalmi ős hazafias irányú czikkek helyett, gyakorlatlan női kezek által ingyen összeférczelt üres léha regényeket hoznak, ame­lyek az öngyilkosságokat, a leányszöktetéseket ős csábí­tásokat, a családi botrányokat a legcsábitóbb hangon és a legvonzóbb alakban, a legnagyobb pontosággal, mond­hatni rendszeresen regisztrálják. Ugyan minő fogalma lehet az életről, saját élet- czéljáról annak, aki csak Páriáról, annak grizette-jeiről, bűnös külszínéről és lumpjairól olvas? Minő kötelesség- érzet fejlődhetik ki abban, aki a mai hírlapi regények­ből, a nagy bűnösök életét tanulmányozza? Milyen csa­lád-anya lesz az a leány, aki a háziasságot, a női hűséget és a becsületet a „Házasság törés drámáidból tanulja? Minő apa lesz az, akit az abnormis kéjvágy, az alatto­mos ős titkos élvezetek kisértnek a mai olvasmá­nyokban ? Honnan merítsen bátorságot az élet veszélyei­vel szembeszállni az, aki a minden erkölcsi kommen­tár nélkül, a legtetszetősebb színben registrált öngyil­kosságokat olvassa naponkint ? Hírlapjaink egész kolumnákat (oldal) szentelnek a Spangák és Schenkek bűnös viselt-dolgaik ismertetésé­nek; mig a hazafias és nemes irányú társadalmi, vagy a magyar iparral, avagy a magyar nép anyagi érdekei­vel foglalkozó czikkeknek, egyetlen hasáb sem jut. A kiadóknak ős laptulajdonosoknak ily eljárását, a köz jó ős erkölcsisőg érdekében, közveszélyes bűnténynek kellene nyilvánítani, s mint ilyet fenyiteni. Meg val­lom, hogy a magyar nemzet jövőjére való tekintetből, még a sajtó szabadságból is kész volnék engedni; sőt még a politikai szabadság megszorítását is inkább el­viselném: mintsem a mai féktelen ős bűnös irodalmi szabadság rombolását tovább is kelljen tapasztalnom a magyar nemzet állami, köz- és erkölcsi életén; amely rombolásunk ha idejében eleje nem vétetik : Magyaror­szág csak volt, de nem lesz / Ott, ahol a szabadság ős szabadelvüség czége alatt, épen az állami és társadalmi szabad fejlődés megnehezí­tésén dolgoznak, a szabadság csak eszköz, de nem ez él. Ahol az olvasmányok nem hogy megutáltatnák a bűnt, desőt csábitó kosztümbe öltöztetve tüntetik fel azt; ahol az olvasmányok, a legszentebb erényekből is gúnyt űznek ; ahol az irodalom az erkölcsök megmételye- zését tűzte maga elő czélul: ott az öngyilkosságra ter­mékenyítő idő jár. Szabolcsmegye közigazgatási bizottságának havi üléséből. (ÍS84. márcziushó 13.) Előterjesztetett Zoltán János alispánnak, a megyei közmunka, betegápolási, jegyzői nyugdíj és katona beszál- lásolási alapokba februárhóban befolyt összegeket ki­tüntető jelentése. Mintán a közigazg. bizottság arról győződött meg, hogy bár a járásokban, a közmunka és egyéb köz-pénz­tartozások behajtására végrehajtók alkalmaztattak; a megyei különféle alapokba történt befizetések azonban nem állanak megfelelő arányban azon költséggel, amelyet a végrehajtók díjazása igényel: ennél fogva felhivatnak a szolgabirák, hogy a megyei alapok kint levő követelé­seinek behajtására alkalmazott végrehajtók működését, saját anyagi felelősségük terhe alatt, a legnagyobb szi­gorral ellenőrizzék. Koszok László kir. mérnök jelenti, hogy Nyir- Báthor község 1882 évi közmunka tartozását, annak ide- jébeu le nem dolgozván, a hátralékos munka-napok há­romszoros váltságdíjának beüajtása, a községi elöljáró­ságnak oly utasítás mellett tétetett kötelességévé, hogy az e czimen kivetett 1067-frt. 40 krt. f. é. márcziushó lóig befizessék; mert eileukezőleg az elöljáróság költsé­gére felfogadandó végrehajtók által lesz behajtandó; s eunek daczara, még is csak 312 frt. 40 kr. folyt be. A mérnöki jelentés folytán, az alispán utasittatik, hogy a hátralékban levő összegnek Nyif-Bathor község­től való behajtása végett, az elöljáróság költségére végre­hajtók alkalmazásáról intézkedjék. A kir tanfelügyelőnek abeb jelentése következtében, melyszerént, bár tilmud-hóra iskola létezése sem az al ispáni hivatalhoz, Sem a kir. tanfelügjelőhoz be nem jelentetett; desőt az izraelit, xx. kerület elnöksége kije­lentette, hogv ilyennek létezéséről tudó nással nem bír; még is N.-Kállóban és Nyír Adonybut ös/esen 45 gyer­meknek tanittatik a talinud-thnra zugiskolakban, a nagy- kállói járás szolgabirtja utasitt itik. hogy a járásterüUt^n jelzett községekben levő izraelita zugiskolák bezáratása iránt haladek'alanul intéződjek. Lukáts Ödön bizottsági tag bejelentése következ­tében, Krasznay Péter szolgabíró szintén utasittatik, hogy Gégény községéb n, az ott fenn álló izr. zugiskola bezárása tekintetéből, sürgősen intézk-d|é<; egyszersmind tartson vizsgálatot az iránt ban, ha valyou a g’gényi zugiskola fennállása, részben nem a főbíró mulasztásának tulaj­donítható e ? Dr. Jósa András megyei főorvos jelenti, hogy a himlő oltásnak karról-karra való oltása következtében, köztudomáBulag a megye több községében, a csecsemők közzől számosán lettek buja-kórosokká; ezen betegség­nek kiirtása pedig, az államtól évenkint tetemes pénz áldozatot követel: szükségesnek véli tehát, a védhimlő oltásnál eredeti tehén himlőt alkalmazni, és a könyebb kezelés czéljából azt javasolja, hogy a tehén himlő anyag birka tölgyébe oltva sokszoroztassék, és a gyermekek köz­vetlen a birkába oltott tehén himlővel oltassanak be. Ugyan-csak dr. Jósa András főorvos jelenti, hogy újabb időben megyénkben a heveny buja-kór különböző alakjai, a rendesnél számosabb esetben merülnek fel; és ezt részben a kéjelgési ügy nem kielégítő rendezett­ségének rójja fel. Jelentést tevő főorvos nézete szerént, felhívandó lenne a közegészség ügyi bizottság egy szabály­rendeleti javaslat kidolgozására. Szükségesnek véli azon­ban addig is, mig e javaslat elkészül és érvényesül, oly intézkedéseket tenni, amelyek a buja-kórnak terjedését szigorúbb felügyelet által korlátozza.

Next

/
Thumbnails
Contents