Nyírvidék, 1881 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1881-05-05 / 18. szám

II. évfolyam. Nyíregyháza. _______________18. szám._________ Csütörtök, 1881. májushó 5. M EGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Pömunkatárs: VITÉZ MIHÁLY. Előfizetési föltételek: poBtán vagy helyben házhoz hordva: Kgéiz érre.................................................................................4 frt. Félévre.........................................................................................2 ^ Negyedévre.............................................................................1 „ A községi jegyző és tanitó uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában teendő felszólamlások Pirtnger János és «Jóba Elek kiadótulajdonosok könyvnyomdájához (nagy-debre- czeni-utcza 1551. szám) intézendók. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek beküldetni. Bérmentetlen levelek csak ismertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek viszsza. Hirdetési dijak: Mindon négyszer hasábzott petit-sor egyszer közlése ő kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint 15 krajezár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére kiadó-hivatalunkban (nagy-debreczeni-utcza 1651. szám); továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haaseusteiu és Yogler irodájában Bécsbeu, Prágában és Budapesten; valamint Németország és Sveicz fővárosaiban is. A társadalom árvái ... ii. Nehogy hűtlenekké váljunk az igazsághoz, el­hallgatván a valódi tényállást, meg kell említenünk, hogy az állam az által is akart segíteni a nép­tanítók helyzetén, hogy számukra az úgynevezett nyugdíjalapot létesítette, megszavaztatván e czél- ból a képviselőház által százezer forintot, s elren­delvén, hogy ezen alap nevelésére az iskolákat fentartó közegek évenként tizenkét, a nyugdijképes azaz okleveles tanitók pedig öt forintot kötelesek fizetni. Valóban olcsó nagylelkűség az állam részéről leghasznosabb munkásai irányában! Aztán, hát a néptanítók azon roppant száma, melynek alig jut elég a mindennapi kenyérből, — miként szakíthatja el önmagától és családjától az évi dijakat, kivált ha, mint a felső-szabolcsi ref. egyházmegyében, saját özvegyárvai pénztáruk ré­szére is kell befizetniük jövedelmük bizonyos szá­zalékát? És e nyugdíjalap mikor fogja elérni azon pontot, hogy hivatása szerint, csak némileg is mél­tányos járadékot adhasson az elaggott tanítóknak, vagy árvaságra jutott családjaiknak? Sőt, ha már ez idő szerint is e ponton állana, megenyhiti-e a néptanító sanyarú sorsát a messze- távol délibábjában felcsillámló remény, hogy majd valamikor jobb napok virradnak családjára, vagyis tulajdonképen számukra is jut egy darabka kegye­lemkenyér? Ne csodálkozzunk uraim! ha ily körülmények köztta nevelésügy tényezői közöl sokan nem fejte­nek ki annyi erélyt és buzgalmat, nem mutatnak fel annyi eredményt, mennyit lehetne és kellene, mennyit tólök a haza és egyház méltán vár, sőt jogosan követel. A nyomor rósz tanácsadó, s a nélkülözés elbénitja a lelkesedés magasba törő szárnyait. De hát csakugyan örökre érvényesnek kell lennie, még pedig a megélhetés szempontjából is, a régi hirliedett közmondásnak: „quem dii odere, paedagogum fecere?“ Nem tudjuk, ha a hazai népnevelési egyletek, gondolkoztak-e kellőleg e kérdésről, keresték-e annak érdemleges megoldását, vagy talán tudomásuk sincs a nevelésügy e mély és fájdalmas sebéről. Ha ne­talán ismeretlen volna előttük e szomorú helyzet, minden bizonnyal hazafiui kötelességük: tanulmá­nyozni azt tüzetesen, behatólag, és ha azt megorvo- solniok, vagy legalább enyliitniök sikerül, nagyobb lendületet adnak a nevelés ügyének, mint eddigi összes müködésökkel, mely a nevelésügy tényezői­nek figyelmen kivfll hagyta. A tanfelügyelői intézmény hasonlóul adja jelét e téren életrevalóságának és szükségességének, melyet sokan — jogosan-e, nem-e? jelenleg nem fejtegetjük — vitás kérdéssé tesznek, vagy épen mereven tagadnak. Jelezze az intéző körök előtt a néptanítók nagy részének mostoha helyzetét, mu­tassa ki a szoros és benső összefüggést e helyzet és a tanügy lassú fejlődése között, kérjen, zörges­sen, buzdítson, s a chablouszerfl idő és erőtékozló munka mellett, melyet tőle ott fent megkívánnak, árasszon életet és élénkebb vérkerengést a neve­lésügy szervezetébe, a tanitók sorsának könnyítése, a hivatásuknak megfelelők jutalmazása által, ren­dezvén e végett segélygyüjtéseket, sorsjátékokat, tánczvigalmakat stb. stb. Nekünk pedig az jut eszünkbe, hogy a „sza- bolcsmegyei takarékpénztár-egylet“ már több Ízben hozott szép áldozatokat a tanügy oltárára, segé­lyezvén a nagy-kállói reáliskolát, s ha jól emléke­zünk, egyes néptanítók buzgó működését is jutal­mazván. Eszmerokonságnál fogva aztán kérdésbe tesszük, ha nem lehetne-e, nem volna-e hazafias eljárás, e dicséretes példát a többi pénzintézetek­nek is követniük megyénk területén? Az osztalé­kok alig csonkulnának ez által, mig a népnevelés ügye tetemesen nyerne, s a jelezett intézetek is beigazolnák, hogy nem pusztán nyeremény-vállala­tok, hanem humanitárius egyesületek is egyszer­smind. Azt hisszük meg is teszik, a mit tehetnek, a tanfelügyelőség felhívására. Végül egy szavunk volna a közoktatásügyi miniszterhez is, ha ugyan szóba áll ő méltósága a mi igénytelenségünkkel. Olvassuk a lapokban, hogy a „Magyar hírlap­írók nyugdíjintézete“ számára több hazai részvény­társulat igen jelentékeny összegeket szavazott meg, jelesül a „Magyar átalános biztosító-társulat“ tiz ezer, az „Athenaeum társaság“ öt ezer, a „Fonciére pesti biztosító-intézet“ két ezer ötszáz, az „Első magyar biztositó-társulat,“ a „Lloyd társaság,“ az „Első hazai takarékpénztár“ egyenként két-két ezer, sőt még az „Assecurazioni generali“ trieszti biztosító-társaság is két ezer forintot, őt év alatt egyenlő részletekben törlesztvén a felajánlott ösz- szegeket. — Ha a miniszter ezen és más hasonló társulatokat megkeresi vala, kétségkívül már eddig tekintélyes alapot teremthetett volna a néptanítók segélyezésére. És miután eddig nem tette, tegye meg jövőben a teendőket, s az általunk jelezett társadalmi utón törekedjék megvigasztalni, meg­menteni a társadalom ama rettenetesen elhanya­golt árváit! Et érit magnus Apollo! Csatár. Szabolcsmegye közóptanodai oktatás­ügyéhez, Nyíregyháza, 1881. líprilhó. Az utóbbi időben felszínre került és több Ízben szellőztetett Szabolcsmegye közóptanodai oktatás Ugye úgy vidéki, mint a fővárosi sajtóban. E nagy és népes megye ezen ügyének kérdése elég foutos arra, hogy vele az érdekeltek és hivatot­tak fontosságához mért tüzetességgel foglalkozzanak. Ha az említett oktatás ügygyei foglalkozunk, vol- taképen a nyíregyházi és nagy-kállói középiskolákról van szó. Nyíregyháza mint jó szomszéd Káliónak sóba ártani nem akart sem tettel, sem szóval, szavát csak akkor hallatá, midón határos szomszédai azt színlel­ték, bogy nem ismerik, midőn létét agyonhallgatták, tehát midőn proximus arduit ucalegon. A hasonszellemü szatmári levélre már nem ref lectalok, mellőzöm felemlitését azon szívós, osztatlan elismerésre méltó törekvésnek, melylyel N.-Kálló kö zönsége minden irányban létérdekeiért küzd; azt sem tartom szükségesnek bizonyitgatni. hogy a 4917 Q kim. nagyságú és mintegy 221,000 jó érzelmű lakos­sal bíró Szabolcsmegyének teljes középiskolára lehet igénye: csak az alább kővetkező tények constatálá- sára szorítkozom. 1. Szabolosmegyének inkább van szüksége gym- nasiumra, mint reáliskolára. Ha e kétnemű középiskola látogatottságát, igény- bevételét 6zemügyre vesszük, azon meggyőződésre ju­tunk, hogy országszerte általában nagyobb a rokon- szenv a gymnasium, mint a reáliskola iránt. És ez főleg onnan van, mert a gymnasiumot végzett tanuló előtt azon egyes szakpályák is nyitva állanak, melyekre a reáliskola előkészít, s ezen felül képesít a tudomány egyetemre is, melybe reáliskolai készültséggel lépni nem lehet. A reáliskolába lépő tanuló hajlamai és valamely szakpálya iránti vonzalmával tisztában még nem le­het, gyakran megesik tehát, hogy később, néhány reál- osztály elvégeztévol oly pályára ébred benne kedv, me­lyet csak a tudomány-egyetemen végezhet és melyre gymnasiumi előkészültségre volna szüksége. — Miután ily esetben sok baja lehet a tanulónak, a hiányzó is­meretek pótlásával, a közönség a reáliskolát mindin­kább mellőzi és a gymnasiumnak ad előnyt. A reáliskola feladata az alakitó tehetség kiké- pezése az exact tudományok terjedelmesebb tárgyalása által a gyakorlati élet magasabb szakmáira, modern nyelvi alapon. Szükség tehát reáliskolákra oly vidékeken és vá­rosokban van, hol a lakosság túlnyomóan kereskede­lem, tengerészet, kézmü- és gyáripar, erdészet, bányá­szat stb-vel foglalkozik. Szabolcsmegye majdnem kizá­rólag földmivelő megye lévén, ilynemű foglalkozások ágait benne hiába keressük, minélfogva hiányoznak a föltételek és közvetlen befolyások is arra, hogy a ta­nulók a gyakorlati élet ilynemű szakmáira határozhat­nák el magokat. — Ugyanezt bizonyítják a statiszti­kai adatok, melyek szerint az 1879/80-ik évben sza- bolcsmegyei illetőségű tanuló reáliskolába járt az or­szágban összesen 96, gymnasiumba pedig 413. — Sza- bolcsmegyében tehát inkább gymnasium kell, mint reál­iskola, melynél jobban pótolna szükséget akar egy gaz­dasági szakosztálylyal bíró nép, — vagy polgári iskola, akar talán felsőbb gazdasági tanintézet. 2. Szabolcsmegy ében bármilyen középiskolának nem N.-Káliéban van helye, hanem Nyíregyházán, mert az ma már nem fővárosa a megyének, nem székhelye a közigazgatásnak és törvényszéknek, mint volt azon idő­ben, mikor ott a reáliskola alapittatott. Ezen változás nagy és végzetteljas, de természe­tes tényezőjévé vált a nagy-kállói társadalmi viszo­nyok hanyatlásának, azon hatás, befolyás és tekintély csökkenésének, melylyel azelőtt a megyében birt. A székhely focus a megyében, melyben a köz­élet minden fénysugarai egyesülnek; szive a megyé- I nek, melyben anyagi és szellemi életerei öszponto- sulnak. Nagy-Kálló iutelligentiáj&nak és hegemóniájának megfogyatkozásával a reáliskola is elvesztette működési talaját és terét, mert mindamellett, hogy osztályai számban ezen időtől majd mindon évben szaporodtak, tanulóinak száma mégis folyvást fogyott. Az 1874/6-ik tanévben 4 osztályban mig 94 tanulója volt, az 1879/80-ik- évben pedig 7 otztdlyban már ctak 75. Nagy-Kálló tauulóinak legnagyobb contingensét a S megyebeli és nagyobbrészt még oly rósz népiskolák szol­gáltatják, melyekből akadályok nélkül ritkán vehetők fel tauulók a középiskolába. Szabolcs lakosai nagyrészt helvét hitvallásnak, kiknek fiai közel lévő, saját felekezet- I jökbeli számos iskoláikat keresik fel. hol hitbeli igénye­iknek is inkább elég van téve nem nagyobb terhek árán, | mint a káliéi bárminemű állami középiskolában. E bajon a káliói érdekeltség, fóleg pedig a szabolcsmegye taka­rékpénztár úgy igyekezett segíteni, hogy ösztöndíj és más­nemű segélyezés által vélte a tanulókai oda édesgetni, azonban — sajnos — a tapasztalat szerint a czél el i lett tévesztve, mert az eredmény nem felelt meg sem a megye népességének, sem azon áldozatoknak, melyek e I czéiból hozattak. Nyíregyháza a megye székhelye, fontos vasúti pont és mindazon előnyökkel rendelkezik, melyektől Kálló elesett. Mintegy 25,000 lakosa, virágzó kereskedelme és ipara van (mégis csak négy tanulót adott a reáliskolának Mai számunkhoz egy fél iv melléklet van csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents