Tiszavidék, 1870 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1870-08-08 / 32. szám

IV évfolyam. 32. szám. Hétfő, augusztus 8. 1870. Szerkesztői iroda: és Kiadó hivatal ifj. Csáthy Károly könyvkereskedésében DEBRECZENBEN, és NYÍREGYHÁZÁN. Bérmentetlen levelek einem fo­gadtatnak. Nyilí tér alatt minden három hasábos garmondsor 25 kr. és 30 kr. bélyegdij. Előfizetési díj: Kiadóhivatalban egész évre 5.50 Házhoz vagy postán küldve 6.— Félévre.........................3.— Évnegyedre .... i.50 Hirdetések dija : minden 5 ha­sábos petit sor egyszeri igta- tásánál 5, többszörinél 4, — bélyegdij 30 kr. Előfizethetni Nyíregyházán Illincz Gyula (előbb ifj. Csáthy Károly) könyvkereskedésében főpiacz. Debreczenhen ifj. Gsáthy Károly könyvkereskedésében, Pesten Grill Károly m. k. udvari könyvárusnál és Petrik Gézánál hol egyszersmind hirdetések is felvétetnek. Keil-e a theologusoknak katonáskodni ? A papnövendékeket (theologusokat) — mint biztos helyről értesülénk - e hóban bekivánják — a katonai gyakorlatok be­tanulására. Nem akarjuk bővebben kifejteni nézeteinket a papnövendékek katonáskodásá­ról, nem térünk ki most bővebben e tárgyra, csak a jelen esetre mondjuk el megjegyzé­seinket. A papnövendékeket katonai gyakorlatra behivó rendelet a honvédel­mi minisztertől semmiképen nem ered­hetett, és nem is eredt, vagy legalább az még eddig hivatalosan közhírré téve nem volt. Ily rendelet tehát, — feltéve, de meg nem en­gedve, — ha léteznék is, mivel nyilvános­ságra nem került, kötelező erővel nem birhat. De nem eredhetett ily rendelet a honvé­delmi ministeriumtól már csak azért is, mert a törvény ily szolgálatra nem kötelezi a papnövendékeket, sőt erről világosan — hallgat. Azonban némelyek épen e vilá­gos hallgatásbólmagyarázzák azt ki,hogy a papnövendékeknek vagy hithallgatóknak ki kell tölteni a nyolczheti gyakorlati időt. Szerintünk, nagyon egyoldalú ezen felfo­gás. Mert hogy lehet a törvényből olyat ol­vasni ki, a miről abban egy szócskával sincs említés téve? Ez ellenkezik a józan gon­dolkodás logikájával. Más oldalról is, ha eltekintünk a betűk­től, s veszszük a törvény lényegét, az irigység sem takarhatja el szemeink elől azon okokat, melyek a papnövendékeket felmentik a kato­nai gyakorlatok teljesítése alól. Ugyanis, a törvényből nagyon világosan érthető, hogy a papi pályán levő egyének még háború idején sem alkalmaztatnak fegyveres szolgálatra. Nekiek tehát, — a józan észből következik, — hogy még a jövőre tekintettel sem szük­séges a fegyvergyakorlat. Itt ismét egy esetlen érvet meritnek a törvényből azok, kik a hittanhallgatókat min­den áron fegyvergyakoiiatra akarják erősza­kolni. Ugyanis, hivatkoznak az illető §. záradé­kára, melyben az áll, hogy ha a papnövendé­kek hittudományi tanulmányaikkal felhagy­nak, — hadi szolgálatra szólitandók. Mi erre azt feleljük, — igen is, tessék majd „akkor“ Hiszen ez az egészről úgysem tehető fel, elő­re pedig senkinek nem lehet tudni a szándé­kát. Mi szüksége van tehát a hittanhalgatók- nak katonáskodni? Ily merész feltevésre nem lehet építeni a jövőt. Egyébiránt valami mystikusnak tűnik fel előttünk, hogy ezen ifjakat épen a szünidő­ben akarják gyakorlatra rendelni, midőn szét­mentek az ország külömböző részébe. Igaz, hogy volt már eféle dologról ré­gebben, az iskolai év folyama alatt is szó. Ezért hátrányos mulasztást követtek el az if­jak önmagok irányában, hogy előbb szótmen- tek intézeteikből mintsem ez ügyről meg­nyugvást szereztek volna. Vagy legalább a tanari karoknak, ha igazan szivökön viselnék növendékeik érdekét, kötelességük lett volna illetékes helyen jó előre lépéseket tenni és világos tájékozást nyújtani az ifjúságnak had­kötelessége felől. Mi minden önérdek nélkül, csupán hír­lapírói tisztünkből kifolyólag kötelességünk­nek éreztük ez ügyben szót emelni; és kérd­jük: Behivattak-e a magyarországi hitfeleke- zetek papnövendékei mindnyájan, vagy csu­pán a reformátusokat akarják a katonai ki- képeztetés szerencséjében részesíteni; Ha mindnyájan behivatnak; melyik ren­deleté az a honvédelmi ministeriumnak, melynek alapján ez történhetett? Es, ha van ministeri rendelet, mely törvényes alapon rendeli el a theologusok fegyvergyakorlatra hivását, továbbá, ha e rendelet minden vallásfelekezetü theologust kötelez, s végre, ha ez mindenütt és minden­kire tekintet nélkül alkalmazásba vétetett: akkor mi is elismerjük annak kötelező erejét habár a törvény szavaival nem tartjuk is megegyezhetőnek. Különben reméljük, hogy a reí. főisko­lai előjáróságok tekintélyüknek egész súlyát fogják latba venni az ifjúság érdekeinek megvédésére. Egy ref. theologus. Kálló-Semjén % 1870. *) Bizonyára száz helyen is megfordult már a szives olvasó, hol mindenütt a jelen franczia- porosz háború felül folyt a tanácsko­zás s vita, — s talán sok helyütt meggyőződ­hetett arról, miszerint egy általán azokat a háborúra nem elégségesnek tartják, sőt egye­nesen III. Napóleont e tekintetben az önkény s aljas bosszúvágy gyanújával bélyegzik; — ugyanis azon meggyőződésben van e része az érdekeltségnek, — hogy III. Napoleon már régen készül a Porosz elleni harczra, — de valódi nyomatékos, de legkevésbbé plausibil­is okot is mint eddig úgy ezúttal sem talál­hatván a béke felbontására, — a Hohenzollern féle candidatura és a Benedetti féle affair ne­vetséges ürügye alatt üzent hadat a Porosz­nak. Mások — s ez igen tekintélyes számú párt — tartják, hogy Francziahonban még ez év Junius havában sem tártának semmi ne­mű hadkészületet, — s hinni hajlandók hogy a béke a külfölddel szemben — mint az a kormány által a legutolsó hetekben consta- .táltatott is — közvetlen az emsi catas- t rop ha előtta legszilárdabb volt,— de másrészről is a sokak által veszélyes ürügy­nek deciaráit candidaturát s követsértést ugyan is kielégítő oknak tartják a hadüzenetre. Mi minden habozás nélkül bevalljuk, hogy most az egyszer az alábbi nézet pártolói közzé akarunk számíttatni; nem azért mint ha vakon követnénk Napoleon politikai irányát, *) Közöljük e beküldőit czikket, de megjegyezzük hogy annak nézetei lapunk ez'ügvben felvett s indokolt irányával lényegileg nem egyeznek: — nem — mintha azt, ki a diplomatia terén hasonlithatlan babért aratott, csak azért egy- szermindenkorracsalhatatlannak tartanók; — de mert ez okot a háborúra effective lér tezőnek véljük, — s mert másrészről az adott ok elhárítása érdekében Poroszország részéről semmi lényeges nem történt, — sőt az ügy békés kiegyenlítése a porosz ki­rálya emsi föllépése által éppen lehetetlenné tétetett, — foglaljuk! el a jelölt álláspontot a fejlődő eseményekkel szemben. Ma már, midőn Európa szerte érvényre jutott a parlamentáris kormányforma; — ma, midőn úgy a belkormányzat mint a kül képviselet a nemzetek akaratának kifolyásai; a politika fel hagyott a régi copffal s tarthat- lan hagyományos irányával: nem ármány és cselszövényekben fejezi ki magát az egész­séges külpolitika, — nem egyenetlenség s viszálkodás választja el egymástól fejedelmet s népét; — minden nemzet s fejedelem ősz- hangzó jelszava „békesjólét belül,“ — s kívül az európai egyensúly megőr­zése. S valóban a nagy dipilomatia azon tö­rekvése a felett őrködni, hogy egyik vagy má­sik hatalom acontinensen a hegemóniát ma­gához ne ragadja, az általános nemzetközi eszmék legszebbike, s okvetlen az európai béke, művelődés s szabadság egyedüli ga- rantiája. S mert benső meggyőződésünk hogy III. Napoleon s kormánya csak is az európai egyensúly érdekében áldoz­ták fel a békét, — már magában ebben elég okot láttunk a háborúra. — Vagy talán nem veszélyeztetése-é az európai egyensúlynak, ha a múlt századbeli kis Brandenburg ma már Memeltől Gibraltárig terjeszkedni igyek­szik? Bizonyára nagyon ártatlan fráternek kelle declarálnunk IH. Napóleont, ha Spanyol hont — Francziaország Törökországját, — a Hohenzollern dynastia uralma alá kerülni en­gedné ugyan — hogy egyénileg példával szolgáljunk — mit is mondana Vilmos király, — ha p. o. a dél német szövetség területe a Napoleonidák uralma alá kerülne ?! Bizonyára nem tenné össze kezét Vilmos király s „unter den Linden“ sétálgatva nem eresztgetne békés kerek füstöket hosszú szárú pipájából. A franczia „mitreilleuse“ (Golyószóró.) Ama sokcsüvü gép, mely a jelen hadjáratban lesz a világnak először bemutatva, szerkesztésére nézve még ti­tokban van tartva a világ elölt. Hogy e pokolgép nagy szerepre van hivatva a csatalamezökön, tanusilja az hogy Napoleon már majdnem másfél száz ily nemű öldöklő szerszámmal rendelkezik. Akiknek alkalmuk volt ezeket a golyószórókat látni, úgy írják azt le, hogy húsz vagy harmincz hátultöltöfegy- ver csöve van egymásba foglalva s ezáltal valamely vas­tag ágyucsöhez hasonlít az s ép úgy kerekeken hordoz­zák, mint az ágyukat. A gép egyes csövei gépészeti szer­kezettel töltetnek meg tölténynyel s ugyan úgy sülik el. A töltények ennélfogva egy szekrényben halmozvák föl a golyószóró gép hátulján. A gépezetet egy kalantyu hozza működésbe. Az összes csövezel egy kézérintésre tenge­lyén megfordulhat, mig egyébkint épugy mozoghat mint az ágyucsö. Ha a többször használt csövek nagyon átmelegednek megfordítják azokat a tengelyen és pihent csövekből szór­ják a golyó záport. Eképen a gép szakadatlanul műkő­A S z er k.

Next

/
Thumbnails
Contents