Tiszavidék, 1869 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1869-03-15 / 11. szám

tesék t .: ]!•. i'i!r> iIi, a becsületes ember azt soha saiu fogja csikarni tesék me­zítláb járni vagy kisaszonykái által készítet szőr papucsba, vagy pedig az ajtajára saját kezével fa kilincset faragni azt nem tiltja senki. Több iparos. A zempléni ^ülésteremből. X Az ezidei első rendes évnegye- dcs bizottmányi nagy gyűlést folyó hó 2-án nyitotta meg főispán ur Ömél­tósága, megnyitó beszédében erősen hangsúlyozván a király-helmeczi szo­morú eseményt, mely 49 választó- polgár elitéltetésével végződött. A fő- ispáni megnyitó beszéd után az or­szággyűlést összehívó királyi leirat ol­vastatott föl. Ezt követte az évnegye- des jelentés, melyből jól esett értesül­nünk a közegészség kedvező állásáról s egyéb közérdekű dolgok rendes me­netéről. Legnagyobb vita fejlődött ki azon kérdés fölött, ha vájjon a Nye- viczkey Kristóf ur lemondásával meg­ürült törvényszéki ülnöki és a liomon- nai esküdd állomás, választás, vagy helyettesités, illetőleg főispáni kineve­zés által töltessék-e be? Voltak, kik a választást sürgették; voltak, kik a he­lyettesítést óhajtották. Végre is abban történt megállapodás, hogy ama üres helyek helyettesités által töltessenek be; minek következtében főispán ur Öméltósága a homonnai esküdd állo­másra Gerzanics tiszteletbeli esküdtet nevezte ki. Az ülnöki szék azonban ezúttal nem töltetett be. Szintén élénk eszmecserére nyújtott alkalmat Oláh Dániel bizottmányi tagnak azon in­dítványa, melyszerint intéztessék a honvédelmi minisztériumhoz egy fel­irat az iránt, hogy minő utasítás és törvény következtében gátolják a cs. lvrrv lírttvnni lic*Clpcn nnconoltok <VO évre beállt tanuló ifjakat tanulmányaik rendes folytatásában? Miután tudva levő dolog, hogy ilyesek csakugyan történtek a hazában. Matolay Viktor ur fel is olvasta egyik hírlapnak e tárgyú közleményét. Többen ez indít­ványt cl akarták ejteni, mint egyáta- lában alaptalant. Sőt akadt ily bizott- mányi tag is, a ki, a törvény világos szabályát mellőzve, nem csak szük­ségtelennek találta magyar ezredek haza vezényeltetését, de egyenesen károsnak állította azt; azt akarván a bizottmánynyal ugyanis elhitetni, a mit talán ő maga sem hisz, hogy az­által az ország védelme nehezittetnék meg. Határozat lön, hogy csakugyan intéztessék az illető minisztériumhoz e tárgyban egy felirat, melyben az e fölötti kételyek és aggodalmak elosz­latása kéressék. Olvastatott Szabolcs- megyének Böszörményi László és va­lamennyi sajtóvétségért szenvedők ér­dekében király ö felségéhez intézett kegyelmi kérvénye, melynek támoga­tására hiyja föl a kezdeményező me- Zemplénmegye közönségét. A kére­lem támogatását sürgették és vitatták Vass Gyula, Oláh Dániel, Matolay Viktor, az egyszerű tudomásvétel mel­lett harczoltak Evva András, b. Bar- kóczy Mihály, Szögyéni és Szirmay Ödön. Ez utóbbi nézet győzött s egy­szerűen tudomásul vétetni határozta­tok a szabolcsmegyei megkeresvény. levelezések. Wittenberg, febr. 3. (Jó embereimhez.) Ha a szellemet pillana­tokra felhők felé emeli a szárnyra kelt képze­let : aranyképek bájain mereng el az összefa­gyott lélek. Összefagyott lélek?! Igen; mert mi más a szellem, ha szívte­lenség kergeti őt fagyos jégcsapokkal a békés munka meleg tűz helyétől? Valóban csakis a felkorbácsolt képzelet szállhat oly messze a zordon valótól hogy a megbúvóit gondolat tengereket átdürgő elragad­tatással kiálthassa a bűbájos szózatot : száza­dunk büszkesége : a humáuismus győzelme! *) Nézzük meg csak az élet rideg arczát. Itt az érdekek bunkója agybaveri a gon­dolatot; amott vérhullámban hörög a meg­győződés; majd megnépesül milliókkal az a szörnyű vásár, a melyen a lelket árulnak. A szabadság lehelete — halál; a léleknyo- mor ára csillogó arany. A bűn nem irtózik az eszközöktől : fokos, bor, pénz, áleza, rémités egyaránt édes testvérei. Oh győzelmes humánismus! Az élet sóhajt, nem bírja a jellemnyomort, melynek vállain van összezúzó súlya. Csak egy példát! Kótaj, Kótaj! Itégi rémes, regényes sóhaj, ha kebleinkből fel-felszakad olykor, szinte érez­zük a fojtó kötelet torkainkon, a lesuhant fej­szét koponyáink repedéseiben és a gondolat el­rémül agyunkban. A véres múlt hörög e ször­nyű emlékezetben. E sóhaj olyan mint egy fel­csapó láng : éget és öl. Sajátságos! mi ragadja lelkemet e rémes romokhoz ? Hisz e helyen a béke álma lakik mint a, temetőkben, vagy hisz e romok maguk is te­metők : a múlt nyugszik sötéten diiledékeiben. Rom, temető, sóhaj, emlékezet hova nem ra­gadnak. Nem csoda! az a hatalom játszik ve­lünk, a mely Petőfinél a csárdából oltárt, az oltárból csárdát épített — a romok bűvös lelke a múlt........ Dologra! dologra! kiáltják az idegesek — jól van : hát dologra! Az a Kótaj, a melynek homlokán a múlt bélyegét látta emlékezetünk, mai napig hű maradt magához : vannak neki ma is sötét alakjai, a különbség csak az, hogy a daróczje- lemezt bársony és selyem váltá fel. Hiszem, hogy ég a bőr arezokou, a kik tudják, hogy merről fű a szél, — de hát miért feküdtek a hangyabolyba, hogy feldúlják a szor­galom halmát! ha leszakad rólok az ág a köz­vélemény fejszéje alatt — ám bukjanak, a kik maguk alatt vágták a fát. Választások vannak. Ez a mese előcsarnoka. Kótaj megoszlott. Hogy is ne ? A hány ház, annyi szokás. Es nálunk a pártszakadásra is ráillik e mérték. Csaknem azt mondhatjuk Kó- tajra : a hány ház, annyi párt, — az az a pár házból, melynek Kótajban politikai hitval­lása van, minden pártnak jutott. Jellemző igazi magyar természet! Van itt jobb-, balközép-, szélsőbaloldali. Van jelölt és kortes. Van bolond, a ki egy maga csinál százat. Ki ne ismerné a lcőhídi prófétát, a ki borízű torokkal hirdeti pártja győzedelmét, mert szerinte 5—C000 forint se ide se oda, hisz annyi a pénz mint a pelyva! Van nálunk kortesvilág a legeslegjavából. De ez nekem mindegy : legyen bár a zászló a bátyám kezében : háborút neki — kortes- zászló az! Atyám is mer gondolkozni és azt a mit szive érez nyíltan bevallani, — és ó! inert ő ezt tenni bátorkodik az Írástudók és farizeusok azzal az ijesztéssel rontanak rá, hogy ha át nem áll a pártjukra, elvétetik a kormány által a fia stipendiumát. Tehát azt a 800. o. é. frtot. melylyel en­gem a kormány külföldi egyetemekre küldött, akarnák ők elkobaztatui! Kettő a lehetség : vagy őrültség akarná dühöngve utamat állani, vagy a kétségbeesett gonoszság emeli fejemre, bárdját. Amaz szo­morú, de menthető, ez szomorú és kárhozatra- méltó. Nevessek? Az erőtlen dühöngés megér­demelné, de a gyalázatos szándék irtózást ger­jeszt. A kígyó előtt nem nevetni kell, hanem leütni fejét. Jól tudom én, hol van a kígyófészek. Stiperdiumonmtól akarnának ők engemet megfosztani : szegények! Ilyen eszközök illenek az ő jellemükhöz. A szabad gondolkozást és érezést ily os­torvágásokkal akarnák ók birkanyájaik aklaiba behajtani! Atyám nem tud és nem akar az ő hegedűjük után tánczolni és e merényletéért : keresztre vele, megfeszíteni őt! Engemet akar­nak ők megrabolni, és aljas szándékaikat még nyíltan kiirtőlik : ez u gonoszság hősiessége. A kinek agyában a gondolat egészséges, tudni fogja, hogy atyám és én erkölcsileg és physi- kailag különböző két szám vagyunk. Ha az bűn, hogy atyám a szíve után megy, akkor ez az ő bűne, és ha neki valaki stipendiumot adott oly feltételek mellett, melyeket ő meg nem tart: akkor vegye el az a valaki az ő stipendiumát ha hatalmában áll. A kótaji Róbert Károlyok az apa bűnéért (?) a fiút — is kerékbe szeret­nének töretni. Az a kormány, mely a munkavá­gyat azért támogatja, lmgy termővé tegye a közüdvnek, az — nekem ad ösztöndijt, és nem azért hogy értté lelkemet adjam el párt­érdekeknek — a kormány czélja emberi haza­fias és nemes : kezembe könyvet adott, lépteim elé a tudományok útját jelölte és keblembe há­lát oltott nagyjaink önzéstelen honfiúi érzel­mei iránt. Ám vádoljanak be azok a derék emberek a kormány előtt azzal a szörnyű bűnnel en­gemet hogy atyám nem akar a pártjukra állani hiába ijesztik és fenyegetik mindennemű maskurákkal, a mikbe a legfeketébb lélek csak átöltözködni tud — ám rajta! Én betyárkodásaik bajnoka nem vagyok, engem szívem és lelkem nem korcsmái és ut- czai kurjongatásokhoz, nem az aljas fenyege­*) A német írói egyletek Grant elnökhez. tések léiekkereskedőihez, banem a szerény, csendes, lelkiismeretes munkához köt; én a sötét bányák búvára vagyok, hol a tudomány mélyeiben aranyerek után kutat a munkás nap­számos és az életnek takarít meg tápláló kin­cseket; az a lámpa, mely szerény munkám kis­ded táplálékában fénysugárt önt elém — e leg- islegláugólóhb honszeretet. Hagyják békén izzadni a szerény napszá­most, ne irigyeljék tőle a gyümölcsöt, mely önnön nevelése, rombolják össze kebleikben azt a fukete istent, melynek mindent a mi szent áldozatul hordanak a — liazafiatlan és ember­telen önzés fekete istenét. Az állati számitás, az önérdekek rideg ekéje eltávolít az ember­től ; a közért dobogó szív, a nemestiizü érze­lem közelebb visz az emberhez; teljes erkölcsi emberré csak az ész, és szív szerető összefor- rása tesz. Ha az én jó embereim lelkületébe ily ösz- szeölelkező elemek behatni nem tudnak : Ak­kor majd találkozhatunk nemsokára, hisz utjok úgyis szemközt hozza őket velem. A rózsaszín álezát letépem arczaikról, és ha a leleplezett alakot egy szép reggelen a közvélemény pallo­sával fognak találkozni, ne csodálkozzanak majd a szigor kérlelhetlenségén, melyet önfejükre hívtak föl. Megtámadják nyugalmamat a sze­rény munkálkodás közepette, kezembe erősza­kolták a fejszét és a fát, ne kényszerítsenek oda, hogy belőle bitó készüljön, a melynek önnön nevük legyen virága. Én felvettem az idedobott kesztyűt és nem félek a harcztól, ha­nem emberbaráti érzelmem azt izeni a kihívás embereinek, hogy meggondolják, miszerint a ki­lőtt nyíl az ostromlott, becsület átliatlan pai- zsáról visszapattanhat és így a veremásás bű­nös kedvteléséből igen könnyen öngyilkosság lehet. Dobránszky Péter. Rak amaz, mart. 5. Tekintetes szerkesztő úr! Megható gyászszertartartásnak voltunk teg­nap Bulyon szemtanúi, egy 85 éves özvegynő és ennek 33 éves nős fia koporsójuknál. — A szerfelett kellemetlen idő daczára is helyből igen-igen számosán, — de a miskolezí, s.-a.-uj- helyi és rakamazi rokonokon kívül, Gáváról és Paszabról is többen gyülekeztek e kettős vég­tisztességre ; mely bizonyítéka annak : hogy él­tünkben a boldogultakat e környék szerette tisz­telte és becsülte; s ez abból is kitűnt : hogy nem engedték őket szekeren kivitetni a teme­tőbe hanem vetélkedve ajántották fel személyü­ket és kezüket a kedves terhek emelésére. Nem akarok sem a nő házias nyájassága, 20 évnél több ideigtartó özvegységébeni eré­nyei és érdemeiről, — sem a férfi szelídsége, jámborsága és példás béketüréséről szólani; hisz a kik ismerték, azoknak felesleges, az is- meretlenopnol: pedig érdektelen volna; csak annyit mondok : hogy életükhöz és nevükhöz méltó csendes halál vetett véget becses éle­tüknek. A fiú hosszadalmasabb betegeskedés követ­keztében vitetett a szülői házhoz m. e. másfél héttel halála előtt; de az anya csak három nappal előbb érezte magát rosszul, s túl is élte 12 órával kedves fiát, és látnia kellett : hogy e hó 2-án d. u. 5 órakor mint hagyja el por­hüvelyét szeretett gyermekének lelke; másnap reggeli 5 óra-felé pedig az övé is követte ama- zét, — mert elaludt __örökre! N agy' csapás ez egy családra nézve, midőn anya és testvér egymás mellé téríttetik, — s egyszerre kell tőlük megválniok. — Gyászolja őket számos rokonaikon kívül két édes testvér illetőleg egy nagynéne és nagybátya; — négy édes és egy mostoha gyermek, illetőleg testvér; több unoka, s még több jóbarát és ismerős. A temetésen is alig volt oly kőszívű, ki a két koporsó láttára ne könyezett volna, legmeg- hatóbb volt azon perez, midőn a felemelt két koporsóval egyszerre akarván kiindulni, egy könnyeitek vivő monda : megadjatok! nem egy­más mellett, első az anya __azután jöjjön a fin 1 Minde n rokon, barát, és ismerős csak azt kívánja és kívánhatja : hogy nyugodjanak béké­vel özvegy Csendes Istvánuő szül. Keller Mag­dolna, és Csendes Lipót hült poraik! Loyola. Rád, martius 8. Tisztelt szerkesztő úr! A „Tiszavidék“ 9-ik számában meglepetés­sel olvastam hogy Rúdon a képviselőválasz­tást korteskedések miatt halál esett történt. Ezen rágalmat inegczáfolni kötelességemnek tartom annyival inkább, minthogy itt daczára annak hogy két párt van a legszebb egyetér­tés uralkodik. Szöllösy Pál. Ny.-Bátor, mart. 7. Tekintetes szerkesztőségi E napokban a politikai érettség, és szilárd elvüségnek oly szép példáját adták járásunk központjának — Nyir-Bátornak — érdemes polgárai, mely megérdemli, hogy köz elisme­résben részesüljön. Kerületünk választói bal és jobb párti kép­viselőjelöltet léptettek fel, — azonban Nyir-Bá- tor városa polgárainak nagy többsége — mond­hatni értelmisége, színe, az első értekezlet után : a mérsékelt bal párthoz csatlakoztak, mit is a jobbpárt követjelölt édes atya, látván követ­kező nyilatkozatott tett a reform, egyház főgond­nokának, ha fiam a jelen választásnál követé megválasztatik, és verifikáltatik: megválaszta­tása örömére kötelezem magamat a Nyir-Bá- tori iskolák javára három ezer o. é. ftot. ado­mányozni, mit el fogadás esetében azonnal le is teszek. E tárgyban másnap egyházi gyűlés tartatott, melyben köz meg egyezéssel el hatá- roztatott, és jegyzőkönyvbe iktattatot, hogy — az iskolák javára feltételesen fel ajánlott 3000 ftot az egyház hívei el nem fogadják, mert ezen ajánlatot, nem mint üdvös czélra neme­sen fel ajánlottat, de mint eszközt tekintik, mellyel a városi választók szabad választására, nyomást akarnak gyakorolni. A ny.-bátori kerület több választói. N.-Kalló, mart. 13. Tisztelt szerkesztő úr! Úgy hiszem érdekelni fogja olvasó' közön­ségét tudatni, hogy az id. Bónis Sámuel, Kállay Einánuel, Somossy Ignácz által jan. 10-re ösz- szehivott szabadelvű megyei közönség, — azon napon, kebeléből kiküldött több tagja által, po­litikai programmot szerkeztvén, (mint azt ön lap­jának 6-ik száma közlötte), azt febr. 3-án elfo­gadta, s azon alapon a társulást elhatározta,— s ismét a társulás házi szabályai szerkezésére egy bizottságot küldött ki, mely e f. hó 2-án megtartott alakuló értekezlet által elfogadott házi szabályokat dolgozta ki, (a házi szabályo­kat jelen számban térszüke miatt nem közöl­hetjük, hanem a legközelebbi számban okvetle­nül adjuk szerk.) Ezzol a megyei baloldal alakulása befejez­tetett s az alakuló értekezlet, szervezkedési gyűlés idejéül, midőn házi szabályai értelmé­ben, két elnökét, titkárát, pénztárnokát, s 24 taguj választmányát megválasztja, és állandó társas kör szervezésére aláírást nyit — f. 1869 april 5-ik napjának délutáni 6 órájára tűzte ki, — az elnökétől fölkért s e czélra megnyert cassinói helyiségben N.-Kálióban. Reményijük a népes összejövetelt, miután a febr. 14-én szétküldött programm ívek közzül í. hó 29 visszaérkezett 45 db. ívén is már 1516 elvtárs van aláírva. * VEGYES HÍREK. + Sajtó czenczúra Beregmegyében. ügy látszik hogy Beregben a sajtó törvények nem igen respectáltatnak. Az alispán ugyanis meg- sokalta a beregszászi nyomdász azon előzékeny­ségét, melyet az ellenzéki kör kéziratainak ki­nyomásában tanúsít, s újabb időben az ellenzéki kör által nyomda alá bocsájtott kéziratokat elő- leges vizsgálat végett felkivánja, s egy ideig magánál tartja, hogy ez által is annak közre- bocsájtása hátráltatva legyen. Gyönyörű sajtó- szabadság! Még csak az van hátra, hogy meg- vereskrétázzák a kéziratokat mint a proviso- rium idejében. + Beregmegye tiszaháti választó-kerületé­ben csak folyó hó 23-án lesz a képviselő-vá­lasztás, mindazonáltal a választásnál használandó katonaság még f. hó 2-kán megérkezett, s a nép nyakára elszállásoltatott. Különös, hogy e jótéteményben leginkább baloldali polgárok ré­szesülnek ; még a Lónyay pártján levő közsé­gek egyet sem kaptak, addig az Uray pártján levő tarpai és beregszászi polgárok bőven ré­szesülnek ez áldásban. + Beregszász város polgárai zúgolódnak, hogy a megyei bizottmány választási helyül nem a városon kívül, eső szabad tért hanem a me­gyeházát jelölte ki, s zúgolódások nem alap nél­küli, mivel nem is emlitve a szűk utczákat, — a megyeház előtt a tér oly kicsiny, hogy a cso­portosulás által a közlekedés teljesen meg len­ne akasztva. E kerületben összirt választók szá­ma négyezer és nehány száz. Ennek negyedré­sze sem fér el a szűk megyeház udvarán. A pártok oly ellentétes állásba telték magukat, hogy a választást a városban tartani felette ve­szedelmes. Ennek megakadályoztatása végett te­hát a beregszászi polgárok a belügyminiszté­riumhoz szándékoznak folyamodni. (K—y.) A s.-a.-ujhelyi „hitel- és iparbank“ alapszabályai, mint halljuk az illető felsőbb hely­ről már megerősítve leérkeztek, s az aláírások, mire e sorok napvilágot látnak, már meg is nyittatnak. (K—y.) S.-A.-Ujhelyben Schwarz József szer­kesztése és kiadása mellett, f. é. martius hó 15. kezdve „Zempléni értesitó“ czim alatt, egy egy­előre havonkint kétszer megjelenendő üzleti közlöny jelenik meg E lapocska a „Zempléni tudakozódó s üzletközvetitő-intézet“ közlönye is Előfizetési ára : deczember végéig 2 frt., félévre 1 frt 20 kr., évnegyedre 70 kr. (K—y.) Az c lapok 8-ik számában közlött szerencsi szomorú eseményt következő adatok­kal egészítjük ki. Nem H. J., mint e lapokban hibásan állott, hanem Sz. J. nevű szerencsi pol­gár, mint saját és a megölt leány kedvesének vallomásából kiderült, nejétől és a végzetesen kimúlt Hegedűs Juliánától folyvást üldöztetett, bántalmaztatott, mondhatni szolgává aljasitta- tott. Vádlott nem vallja ugyan be, de igen ala­posan felelhető, hogy sógornőjét, aki ama sze­rencsétlen perezben is szívig sérté megvádlot- ban a férfiút, és családfőt, a már tovább féken nem tarthatott fájdalom és elkeseredettség ér­zetének nyomása alatt szúrta keresztül. Vádlott azt vallja, hogy' nem képes felfogni, mikép for­dulhatott meg kezében a kés és követhette el a gyilkosságott; holott ő, csak a kés nyelével, illetőleg öklével akarta nyakon ütni sógornőjén Ez azonban majd nem hihetetlen. Szerény vé­leményünk szerint e gyilkossági eset 6zigoru jog- birálat alá veendő s mindenek előtt hiteles ada­tok szerzendők bevádlottnak nejéveli és sógor- nőjéveli életből és viszonyaiból; hogy az elkö­vetett gyilkosság lélektani indokai felismertet­hessenek s hogy a betudás és büntetés minél helyesebb alapra fektethessék. (K—y.) Simonelli A. P. tanár folyó évi mar­tius hó 10-én és ll-én két bűvészeti előadást

Next

/
Thumbnails
Contents