Tiszavidék, 1869 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1869-08-08 / 32. szám

Köznépünk az enyészet szélén áll. A közel múltban — gennanizáló civilizátoraink örök emlékű korszakában, — a hazát veszély fenye­gette ; s e miatt a nemzet jobbjai már kétségbe estek, s féltékenyen nézték, hogy leányaink tánczoltak. S ke­ményen rovogatták, ha egynémely még frigyet is kötött idegen ország magzatával. Ma pedig jellegét kezdi le­vetkezni a magyar! .,,,..11 Pedig még az nem annyira vétkes dolog ott, nol a szív, és annak érzelme parancsol. És aztán az ily házasság inkább a haza népesedésének javára vált sok tekintetben. Lealázóbb volt az, hogy a durva önkénynek tag ajtó nyittatott; mert cselédeink elfajultak. A hűség es engedelmesség hűtlenséggé és engedetlenséggé paran­csoltatok;, s ezeket kellett drága áron fizetni. Hányszor kellett a magyar urnák és^ úrnőnek a gőgös hivatalnok előtt megjelenni, gaz cselédeinek be- panaszlása folytán : mikor ura és úrnője lemarasztalta- tott, bebörtönöztetett s nagy pénzbírsággal rovatott meg; a szemtelen cseléd pedig diadallal bocsáttatván el, még engedelmességre sem szólíttatott fel : bár voltak némi kivételek. Ily lábon állott az erkölcsiség! ily lealázó hely­zetre sülyesztetett a szegény nemzet! És a vagyon- és személybiztonság, — mi a társadalmi együttlétuek leg­biztosabb alapja — mi lábon állott, vájjon felemlittes- sék-e? vagy hogy elmúltak, elfelejtessék-e ?! Igazán égre kiáltó tetteket lehetne elbeszélni ama korból, mikor a szegény magyart az európai műveltség színvonala helyett kinpadra húzták. Ezen sajnosán érzett sebeket, nem nemzeti kor­mány metszette a nemzet erkölcsi testén, és épen azért van okunk hinni, hogy a most uralkodó nemzeti kor­mány erélyes intézkedés által még a múltból hátrama- radt jelenségeit, megszünteteudi. Úgy is azon korban történtek azok, mikor ellene nem szólhattunk, és viselni kényszerittettünk. És most ezeknek csak a múltból vissza^ sugárzó emléke lévén meg, ez idő szerint megszűnni látszottak. Pedig fájdalmas szívvel kell felsohajtanunk, hogy köznépünk mégis az enyészet szélén áll. Az a közné­pünk, mely mindent nyert, mely szabadságával visszaél. Oh bárcsak észrevenné, hogy az eljátszott és könnyel- müleg elvesztegetett drága jelent, és vagyonértékét visz- szaszerezni soha nem fogja. Az egészséges embertől hiába kérdezzük hogy be­szélje el, minő kincs az egészség : azt csak beteg em­ber tudja magasztalólag leírni; mert a mit óhajtunk megnyerni, azt leginkább szeretjük és tudjuk dicsérni. Hány olyan beteg van már köznépünk közt, ki koldustarisznyájával jelzi Ínséges helyzetét, kinek felsza­badult úri kegyadományát, telkét ma más bírja, kinek évi termését korcsmáros kamrája nyeli be ; otthon pe­dig kétségbeesett nejeik meztelen gyermekeikre borulva, éhen, és félve riadnak fel a káromlások közt hazatérő Ziyil K.ogyotlc-ulvc.cLc'OOx 1rr1.1a.tfc, a fulkJSlIclli. ÖZiCti ÍX lcgltO­gyetlenebb téli éjféleken is. Mig az utolsó részegség — kijózanodása után az apa is kiriasztatván hajlékából, csak koldustáskáját viheti magával, — uj lakó érkezvén az érdemetlen vesztegető helyébe. És ezen tanúságos példa köznépünk közt nem egy, sőt kezd mindennapivá válni; de hatása nincs, egyet sem térit meg veszélyes utáról. Sőt még anyakönyvi észlelődés után biztosan mondva, köznépünk munkában edzett fiai, — kik a kor­helység asztalához ültek, — a férfiasságnak legteljesebb korában 50 év előtt, kínos betegségekben halnak el. És a mely helység lakóit e veszélyes kór meg­lepte, ott biztonságban senkinek sem személye, sem va­gyona nincsen, mert fékezhetlen rohan minden nem sza­badosnak; az nem ismer, nem tisztel törvényt; annak szívéből minden nemes érzés és cselekedetrei ösztön kihalt. Azon helység határára nem kell elemi csapás, mert ők felgázolnak mindent, letarolnak minden növényzetet; ott az utak járhatlanokká lettek, és az utazás, bizton­sági tekintetben is félelmes. Ott a szántóföldek mély vízmosásokká válnak, mert a gazda nincs ébren ki be­gátolja. Ott a nép önveszte felett vigad szerintük, mert ők az örömet másként nem ösmerik, mint eszméletlen részeg fővel lenni. Példával világosítom : Egy olyan kis helységet veszek hol a lélek szára 500 : — tudok olyan féltelkes gazdát, ki a házához elhordott italokat, és mit készpénzért megivott nem számítva, egy évben fizet a korcsmárosnak 150 forintot. A változó korcsmáros pedig tele zsebbel megy, és a nem fizethetőktől 5—600 lorint érő kötvényt viszen tárczájába. — Ennek nem oka a korcsmáros. Egy lelkész barátom szintén pana­szolva emlité előttem minap, hogy köznépünknek el kell veszni, mert 1000 népességű helységében, bevettek a korcsmárosnak 1500 forintot, még pedig Ítélve van 5000 forint. Vájjon nincsen-e nagyítva ? Azonban a bíró asztalán levő kártételek, becsle­velek, évenkint rá mennek pár száz forintra. Ezek vitték köznépünket az enyészet szélére; és oh bárcsak ne lenne okunk e miatt panaszkodni. Lehetnek sokan, kik ezeknek felemlitését talán szükségtelennek tartják : pedig ezeket meggátolni lenne mindenek felett feladata az uralkodó kormánynak mi­hamar pedig és erélyes intézkedések által; mert a va­gyonából kipusztultnak élni kellvén, s nem tud mihez fogni, bátran feltehető, hogy ezen helyzetében, minden nem szabadosnak véghezvitelére kényszerittetik is. _________ Antal Sándor. A z 1869. évi ujonczállitás tárgyában következő hivatalos hirdetmény adatott ki.*) A “agyar sorhadbeli csapatok kiegészítése végett az J8, eTre országgyülésüeg megszavazott hadjutalékok tedezesere s ezeknek teljes fedezése után a honvédségbe leendő sorozásra, ez idén kivételesen öt korosztály, éspedig 1 nn»tn„í ÜrT? !ie,y?k az illető községi elöljárók által töltetnek be, a helyi körülményekhez képest. mint 1-3Ö korosztályúak az 1849., „ 2-ik „ „ 1848., „ 3-ik „ „ 1847., 4-ik „ „ 1846., es az „ 5-ik „ „ 1845-ik évben született ifjak vannak hivatva. Az első és második korosztálybeliek tartoznak mago­kat ... nap alatt az alólirott község elöljárójánál tekin­tet nélkül arra, hogy e községbeli illetőségüek-e vagy nem? az összeirási jegyzékbe leendő fölvétel végett személye­sen vagy Írásban jelenteni; ellenkező esetben ezen elmu­lasztott bejelentés káros következményeit magoknak tulaj­donítván (1868. XL. védtör. 42. §.). A többi három korosztály összeírása a megelőző so­rozásokból f önmaradt állítási lajstromokból eszközöltetik. Annak, ki idegen sorozó járásban tartózkodik s tar­tózkodási helyéről fontos okok miatt (például mert tisztvi­selő, tanuló stb) egyáltalában el nem távozhatik, szabadsá­gában áll magát, a honossági járás közigazgatási főtisztjé­nek (szolgabíró, polgármester) beleegyezése és ugyanan­nak rendes időben érkezett e tárgybeli megkeresése foly­tán, tartózkodási helyének sorozó bizottsága előtt jelenteni. Mivel az 1868. XL. t. ez. alapján, a védkötelezetség általános; az ugyanazon községbeli illetőségű valamennyi összeirt védkötelezett, s így egy sorozó járásnak mind az öt korosztálya, sorhuzásra köteles. Ezen sorshúzás a járás főtisztje, s a községek elöljárói jelenlétében ...... fog megtörténni, mire határnapul f. é ...........bó . . . . n apja tűzetik ki. A kik bármi okból, akadályozva lennének a sorshú­záson megjelenni, azok helyett netaláni meghatalmazottjok vagy az illető község elöljárója fog sorsszámot húzni, mely is az összeirottra nézve, azon kérdésben, vajon az állandó hadcsapatokhoz, a póttartalékhoz, vagy a honvédséghez tartozik-e? védkötelezettsége egész tartamára irányadó leend. Az összeirt védkötelezetteknek teliat sorshúzásra nem kell szükségkép személyesen megjelenniük. A védkötelezettség alól leendő ideiglenes fölmentés iránti felszóllamlások, magával a sorozási eljárással kap­csolatosan, a sorozó vegyes bizottságok által első ható­ságilag lesznek elintézendők; különös felszúllamlási bi­zottságok tehát nem állíttatnak fel. Ennélfogva a sorozás foganatosítására, az illető jártásban megszabott időtartamból az első, vagy szük­ség esetén a második és harmadik stb. nap is, kizárólag a felszóllamlások elintézésére fog fordittatni. A fülmeutési czím megállapítására szükségelt ok­mányok az eddig gyakorlott mód szerint állíttatnak^ ki, és a községi elöljárónak, netaláni folyamodvány kísére­tében, már az összeirási bejelentés alkalmával be­nyújtandók. Ideiglenes, vagyis az idei ujonczozástól a legköze­lebbi ujonezozásig érvényes felmentések ezentúl egyedül csak családi tekintetekből foganatosíthatók, mert 1868. XL. t. ez. 17. §-a szerint, a hadseregbe, hadi tengeré­szeibe vagy a honvédségbe yaló belépés kötelezettsége alól ideiglen csakis a következők mentesek ; 1) a keresetképtelen apának vagy özvegy anyának egyetlen fia, vagy ennek nem létében egyetlen veje; 2. az apa halála után a keresetképtelen nagyapá­nak, vagy özvegy nagyanyának egyetlen unokája, ha azoknak fiók nincsen; 3. teljes árvaságra jutott testvéreknek egy bátyja. Azonban csak vérszerinti egyetlen fiúnak, unoká­nak, vagy bátyának és illetőleg egyetlen vőnek lehet felmentetésre igénye, s csak azon esetben, ha felmen­tésétől szülőinek, nagyszülőinek vagy testvéreinek el­tartása függ, s ö e kötelezettséget teljesíti is. Egyetlen fiú-, unoka- vagy bátyával egyenlő igé­nyiteknek tekintetnek ugyanazon feltételek [alatt azok is, a kiknek egyetlen vagy több fivéreik a) a sorhadi vagy tartalékbeli szolgálatkötelezett­ség alatt állanak; b) 18 évesnél ifjabbak; c) szellemi vagy testi fogyatkozások miatt bármi keresetre képtelenek. Egyetlen vöknek felszóllamlási okmányaihoz azon írásbeli nyilatkozatokat kell mellékelniük, hogy az ipa napa irányában a vérszerinti fiúgyermek kötelezettségeit valóban teljesitni fogják. Továbbá az 1868. XL. t. ez. 27. §-a értelmében, a rendszeresített állomásokon, habár ideiglenesen alkal­mazott népiskolai tanítók, tanítójelöltek, azaz, népisko­lai altanitók, vagy segédtanitók, valamint azok, kik örökség utján jutottak valamely mezőgazdaság birto­kába, ha rendes birtokukon laknak, abban magok gaz­dálkodnak, s az ily birtok földjövedelme egy öt tagú család önálló eltartására elégséges, de viszont ezen mérv négyszeres mennyiségét meg nem haladja, a hadseregbe (hadi tengerészethez) vagy a honvédségbe történt be- soroztatásuk után a népoktatást és illetőleg a gazdaság kezelését legkevésbbé akadályozó időszakban, nyolez bét alatt katonailag kiképzendők, azután szabadságo- landók és béke idején ezenfelül csak az időszaki fegy­ver-gyakorlatokban való részvételre szóritandók, vagyis a fentebbi feltételek alatt a tényleges szolgálat alól felmenthetők. A ki ezen kedvezményre igényt vél tarthatni, annak magát a kellő okmányokkal idején el kell látnia, hogy azokat a szükséghez képest a 6orozó bizottsághoz be­nyújthassa. Tekintetbe véve azt, hogy az ujoncz és póttarta- lékbeli hadjutalék előreláthatólag a három első korosz­tályból fog kitelni, s úgy a 4-ik és 5-ik korosztálybeli védkötelezettek egyedül csak a houvédségbe lesznek besorozhatok, a hol a szolgálat úgy is nem terhesebb, mint a tényleges szolgálat alóli felmentés esetében : ugyanazért a tényleges szolgálat alóli felmentés iránti folyamodványok csakis a három első korosztálybeli véd- kötelezettektől s tőlük is csak akkor vétetnek tárgyalás alá, hogy ha a húzott sorsszám után az ujonczjutalék fedezésére fordittatnának, vagyis az állandó hadseregbe (haditengerészetbe) esnének, és ha előbb a sorozási bizottság által hadiszolgálatra alkalmasoknak találtattak. A sorozó vegyes bizotságnak e felszóllamlások, vagy a tényleges szolgálat alóli felmentések tárgyában hozott elutasító határozatai ellen a felfolyamodások a járásbeli közigazgatási főtiszt utján, kellőleg felszerelve az első hatósági határozatnak tudomásul vételétől szá­mítandó 8 nap alatt a m. kir. honvédelmi minisztérium­hoz, melynek elutasító határozatai ellen további folya­modásnak helye nincs, terjesztendő fel. Az ily felfolyamodványok .felfüggesztési hatálylyal nem bírnak. A folyamodványok, felfolyamodványok és mellék­leteik bélyegmentesek. A családi értesítők kiállításáért az anyakönyvveze­tőknek 2 o. é. ért. írtnál több nem fizetendő. Hogy hol és mely nap fognak a felszóllamlások és a tényleges szolgálat alóli felmentés iránti folyamod­ványok tárgyaltatni? — utólagosan tétetnek közzé. A sorozás többé nem községenként, hanem soro­zási járásonként, a hadkiegészítési járások eddigi be­osztásának megtartása mellett, fog történni. Az állitó járásra eső ujoncz- valamint póttartalékbeli badjutalék az összeirási felvételből és az eddigi tapasztalatokból merített ujoncz-állithatási képesség aránya szerint fog megállapittatni. _________ E gyházi élet. A nyíregyházai evang. egyház buzgó felügyelője Mányik József ur a templom belsejének czélba vett átalakítása érdekében, mai napon egyházi értekezletet tartott, melynek feladata volt, a megkezdett munkát a helyszínén megtekinteni és felette határozni. — Ez meg­történvén, az értekezlet egyik tagjának azon megjegy­zésére, hogy az ócska szónoki szék a templom megújí­tott belsejétől nagyon is el fog ütni, egyházunk nagy­érdemű tagja és presbytere May Adolf ur egy uj szónoki székre azonnal 20 írttal nyitotta meg az aláírást, mi­nek folytán a jelenvoltak pár perez alatt 80 irtot alá­írtak. — Neveik ezek : M. A. 20 fr., N. M. 10 fr., N. S. 10 fr., M. J. 10 fr., J. A. 5 fr., Z. J. 5 fr., M. T. 5 fr., B. J. 5 fr., B. K. 5., P. S. 2 fr., M. J. 5 fr., L. P. egy­házfi 1 fr. — Éljenek az ily buzgó kezdeményezők, — s találjanak számos követőre. — Kelt Nyíregyházán, augusztus 2-án, 1869. Közli B. J. Kivonat a nyíregyházai nő-egylet 1869. évi jul. 4-én tartott közgyűlésének jegyzőkönyvéből. Elnök Bodnár Istvánná az egybegyült egyleti ta­gokat szívélyesen üdvözölvén, a közgyűlést yt4 órakor megnyitja. Elnöknő üdvözlő beszéde után Kobilicz Ottilia egyleti pénztárnok a pénztár állásáról szóló jelentését előterjesztvén (mely számadásos jelentést a vizsgáló kül­döttség helybenhagyólag átvizsgált), kitűnt : hogy az egylet pénztárába befolyt 1868. mart. í-től 1868. juL 1-ig : Bevétel: 1) Tagsági dijakból ......................... 29 9 frt — kr. 2) Jótékony adományokból .... 164 17 „ 3) Színi előadások- s tánczvigalmakból 778 26 „ 4) 1867. évről maradt ......................... 1384 « 23 „ Összeg . 2625 » 66 „ Kiadás: 1) Az árvaház fentartására fordittatott ápolónő dijába 200 frt, 6 árva ru­házatára, házbér, s ápoldai fel­szerelésekre ................................... 850 frt 62 kr. 2) Könyöradományképen kiadott az egylet 115 67 „ 3) Színi játékok, tánczvigalmak kiadására 328 » 8 „ Összeg . 1294 n 81 , Maradt tehát 186%0-ik évre tőkében . 1330 n 85 „ mely összeg takarékpénztárilag kezeltetik, mihez hozzá­számítván azon két darab cs. k. aranyat (5 fr. 91 kr. f. értékben), melyeknek egyikét Okolicsányi Menyhértné, másikát Szlávik J. őrnagy úr ajándékozták az ápoldá- nak. Van tehát ezidő szerint az egylet pénztárában 1343 írt 87 kr. A pénztári számadások felolvasása s átvizsgálása után Juhász Kálmánná mutatá be szertárnoki számadá­sát, mely hasonlag ájvizsgáltatván kitűnt, miszerint 6 árva gyermek, ápolónő s egy cseléd ellátására hónapon- kint átlagosan, 100 font kenyér, 25 font búzaliszt, 6 íteze bab, 6 iteze kása, 5 iteze lencse, 2 iteze eozet, 5 font só, 5 font gersli, y2 font olaj 4 iteze zsír, 4 font szalonna, 1 font szappan szükségeltetik. A bemutatott számadások megvizsgálása után pénz­tárnok, szertárnok bemutatják a közgyűlésnek azon lel­kes adományozók névsorát, kik az ápoldát, s egylet pénztárát könyöradományaikkal segélyezték. A) Az adományozók a következők : Báthy Károly 1 véka kása, Zajácz Józsefué 10 iteze kása, Diecz Sá- muelné 5 i. kása, Nagy Lajosnó 5 i. bab, 1 véka bur­gonya, Nagy Sámuelné 1 v. burgonya, Szeszicb Lajosné 10 i. kukoriczaliszt, Hubafy Anna 6y2 i. lencze, 8)4 iteze bab, Nikelszky Sámuelné 2 véka gabona, Joszkáné 1 zsák burgonya, Dráskóczy Sámuelné 10 i. lencse, Haás Mórné 25 font búzaliszt, Hain N-é 10 i. kása, Kacska Jánosné 1 kosár búzaliszt, 1 font sertéshús, Spisák An- talné 25 i. lencse, özv, Korponai Pálné 2 font szappan, Teitelbaum Henrikné 2 párna. B) Kovács Mihályné gyűjtőívén : Hankószky Já­nosné 1 zsák, özv. Vitákné 1 zsák, Nádasy Mihály 1 zsák, Drenyiszkyné y2 véka, özv. Sipos Andrásné 1 v., Sinka János 1 tél véka kolompárt; összesen 5 zsákkal. Id. Jánószky András 1 szekér szalma, Kazán Mátyásné 50 kr., Augusztinyi Pálné 50 kr., Martinyi Józsefné 40 kr., Szubi Jánosné 5o kr., Grünberger Adolfné 40 kr., Hricz Andrásné 1 frt, Turcsányi Istvánná 1 ft, Jánoski Jánosné 50 kr., Reichmann Salamonná 1 véka búza, Pataki Sámuelné 6 i. főzelék, Jelenovics Sámuelné 4 i. főz., Nádasy Andrásné 50, Ayler Pálné 50, Glück Ró­zsi^ 50 kr., Vad Andrásné 1 fél v. kása, fél v. búza, Kiár Julia 4 i. kása, Buzó Dániel 20 kr., Szabó Jánosné 50, Praviczki Andrásné 50, Turcsek Jánosné 12, Rozor Mihályné 20 kr., Burger Mórné 5 iteze bab C) Hudák Györgyné N. Klára tanítónő ivén be-

Next

/
Thumbnails
Contents