Nyír, 1868 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1868-01-25 / 4. szám

nek működéséről hallgat a szentirás : azt a legjobb akarat mellett sem nevezhetjük va­laminek! Hej pedig, milyen jövőnek nézhet elébe az a szegény haza, ha mint eddig, úgy ezen­túl is mindig csak szavakkal szeretjük és dicsőítjük, ha hő szeretetünk a legragyogóbb ékesszólásnál is ékesebben szóló tettekben nem fog nyilatkozni, ha nevezetesen ipa­runkat nem fogjuk fejleszteni. Mert migaz utóbbit nem teszszük, mond­junk le bátran minden nemzeti jólétről. E g y e- dül virágzó ipar gazdagíthat meg egy nemzetet! Mig nálunk az ipar mos­tani elhagyatottságban teng, pénzünk azon részét, melyet a milliókat emésztő quota nem nyelt el, ráadásul önként dobjuk oda a kül­földnek. A legszegényebb magyar háznál is számos czikkekre akadhatunk, melyek árát a külföld vette fel. Hát még a tehetősbek­nél! Ezeknek jóformán még a lakások is külföldön készült! Gondoljunk csak öltözeteinkre. Nézd e bálba készülő hölgyet : e finom shawl angol gyártmány, e suhogó selymet franezia szor­galom állította elő, e kíváncsian a ruha alól kikandikáló jupon német kezek műve. Bel­jebb teijeszkednünk; tiltja az illem, de any- nyit bátran mondhatunk: ha e hölgyről mind az lefoszlanék, mit ruházatához a külföld szolgáltatott, aligha nem még egyszerűbb öltözetben látnólc magunk előtt, mint minőt ősanyánk Éva a paradicsomban viselt. És oh! mily méreg drágán szereztetik meg azon külföldi máz, melylyel meztelen­ségünket fedjük! Egy egész birkanyáj gyap­jút kell oda adnunk, hogy egy egyszerű posztóöltözetre tegyünk szert, egy egész ökör bőrét kell cserébe adnunk, hogy egy pár csizmát nyerjünk! Nem az fáj nekünk, hogy mind azon czikkek oly drágák. Mert hiszen előállításá­hoz nagy szorgalom kivántatott, melyet kel­lően megjutalmazni illő dolog. Még az sem fáj, hogy honfitársaink nagy részt oly fény­űzők és egyszerű honi bútorral, öltözettel be nem érik. A kinek módjában van, az csak hadd űzze a fényt : mert hogy fejlődhetnék, hogy tökéletesbülne az ipar, ha a becsesebb, drágább portékát nem vásárolná senki? — De az fáj nekünk, hogy azon czikkek kül­földi kezek műve, s az érte fizetett, ösz- szegek legjelentékenyebb része a külföl­diek erszényeibe foly, külföldiek jólétét segíti elő! Hogy pedig ily mó­don köztünk gazdagság és jólét el nem ter­jedhet, sőt hogy el kell szegényednünk, ma­gában világos. Ez pedig mindaddig nem lesz máskép, mig iparosaink czél- és korszerűbb kikepez- tetéséről nem gondoskodunk. Mert ugyan, hogy várhatsz szép fest­ményt attól, ki az ecsetet sem tudja kezébe fogni? Ilyen esetben vannak pedig legtöbb mesterembereink. — Nincsen oly iparág, melynek sikeres űzhetéséhez mai nap leg­alább bizonyos fokú tudományos képzettség nem kivántatnék. Rajzolni, téralakokat ki­mérni, számolni, ahoz minden iparosnak kellene tudni; vegytani ismeretekre majd mindeniknek van szüksége, nem különben bizonyos fokú tájékozottságra a természet­tan és természetrajz mezején, mely az élet kívánalmaival és szükségleteivel ezer meg ezer ösvény által függ össze. Mind ezekhez — mondom — kellene tudniok iparosaink­nak : de kérdem, sokan tudnak-e hozzá? Legtöbbje az elsoroltam tudományoknak még csak neveit sem bírja egymástól megkülön­böztetni, nem hogy tartalmát ismerné! S ez a mi iparunk legsötétebb árnyoldala. Nem a német vagy a kormány, nem a zsidó vagy a kedvezőtlen viszonyok : iparo­saink tudományos képzettség hiányában ke­resendő hazai iparunk pangásának oka! Ez pedig úgy lesz mindaddig, mig az iparosok, mig a polgárság, illetőleg a váro­sok magok nem segítenek e bajon. Vagy ki más segítsen e dolgon? A kor­mány? Sok viz foly le nem csak a Tiszán, de még a nyíregyházi Éren is addig, mig kormányunk azon helyzetbe fog jutni, hogy tevékenységét ipariskolák felállítására irá­nyozhassa! De — mi több —még csaknem is kívánatos a kormány segítségét és közre­működését igénybe venni. Mert a kinek se- gitségére szorulok, attól függök. Minden füg­gés pedig a szabadság, az önkormányzati jog és önállóság fogyásával jár. Az ön- kormányzat, a haladás valódi barátai nem folyamodnak azért soha idegen segélyhez, mig a segély forrásait saját városuk határán belül felfedezheti. Onsegitség- nem csak a szabadelvű egyeseknek, hanem a szabadelvű városoknak is a jelszava! (Folytatjuk.) x. y. z. LEVELEZÉSEK. Gáva, január 15. T. szerkesztő ur! A haladás korszaka fejlesztvén bimbóját, hatályos szaga elterült községünk láthatárán is; élünk Isten kegyelméből és iparkodunk anyagilag és szellemileg, mennyire tehetségünk engedi, előhaladui. — Mert ha körülpillantunk, azt tapasztaljuk, hogy úgy a szellemi, mint az anyagi világban jelenleg oly élénkség mutatkozik, mintha az emberiség most érte volna el férfikorát; ha ez igy van, akkor életerőnket, tudomá­nyunkat vagyonúnkat s bármi létfentartási forrásunkat igénybe venni s felhasználni kell. Anyagilag tekintve bennünket, községünk 1862-ik évben tagosittatván, s azóta habár voltak is évek, melyek súlyosan nehezedtek földmivelő lakosainkra, mindazáltal tudva, hogy a munka és kitartó szorgalom megszerzi a földbirtok gyümölcseit, a szorgalomhoz, a munkához szegődtettük segédül a ta­karékosságot, sőt a nélkülözést is. Községünk közel két ezer lelket számlál, s gondoskodtunk, hogy orvos hiá­nyában se legyünk s valóban közöttünk lakozó t. Klein Linót orvos ur hivatásos működésében megfelel várako­zásunknak. Gyógytárunk is, mely folyó év elején nyitta­tott meg, t, Szobonya Nándor gyógyszerész ur felügye­lete alatt, közmegelégedésünkre működik. Szellemi tekintetben több rendbeli hírlap 20—30 példányban köszönt be községünkbe. Néptanodáink, egyik kath. másik reform, a két nembeli ifjúság által megle­hetősen látogattatik. Vajha dicsekedhetnénk már mi­előbb postakiadó hivatallal is, mely ügyben a kellő lé­péseket megtettük. Községünk lakosai! iparkodjunk is mentül jobban anyagi és szellemi erőink párhuzamos fejlesztésén: mert az anyagilag erősnél fejlődhetik csak erőteljesen a szellem is. Szöllössy István. BEL- ÉS KÜLFÖLDI HÍREK. Pesten az utczasarkaira egy hirdetmény fügesz- tetett ki, melyből az tűnik ki, hogy a budai cs. kir. katonai parancsnokság a „48-ki alapon helyre állított“ Magyarországot nem ismeri, hanem csak „Magyarország, Erdély, Temesi bánát, Vojvodina korona tartományokat“. Ez nem régen, hanem 1868-ik év január hó 22-én történt, a midőn már a magyar delegátió Bécsben működik. Bécs, január 22-én. „Delegátiók“. Csengeri Antal a XII. t. cz.-re utal, mely 38. §-ában tisztán „a közös ügyek tárgyalására kiküldött bizottságinak nevezi a delcgátiót. Ennek folytán a jegyzőkönyvben és a bizott­ság egyéb irományaiban ezen megnevezés fog használ­tatni. Somssich Pál 44 szavazattal 6 ellenébe elnöknek választatott. Az elnöki széket éljenzések közt elfoglalta és egy tetszéssel fogadott beszédet tartott, melyet a következő szavakkal bevégezte : Soká éljen Magyaror­szág koronás királya! és alkotmányos kormánya alatt törvényes jogaiban biztosítva virágozzék fel s éljen so­káig szeretett hazánk. Jegyzővé Horváth Lajos 47 szavazattal 3 ellené­ben választatott. Ezek után választatott egy 7 tagú bizottság az ügyrend és napló iránti intézkedések s a delegátió költségvetése kidolgozása végett. Az ülések kezdete rendesen d. e. 11 órára álla­píttatott meg. Poroszország. Általános boszankodást keltett azon körülmény, hogy az a porosz képviselőház, mely oly nagy készséget tanúsít mindenütt, a hol a kormány­nak adandó segélyről van szó, a mindegyre növekvő Ínség ügyében nem tett eddigelé semmit. Annál tevéke­nyebb azonban a berlini nép. A kerületi egyletek, a demokrata társulatok uagylelküleg i ölajánlották a ren­delkezésükre álló összegeket, pénzgyiijtéseket eszközöl­tek, rendszabályokat sürgetnek, melyek által a bajon segíteni lehessen, tízmilliónyi kölcsönt kérnek az állam- pénztárból és számtalan aláírásokkal ellátott kérvények által igyekeznek a kormány figyelmét fölhívni e veszé­lyes színezetet öltő bajra. Egy kérvény éles szavakkal követeli a képviselőháztól, hogy tegyen már valamit az ínség enyhítésére. Fájdalom e kérvénynek is körülbelül az a sorsa lesz, a mi valamennyinek osztályrészül ju­tott, hogy t. i. hétről hétre halasztják, mig egyszer csak arra ébrednek a szegény kérvényezők, hogy a képviselő- ház elnapolta üléseit. Olaszország. Az olasz minisztérium alig, hogy megalakult, máris föloszlásáról beszélnek. Menabrea kü­lönféle mesterfogásokkal igyekszik magát egyideig a kormány élén fenntartani. Ily mesterfogás a többi közt az is, hogy a üorenczi kabinet a TuilleriákkaL szemben békés és engesztelékeny magatartást követ, mialatt a megvesztegetett ellenzék azt igyekszik bebizonyítani, hogy előbb sikerül neki, mint bármely más miniszté­riumnak a francziákat az egyházi államoknak végképi odahagyására bírni. Massorinak Rómába küldetése is a stratégiák e neméhez tartozik. VEGYES HÍREK. ** Olvasóink közül talán kevesen vannak, kik a nyíregyházai könyvkötőt és árust, az öreg R e i n e c k e-t nem ismerték volna. Tegnap délután végrendeletét öt példányban megírta, azután leánya szobájába nyitott, mondván: „Isten áldjon meg benneteket“ s pisztolylyal agyonlőtte magát. ** A f. hó 23-án tartott honvédsegélyző Reuniót igen kevesen látogatták; nem akarjuk fürkészni, hol rej­lik e közönyösség, de anuyi bizonyos, hogy a mulatni szerető nyíregyházai közönségnek és főkép a fiatalság­nak dicséretére nem válik, reméljük hogy a február 1-én és 12-én tartandó Reuniókban pótolva leend. A megje­lent vendégek annyira jól mulattak, hogy reggel öt óra­kor hagyták el a termet. ** F. hó 18-án az „Iparkör-Egylet“ Gyöngyösy Sámuel ref. lelkészt választotta meg egyleti elnöknek; a Kaszinó pedig 19-én dr. Szabó Dávid urat. Mind­két választásnak örvendünk, mert hiszszük, hogy a meg­választottak mindent elkövetni fognak, hogy az egyletek gyarapodjanak és czéljoknak minden tekintetben meg­feleljenek. t (Beküldetett.) A nőegylet f. hó 22-én tartott választmányi ülésében — az ápolónői állomásáról le­mondott özvegy Lechnerné asszony helyett — özvegy Velenczey Ferencznő lön ápolónőnek megválasztva, — s azonnal is beállítva. — így az árvaház tettleg négy árva elhelyezésével létesítve lön. Az árvaház javára ren­dezendő sorsjátékhoz a tárgyak igen szép számmal kül­dettek be, ezek már eddig is meghaladják a 200-at, a vidék is igen szép számmal vesz részt ezen küldemé­nyeknél, termények is küldettek már. Vajha ezen üdvös czélu intézet s az egylet irányában egyesek kicsinyke­déseiből s érzékenykedéséből származó torzsálkodások elmaradnának, s a személyes ügyet az egylet ügyeitől elválasztván, válvetve segitenők elé az egylet ügyét, ez volna magasztosabb feladatunk magunkat illetőleg. — Ugyan-e gyűlésben, az alelnöknői állomás is, a régi óhajtásnak megfelelve, Bodnár Istvánná asszony szemé­lyében betöltve lön egyhangúlag. Ezen t. nőtől csak a jót és szépet szoktuk meg, ismerve tevékenységét és erélyét. Ilyeténképen lön a szertárnoknői állomás is Ju­hász Kálmánná személyében betöltve. f (Beküldetett.) A f. hó 18-án általunk rendezett jótékonyczélu bál tiszta jövedelme 130 frt volt. Nem mulaszthatjuk el mindazoknak hálás köszönetünket nyil­vánítani, kik abban részt vettek, de különösen azoknak, kik a belépti dijt még felülfizetések által is megtóldot- ták; azok néysorát a helyszűke miatt most nem közöl­hetjük, de a szerkesztőség engedőimével, a jövő számban adni fogjuk. A kereskedelmi ifjúság segélyző egylet választmánya. □ A „Nyír“ f. évi 3-ik számában a még január 6-án rendezett műkedvelői előadásra vonatkozólag Töb­bek egyetértésével V. J ... nő által tett nyilatkozatra a szedő bátorkodott zárjel közt észrevételt tenni. Mire nézve egyszer mindenkorra kijelentem, hogy ezen a szer­kesztőséget illető jog gyakorlását, mig a lapra némi befolyásom lesz, nem tekinthetem megengedhetőnek. Annyival inkább, mert az ilynemű bármi szerény észre­vétel mindég sértőbb a közlőre, mintha a szerkesztőség tenné azt. Jelen esetben annyival boszantóbb, mert bi­zony a szedő urnák épen nincs igaza, s a mit az, utóbbi közlés, mint hibát helyre igazit, oly értelemben a 2-ilc számban által tett közlésből ki nem olvasható, ha még egyszer kiszedné is a szedő. Gyöngyösy Sámuel. ** Nyíregyházán legközelebb több veszett kutya befutkosta a várost, s úgy halljuk, többen megmarattak. Felkérjük a városi hatóságot e tekintetben már végre valahára erélyesen intézkedni. NYÍLT levél Dr. Sziklássy (Petrásovics) urnák Tarczalon. Miskolez, jan. 8. Megilletődve olvasám önnek a „Nyír“ m. évi de- czember hó 8-án megjelent 10-ik számában Tarczalról kelt levelének egy részét, a melyben ön kedves fivére, a volt derék honvéd elhunyta feletti bánatának ad han­got; s mindenek előtt fogadja tőlem, mint a derék el­hunyt egyik személyes ismerője s tisztelőjétől őszinte részvétnyilvénitásomat az önt ért s testvéri szivét meg- szomoritott veszteség felett, — de engedje még t. orvos ur, hogy levele többi pontjaira, a melyekben ön elhunyt fivére temetésérőli elmaradását okadatolja, — azaz csak akarná — nehány megjegyzést tehessek. Ha ön a véletlen sors által útjába gördített bár­minemű akadályt hoz vala okul elhunyt derék fivére temetéséni meg nem jelenhetésére ? úgy én is mint oly sokan mások csak őszinte sajnálatot éreztem volna el­maradása felett; — de mivel ön a vonatról lemaradá­sát hozza okul s ezt hozzá oly módon körülírva, a mely­nek igazsága —- megbocsásson őszinteségemért — de nem áll, s legkevésbbé lehet argumentum az ön mente- getésére —- ez okból felliiva érzem magamat az igazság érdekében a dolgot úgy, mit én arról — az ön levele következtében, az illető vonat kisérő személyzet kérdőre vonása után — informáUa vagyok, az ön levelét olva-

Next

/
Thumbnails
Contents