Nyír, 1868 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1868-10-31 / 44. szám

II. évfolyam. 44. szám. Szombat, október 31. 1868. Szerkesztői és kiadó iroda: NYÍREGYHÁZÁN, Szarvas-uteza 118. szám alatt. Bérmentetlen levelek el nem fogadtatnak. Nyílt tér alatt 30 kr. bélyegdijon kívül minden négyszer hasábzott garmond-sorért 25 kr. o fizetendő. \ Előfizetési díj : A kiadó-hivatalban egész évre . 5 fr. 50 kr. Házhoz vagy postán küldve . 6 „ Fölévre ........................................3 n É vnegyedre ....................................1 „ 50 kr. Hirdetések dija: minden hathasábos petit sor egyszeri igtatásáuál 5 kr., többszö­rinél 4 kr. Bélyegdij 30 kr. Előfizethetni Nyíregyházán a kiadó-hivatalban és ifj. Csáthy Károly nyíregyházi és debreczeni könyvkereskedéseiben, hol egyszersmind hirdetések is felvétetnek. — Külföldre nézve kiadó-hivatalunk számára hirdetményeket elfogad : Zeisler M. Pesten. Egy pár szó a nyíregyházai ««egy­let érdekében. A könyörülctesség vagyis a nyo­mor eüVhitdse különösen hivatása a nőnemnek. E czél elérése végett alakult a helybeli nőegylet, s kitűzött czélját 1866-ik év október 18-ika óta egy szerényebb sorsú árvaházban gyako­rolja. Ez idő szerint hat szegény sorsú árvát ápol a helybeli nőegylet, hat szegény sorsú árva küzzül a kisebbek az árva-intézetben, a nagyobbak a helybeli iskolákban nyernek oktatást. S mégis mily sokan vannak kik elhamarkodva pálezát törnek a nő­egylet felett s igy kiáltanak fel „hát alszik a nőegylet hogy létezésének jelét nem adja?“ Nem... nyájas olvasó! a nőegy­let nem alszik, hanem csendes elvo­nultságban a hideg közönyösség mel­lett is folytatja áldásdus működését. S nincs egyébb hibája a nőegy­letnek mint az : hogy koronkint a hirlapok hasábjait nem tölti be a so­kak által kívánt közlésekkel — ki­mutatásokkal. E sok oldalú óhajtásnak eleget akarunk tenni ez alkalommal, s min­denek előtt közölj ide azon forrásokat melyek az árvaháznak eddigi fenállá- sát némileg biztositák. Az egylet tagjai — mint tudjuk — háromfélék, alapitó, pártfogoló, és tiszteletbeli tagok. Az alapitó tagok az egylet alap­szabályainak 7-ik §-a értelmében há­rom egymásutáni évekre visszavon­hatatlanul, a pártfogoló tagok ellen­ben csak évről évre fizetik a 2 ftnyi segélyösszeget; — s noha sok lelkes honleány gyámolitja (aláirási ivén) az árvaházat, az egylet ez idő szerbit még sincs azon szerencsés helyzetben hogy az előadott segélyösszegből az „ápoldát“ czéljáuak megfelelőleg feu- tarthassa. Ez volna a tulajdonképeni forrás, mert a másik — a könyöradomá- nyok gyűjtése — melyet ezelőtt két évvel az egylet megkísértett, többek által félremagyaráztatván, egy időre be lettt szüntetvé. A lefolyt 1867-ik évben sok lel­kes honleány könyöradománya fe­dezte némileg az árvaház szükségle­teit, a f. évben azonban a künyörado- mányok forrása majdnem egészen ki­apadt s jelenleg a nőegylet azon hely­zetben van, hogy : egy árvaház véte­lére megtakarított s takarékpénztár­ban elhelyezett tőkekészletéhez kény­telen nyúlni hogy szükségleteit ez utón is beszerezhesse. A tagsági 2 ftnyi segélyezés ma­gában véve elegendő volna az ápolda fentartására ha ezen összeg annak idejében küldetnék be az egylet pénz­tárába; jelenleg azonban midőn ezen kevés összeg csakis aláirási ivén ké- Szerk. pl. bm. h. 3ezi az egylet tőkéjét, az ápoldát fen- tartani nem kis feladat. Nem akaijuk mi az elősoroltak- tal egyesek jószívűségét a nőegylet részére kizsákmányolni, mi az eloso- roltakat egyedül hoztuk fel, miként az egylet tagjai s a t. közönség is — ássák, mennyire égető szüksége van a nőegyletnek arra : hogy a tagok segélyezési dijaikat mielőbb befizes­sék, s a netán vagyonosabb honleá­nyok az ápolda fenállását önkéntes könyöradományaik beküldésével le­hetővé tegyék. Azok kedvéért kik netalán az ápoldát künyöradományaikkal segé­lyezni kívánnák, tudatjuk; miként az életnemü készleteket az egylet az időszerinti lelkes szertárnoka t. Ju­hász Kálmánná úrnőhöz szíveskedje­nek beküldeni. Ez alkalommal megemlítjük, hogy a nőegylet október hó 18-án több sürgős ügy elintézése végett választ­mányi gyűlést tartván elhatároztatott: miként az egylet a volt, de 1850-ben feloszlott nőegyleti alapot is, mely a városi pénztárban mint letétmény ke­zeltetik, az ápolda tőkéjével együtte­sen fogja kezeltetni, s e tekintetben az egylet jegyzői felkérettek, hogy ezen pénz kiadatása iránt a városi képviseletnél — a szükséges lépése­ket mielőbb tegyék meg. Ugyancsak e gyűlésben iuditvá- nyoztatott az is, hogy egy alkalmas épület vétessék az ápolda részére. Az indítvány a közelebbi nagy gyűlés elébe fog terjesztetni. Ennyit most... jövőre szólunk az ápolda jelenlegi kezelésének előnyei és hátrányairól; addig pedig mig e téren újra találkoznánk, Isten velünk! Néhány igénytelen szó a társadalmi egyletekről. Az emberiség haladásának vala­mint legbiztosabb mérve, úgy alap- feltétele is a különböző erők öszpon- tositása, vagyis az egyletekben kere­sendő; — ezen állítás valódiságáról inár senki nem kételkedvén, azt bizo­nyítgatni annyit tenne, mint a ter­mészeti különnemű erők összmükö- désének áldott hasznai, s a napfény és eső termékenyítő hatása mellett okokat hozni fel?!! Ezen állitást te­hát mint megdönthetetlen kész és való igazságot elfogadva, — azon anyagi s erkölcsi nagyszerű vívmá­nyokkal szembe, melyek ez alapon korunkban már kézzelfoghatólag létre is hozattak, — némileg most az egy­letek áldott hasznaitól eltekintve, csu­pán azok czélszerü alkalmazásáról kívánok ez úttal, szóllani; — jelen sorainkban különösen azon tért és me­zőt mutatva fel, mely miud ez ideig nagy részben az egyleti működések körén kívül esve, — közművelődé­sünk nagy kárával jó részint elha­gyatva — úgy szóllván — parlagon hever!! A társasélet körében ugyanis vajmi kevés egyleti hajlam- s törek­vésekkel lehet találkoznunk!! S a mi­dőn mind a politika, mind az ipar, tudomány s művészet körében az egyleteket egymásután látjuk előtü- nedezni; — ezen mindenesetre örven­detes jelenségek mellett, mint rémes­árnyék azon sötét kérdés vonulhat el lelkünk előtt, — hogy a midőn az emberi munkásság nevezett téréin az egyletek nem csak égető szükséget pótoltak, de üdvösöknek is bizonyul­tak be, — társaséletünk nemesítése s művelése s általában a közerkölcsi- se'g szempontjából, cféle egyletekre talán szükségünk nincsen is?!! pedig fájdalom nem igy van a dolog!! Társas életünk, a születés, pénz, hivatali állás, életmód, foglalkozás, s a különböző műveltségi fokozatok, s sokszor a népfajok különleges érdekei szerint is, — részint a társaséleti elő­nyök, részint az élet többféle foglal­kozásai nyomán természetesen több- nemű csoportokra szakadozván szé- lyel, — társaséletünk ezen mozaik- szerű képe előtt, — lehetetlen hogy az egyletek üdvös voltáról meg ne emlékezzünk?! mivel az egyletek az érdek közösségét képviselvén, s fog­lalván magokban, azon méltán felte­hető bajnak állanak elébe, — hogy a közérdekek helyét különleges osztály, magánérdekek elfoglalhassák!! 8 nem o o leltet tagadni, hogy társaséletünk kö­rében még mindig ezernemü elő- és balitéletek uralkodnak, melyek mig egyrészről a társasélet örömeit gyö­kerében mérgezik meg, s annak ter­mészetes fejlődését akadályozzák meg, másrészről, úgy a magán, mint a köz­élet boldogságát tetemesen koczkáz- tatják, s általában a társasélet közér­dekeit, s legfőképen a közerkölcsisé- get veszélyeztetik!! Valamint tehát azt velünk együtt mindenki kívánja, hogy ezen társaséleti bajokon miha­marább segittetve legyen; épen úgy azok orvosszerét csakis az egyletek által lehet megszereznünk!! Mert ha társasköreink azon antikszerü képétől elfordítjuk is szemeinket, mely a múlt idők hagyományos emlékein elme­rengve, társaséleti szokásainak az idők által már erősen megviselt, ela­vult ódonszerü öltönyét még most sem tudta le vetkezni, s képzelt előjo­gai megvédése végett, — a társasélet kellő közepében — zárt sorokat ké­pez! Ámde nem hunyhatjuk be sze­meinket, azon légió számra menő, ki­sebb nagyobb divatbünük számtalan sokasága felett, melyek ezen társasé­leti szokásainkkal együtt karöltve járnak, s azoknak úgyszólván uszá­lyát képezik; melyek a rang, vetély- vágy, irigység, hiúság tetszelgő alak­jaiban, elébb a családi élet szentélyébe hatolva be, s az elégedetlenség, béké- telenkedés s visszavonás átkos mag­vait tele marokkal hintegetvén szélyel, s annak istenáldotta csendes kebelé- I bői a béke szelíd angyalát örökre száműzvén, annyi családi boldogságot tettek már semmivé; s a társasélet boldogságának életfá ján is, mint meg­annyi ártalmas férgek károsan rágód­nak?!! S ezek nyomain lépdelve, s mint ezen divatbünük természetes co- rolláriuma, a szűkkeblű, a rövidlátó önzés szokott előállni!! Társaséletünk ezen daemona az önzésről, valamint eléggé s jól tudjuk, hogy épen a köz­érdek, s közjóllétnek fakadó csiráit szokta hideg fagyasztó lehclletével megdermeszteni; épen úgy azt is ta­pasztaljuk, hogy csakis azok szivét szokta a részvétlenség hármas ércz- falával körülkeríteni, kik társaséle­tünk előítéleteit ápolni, követni leg­jobban szeretik?!! S ennek nyomán társaséletünk némely tagjai társaskö­rüket mint saját világukat úgy néz­vén, s csakis ennek érdekeihez érez­vén magukat leköttetve, — arra a mi ezen világ körén kívül esik, talán meg­gondolni sem .kívánnak?!! pedig ezen világ körén kívül igen sok történik, a mi javító, s gyógyító kezekre várna?! Midőn azonban feltett czélunkhoz képest a társas-egyletek nagy szük­ségét, a társasélet többféle hiányainak kimutatása alapján lehető objcctivi- tással kimutatni igyekeznénk : előre is ki kell jelentenünk, hogy itt nem annyira a társaséleti osztályok külön jellemzése, mint inkább arról van a szó, — hogy a társaséleti egyletek felállítása fent, és alant, — egyaránt szükséges?!! S ezt annyival is inkább ki lehet mondanunk, mivel az álta­lunk csak futólag, s egyedül körvo­nalaiban rajzolt társaséleti hiányokat, a társasélet bármely osztálya, sőt an­nak legalsó rétegében is, s még leg­inkább fel lehet találnunk?!! Vala­mint teliát az czélunk távolról sem lehet, hogy a társasélet ezernemü igényei, kellékei kívánalmai teljes mellőzésével, — a társasélet hetero­gen elemeit egy keretben összevonni igyekezzünk; épen ugy azok termé­szetes igényei érdekei iránt is teljes kímélet, sőt tisztelettel is viseltetvén, -—• azokat mint olyanokat távolról is érinteni szándékunkban nincsen! ezé- lunk csakis azon pontnak kijelölése melyben a társásélet jól felfogott ér­deke szerint, minden társadalmi osz­tálynak okvetetlen érülköznie kell!! Es ez nem más, mint a társasélet köz­boldogsága!! S erre vonatkozólag valamint azt tagadni nem lehet, hogy politikai életünk gyökeres átalakulá­sával szembe, társaséletünknek is vál­toznia kell : épen ugy az is kétségte­len hogy ezen óhajtás, csakis akkor válik lehetővé, ha a még most is ész­lelhető némely hiányok, annak kebe­léből lehetőleg ki fognak irtatni?!! Azonban a közerkölcsiség szempont­jából felállittatni javasolt egyletek, inkább csak azon osztályokra vonat­kozhatnak, melyek elhagyatott sze­génységüknél fogva, a közművelődés jótékony eszközeitől csaknem egészen — megfosztva vannak!! Különösen

Next

/
Thumbnails
Contents