Nyelvtudományi Közlemények 107. kötet (2010-2011)
Kisebb közlemények - Tánczos Orsolya: Szórendi variációk és lehetséges okaik az udmurtban (Word order variation and its possible causes in Udmurt) 218
Szórendi variációk és lehetséges okaik az udmurtban 221 Megállapításai csak arra terjednek ki, hogy az udmurt nyelv alapszórendje az SOV, amelytől „bizonyos esetekben” eltér. Ennek két oka lehet: 1. diskurzusbeli vagy kontextuális feltételek, 2. orosz hatás. Mint látható, az udmurt nyelv mondattana valóban fehér foltnak számít még. A jelen dolgozatban bemutatott eredmények, amelyeket a fent ismertetett munkák hiányosságai (is) inspiráltak, elsőként közölt állítások. 3. A kutatás „fókusza” 3.1. A tesztelés menete A jelen cikkben bemutatott eredmények saját kutatáson alapulnak. A kutatások középpontjában az udmurt mondat információszerkezete, azon belül is a mondat topikja és fókusza áll. A 2010 nyarán kezdett kutatás során ez idáig 2 átfogó és 3 specifikus teszten keresztül vizsgáltuk a különböző szórendi variációk elfogadhatóságát. A tesztelés során udmurtdomináns anyanyelvi beszélőket teszteltünk, 19 és 55 év közöttieket, akik mind Udmurtia területén élnek. A tesztmondatok általában kérdés-válasz kontextusban voltak megadva. A kérdések biztosították, hogy a válaszokban ténylegesen fókusz szerepeljen. Kétféle tesztmódszert alkalmaztunk: 1. válaszként több szórendi variáció volt megadva, amelyek közül a tesztalany kiválaszthatta a szerinte leghelyesebbet; 2. a kérdésre adott válaszmondatot egy megadott szóhalmazból kellett az anyanyelvi beszélőnek összeállítania. Mivel a tesztek összeállítása során semmilyen udmurt mondattani leírásra nem lehetett támaszkodni, így a legegyszerűbb kérdések tesztelésével kezdtük. Alanyi szerepbe a legkönnyebben értelmezhető névszókat, vagyis tulajdonneveket állítottunk, ezért a dolgozatban bemutatott elemzések csak a specifikus alanyra vonatkoznak. A tárgyi fókuszt vizsgáló kérdések esetében is leginkább specifikus tárgyakat teszteltünk, a legtöbbször szintén tulajdonneveket használva, csak egy esetben használtunk nemspecifikus tárgyat3. Az adverbiális fókuszt tartalmazó mondatokra azért volt szükség, hogy lássuk, az alany-tárgy hierarchia, amely a neutrális mondat esetében oka lehet az SOV-nek, fennáll-e olyan esetben is, amelyről azt gondoljuk, hogy mind az alany, mind a tárgy topik pozícióban áll. (Feltételezésünket - miszerint igen - az empirikus adatok megcáfolni látszanak.) Ezen kívül érdekes kérdés, hogy a mondatban viszonylag szabadon elhelyezkedő adverbiumokra is jellemző-e az alanyi és tárgyi fókusz során megfigyelt preverbális elhelyezkedés. (Feltételezésünk szerint igen.) Mutatvány a tesztekből: 3 Jelen dolgozat nem tér ki a specifikus és nem specifikus tárgyi fókusz viselkedésének eltérése, csak a specifikus tárgyakkal foglalkozik.
