Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)
Tanulmányok - Mus Nikolett: Tagadás a tundrai nyenyec nyelvben (Negation in Tundra Nenets) 7
Az ilyen típusú tagadó szerkezetekben nem valamely ige tagadása történik meg, hanem a predikatív szerepű névszóé. Ehhez a szerkezethez hasonlít a melléknévi állítmányú nominális mondatok tagadása. A melléknévi állítmányú nominális mondatokban a szintén névszói állítmány egy adott elemet minősít, jellemez. Az állítmányi szerepet ebben az esetben is a predikatív raggal ellátott névszó tölti be, amely legtöbbször melléknév. Az állítmányi szerepű melléknév értelemszerűen állhat önállóan - vö. (56a,b) -, vagy valamely főnév módosí-tójaként. (56a) [syer-ta] [noka-0] dolog-PX3SG sok-PR£D3SG 'Sok a dolga.' (T65: 549) (56b) [tyiki°] [wsewa-0] ez rossz-PRED3SG 'Ez rossz.' (T65: 66) A tagadás során ezt az állílmányban kifejezett minősítést, jellemzést tagadja a tagadó ige, így a tagadó szerkezet megegyezik az identifikációs mondatokat tagadó szerkezettel, vö. (57a-b). (57a) [Semen°-h xar°ta yík°-xonta nae-daq Szemjon-GEN maga nyak-PX.DAT.3SG van.PTlMPF.PL tí-da] [rjoka-q nyí-0-cy° fla-q] rén-PXPL3SG S0k-PL NEGAUX-SUBJ3PL-PRET COP-CN 'Szemjonnak a saját rénje nem volt sok.' (T65: 139) (57b) waewa-rka-w°na laxana-nake-d°m, [syerta] rossz-COMP-PROS SZÓl-PROB-SUBJlSG dolog [tarcya nyí-0 na-q] így NEGAUX-SUBJ3SG COP-CN 'Talán rosszul mondom, a dolog nem így van.' (N: 46) Néha olyan példák is előfordulnak, amelyekben a fenti szórend felborul, és a tagadó szerkezetbe beékelődik a tagadni kívánt mondatrész: (58a) [syey0 -xsnan 0 ] [nyí-0-sy° sawa 4a_ q] oldal-PX.LOC.2SG NEGAUX-SUBJ3SG-PRET JÓ.PRED3SG COP-CN 'Nekem nem volt jó.' (T65: 542)
