Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)

Tanulmányok - Mus Nikolett: Tagadás a tundrai nyenyec nyelvben (Negation in Tundra Nenets) 7

alapvető eltérések vannak, mely nyelvtani viselkedésbeli eltérés az egyetlen olyan tényező, amely indokolttá teszi a szintaktikai és a szemantikai elemek külön kategóriába sorolását. 3.2. A szemantikai tagadás és eszközei A tundrái nyenyec nyelv szemantikai tagadó eszközei (NEG) a tagadás transzformációját úgy hajtják végre, hogy mindeközben nem változtatnak a mondat alapvető stRiktúráján, a negáció csak a jelentésükben van kódolva, nem különböznek bármely más állító jelentésű nyelvi elemtől, tehát a negáció logikai műveletét szemantikailag fejezik ki. A szemantikai tagadó elemek lexikai besorolása során hasonló kategóriák találhatók, mint a szintaktikai tagadó eszközöknél. Nemcsak igék szerepelnek a szemantikai tagadó igék között, hanem partikulak is. Az alábbi táblázat foglalja össze a tundrái nyenyec nyelv szemantikai tagadó eszközeit: szemantikai tagadó eszköz jelentés lexikai kategória уэпко'hiányzik, nincsen' tagadó jelentésű ige yexara'nem tud, nem ismer (szellemi)' tagadó jelentésű ige уэгтуе'nem tud vmiről' tagadó jelentésű ige yaqmd'nem tud (fizikai)' modális tagadó ige уэпки 'hiányzik, nincsen' partikula yekar°q 'nem tudom' partikula 2. táblázat: a tundrái nyenyec nyelv szemantikai tagadó eszközei A továbbiakban - ahogyan a szintaktikai tagadó eszközök esetében is tettem - külön tárgyalom az igei és a partikulai kategóriát, mivel értelemszerűen nem lehet azonos szempontokat követve elemezni ezt a két osztályt. 3.2.1. A szemantikai tagadó igék A szemantikai tagadó igék grammatikai viselkedése - csakúgy, mint a szintaktikai igéké is - többé-kevésbé egységes, így a bemutatásuk során általános kategoriális jellemzést nyújtok, s csak akkor térek ki az egyes eszközök bemutatására, ha az általánostól eltérő viselkedést tapasztaltam.