Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)
Tanulmányok - Mus Nikolett: Tagadás a tundrai nyenyec nyelvben (Negation in Tundra Nenets) 7
(12b) ti-q nyí-d°q waqn°-q rénszarvas-PL NEGAUX-REFL3 PL lefekszik-CN 'A rénszarvasok nem feküdtek le.' (T65: 55) А хэпуа- ige e szempontból kivételt képez: kizárólag szubjektív igeragokat vehet fel, függetlenül az általa tagadott főige ragozási típusától (lásd a [13] példamondatot). (13) nye-myi хэпуа-эп° xada-q! asszony-PX.ACC.lSG NEGAUX-SUBJ2SG megöl-CN 'Hogy ne ölnéd meg a feleségemet!'(T49: 93) A tundrái nyenyec nyelvben kizárólag két igeidő különböztethető meg egymástól, az aoristos és a praeteritum. Az aoristos (semleges idő) nem jelölt (vö. Salminen 1998a: 531), tehát a fenti példák ennek az igeidőnek a használatát is illusztrálják. A praeteritum jele pedig az igei személyrag (illetve minden egyéb igei toldalék) után zárómorfémaként jelenik meg az igéken, így a szintaktikai tagadó segédigén is (14), melynek használatában nem mutatkoztak eltérések egyetlen szintaktikai segédige esetében sem. (14) syita saex°d3-wa-mta xíbya-xort°-x9d° Ő.ACC gyÜlöl-INFIMPF-PX.ACC.3SG ki-CONC-ABL nyí-da-sy° t9k°lpyu-q NEGAUX-OB JSG3 SG-PRET titkol-CN 'Senki elől nem titkolta, hogy gyűlöli őt.' (T65: 617) Salminen (1998a: 530) alapján a tundrái nyenyec nyelvben 16 különböző igemód létezik, melyek inflexiós toldalékok formájában realizálódnak. A továbbiakban eltekintek attól, hogy mind a 16 módjel használatát illusztráljam, elsősorban a szabályostól eltérő konstrukciók grammatikai viselkedésére összpontosítok. A módjelek is a szintaktikai tagadó segédigéhez kapcsolódnak (lásd a (15) mondatot). (15) pidar0 rpmke-h yeq-m°nya tyuko-n°h te mi-GEN felé-PROS ez-DAT to-n°, mony0 syit° winya-sya-d°m xay-q jÖn-SUBJ2SG én te.ACC NEGAUX-INT-SUBJlSG hiv-CN 'Te miért jöttél ide, én téged bizony nem hívtalak.' (L47: 4) A módjelek használata során is mutatkoznak kivételek: egyrészt а хэсуа- ige előfordulása arra utal, hogy a módjeleket az általa tagadott ige veszi fel (16a).
