Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)
Tanulmányok - Kántor Gergely: Komparatív korrelatív szerkezetek a magyarban (Comparative correlative structures in Hungarian) 134
(71) Péter annyival jobban oldotta meg/megoldotta a feladatot, amennyivel jobban Zsuzsi. A szimmetrikus mintájú komparatív korrelatív szerkezetek közül először a mellékmondat névmását vizsgálom meg. Kezdjük az elemzést azokkal az esetekkel, amikor a hasonlító kifejezés dimenziós predikátuma melléknév: (72) *Minél gyorsabb autót Péter is kiválasztott, annál jobb eredményt ért el. (73) *Péter is kiválasztott minél gyorsabb autót, annál jobb eredményt ért ei. (74) Péter is MINÉL GYORSABB AUTÓT választott ki, annál jobb eredményt ért el. A két rossz példa azt mutatja meg, hogy a minél-t tartalmazó összetevő nem előzhet meg specDistP-ben lévő elemet, azaz nem lehet topik, illetve nem követheti az igét, tehát az eredeti vonzatpozíciójából ki kell mozognia; a nyelvtanilag helyes példa alapján azt a megállapítást lehet tenni, hogy a minél-t tartalmazó összetevő az is-es kifejezés és az igekötőt megelőző ige közé mozog és ott főhangsúlyt kap, azaz fókuszba kerül. Ezt bizonyítja, hogy helyette más összetevő nem fókuszálódhat: (75) * Péter minél gyorsabb autót TEGNAP választott ki, annál jobb eredményt értei.11 A névmás egyértelműen nem szakadhat ki sem a hasonlító szerkezetből, sem az általa módosított DP-ből, hiszen az a már említett CED megsértését vonná maga után: '1 Ez alól a megállapítás alól a következő kivételt érdemes szemügyre venni: ha a kontextusban a névmást tartalmazó fokos kifejezés egy, már elhangzott szerkezetben fókuszpozícióban szerepelt, ezáltal a kontextusban már adottnak minősül, és amennyiben más elemet kell fókuszálni, a fokos kifejezés máshol is megjelenhet. Ezt mutatja be az alábbi két dialógus is: (i) 1. beszélő: János MINÉL ELŐBB ér be a célba, annál boldogabb lesz az edzője. 2. beszélő: Nem! ??? Minél előbb PÉTER ér be a célba, annál boldogabb lesz az ő edzője. Nem! "PÉTER ér be a célba minél előbb, annál boldogabb lesz az ö edzője. (ii) 1. beszélő: Az edzője ANNÁL BOLDOGABB lesz, minél előbb ér be János a célba. 2. beszélő: Nem! PÉTER lesz annál boldogabb, minél előbb ér be János a célba. Nem! Annál boldogabb PÉTER lesz, minél előbb érbe János a célba. A nem fókuszpozícióban lévő, minél/annál névmást tartalmazó fokos kifejezések miatt a mondatok erősen marginálisak. Ennek az lehet az oka, hogy ha egy fókuszálandó összetevő a kontextusban már szerepelt fókuszpozícióban, már adottnak minősül, így prozódiai és információs szerkezeti szempontból nem feltétlenül minősül fókusznak (second occurrence focus; vö. Selkirk 2007: 138).