Nyelvtudományi Közlemények 103. kötet (2006)

Tanulmányok - Alberti Gábor: A szóképzéssel együttjáró vonzatszerkezet-változások rendszere [A survey of valency changes resulting from derivation] 75

(4) a. Betört egy ablak.

(Páciens) b. Ez a kalapács még vastagabb ablakot is betörne. (Instr., Páciens) c. Péter betörte az ablakot (egy nagy kalapáccsal). (Ágens, Páciens, (Instr.)) d. Mari betörette az ablakot Péterrel / egy kalapáccsal. (Okozó, Páciens (Ág/Instr.)) e. A betöret ige polaritásos hatáslánca ((4a-d) alapján): Okozó -> Ágens -» Eszköz -» Páciens A fenti (4a) pontban bemutatott intranzitív ASV a (4d)-beli ASV-hoz kikalkulálható primitív mag.5

Az (5b)

változatban megjelenő Instrumentum tehát (ami a szituációtól függően akár Természeti erőnek is tekinthető) olyan új alanyt hoz, amely (a kalkulációs algoritmus értelmében) már erős ágensnek minősítendő. Az Ágens és az Okozó a (4c-d) változatokban további erős ágenseket nyújt; 1. (4e). Az alábbi (5) pontban bemutatásra kerülő családban viszont a primitív ASV az (5a)-ban eleve tranzitív, a szúrós tárgy argumentuma tehát gyenge ágens ('szúrás' elképzelhetetlen 'szúrós dolog' és 'megszúrt dolog' nélkül, a 'szúrás' elkerülhetetlenül kétszereplős viszony). A (2b. 1) megszorítás alapján tehát az (5b)-nek megfelelő ASV létét nem jósoljuk a (4) családban (kb. * Péter odatörte a kalapácsot az ablakhoz 'Péter egy kalapácsot vert az ablakhoz, és így törte be'). (5) a. Egy tüske megszúrta a kezemet. (Páciens, Végpont) b. Péter beleszúrt egy szöget az abroncsba. (Ágens, Páciens, Végpont) c. Péter kiszúrta az abroncsot egy szöggel. (Ágens, Páciens/Ins, Végpont/Páciens) d. Mari kiszúratta az abroncsot. (Okozó, Végp/Páciens) e. A kiszúrat ige polaritásos hatáslánca ((5a-c) alapján): 5 Egy ablak

betörhet magától is, ebből indulunk tehát ki (definíció szerint (Alberti 1997) ezen áll vagy bukik a 'primitív ASV minősítés). Persze egy ablak betörésének mindig tulajdoníthatunk valamilyen okot a világban, ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy *A hőtágulás okozta feszültség betörte az ablakot, csak azt, hogy Betört az ablak a hőtágulás okozta feszültségtől. A grammatika tehát a maga módján tükrözi a valóságot, és az ASV-családok belső struktúrájának a feltárása során számunkra ez a grammatikai tükrözés a lényeges, és nem a (tényleges vagy vélt) valóság. Ami a „valóságot" illeti, eleve ott van az a paradox helyzet, hogy az állapotokat és a folyamatokat mi „magyarázzuk bele" a külső világba a nyelv által (pl. Alberti és Ohnmacht 2005), és nincsen független leíró reprezentációnk az ellenőrzés céljára.