Nyelvtudományi Közlemények 103. kötet (2006)

Tanulmányok - Alberti Gábor: A szóképzéssel együttjáró vonzatszerkezet-változások rendszere [A survey of valency changes resulting from derivation] 75

negatív értelmezéssel: 'odafigyelés' - 'nehézség'; a fosztóképző két alakja pedig lehetőséget teremtett kétféle melléknévi jelentés kifejlődésére. Az átmenetmintázat ezek után már azonosnak feltételezhető. A -(j)Ú képző annyiban különleges, hogy miközben törli (pontosabban valahogy a régensbe rejti) a bemeneti alanyt, a centrális kereten kívül is okoz valamit: teremt egy AP kategóriájú predikatív vonzatot (ami a bemeneti alak szabadon csatolható minőségjelzőjének feleltethető meg) (Laczkó 2000c). Mindez nem befolyásolja a centrális esetkeret változásairól tett állításainkat. (26) a. Ez Marinak a gondja / (szőke) haja. (NOM, POSS) = (-, +) /(8d) | b. Mari gondos /gondtalan /gondatlan /szőke hajú. (NOM) = (-/+) (27) a. Péter felrakta az árut. (NOM, ACC) = (-, +> /(8d) j b. Ez az áru viszonylag kellemes rakomány. (NOM) = (-/+) A fenti (27) elemzés a nagyon gyakori, bár produktívnak nem minősülő -(V)mÁny főnévképző (Kiefer és Ladányi 2000b) átmenet-mintázatát nyújtja, ismét a (8d) típusra jutva, amit kiegészíthetünk a (9d. 1) elfajult átmenetmintázattal az olyan (Páciens alanyú!) példák kedvéért, mint fejlemény, eredmény, esemény. A végére hagytam a legnagyobb fantáziát igénylő elemzést. Az -l/-z képző főnévből képez igét, egy birtokos szerkezetből indulhatunk tehát ki: (28) a. Ez Péternek a kapája /gereblyéje /gitárja / csaja. (NOM, Poss) = <-, +> /(8d) I b. Péter kapál /gereblyéz /gitározik / csajozik. (NOM) = (-/+> A formális levezetést vajon alá lehet-e támasztani olyan megfontolással, ami kapcsolatot teremt egy (megfelelő módon értelmezett) birtoklás és egy cselekvés között? Megítélésem szerint igen, amennyiben a sok jelentésű 'X-nek van Y-ja' birtokos szerkezetet úgy értelmezzük, hogy 'X-nél van Y', a jelentéshozadékot pedig imígyen: X a nála lévő Y-nal olyan tevékenységet folytat, ami Y jellegéből kézenfekvően adódik. Ha például Péternél van kapa vagy gitár, akkor