Nyelvtudományi Közlemények 102. kötet (2005)

Tanulmányok - Wagner-Nagy Beáta: A tagadás kifejezésének módjai a nganaszanban [Ways of expressing negation in Nganasan] 64

tében a mondattagadás definiálása finomításra szorul. Ezen elméleti kérdéssel azonban e munka keretei között nem foglalkozom. 3. A tagadás eszközei a nganaszanban Az északi-szamojéd nyelveket olyan nyelvekként szokás számontartani, mint amelyek a segédigés tagadást preferálják. így a nyenyec alapján Honti (1997: 92-93) és Hajdú (1969) is ebbe a csoportba sorolja mind a három északi-szamojéd nyelvet. Azonban ha a nganaszanban áttekintjük a tagadásra használatos markerek tárházát, akkor első pillantásra szembeötlő, hogy a tagadó segédigéken kívül még egyéb más eszközök (pl. partikulák) is alkalmazhatók, amelyeknek a nyenyecben és az enyecben nincsen nyoma.3 A tagadás kutatása nem előzmény nélküli a nganaszanban, Katzschmann több cikkben is foglalkozott a nganaszan tagadás módjaival, különös tekintettel a segédigékre (1993-94, 1995, 2001). Vegyük tehát sorra a tagadás eszközeit a nganaszanban! A szintaktikai tagadás eszközei nisi 'nem' tagadó segédige höi"si 'nem-tud, nem-képes' modális tagadó segédige kasada 'majdhogy nem, majdnem, modális tagadó segédige éppenhogy nem' пиэН'hogyne' ?? nintu" ~ nintuu 'nem' partikula vagy főnév? d'arjku 'nincs' partikula vagy főnév? A morfológiai tagadás eszközei -тэШта"а módjel, particípium -mwjkdtd

tagadó supinum d'angujsa d'erusa dündamtasa huhd'al'dsi mdcidi to is a A szemantikai tagadás eszközei 'nem létezik' tagadó jelentésű ige tagadó jelentésű ige 'nem tud' 'nem akar' 'nem figyel' 'nem elég' 'nem kell' tagadó jelentésű ige tagadó jelentésű ige tagadó jelentésű ige tagadó jelentésű ige 3 Éppen ezért

nem tekintem szerencsésnek azt a szakirodalomban nem egyszer előforduló gyakorlatot, amely egy nyelvcsaládra vonatkozó általános következtetést egy nyelv alapján von le, még akkor sem, ha tényleg egymáshoz viszonylag közel álló nyelvekről van szó.